Halfjaarcijfers Ajax

28 februari 2011 19:01 door Tomas 18

Halfjaarcijfers Ajax

28 februari 2011 19:01 door Tomas 18

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:37

Ajax heeft maandag de halfjaarcijfers per 31 december 2010 bekend gemaakt. Ajax heeft een operationele winst geboekt van ¤ 9,8 miljoen en een netto winst van ¤ 2,2 miljoen.
Ajax heeft maandag de halfjaarcijfers per 31 december 2010 bekend gemaakt. Ajax heeft een operationele winst geboekt van ¤ 9,8 miljoen en een netto winst van ¤ 2,2 miljoen.
Kerncijfers:

* Ajax heeft over de eerste zes maanden van het boekjaar 2010/2011 een netto winst van ¤ 2,2 miljoen geboekt.

* Het operationele resultaat bedraagt ¤ 9,8 miljoen positief.

* Het saldo vergoedingssommen bedraagt ¤ 7,3 miljoen negatief. Dit saldo bestaat uit de afschrijvingen vergoedingssommen van ¤ 8,6 miljoen en uit het resultaat vergoedingssommen van ¤ 1,3 miljoen. De netto transferopbrengsten van ¤ 19,8 miljoen van Luis Suarez en Urby Emanuelson worden in het tweede deel van het boekjaar verantwoord.

*De netto omzet is gestegen met ¤ 24,7 miljoen naar ¤ 58,5 miljoen, een stijging van 73%, voornamelijk door deelname aan de UEFA Champions League.

* De totale bedrijfslasten bedragen ¤ 48,7 miljoen.

* Ajax Cape Town heeft een netto resultaat van ¤ 0,7 miljoen geboekt.

* Het totaal eigen vermogen bedraagt ¤ 41,8 miljoen, 42,9% van het balanstotaal.

* De selectie van het eerste elftal bestaat nu uit 25 spelers. Daarnaast zijn 6 spelers verhuurd en hebben 29 spelers een jeugdcontract.

De analyses en het volgende financieel overzicht hebben betrekking op de periode van 1 juli 2010 tot en met 31 december 2010 en worden vergeleken met de periode 1 juli 2009 tot en met 31 december 2009.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Finance +0

Dus er moest bijna 25 miljoen aan omzet bij om tot 2.2 winst te komen. Zoals het er nu naar uitziet zal dus met de verkoop van de twee genoemde spelers en het wegvallen van de CL inkomsten, de totale winst over het jaar straks zonder gekke dingen op de 5-6 miljoen komen.

Ajax is dus niet meer alleen afhankelijk van het verkopen van de beste speler maar moet financieel ook ieder jaar Champions league spelen. Het is dus al EN-EN tegenwoordig, Nog altijd zorgwekkend dus.

01-03-2011 11:21

0 Likes Reageer

Michieltjuhhh +0

Dat is te simpel geredeneerd. De kosten bedragen 48,7 miljoen over dit halfjaar en de totale begroting over het hele jaar is 65 miljoen. Dus het tweede half jaar maken we simpel gezegd ongeveer 20 miljoen aan kosten. Daarnaast lopen volgend jaar gewoon heel veel contracten af en zoals van de boog al zei: ''Als Ajax de groepsfase van de Europa League haalt volgend seizoen maken ze geen verliezen!''

01-03-2011 14:23

daslogisch +1

Maar blijft wel vreemd dat de CL nodig is voor positieve cijfers.. Uitgaan van iets dat geenszins zeker is, vind ik geen goed beleid.

vdBoog enco doen nu wel alsof ze t toch prima hebben gedaan, omdat t resultaat net positief is wegens t geluk om CL te behalen. Maar kom he, zonder dat puntertje van ElHa hadden we geen CL gehaald en waren de cijfers dus niet positief geweest. Dan was t beleid ineens niet zo fantastisch geweest als ze t nu willen laten lijken.

Hoe men t ook wendt of keert, t blijft zo dat Ajax lekker is doorgegaan met t onnodig geld opmaken aan transfersommen en hoge salarissen voor midddelmatige spelers die weinig toevoegen. Al waren de verantwoordelijke beleidsbepalers al ruimschoots gewaarschuwd dit niet meer te doen.. Vind dit eigenlijk niet te accepteren, ook al ziet t er nu rooskleurig uit door t puntertje van ElHa..

01-03-2011 17:44

JeRooney +0

Nu we sportief nog op alle fronten meedoen en financieel erg gezond zijn en enorm zijn gegroeid kunnen we wel zeggen dat er heel erg veel gebeurd is bij Ajax het afgelopen jaar. Slop en vd Boog waren vaak de pispaal en werden echt aan alle kanten aangevallen. Nu komt de zomer eraan waar er nog een hoop staat te gebeuren. Hier zitten erg veel voordelen aan, ik som ze even op.

- Hoeven niet te verkopen door het financiele plaatje.
- Alleen absolute hoofdprijzen kunnen er komen en anders niet.
- Niemand van de spelers zal zeggen van de zomer weg te willen tenzij er iets moois langskomt, maar nooit gedwongen vertrek.
- We kunnen ons sportief ook erg verbeteren op het veld met talent en gevestigde spelers met een meerwaarde.

We kunnen nu de komende 10 jaar minstens 8x de schaal omhoog houden. PiSVee zal de verkoop van Doedelzak in de club moeten steken en houd kwalitatief niet zo heel veel goeds meer over volgend seizoen. Twente zal stabiel blijven zoals ze nu aan het verder borduren zijn en wij zullen financieel gezond blijven en sportief erg hard groeien. Ik voel aan alles dat het ons de komende jaren erg goed af zal gaan in onze competitie en europees.

Algemeen en financieel directeur hebben echt puik werk geleverd maar kunnen niet zo meedenken aan het technische beleid. Als hier Cruijff als klankbord en Hiddink als TD de lijnen gaan uitzetten en alles op de rit zetten met de Technische Staf zie ik nog heel veel gebeuren. FD en AD harken net als nu het geld binnen en geven daarmee de ruimte aan Hiddink, Cruijff, Blind en de Boer om te investeren in het team en de jeugd.

Ik zou wel een blik willen werpen op 01-09-2011 hoe we ervoor staan en wie er zijn gekomen en gegaan en op het technische vlak wat ik graag zou zien met Hiddink en Cruijff.

01-03-2011 08:52

TheNakker +0

Goeie zaak, eindelijk weer eens goed nieuws van het front.

Hopelijk is Ajax eindelijk op weg een stabiele topclub te worden, die regelmatig een titel pakt.
Ik betwijfel of dat gebeurt met het huidige bestuur van nu, maar dit is een mooie eerste stap naar weer eens iets beters, bovendien worden de transferinkomsten volgend halfjaar meegeteld, dus ik ben wat dat betreft positief gestemd.
Nu de jeugd goed laten doorstromen.
En last bud not least... een goede, effectieve scouting opstarten en proberen je dragende spelers zo lang mogelijk te houden.

28-02-2011 23:32

Barsbas +0

De netto transferopbrengsten van ¤ 19,8 miljoen van Luis Suarez en Urby Emanuelson

Suarez was toch voor een recordbedrag van 26.5 miljoen verkocht!? en emanuelson 1.7 miljoen? dus samen 28.2 miljoen. Moeten ze dan 8.4 miljoen aan belasting afstaan ofzo? of aan zaakwaarnemers? hoe zit dit?

28-02-2011 20:23

Gezalfde +0

Netto is naar mijn idee verkoopwaarde minus aanschafwaarde, maar weet dit niet helemaal zeker.

28-02-2011 20:31

RuudRuud +0

Nee, het gaat om het basisbedrag minus belasting. De prestatiebonussen (aantal wedstrijden Suarez, kampioenschap AC Milan) kunnen nog niet als winst worden genomen. Die zullen in het volgende boekjaar worden opgenomen.

28-02-2011 21:10

niels020 +0

Dit heeft te maken met het feit dat spelers op de balans staan. Deze transferbedragen worden in een aantal jaar afgeschreven, en die vormen samen met de andere afschrijvingen van spelers de afschrijving vergoedingssommen. (correct me if i'm wrong)

Suarez stond nog voor een bepaald bedrag op de balans denk ik. En uiteraard gaat er van die 28.2 miljoen nog een deel naar de belasting, zaakwaarnemers, opleidingsvergoeding e.d.

28-02-2011 21:30

Vergoedingssommen worden toch niet afgeschreven! Een vergoedingssom is geld en liquide middelen worden niet afgeschreven. Spelerscontracten worden op de balans gezet en worden afgeschreven. Bijv. Sulejmani heeft voor 5 jaar getekend en kostte 18 miljoen, werd het eerste jaar voor 18 miljoen op de balans gezet en wordt ieder jaar met 18 miljoen/5 = 3.6 miljoen afgeschreven.

MAAR als je bedoelt afschrijving vergoedingssommen die Ajax betaald heeft in het verleden, vervolgens op de balans zet en afschrijft, dan hebben we het over hetzelfde...maar had het vermoeden van niet

28-02-2011 22:01

Jasmen +0

Volgens mij komen de zelf opgeleide spelers helemaal niet op de balans (marktwaarde moeilijk te bepalen)

28-02-2011 23:06

boye04 +0

Lijkt me wel. Gelukkig verdwijnen die zaakwaarnemers. Het slaat natuurlijk werkelijk nergens op dat een club die zaakwaarnemer moet betalen terwijl een speler hem gebruikt. Dan doet de FIFA tenminste nog wat goed. ;)

01-03-2011 02:31

ajax19 +0

Contractspelers (excuus, VD Meulen weg, dus 65):
01. GK: Stekelenburg, Vermeer, Verhoeven, Padt, Berrevoets, Leeuwenburg, Hahn, Graafland, Bizot, Deckers (10) ;
02. RC: Donald, Veltman, Enoh, Toivomäki, Bruno Silva (5),
03. RV: Marinkovic, Alderweireld, Sporkslede, De Sa, Kappelhof, Wielaert (6),
04. LV: Van der Wiel, Blind, Dijks, Koppers, Aissati (5),
05. LC: Vertonghen, Boileson, Denswil, Ottenhof (4);
11. LS: Sulejmani, Lodeiro, Özbiliz, Kishna, Burnet (5),
10. CS: Castillion, Lukoki, De Jong, Overtoom, De Zeeuw (5),
09. RS: Suk, Eriksen, Ebecilio, Klaasen, Ondaan, Cvitanich, Hamka, Tainio, Ooijer, Boere (10);
06. RF: Ligeon, Bonevacia, Lazic, Schouw, Lindgren, Oleguer (6),
07. CF: Van Rhijn, Anita, Josefzoon, Van der Heyden, Sno (5),
08. LF: Atouba, Bouy, Zeegelaar, Sneijder (4).

28-02-2011 20:05

w86 +9445

Ten eerste bedankt voor de logische volgorde die je aanhoudt.. maar daar moet ik eigenlijk niet weer over beginnen.

Van jouw lijstje hebben Berrevoets, Leeuwenburgh, Marinkovic, Lazic en Kishna geen contract. Kom je dus wel op 60!

01-03-2011 08:45

Het aantal contractspelers klopt voor geen meter, dat is een leugen. Bijvoorbeeld staan er nu 65 spelers onder contract(inclusief Marinkovic, aangezien dat zo op vermeldt staat, waarover ik twijfel heb, aangezien Ajax niet zijn komst heeft gemeld). Of er moeten in het geheim 5 contracten ontbonden zijn.

28-02-2011 19:55

jpolling +0

66?? Vertel. Ik toch toch maar echt aan 60???

28-02-2011 20:00

Mokum31 +6133

Netjes......zullen we ook hard nodig hebben "voor een gedeelte dan "kan je leuk roepen dit is de max ....maar als je prijzen wil zal je toch met aankopen moeten komen ...gewoon omdat het niet goed genoeg is

28-02-2011 19:43