AFCACruijff14 +161611

Want daar loopt geen keeperstrainer nu rond?

AFCACruijff14 +161611

Je hoeft me niks in de mond te leggen hoor, ik reageer op een tekst met wat ik wil zeggen. Dat vh Schip een bedroevende trainer is heb ik nota bene in een 2e post in dit topic al gemeld.

WantAmsterdam +116147

Goed misschien heb ik je fout begrepen. Maar je noemt 5de eindigen een godswonder. Kun je dat verder uitleggen?
Je had geen significant beter management hoeven te hebben. Je had alleen niet een trainer moeten nemen die zijn hele carrière heeft aangetoond er helemaal niks van te kunnen.

AFCACruijff14 +161611

Wat ik zeg. Plek 5 was nog beter dan je gezien je spelniveau en fitheid verdiende. In een serieus seizoen was je 12e geeindigd.

Natuurlijk had een betere trainer meer bereikt, maar Schip trof een ploeg zonder vertrouwen en fitheid eind oktober. Was niet meer te repareren. Negatieve flow, spelers gaven niet alles meer zoals nu wel.

WantAmsterdam +116147

Ben ik oneens. Er is nog steeds iets als kwaliteit/talent. Een Excelsior kan nog zo fit zijn, die zullen nooit boven ons eindigen omdat ie gewoon kwaliteit missen dat we wel hebben. En dat geld dus voor 13 andere ploegen ook al dan in mindere mate dan Excelsior die ik hier gebruik om een punt te maken.
Schip heeft ervoor gezorgd dat deze ploeg precies zo bleef als ie hem over heeft genomen. Wordt notabene hier duidelijk gemaakt. Het enige wat ie Steijn voorheeft is dat ie geen sociopath is die de boel saboteerde. Maar ook zijn best doen was bij Schip niet genoeg.

Rockanje23 +37062

Ik zie helemaal niks in Vos. Nul uitstraling, geen passie, geen groot tacticus als ik Jong vorig seizoen zag spelen. Dus nee, ik zie in Vos absoluut geen toekomstige Ajax 1 trainer.

ajaxfan83 +3450

Het zijn iets te veel ups en downs bij hem helaas

The Future +5574

Er zijn er weinig zo wisselvallig als FJ. En hij mag misschien het probleem niet perse zijn, maar de oplossing is hij ook zeker niet. Het moet gewoon een heel stuk constanter worden. Zijn ondergrens is echt nog te laag en we zien zijn ondergrens nog veel te vaak.

WantAmsterdam +116147

Wat een onzin. Weer. Zelfs Hendo wisselt geweldige wedstrijden en momentjes af met heel matige.

ajaxfan83 +3450

Overdrijven is ook een vak met elke speler, de gehele achterhoede is heel het seizoen al redelijk constant

wijzijndebeste123 +163973

Een ossenworst trainer is een trainer (doorgaans oud-(top)voetballer) die trainingsmethoden hanteert van 20-30 jaar geleden met de gedachte dat ze t toen ook zo deden en heel goed waren. Deze trainer heeft geen uitgekiend tactisch plan maar maakt vaak niet meer dan een opstelling met wat losse accenten. Verder traint hij niet op automatismen en spelpatronen maar doet hij op de training niet veel meer dan een gezellig rondootje, enkele pass en trapoefeningen en een partijtje. Deze trainer gelooft niet in fysieke preparatie en data en vindt t prima als de spelers een broodje ossenworst eten voor de wedstrijd want dat deden ze vroeger ook. Vandaar de term ossenworst trainer.

Simpelishetmoeilijkst +25230

Mag je van mij ook een oliebol-trainer noemen, Wijzijndevbeste123.

WantAmsterdam +116147

Blijft een van mijn favoriete cult termen hier, inderdaad erg passend en dat zien we door zulke berichten meer en meer.

wijzijndebeste123 +163973

Haha ook van mij. Al vind ik de varianten op Sjonnie “pingels zijn een loterij dus trainen is onzin” Heitinga ook nog steeds erg leuk. Bv. Positiespel is een loterij, soms houd je bal id ploeg en soms lukt dat niet. Trainen is dus onzin.

WantAmsterdam +116147

Haha, ja man. Dankzij Farioli kan ik ook met en meer echt om lachen inplaats van mijn cynisme over het wanbeleid van Ajax. Hier nog een paar:
Verdedigen is een lotterij, soms speelt de tegenstander een hoge bal maar soms ook laag over de grond.
Aanvallen is een lotterij, soms raak je de paal of gaat die naast, en soms gaat ie erin.
Dribbelen is een lotterij, soms pakt de tegenstander de bal van je af en soms ga je er langs.
Passen is een lotterij, soms sprengt die bal raar op en soms komt die perfect aan.
Koppen is een lotterij soms stijgt een tegenstander in de lucht in, soms kun je vrij koppen.
Keepen is een lotterij, soms schiet een speler hoog en hard in de hoek, soms subtiel over de grond.

Nog meer leuke voorbeelden laat ik aan anderen.

wijzijndebeste123 +163973

Hahaha geniaal dit rijtje. Ja al deze gebbetjes zijn ontstaan uit cynisme idd door hoe ontzettend amateuristisch en onkundig t er bij onze club aan toe ging. Heel erg blij dat t tij nu lijkt te keren. Al moeten Kroes en De Lang Farioli echt van beter materiaal gaan voorzien. Dat is de laatste cruciale stap.

WantAmsterdam +116147

Klopt, het wanbeleid is nog niet voorbij want het niet halen van een LB terwij je 2/3 linksbuiten hebt verkocht en er verder geen talent klaarstaat achter Godts en terwijl je wel een derde spits haalt is natuurlijk ook bizar. Hopelijk komt daar snel verandering in deze winter.

MokumsParadijs +2290

Wat is een lotterij?

wijzijndebeste123 +163973

De loterij van de Lotto.

gaalmeister +952

Die hebben allemaal Steijn het hand boven het hoofd gehouden dus die kijken wel uit

AFCACruijff14 +161611

Precies dit, ik mist de nuance bij vh Schip zijn periode. Die vroeg nadrukkelijk om ervaring en alleen een niet-fitte Henderson kwam. Verder raakten na de winter Bergwijn, Berghuis en Brobbey langdurig geblesseerd. Dan blijft er vrij weinig over. Tot de bruiloft van zijn zoon waardoor hij ontbrak eind december bij de bekerwedstrijd ging het vrij goed met Ajax. Neemt niet weg dat vd Schip enorm middelmatig als trainer is, maar dat gehak op hem is niet zo eerlijk gezien hij als interim kwam en moest werken met die groep en waar ook geen vertrouwen of basiscondititie in zat.

WantAmsterdam +116147

Sorry maar schei toch uit. Hij wordt als TRAINER aangesteld. Dan moet die zijn werk ook doen. Hij gaat er niet allen niet helemaal vrijuit, hij is een van de hoofdschuldigen.

Babangida83 +23919

@want, hij heeft zijn werk toch ook gewoon gedaan als trainer? En is op resultaat over zijn periode derde geworden. Dat vind ik eerlijk gezegd een grotere prestatie als Farioli in de huidige situatie (ik verwacht voor het gemak dat Utrecht nog wel gaat zakken.) Waarbij je wel zou kunnen stellen dat AZ en Twente dit seizoen iets beter zijn. Maar Feyenoord en psv dan weer iets minder. Europees ook overwinterd.

En dat zonder gedegen voorbereiding of stabiliteit in de organisatie. Die nuance moet je maken.

Ik denk dat het gat met de top inmiddels wel kleiner is. En als je kijkt wat Farioli wél doet en Schip niet deed, dan valt er genoeg te winnen. Schip is niet de betere trainer van de twee. Maar om nu te zeggen dat Schip niks goed deed, dat is echt onzin. Bovendien kijk je dan niet naar de situatie van dat moment en wat voor extra werk dat met zich meebracht.

WantAmsterdam +116147

Hahah hebben we die onzin weer met dat derde. Jongen, Schip heeft een veel makkelijker programma gehad de meeste trainers.
Als je Schip zijn prestaties met die van Steijn vergelijkt, tegen tegenstanders waar ze allebei tegen hebben gespeeld, is het juist vrij vergelijkbaar en is Schip niet eens significant beter.
Plus Schip heeft RKC cadeau gekregen, een wedstrijd die elke trainer nog had gewonnen in deze 8 minuten ofzo.
We hebben afgelopen seizoen hetzelfde aantal punten in de tweede seizoenshelft gehaald als in de eerste, wat zegt ie dat?

Simpelishetmoeilijkst +25230

Agaalmeester, er zin hier ook mensen die beweren dat de trainer erg onbelangrijk is.

Okocha078 +13821

Ja klopt ook wel, vandaar alleen bij een goed bod. We kunnen het geld goed gebruiken

Babangida83 +23919

@simpeletc,
In principe hebben we 3 spitsen. Dat is te veel voor een club als Ajax.

En voor Akpom zou je wellicht beter een buitenspeler kunnen hebben.

Als pinchitter heb je Weghorst al én Klaassen. Wellicht zou je Klaasen niet kunnen verlengen en Akpom als aanvallende 10 in kunnen zetten als je iets wilt forceren. Maar Akpom representeert weer een goede waarde die je wellicht kunt verzilveren.

Simpelishetmoeilijkst +25230

Babangida, goede redenatie! Bravo.

Okocha078 +13821

Als dat zo is zou ik het altijd doen, maar hebben vorig jaar nog 11 betaald geloof ik.

Spelverdeler +4644

Z'n huidige marktwaarde ligt nu op 8 miljoen. Ook voor dat bedrag zou ik het wel aandurven.

WantAmsterdam +116147

Inderdaad, Fitz had altijd het talent maar wel enorm pech met incompetente trainers.

Bobje99 +7130

Je zou ook kunnen stellen dat er gekozen is om geen halve aankopen te doen die je later moeilijk kwijt raakt. Alleen kwaliteit kopen en anders niet. Het pakt tot nu toe allemaal wel redelijk uit. Zelfs een Akpom op de vleugels is niet onverdienstelijk. Ook niet wat het zou moeten zijn, maar niet zo slecht als ik had verwacht. Als dit allemaal onderdeel is van een plan waar iedereen achter staat, er dit seizoen resultaat wordt gehaald én je geld hebt bespaard waardoor er van de zomer ineens wel dingen mogelijk zijn heeft o.a. Kroes het super gedaan.

WantAmsterdam +116147

Ik vind het allemaal halve aankopen (ongeacht hoe ze uiteindelijk zullen uitpakken), alleen voor een korter contractduur. Gelukkig maar. Want op zeker 3 van de 4 spelers zouden we niet verder moeten bouwen ja dit of het volgende seizoen.

AdK +1658

Zo kan je elk glas halfvol of halfleeg zien hè gap

WantAmsterdam +116147

Jij vind het prima dat we Akpom als LB moeten gebruiken omdat we 3 volwaardige spitsen hebben maar geen LB achter de 19 jarige Godts?
Niks halfvol, halfleeg, realisme.

Dennis129 +11883

Heb je het verloop van de transferzomer gemist ofzo? Jij weet toch ook dat Bergwijn op het allerlaatste moment een niet te weigeren bod voor kwam waardoor hij wel verkocht moest worden. Een bod waar Kroes geen nee op kon en mocht zeggen. Dat mensen maar Kroes de schuld blijven geven dat die positie niet dubbel bezet is is zo ongelooflijk kortzichtig.

WantAmsterdam +116147

Hahah, een niet te weigeren bood. Gebaseerd op wat? Volgens mij wilde Kroes hem de hele zomer verkopen (gebaseerd op uitspraken van hem en het feit dat ie niet veel speelde) en lukte het hem neit daarom verkocht die hem op deadline day met een sterke discount (volgens serieuze geruchten werd er aan het begin nog 30 miljoen of hem geboden als ik me goed herinner). Hoe dan ook, Dat het een bood was dat Kroes niet kon weigeren, op wat is dat gebaseerd?

Bobje99 +7130

Ik ben het niet eens met drie spitsen en geen extra links buiten. Van de andere had liever de hand op de knip houden dan een aankoop waar je het liefst komende zomer alweer vanaf wil omdat deze eigenlijk niet van het juiste niveau is. Lees een younes Namli bijvoorbeeld. Dan maar zien hoe Akpom het doet en hoe lang Godts heel blijft. Tot op heden pakt dat redelijk uit.

Het niet te weigeren bod op Bergwijn is wel te verdedigen. Er moet geld gegeneerd worden. Nu heb je in ieder geval een bepaald bedrag waarmee je in de winter eventueel de markt op kan. Zonder de miljoenen van Bergwijn en het wegvallen van zijn salaris was er ongetwijfeld minder mogelijk. Daarbij, na nog een slecht seizoen van hem en een jaar korter tot einde contract is ook minder transferwaarde. In die zin is het best een lastig dilemma. Ik zou ook verkocht hebben denk ik.

Wat betreft de huidige aankopen.. ik vind Rugani een hele goede aankoop. Alleen had niemand verwacht dat Baas het zo goed zou doen. En dan nog, een Rugani achter de hand hebben is toch heerlijk? Ik zie hem veel liever dan Kaplan (zonder hem af te schrijven). Weghorst heeft zijn waarde bewezen en geeft je de mogelijkheid met een plan b te komen itt brobbey. Klaassen heeft volgens mij 6 goals in 9 potjes dus ook die is zijn geld waar. Dat beetje geld als we Verweij mogen geloven. Met de hand op de knip is er dus versterking gehaald. Geen toppers, maar wel een enorme impuls in karakter en mentaliteit die de hele groep doen groeien. Dat kun je niet los van elkaar zien toch? In die zin heb ik best vertrouwen in het huidige beleid. Eerst zorgen dat die groep volwassener wordt, met gerichte aankopen. Vervolgens zorgen dat er weer financiële middelen zijn om dan door te pakken met langer termijn aankopen.

4Ever14 +6612

“ Jij weet toch ook dat Bergwijn op het allerlaatste moment een niet te weigeren bod voor kwam waardoor hij wel verkocht moest worden.”

Hij heeft letterlijk een hoger bod afgewezen van hun omdat het allemaal langer zou duren om te verwerken.
Overigens was het gewoon een domme transfer, aangezien hij 0 spelers ervoor terug heeft gehaald.
Verder denk ik dat Farioli echt wel meer uit Bergwijn had gehaald dan die clowns die we daarvoor als trainer hadden.

WantAmsterdam +116147

Je hebt dus liever geen LB dan een LB voor maar een seizoen? Rare gedachte. Vooral ook omdat ze Akpom juist wilde verkopen, wat aantoont dat ze niet van plan zijn om hem langer dan dit seizoen te gebruiken.

Ik zeg niet dat Kroes vertrek Bergwijn had moeten weigeren, mijn punt is dat vertrek Bergwijn helemaal niet uit de lucht kwam vallen en dat Kroes al een vervanger klaar had moeten hebben die hij op hetzelfde moment binnen kon halen. Hij had wel een vervanger klaar, Sulemana, die gehuurd had moeten worden van hem. En of die ook gezien werd als optie voor langer dan dit seizoen is ook de vraag.
Het lijkt me duidelijk, zoals het nu zit, dat was geen plan van Kroes. Hij wilde eigenlijk Akpom en Bergwijn verkopen, en Weghorst en een LB erbij halen. realiteit ziet anders uit en daaronder lijdt Farioli nu omdat hij Akpom als LB moet gebruiken.

Simpelishetmoeilijkst +25230

AdK, ik zie mijn glas nog weleens half leeg ‘s avonds. Helaas denk ik dan.

Bobje99 +7130

Ik had het liefst een goede linksbuiten zien komen, absoluut. Maar als die er om één of andere reden niet zijn, dan liever geen, dan eentje die niet voldoet. Nu is het op links buiten wel erg karig, maar juist dit soort situaties zorgen ervoor dat gasten doorbreken. Baas en fitz hadden ook nooit de kansen gekregen die ze nu krijgen als de portemonnee iets meer gevuld was. Daarom ben ik wel voorstander van het niet halen van spelers als ze niet echte toegevoegde waarde hebben. Als je dan ook al ieder dubbeltje om moet draaien helemaal.

WantAmsterdam +116147

Kroes wilde gewoon een linksbuiten halen maar door zijn eigen onvermogen is dat niet gebeurd. Dus er waren wel degelijk opties. Die zijn er btw altijd als je fatsoenlijk kijkt. Je had ook Forbs kunnen houden gezien dat die dit seizoen geen cent oplevert kwa transfersom en kwa salaris maar redelijk weinig verdiende.
Er staat geen enkele talent klaar voor linksbuiten. Dat is juist deel van het probleem.