debarbaar +8250

Broodje aap verhaal. De kans dat Promes een definitieve veroordeling aan zijn broek heeft voordat zijn contract afloopt is miniem.

Hij heeft geld en lui met geld komen overal mee weg in Nederland, zijn rechtszaak staat nog niet gepland. Met de huidige corona achterstanden wordt dat vast pas ergens midden of laat 2022. Dan kan hij nog een keer in beroep wat weer een maand of 18 duurt en dan kan hij nog eens langs de hoge raad wat een jaar of 2 a 3 aanloopt voordat zijn veroordeling definitief wordt. Tegen die tijd zit promes met zijn geld al ergens aan de Copa Cabana of een ander land zonder uitleveringsverdrag.

AlexIbarra +19287

Het zal nog wel ff duren voordat Pro-mes eventueel veroordeeld is.
Als hij dit seizoen nog af kan maken bij Spartak, heeft hij er 1,5 jaar gespeeld.
Ik neem aan dat als er al een clausule is, wij dan niet meer het volle pond terug gaan betalen.

Hopelijk nemen ze er flink de tijd voor bij Justitie...

PJS +4993

AS svp geen berichten meer over deze loser. Krijg steeds de rillingen als zijn naam en Ajax in 1 zin genoemd worden.

Lagasj +2905

Vermoedens....
Het kan dus ook zo zijn, en ik vermoedt dat, dat hij contractueel voor straf elke dag met zijn vrouw boodschappen moet doen en elke avond naar herhalingen van Heel Holland bakt moet kijken.

Juan62 +46252

Niemand behalve de twee partijen kent het contract tussen de twee clubs
Kan de pers er wel op los speculeren
Maar waarschijnlijk toch grote onzin, als zo vaak

Aad82 +1688

Walgelijk die steun van simpele zielen als Hakim en Zakaria naar deze crimineel toe.

AFCA-1983 +17731

Alle kosten verhalen op die crimineel!

JariJari +15258

Klinkt alsof het AD niets weet. Geweldige journalistiek.

Rikkie66 +22837

Zolang hij nog steeds in Moskou zijn wedstrijdjes speelt is het gewoon dokken vlgs mij!

pietvanvliet +4426

Volgens mij blijft het vandaag droog, maar het kan ook gaan regenen.

PJS +4993

Gewoon verhalen op die mafkees

Turbo +41998

Hij weet het niet, maar het zou best kunnen.

Oke dan.

Altijdindestraat +40196

Ajax moet schadeclaim bij hem claimen leegplukken die rat 🐀

PH2BOT +40363

Ach wat...Quincy heeft destijds heel het Ajax team in vertrouwen bezworen dat hij zelf in deze kwestie niks strafbaars heeft gedaan en ook niet heeft gestoken. Dus Ajax hoeft zich hierover geen zorgen te maken...toch? Een man een man... een woord een woord.

Adam24 +39146

'De Amsterdamse club doet nooit uitspraken over transfers' heeft Moussou onder een steen geleefd? Sinds Ajax op de beurs zit, is ze verplicht openheid van zaken te geven omtrent transfers. Dit gebeurt dan ook altijd.

Nr.10 +111268

Nou nou, hopen dat de club nog overeind staat na deze ‘flinke gevolgen’…

Jcginkel11 +183

Portie open deuren:), maar AD: Wat zou het Ajax gekost hebben als die piepersnijer nog bij de selectie zou zitten nu. Los van geld, nog veel meer onwenselijke zaken. Marc Netto heeft zijn risico afweging echt wel gemaakt en top dat hij destijds zo snel verkocht is juist.

DaNaRWaL +4349

Je kunt het ook zo stellen: Ajax heeft dankzij de verkoop van Promes de volgende ronde CL nu wel gehaald. Dankzij zijn vertrek kwamen er echte spelers op de juiste plek te staan en klopt het weer. Je legt 6 miljoen in (of bent het kwijt) maar je krijgt er wel een vetpot voor terug (50 miljoen nu al?) en grootste winst: je houdt de rust doordat deze gek niet meer in je selectie zit.

AFCA-pride +17360

Advocaat wil zelfs voor moord gaan, dat lijkt me weel iets moeilijker rond te krijgen, of er moet al heel veel vantevoren hebben gespeeld. Promes gaat niet met de intentie naar een feest om iemand neer te steken. En in knie is zeker ook geen moord. Wel verrekte dom en zonde allemaal. Met als die Vloet, ongelofelijk wat triest.

WZAWZDB14 +4620

Haha wat is dit nou weer voor nonsens artikel.
Dit kan iedereen toch wel zeggen?

'Het kan financiële gevolgen hebben voor ajax'
..
No shit Sherlock

El Pistolero +4932

"Maar dat het OM nu met poging tot doodslag komt als vervolging verbaast me wel".

Dat is "gunstig" voor Promes omdat dat veel moeilijker te bewijzen is, al helemaal niet na zoveel tijd en vanwege het feit dat er niet eerder aangifte is gedaan waardoor er nauwelijks politie onderzoek heeft kunnen plaats vinden.. En iemand kan niet veroordeeld worden voor iets waar hij niet voor is aangeklaagd, al kan het natuurlijk zijn dat er meerdere aanklachten tegen Promes ingediend zijn. Het zal sowieso een lastige zaak worden omdat er als gezegd geen politie onderzoek heeft plaats gevonden en de getuigen allemaal een familiaire relatie hebben met het slachtoffer en/of de dader. Dat zijn meestal niet de meest betrouwbare getuigen en ik vind de verdachte persoonlijk ook niet al te betrouwbaar over komen. Het lijkt me niet voor de hand liggen dat Promes hem niet zou hebben gestoken, dat mes zal niet vanzelf in zijn been terecht gekomen zijn, maar dat hij dat zonder enige aanleiding zou hebben gedaan, vind ik tamelijk ongeloofwaardig. Dat het slachtoffer ook niet meteen aangifte heeft gedaan, maakt hem er ook niet bepaald geloofwaardiger op. Het lijkt me heel moeilijk om iemand veroordeeld te krijgen voor doodslag terwijl hij iemand in zijn been heeft gestoken. Dan heb je als aanklager een veel sterkere zaak als je voor zware mishandeling gaat.

mvdk +44086 moderator

Puur speculeren van die advocaat.

Mivado +3327

'Ik ken het contract niet.' Dan is dit toch geen nieuws?

fanvooraltijd +6816

Ik vermoed ,Waarschijnlijk, Het zou kunnen ,Misschien , van horen zeggen ,etc.

Michael 1974 +22030

Dus Promes kan een claim verwachten als hij veroordeeld wordt en dit stuk klopt.

MankeNeliss +9814

Het is aannemelijk, maar in dat geval, ontspringt Promes de dans? Kan me voorstellen dat er een claim bij de speler wordt neergelegd.

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25408

koffie koffie tijd............

brullie +7037

Vervolgen is nog niet schuldig. Er ligt een zaak maar het moet nog bewezen worden.

Msc +14160

Ze kenne het contract niet, doen aannames maar zijn logische aannames … tuurlijk betaald Moskou niet alles

Kijker +3397

".. ik ken het contract niet,.. blabla.."
Next

ossenaar +876

Net alsof zowel Ajax als Spartak zich niet verzekerd en dus ingedekt hebben.

insectenverdelg +23475

Dis Ad speculeert hier helemaal op los, vanwege 1 keer een uitspraak van de voorzitter van Spartak. exact wat ik gisteren met vrienden besprak. Echt veel journalistiek komt er niet bij kijken

ricky10 +5906

in geval van veroordeling kan je als Ajax hem toch ook aanpakken lijkt mij.

Berghuis +14365

Het OM kan hem wel willen vervolgen, dit zegt niks over of de rechtbank hem ook daadwerkelijk schuldig hier aan bevindt.. Het OM gelooft in deze in het verhaal van zijn neef en al moet ik nageven ik daar ook steeds meer in te gaan geloven. Zegt dit natuurlijk nog niks over het feit of hij wel of niet schuldig is.