Waar Ajax-trainer Erik ten Hag goede redenen lijkt te hebben voor zijn opstelling tegen PSV zijn sommige analisten het nog altijd niet eens met de keuze van de oefenmeester. Ten Hag koos ervoor om - bij afwezigheid van Matthijs de Ligt - met Frenkie de Jong en Daley Blind centraal te spelen, maar de critici vinden dit nog altijd niet de juiste keuze.

'Waarom kon Ten Hag het niet gewoon toegeven na afloop?', vraagt Toine van Peperstraten zich af bij NH Sportcafé. 'Het is overschatting geweest om in een uitwedstrijd bij PSV de dienst uit te willen maken. Al hoort het wel bij Ajax', geeft de verslaggever toe. Ook leider van het gesprek, Leo Driessen, snapt niets van het standpunt van Ten Hag. 'Je kunt toch ook gewoon zeggen: we hebben ons vergist?'

Rinus Israël sluit zich aan bij het hierboven genoemde tweetal. 'Hij zal het toch ook wel met ons eens zijn dat het centrum niet goed was? Het zijn twee goede spelers, maar verdedigend is het een probleem. Die twee gaan van hun leven nooit een kopduel winnen van Luuk de Jong', zegt Israël. Waar Ten Hag juist met veel ruimte in de rug wilde spelen, zou Isräel - die in het verleden ook voetbaltrainer was - dat juist anders doen. 'Als ik Ajax was zou ik met deze verdediging een meter of vijftien tot twintig naar achteren gaan om zo de ruimte tussen de laatste linie en de keeper kleiner te maken. Als de bal dan doorgekopt wordt, is de bal wellicht voor de keeper.'

Ajax-jeugdtrainer Heino Otto is eveneens te gast en hij laat weten dat men in Amsterdam nog altijd vertrouwen heeft in Ten Hag. 'Het is nu niet aan mij om daar bepaalde dingen over te zeggen. Bovendien is over PSV al genoeg gezegd en geschreven', aldus Otto, die ook ingaat op de opmerkingen over Max Wöber. De Oostenrijker zou niet meer in de plannen voorkomen bij Ajax. 'Wober is part of de selectie. Wat gesuggereerd wordt, klopt niet.'