Pierre van Hooijdonk raakte zondag niet onder de indruk van het niveau tijdens De Klassieker. De Amsterdammers en Rotterdammers speelden met 1-1 gelijk en hoewel de oud-speler van Feyenoord de thuisploeg sterker vond, zag ook hij dat Ajax tot de grootste kansen kwam.

'Feyenoord was niet top, maar wel sterker dan Ajax', oordeelt hij bij Studio Voetbal op de NOS. 'Alleen tijdens de wedstrijd had je toch het idee dat de gevaarlijkste kansen voor Ajax waren. Vooral Kudus met zijn kopgoal en zijn één-tegen-één met de keeper. Dat is bij Feyenoord eigenlijk helemaal niet voorgekomen, alleen Giménez in de laatste vijf minuten. Het was een intense en boeiende wedstrijd, maar het was zeker niet goed. Verre van.'

Bij Ajax ziet hij vooral de vleugelverdedigers tegenvallen ten opzichte van het niveau op die posities in het verleden. 'Als je het verschil ziet in backs… Je bent Mazraoui en Blind verloren, voor niets. Dan heb je Sánchez nu aan de ene kant staan en Bassey aan de andere kant. Dat is voetballend vier klassen minder. Hoe wil je dan dominant aan de bal zijn zoals Ajax in de goede tijd was?'

Rafael van der Vaart zag zijn oude club eveneens aan het werk en is harder in zijn oordeel over het spel van Ajax. 'Jezus, wat is dat slecht. Feyenoord komt met druk, maar als je daar twee of drie keer onderuit voetbalt, dan ben je eruit. Dan komen ze geen druk meer zetten. Ajax was zichzelf in de problemen aan het voetballen. Dit is gewoon een tekort aan kwaliteit. Er is niemand die de vorm heeft om de bal bij zich te houden en de juiste keuzes te maken.'

De netten in de Kuip

Tot slot laat de oud-Ajacied zich uit over de netten die zondag in de Kuip hingen. Het gebeurde ter voorkoming van ongeregeldheden op en vanaf de tribunes, maar Van der Vaart stoorde zich eraan. 'Ik vind dat ongelooflijk. We kunnen alles tegenwoordig. Dan kun je toch ook wel een voetbalwedstrijd in beeld brengen? Misschien kun je het net aan één kant niet doen. Ik ben een voetballiefhebber en wil het van dichtbij meemaken. Nu was het zó gek.'