Kenneth Perez vindt het niet meer dan normaal dat Steven Berghuis in het spel van Ajax minder dominant dan vorig seizoen bij Feyenoord. Het spel in Rotterdam draaide meer om hem en dus kreeg hij de bal vaak in een eerder stadium aangespeeld.

'Dat is toch logisch? Bij Feyenoord ging elke bal naar Berghuis, dus hij was automatisch veel meer bij het spel betrokken', aldus Perez bij Voetbalpraat. 'Nu gaat de bal via Gravenberch naar Tadić en dan af en toe naar hem. Uiteraard ben je minder nadrukkelijk aanwezig. Dan moet je het juist met andere dingen opeisen.'

Het viel op dat Berghuis tijdens Ajax - NEC niet tot amper aan zijn kenmerkende actie toekwam door naar binnen toe te dribbelen en uit halen. Perez gelooft echter niet dat het een tactische instructie was. 'Je haalt Berghuis om zijn kwaliteiten, niet om hem helemaal te veranderen. Het is niet de bedoeling dat hij als een makke lam lekker meedoet. Hij is juist gehaald om zijn felheid en rendement.'

Wel is de oud-Ajacied van mening dat Berghuis de vrije trap had moeten nemen die Zakaria Labyad opeiste. Perez ziet daarin een rol voor Erik ten Hag. 'Berghuis heeft zeker ook de status om dat soort dingen op te eisen. Je kunt ook worden geholpen door een trainer, dat hij je op de lijst zet. Anders moet je dat opeisen zonder dat je ruzie krijgt om de bal. Zijn status lijkt me best hoog bij binnenkomst.'

De rechtsbuitenpositie bij Ajax

Momenteel is Berghuis de meest besproken speler van Ajax, maar het is nog maar de vraag of hij de vaste rechtsbuiten van Ajax blijft. 'Toen Antony net kwam, was zijn rendement ook heel hoog. Het gaat er meer om welk type je nodig hebt op een bepaald moment. Het wordt interessant in welke opstelling Ajax gaat spelen in de Champions League. Het kan zomaar zijn dat Tadić dan in de spits speelt.'