Kenneth Perez is kritisch op de techniek van Brian Brobbey in het afwerken op doel. De spits van Ajax miste ook tegen Heracles Almelo weer serieuze kansen en gezien de manier waarop kan de oud-Ajacied moeilijk vaststellen dat het toeval is.
'Brobbey heeft zijn kansen gehad', merkt Perez op bij Dit was het Weekend. 'Dat heeft er niets mee te maken of het in de 6de of 86ste minuut is. De (eerste, red.) kans die hij mist, doet me denken: leert hij het wel? We hebben gezegd dat hij wat rustiger is geworden, maar dit is zó easy. Zijn voet staat helemaal open en niet zoals hij hoort. Het is technisch gewoon heel slecht.'
De Deen vond Brobbey overigens niet enkel opvallen in het missen van kansen. 'We zagen vandaag zijn welbekende frustraties wanneer hij een vrije trap niet meekrijgt, terwijl hij ook ontzettend veel aan de shirts van de verdedigers trekt', is de analist van mening. 'De verdedigers moeten zich dan wapenen. Je had vandaag een scheidsrechter die hem niet al te veel mee gaf.'
Vaker dan gewenst wordt Brobbey (dit seizoen) voor het einde van de wedstrijd naar de kant gehaald. Volgens Perez had Brobbey zondag weinig reden tot klagen. 'Je kunt zeggen dat het heel vervelend is om na zestig minuten gewisseld te worden, maar het is misschien al heel wat dat hij zestig minuten mag blijven staan.' Brobbey werd vervangen door Wout Weghorst en al snel trof laatstgenoemde doel. Het leek een eenvoudige goal, maar: 'Zou Brobbey die scoren? Dat betwijfel ik', aldus Perez.
Brobbey als one trick pony
Volgens de voormalig speler van Ajax moet Brobbey ervoor waken dat hij geen one trick pony wordt. De aanvaller staat erom bekend zijn lichaam te gebruiken om tegenstanders van zich af te houden, maar volgens Perez heeft hij meerdere wapens nodig. 'Het is een specialisme, alleen het moet voor een spits gepaard gaan met een bepaalde doelgerichtheid. Als hij de goals maakt, is het een goede combinatie. Maar als hij de goals niet maakt… Hij zal ook wel loopacties moeten maken. Het is nu heel erg hangen en het karakteristieke slaan op de bal en op de grond.'
'Hij heeft eigenlijk nadeel van zijn grootte', stelt Perez zelfs vast. 'In de jeugd kon je hem inspelen en scoren. Je ontwikkelt niet de andere dingen die je moet doen als je tegen volwassenen komt te spelen. Tegen Duitsland vond ik hem wel weergaloos. Als je dat niveau aan kunt tikken en zo belangrijk kunt zijn voor het team, dan moet dat de standaard zijn.'
Kaart Brobbey
Scoren deed Brobbey zondag niet, maar wel kreeg hij een gele kaart van scheidsrechter Edwin van de Graaf. Het deed veel stof opwaaien, maar Kees Kwakman begrijpt de arbitrage wel. 'Ik snap dat de scheidsrechter ook weleens denkt: je doet het zelf ook. Ik vond dat hij twee keer wel een vrije trap verdiende, maar ik vind dat hij daarin iets te veel hetzelfde doet. Hij is ontzettend goed in het vasthouden van de bal en het contact zoeken, maar ik vind dat hij vaker los moet zijn van zijn tegenstander, waardoor hij ook weleens anders aangespeeld kan worden.'
'Hij is misschien wel te veel een aanspeelpunt', vervolgt Kwakman zijn rede. 'Weghorst denkt af en toe: laat iemand anders de bal maar even vragen en ik zorg dat ik voor het doel ben. Het is goed bedoeld en heerlijk spelen met een spits die altijd de bal wil, dan inspelen en doorbewegen, maar misschien moet hij iets meer aan zichzelf denken.'
Hoofdnieuws
Topreactie
Johan1 +2909
Brobbey is gewoon een hele matige spits. Hij mist techniek, maar vooral intelligentie. Hij staat positioneel vaak verkeerd. Wanneer zie je hem eens voor de man komen om bij de 1e paal een voorzet af te maken? Bijna nooit. Zijn timing is ook niet goed, zeker bij het koppen. Waarom draait hij nooit eens van de man weg ipv steeds hangen tegen de tegenstander.? Nee, hij mist teveel eigenschappen die een goede spits moet hebben.
Plaats reactie