Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Invaller Wout Weghorst helpt Ajax aan een doelpuntrijke uitzege op Heracles Almelo. Ditmaal met Jong Ajax- en jeugdwatcher Wessel Kroon. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!
Stelling: Wout Weghorst beschikt echt over meer kwaliteiten dan hem vaak worden toegedicht.
'Tot op zekere hoogte ben ik het hiermee eens, maar ook niet helemaal. Hij beschikt niet eens over super veel kwaliteiten, maar de kwaliteiten die hij heeft maken hem echt een aanwinst voor Ajax. Toen Ajax hem haalde weet ik nog dat ik zei: Hij gaat echt veel punten voor je winnen in wedstrijden die je normaal niet had gewonnen. De wedstrijden tegen FC Groningen en Heracles zijn daar heel goede voorbeelden van. Hij kan een wedstrijd op een dood moment helemaal omkeren en ervoor zorgen dat je een wedstrijd toch wint als je slecht speelt. Dus ik vind de waarde van Wout Weghorst echt groot voor Ajax. Ook moet ik zeggen dat hij mij in de laatste twee wedstrijden ook voetballend niet tegenviel.’
Francesco Farioli bracht Jordan Henderson terug in de basis. Begon Ajax tegen Heracles Almelo in de momenteel sterkst mogelijke opstelling?
'Dat denk ik niet. Ik vind Kian Fitz-Jim niet per se een veel betere speler dan Davy Klaassen, alleen denk ik dat het middenveld meer in balans is met Fitz-Jim erbij. Dus ik denk niet dat dit de sterkst mogelijke opstelling was, maar ik snap de keuze voor nu, omdat Fitz-Jim terugkomt van een blessure. Het was een goede opstelling vandaag (zondag, red.) en ik ben vooral blij dat Henderson weer terug is. Want ik vind het contrast tussen Van den Boomen en Henderson behoorlijk groot als nummer zes.’
Ajax had het moeilijk tegen Heracles Almelo. Zijn er spelers die jou in het bijzonder teleurstelden?
'Ajax had het zeker moeilijk tegen Heracles en er waren meerdere spelers die mij teleurstelden. In het bijzonder waren dat Josip Sutalo en Youri Baas. Omdat ze zo veelbelovend aan het seizoen waren begonnen en echt sterkhouders zijn gebleken van dit Ajax. Ze hebben meerdere keren hun waarde getoond, met name Sutalo doet het goed vergeleken met vorig jaar. Nu kan je niet van hem verwachten dat hij deze lijn iedere wedstrijd door kan trekken. Dus het is logisch dat dit soort wedstrijden er een keer tussen zitten, maar hij haalde niet het niveau dat hij normaal wel haalt dit seizoen.’
‘Verder vond ik Henderson, ondanks dat hij niet slecht speelde, er bij de 3-3 echt niet goed uitzien. Hij verloor heel slordig en slap de bal en daarmee stond hij aan de basis van die tegentreffer. Ook Godts vond ik tegenvallen bij Ajax. Er lukte weinig bij hem.’
Brian Brobbey kwam opnieuw ongelukkig voor de dag bij Ajax. Hoe zorgelijk vind je zijn situatie?
'Inmiddels begint het wel een beetje zorgelijk te worden. Als je Weghorst ziet scoren.. Natuurlijk is Brobbey blij dat je die wedstrijd nog wint, maar die denkt ook: Ik sta een uur op het veld en moet er eigenlijk twee maken. Want zo is het natuurlijk wel, die twee kansen van Brobbey moeten erin als je spits bent. Maar hij maakt ze niet. En dan komt Weghorst erin en die scoort er twee binnen dertig minuten. Dat doet toch pijn als concurrent van Weghorst. Ik heb altijd gezegd dat die doelpunten wel weer komen bij Brobbey en dat denk ik nog steeds. Maar het moet niet veel langer duren, want dan is het een keer klaar en gaat Weghorst de kans krijgen in de basisopstelling.’
Farioli haalde Brobbey en Kenneth Taylor al binnen het uur naar de kant. Wat vond jij van die keuze?
‘Wat Brobbey betreft vond ik dat een logische keuze. Je zag dat het er vandaag opnieuw niet in zat voor Brobbey. In de voorgaande wedstrijden zag je vaker dat hij rond het uur gewisseld werd en dan kwam Akpom erin. Maar ik was heel blij dat Farioli ervoor koos om Weghorst in te laten vallen. Deze wedstrijd had, zeker in de tweede helft, een Weghorst nodig. In de eerste helft zag je dat Ajax er echt nog wel uitkwam, maar in de tweede helft hadden ze hier veel meer moeite mee. Daarom hadden ze echt iemand nodig die de wedstrijd kon openbreken. Verder snap ik goed dat je Taylor eraf haalt in plaats van Klaassen, want de laatstgenoemde is toch een speler die sneller wat forceert dan Taylor. Dus die keuze snapte ik ook heel goed.’
Ajax kwam voor rust tot tweemaal toe op achterstand, maar kwam telkens al snel weer terug in de wedstrijd. Wat zegt dat volgens jou?
'Op zich is het wel iets goeds, want er is echt wel wat veranderd aan het karakter van deze ploeg. Ze zijn bereid om harder voor elkaar te vechten, maar de twee tegengoals waren totaal onnodig. Het waren slordige momentjes, vooral van Sutalo en Rensch. Maar hoe je ze tegen krijgt was ook wat onfortuinlijk. Verder had je de wedstrijd best wel onder controle. Het was niet zo dat Ajax regelmatig onder druk stond van Heracles. Dat zegt niet heel veel, want de goals hingen ook wel weer in de lucht. Dus ik weet niet of het enorme tegenslagen waren die je tegenkrijgt.’
Kian Fitz-Jim keerde terug bij Ajax. Hoe belangrijk is zijn rentree voor dit Ajax?
'Ik moet zeggen dat ik hem niet heel opvallend vond. De rol van Fitz-Jim heb ik niet echt kunnen zien in de tweede helft. In het algemeen denk ik dat zijn terugkeer erg belangrijk is voor dit Ajax. Hij is een loper op het middenveld die echt iets kan met de bal, dat miste je wel een beetje. Klaassen is wat statischer en kan wat forceren, maar ik vind dat het middenveld meer in balans is met Fitz-Jim. In de wedstrijd tegen Groningen, en al helemaal tegen Slavia Praag, miste je dat ook echt. Dus ik denk dat Ajax er zeker van gaat profiteren.’
Tot slot: met welk gevoel sluit jij de eerste speelronde van blok drie af?
'Ik sluit deze speelronde met een opgelucht gevoel af vanwege het feit dat je die wedstrijd hebt gewonnen. Soms moet het lelijk, dat is dan even niet anders. Tegelijkertijd heb ik vandaag een Ajax gezien dat me heel erg deed denken aan het team van vorig seizoen. Namelijk: open huis, slordig aan de bal, slordig in de opbouw en er werden echt cadeautjes weggegeven. Dat zag je met name bij de tweede en derde goal van Heracles. Dus wat dat betreft was het een teleurstellende prestatie, maar met dit soort wedstrijden ben ik toch niet echt gefrustreerd over het spel. De opluchting overheerst omdat je heel erg blij bent dat je hem nog hebt gewonnen. Dat is ook gewoon belangrijk voor Ajax in deze fase van het seizoen.’
Jon van Dam (X: @DamVanJon | E-mail: j.dam@ajaxshowtime.com)
Jesse ter Haar (X: @jesseterhaar | E-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)
Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:
#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort’
Hoofdnieuws
![[Update IV] Pérez enige besmette speler bij PSV, verdere maatregelen niet nodig](https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/width:200/height:113/plain/https%3A%2F%2Fs3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com%2Fwww.ajaxshowtime.com%2Fimages%2F2025-03%2Flucas-perez-psv-67e2511e1781f.jpg)
Topreactie
Assie14 +922
Niemand heeft het over waarom de verdediging onzeker werd aan de bal.
Wanneer FJ speelt biedt hij altijd zich aan om in te spelen. Dat komt omdat hij een goede functionele techniek heeft. Kan wegdraaien en kaatsen. Klaassen durft of doet dit niet. Hierdoor heeft de verdediging een probleem omdat hij ook niet ruimte maakt in de opbouw voor andere spelers. Het was nu Rensch die naar binnen moest komen om aanspeelbaar te zijn.
Taylor staat normaal wat hoger dan FJ zodat hij dan niet met de opbouw zich hoeft te bemoeien. Met andere woorden, je kan niet spelen met Taylor en Klaassen. Je middenveld raakt uit balans en dit zorgt ervoor dat de verdedigers onzeker worden. Al helemaal omdat Klaassen en Taylor dan vaak ook te hoog staan voor de restverdediging.
Plaats reactie