Belgische media: 'Ajax zag sterretjes zoals het die lang niet meer had gezien'

door Joël Nijman 50

Bron Het Laatste Nieuws, Sporza, Het Nieuwsblad

Belgische media: 'Ajax zag sterretjes zoals het die lang niet meer had gezien'

door Joël Nijman 50

Bron Het Laatste Nieuws, Sporza, Het Nieuwsblad

De Belgische media zijn woest nadat Ajax de volgende ronde van de Europa League bereikte ten koste van Union Saint-Gilloise. De Amsterdammers verloren met 1-2, maar gingen alsnog door vanwege de 0-2 overwinning in Brussel. Volgens de media zouden de Belgen een duidelijke strafschop moeten krijgen toen Kevin Rodríguez in de laatste minuut van de verlenging werd geraakt door Remko Pasveer.

Het Laatste Nieuws baalt van de uitschakeling van Union Saint-Gilloise: 'Nét geen stunt voor Union: Brusselaars drijven tienkoppig Ajax tot het uiterste, maar plooien in de verlengingen'. Het medium is van mening dat de Belgen baat hadden bij een goed veld, meer dan Ajax. 'Vorige week ging het veel over de grasmat van het Koning Boudewijnstadion, maar eenmaal in Amsterdam bleek dat vooral Union het slachtoffer was van dat dramatische veld.'

'De 0-2 van in Brussel was na nog geen halfuur opgehaald door een bende bloeddorstige pitbulls in het geel en blauw. Ajax, de leider van de Eredivisie, zag sterretjes zoals het die lang niet meer had gezien', concludeert Het Laatste Nieuws.

Mokio en Fitz-Jim komen er niet aan te pas

Het Laatste Nieuws zag dat de zestienjarige Jorthy Mokio niet kon overtuigen in de Johan Cruijff ArenA: 'Jorthy Mokio, het Belgische talent dat vorige week nog zo bewierookt werd, zag af tegen de ervaren Sofiane Boufal.' Ook Kian Fitz-Jim kan op de nodige kritiek rekenen. 'Kian Fitz-Jim, het zoveelste Amsterdams talent dat dit seizoen doorbrak, verzoop in slechte keuzes en verloren duels. Alsof de Nederlandse topclub plots besefte: wij hadden toch niet zoveel moeten roteren. En daarbovenop: Union is veel beter dan gedacht.'

Tekst gaat verder onder de foto.

jorthy mokio ajax union 24 25
Volgens Belgische media had Mokio het erg lastig met Boufal.

'Je zag Francesco Farioli vertwijfeld kijken aan de zijlijn. De Italiaanse wonderdokter die Ajax dit seizoen reanimeerde - altijd in zwarte coltrui - liet zijn elftal zich steeds verder ingraven. Ajax ging in overlevingsmodus. Pasveer, de beste Ajacied van de avond. Scoren lukte niet', concludeert Het Laatste Nieuws, dat Ajax goed weg zag komen.

Controversieel penaltymoment

Het Laatste Nieuws spreekt van een bizarre gang van zaken wanneer het over het penaltymoment gaat in de laatste minuut: 'De Brusselaars schreeuwden na een overtreding van Pasveer op Rodriguez nog om een penalty in de absolute slotfase, maar scheidsrechter Kavanagh en de VAR zagen er geen graten in. Bizar.'

Ook Sporza kan niet geloven dat de bal niet op de stip werd gelegd. 'Eigenlijk is de ferme mep van Pasveer gewoon een strafschop. Rodriguez gaat met een gezicht vol bloed naar de kant, maar de VAR weigert in te grijpen. Onbegrijpelijk, dit had Union naar een strafschoppenreeks moeten leiden', meldt het medium. 'Deze avond had alle ingrediënten in huis voor een Brussels mirakel, maar Union verlaat Amsterdam met een ferme kater.'

Het Nieuwsblad is desondanks trots op wat de Belgen hebben laten zien: 'Voor de nieuwe leider in de Eredivisie zou het een koud kunstje worden om de kwalificatie thuis over de streep te trekken, was het gevoel', wordt gemeld. 'Maar nee, dat late noodzakelijke goaltje zat er niet meer in voor Union, dat lange tijd zicht had op een mirakel. Het ligt zo uit de Europa League, maar mag wel trots mag wel trots terugblikken op zijn campagne', sluit het medium af.

Lees meer over:
Plaats reactie

Rock69 +8411

De keeper wordt in 99 van de 100 gevallen in het gelijk gesteld als hij wordt aangevallen of gehinderd. Als dit alles in de 100e minuut had plaats gevonden was het waarschijnlijk een VAR moment geweest. Niet in de laatste seconden van de verlenging. Maar de VAR had ook zomaar de Belgen ongelijk gegeven. Zullen we nooit achter komen. Wat ik wel weet is, dat ik zo snert ga eten. Oftewel erwtensoep!

22-02-2025 15:41

Dapperestrijders +4741

Gelul van die Belgen dat ze een strafschop wilde, het was een duel om de bal. Pasveer wilde de bal wegstompen maar die Belg loopt gewoon tegen hem aan.

22-02-2025 13:04

RSM +3923

De aanleiding vd vrije trap waaruit de eerste goal komt was ook een schwalbe van die bouffal ofzoiets. Dus als er iemand mazzel heeft gehad vd scheids, dan is het Union.

22-02-2025 00:45

Benjiben +4638

Er waren ook een aantal Belgen die de eerste helft ook gele kaarten moesten krijgen die de scheids voor soortgelijke overtredingen van Ajax de 2e helft wel geel geefde, blijkbaar is dat een regel. De eerste helft kijken ze alles weg en de 2 e helft geeft hij overal geel voor.

21-02-2025 16:25

Ajax '69 +3868

Geef-de? Typte jouw toetsenbordje dat écht? 🙃

22-02-2025 02:08

Praagout +1407

Ze moeten niet zeuren daar, die Burges had ook geel moeten krijgen na die handsbal.

21-02-2025 14:15

AlexIbarra +19352

Zielige onderhond verhaaltjes.
Belgen kwamen scherp uit de startblokken, alles of niets.

Alles zat ff mee en toen er weer wat te halen viel gingen ze twijfelen en steeds minder creeren. Maar nu stoer doen dat je in een tweeluik van 210 minuten een halfuur het beste van het spel had tegen het ‘arrogante’ Ajax dat wel gewoon het hele jaar in de competitie moet presteren om kampioen te worden.

Misschien moet je volgende keer een doelpunt maken als de tegenstander sterretjes ziet en met 10 man staat. Ipv janken om een penalty die je nodig had om niet eens te winnen maar een penaltyserie af te dwingen.

Hele wedstrijd de scheids mee, maar je verloor door de scheids. Tuurlijk jongens..
Ga eerst maar eens presteren, dan krijgen jullie volgend jaar misschien een kans op revanche in de CL.

21-02-2025 13:19

Ajax '69 +3868

Onderhond, als in underdog? 😂

22-02-2025 02:09

Rock69 +8411

En Union heeft in jaren niet zo geprutst om tegen 10 man 95 minuten niet te scoren. En maar janken dat Union niet heeft gewonnen! Cruijff zei altijd van, dat je gewoon 1x meer moet scoren dan de tegenstander. Slechte verliezers die Belgen.

21-02-2025 12:41

Kryptonite +77100

100 minuten tegen 10 man en nog geen deukje in een pak boter kunnen slaan. Stay humble jongens.

21-02-2025 12:24

Intec2.0 +12444

Die Belgen die zien nu nog sterretjes van ongeloof. Smijten met energie heeft hun ook niet goed gedaan

21-02-2025 12:39

DeHeerVanDeMeer +25213

Dat was gewoon een ongelukkige botsing tussen Pasveer en Rodriguez, als je daar al rood voor moet geven is het einde zoek.
Beetje calimero gedrag van de Belgen, tegen een team zonder vuist en met 10 man moet je gewoon minstens 3 of 4x tegen scoren, doe je dat niet dan verdien je het ook niet.

21-02-2025 12:19

JohnDylan +23220

Lang niet hebben gezien? In België hebben ze de afgelopen jaren gemist?

21-02-2025 12:14

CDX +3264

Weet Union wel iets van voetbal. Het is heel simpel. Ze hadden alles op alles zetten op het feit dat ze vanaf het begin iedere wedstrijd hadden moeten winnen.

21-02-2025 11:52

michelt +796

Volgens mij moeten de Belgen zichzelf de schuld geven dat ze niet tegen 10 man konden scoren

21-02-2025 11:37

AJAX020ADAM +7011

We hebben er drie, bijna vier.

21-02-2025 11:35

7172AFCA7395 +10409

Union is gewoon veel beter dan vorige week leek.

21-02-2025 11:33

Oeroeboeroe +18579

Sterretjes? Stonden die Belgen gebukt dan?

21-02-2025 11:31

Maxwell_5 +6979

Waarom zeggen die Belgen dan niets over het feit dat Burgess géén gele kaart kreeg voor 'handspel' waar de penalty uit voortkwam? Want nog geen 10 minuten later haalt hij Hato neer, waar hij vervolgens wél een gele kaart voor krijgt. Had er van mij op dat moment met 2x geel=rood vanaf gemogen, had je de laatste 15 min. soort van 10 tegen 10 gespeeld.

21-02-2025 10:59

tripleA +3954

Nee zo werkt dat niet bij de pers, die doen vooral verbaasd over het feit dat een keeper binnen zijn eigen 5 meter gebied de bal wil wegduwen

21-02-2025 11:08

Ron403 +6514

Dacht oprecht dat hij na een uur ook al geel had haha..

21-02-2025 11:20

Ewald +6778

Als je 90 min lang niet kan scoren tegen een ploeg die met een man minder stond dan moet je niet zeuren

21-02-2025 10:55

OpaHooligan +4263

Begin van de wedstrijd vond ik Ajax beter hoor! Maar dan let je niet op en ineens staat het 0-2, en je staat met tien man. Over het geheel is Ajax ruim de betere ploeg.

21-02-2025 10:58

wijzijndebeste123 +166594

Union is gewoon n goede ploeg. Dat zie je ook aan hun resultaten Europees. Ze hebben veel fysieke kracht, snelheid en hebben n aantal balvaardige spelers. Ze gaven hoog druk. Als je dan meerdere basisspelers mist en een paar zieken in t veld hebt staan word je totaal overpowered.

21-02-2025 10:48

behangdelul +32951

Ja vond ze gisterenavond ook erg goed spelen. Vond met name min 15-45 echt heel goed.

21-02-2025 10:51

7172AFCA7395 +10409

123 Vind wel dat Ajax beter zou moeten omgaan met een 10-11 situatie. Op t laatst hang je toch alleen maar in de touwen en ros je ballen weg die net zo hard weer terugkomen.

21-02-2025 11:39

Rentokill +4614

Het moet ook heel erg frustrerend zijn om meer dan 90 minuten volledig de tegenstander zo te domineren en er niets mee te kunnen. Maar er is niets gestolen. Ajax heeft met 10 man, soms 9, keihard gewerkt en succesvol tegengehouden. En de Belgen waren gewoon niet goed genoeg om dit af te maken.

21-02-2025 10:40

AFCACruijff14 +163219

Belgen kijken altijd op naar ons voetbal en zijn dan vaak jaloers en afgunstig. Dus erg lekker dat we juist gister die Belgen eruit hebben geschopt.

Kunnen niet eens 90 minuten lang scoren tegen 10 Ajacieden.

Nou de groeten vanuit de achtste finales he!

21-02-2025 10:38

Amsterdam90 +8282

En wij maar juichen voor ze bij ziggo sport.

21-02-2025 11:12

AlmightyAjax +5883

Was ook een penalty voor Union. Ajax kwam goed weg. Weer veel geluk net zoals tegen Panathinaikos.

21-02-2025 10:36

tripleA +3954

Keeper gaat voor de bal binnen de eigen 5 meter, natuurlijk geen penalty

21-02-2025 11:10

Koningtoto +60909

Deze tranen beginnen steeds beter te bevallen. Wat een gejank uit dat België man.

Als je 90 minuten lang tegen 10 man staat, moet je je kapot schamen dat je geen goal weet te maken.
Maar ze gaan naar de scheidsrechter wijzen, die zo'n beetje alles in het voordeel van de Belgen floot.

Hou op joh.

21-02-2025 10:36

Maxwell_5 +6979

Ik was alle scheidsrechterlijke beslissingen nog het meest verbaast dat hij die penalty aan Ajax gaf, had tot dat moment voor mijn gevoel alles in het nadeel van Ajax gefloten

21-02-2025 10:49

AFCAKampen +140

Had die ook, maar de assistent gaf aan dat het een penalty was. De scheidsrechter had zoals gewoonlijk weer eens niks gezien.

21-02-2025 15:47

Robertini +40039

Die Belgies snappen de voetbalregels gewoon niet zo, dat is niet erg, maar het is wel weer duidelijk waarom wij ze dom noemen.

21-02-2025 10:33

Henkjanklaas +20683

Laten zij maar verongelijkt praten die Belgen.. nou ja er stond geen belg op het veld althans bij union niet. Wij zijn door… tegen een Lyon oid moet het wel tien tandjes beter…

21-02-2025 10:31

Jeugd +24959

Union was amateuristisch in de afwerking maar goed in het veldspel.
Gewoon niet zo'n heel goede ploeg dus.
Die lompe actie van Pasveer was een 100% penalty. Ik denk dat het thuisvoordeel hier heeft meegespeeld. Als de VAR daar naar kijkt is het een pingel

21-02-2025 10:29

Koningtoto +60909

Dus de VAR was net ff koffie halen denk je?

Tuurlijk heeft de VAR er naar gekeken, die vonden het gewoon geen pingel. In mijn ogen terecht.

21-02-2025 10:47

Jeugd +24959

🤣 wil je wel eens horen als het andersom was.
Beetje schijnheilig dit.
Was gewoon een hele lompe actie

21-02-2025 11:29

Eendubbelnegenvijf +1090

De keeper gaat in het doelgebied naar de bal en raakt daarbij de aanvaller. Waarom zou dat een penalty zijn?

21-02-2025 11:02

behangdelul +32951

Wat een bullshit mbt die penalty, die bal was al 3 meter verder toen hij geraakt werd. Dus het had geen invloed op of de bal er wel of niet in zou gaan. Daarnaast sprong die malloot er zelf als een kamikazepiloot in.

21-02-2025 10:26

Rymesyt +8196

Union begon inderdaad fantastisch, die Boufal is echt goed. Complimenten daarvoor. Ze speelden het na die rode kaart wel heel slecht uit, veel te vaak gehaast geschoten. Als je na 28 min een man meer hebt moet je dat gewoon uitspelen. Met nog de kanttekening dat als Hato gewoon die bal binnenknikt in de 5e minuut er niets aan de hand was.

En dat van die penalty, tja. Ik zie het zelf niet zo. Dat je veel bloed hebt maakt niet automatisch dat je dan een penalty hoort te krijgen. Pasveer knalt tegen hem aan in zijn eigen 5 meter, een keeper mag daar best veel. Als het een penalty hoort te zijn is dat zuur voor ze, maar ze verloren deze pot vooral omdat ze het zelf niet uitspeelden, niet door dit moment.

21-02-2025 10:17

xstaniox +15308

Dit is zo'n moment waar het vingertje voor de mond meer dan gepast zou zijn 🤫

21-02-2025 10:16

EuforischeRealist +15681

Belgische media: 'Ajax zag sterretjes zoals het die lang niet meer had gezien'

We stonden amper een jaar geleden 18e en konden niet van een amateurclub winnen in de beker. Wel fijn dat die Belgen een klein stukje van de realiteit missen.

21-02-2025 10:15

AjaxAmsterdamnn +4198

"Ajax, de leider van de Eredivisie, zag sterretjes zoals het die lang niet meer had gezien"

uhh news flash, we zagen 2 seizoenen lang deze sterretjes, dit was helemaal niet zo erg eigenlijk vergeleken met vorige 2 seizoenen. Sterker nog: dit was geweldig, die strijd en passie zien.

21-02-2025 10:12

MPAjax +8476

USG satellietclub PSV? manmanman Calimero gehalte is weer door het plafond

21-02-2025 10:08

GAjax31 +16387

Over de hele wedstrijd gezien hebben de Belgen niets te klagen over de scheidsrechter, maar begrijp best dat ze boos zijn om dat laatste moment. Als dat andersom was, hadden wij ook een penalty gewild.

21-02-2025 10:08

robtjeajax +652

Idd ik typte het gisteren al. Waarom had die back van de Belgen geen geel? 10 lompe overtredingen in de eerste helft al .
Ik weet dat ik een gekleurde bril op heb maar als je de overtredingen wegzet tegen de kaarten mag ajax zeker wel klagen


Rood voor davey was in dit geval beter dan geel (achteraf).
Maar dubbele straf? Of telt dat alleen voor een fysieke overtredingen?

21-02-2025 10:16

XXX +361

Dubbele straf wordt alleen niet toegepast als je de bal probeert te spelen..... Op een legale manier waarop te verstaan😉

21-02-2025 10:20

Robertini +40039

Voorkomen van een doelpunt met de handen is rood en penalty, met alleen geel is het een goede deal en moet je het altijd doen.

21-02-2025 10:39
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.