Union Saint-Gilloise voelt zich bestolen na de uitschakeling door Ajax in de tussenronde van de Europa League. Bij de Belgische club zijn ze boos op scheidsrechter Chris Kavanagh, omdat hij in de verlenging geen penalty gaf na een vermeende overtreding van Remko Pasveer op Kevin Rodriguez.
Kavanagh, die in totaal twaalf gele kaarten en één rode kaart uitdeelde, gaf Union geen strafschop nadat Pasveer in botsing kwam met Union-aanvaller Rodriguez. Op dat moment was de stand 1-2 en bij een penalty had Union dan ook op 1-3 kunnen komen. Er heerst dan ook woede en onbegrip over het besluit van de Engelse scheidsrechter.
Zie de beelden van het moment hieronder. Tekst gaat verder onder het filmpje.
Na afloop sprak onder meer trainer Sébastien Pocognoli zijn woede uit over het incident. 'Kevin Rodriguez heeft een gebroken neus, dus dan kun je zeggen dat er contact was en sprake van een duel', zegt de Belgische trainer, die als speler uitkwam voor AZ, geciteerd door Voetbal International. 'Als het op het middenveld was geweest, was er gefloten. Het was dus een overtreding en we konden logischerwijs een penalty claimen.'
Verder wil de trainer zijn complimenten uitdelen aan zijn spelers. 'We hebben een geweldige prestatie geleverd. Ik kan alleen maar mijn petje afdoen voor mijn spelers. We kunnen deze wedstrijd zeker gebruiken voor de toekomst.'
Tekst gaat verder onder de foto.
Spelers Union tonen onbegrip
Ook Kevin MacAllister sprak over het incident. Tegenover Sporza zegt hij: 'Op dat moment vertelde het gezicht van Rodriguez voldoende. Hij bloedde overal. Ik zei tegen de scheidsrechter dat hij het moment niet hoefde te checken, gewoon het bebloede gezicht', aldus de Argentijnse verdediger. 'Misschien had hij gewoon geen persoonlijkheid om nog voor een penalty te fluiten. Je kunt verliezen, maar verliezen door een scheidsrechter... Wij gaan naar huis met lege handen, maar hij zal er zijn slaap niet voor laten.'
Middenvelder Noah Sadiki komt eveneens met een reactie. Ook hij begrijpt er niets van dat Union geen penalty kreeg. 'Ik denk dat we er niet over moeten spreken. We hebben een gast met een bloedneus die helemaal duizelig is. We hebben het allebei gezien en weten het allebei. Het was een penalty.'
Tot slot geeft ook voormalig voetbal-trainer Gert Verheyen zijn visie op de kwestie. 'Ik denk dat als dit gebeurt op een moment in de wedstrijd waarop er nog niks anders gebeurd is, dat het dan altijd een penalty is. Al zou dat niet mogen', aldus Verheyen in de studio van Sporza.
Hoofdnieuws
Topreactie
wijzijndebeste123 +163641
Lol. De scheidsrechter was juist enorm partijdig in hun voordeel. Wij kregen voor alles geel en zij kwamen met heel veel weg.
Plaats reactie