De transfer van Kenneth Perez naar Ajax zorgde voor de nodige commotie in Nederland. PSV verdedigde zich door te beweren dat Perez om een transfer had gevraagd, zaakwaarnemer Karsten Aabrink ontkende dit weer vervolgens en nu heeft ook de speler in kwestie zijn relaas gedaan. âMisschien moest PSV het wel zo uitleggen, vanwege de achterbanâ, stelt de Deen in de zaterdageditie van De Telegraaf.
Ook het argument dat het woon-werkverkeer hem steeds meer tegenstond, noemt hij vergezocht. âAls dat zo zou zijn, kan een club dat toch eerst bespreekbaar maken? Misschien moest PSV het wel zo uitleggen, vanwege de achterban. Dat kan ik me nog wel voorstellen.â Perez kreeg naar eigen zeggen te horen dat zijn toekomst niet rooskleurig was. âDat kun je raar noemen. Het was in elk geval niet leuk om te horen, maar je moet het respecteren. Ook na dat gesprek ben ik me blijven inzetten. Ik ben blij dat mijn laatste balcontact een goal is geweest.â
âJe vangt wel eens wat op. Ik hoorde van zijn zaakwaarnemer dat PSV wilde meewerkenâ, haakt technisch directeur Martin van Geel in. âOmdat het om een precaire situatie ging, hebben we het intern eerst uitvoerig besproken. We hebben alles zorgvuldig afgewogen. Er was inmiddels veel veranderd. Toen we Kenneth in de zomer lieten gaan, wilden Wesley Sneijder en Ryan Babel allebei graag bij Ajax blijven. Anders zouden we nooit akkoord gegaan zijn met de overgang van Kenneth naar PSV.â
Van Geel ontkent dat Perez in beeld kwam, nadat doelwit Ismail Aissati alsnog zijn contract verlengde bij de Eindhovenaren. âDat is pertinent onwaarâ, benadrukt de bestuurder. âIn de zomer hebben we onze belangstelling voor Aissati kenbaar gemaakt. In de winter niet meer. Door alle verschuivingen, het plotselinge afscheid van Jaap Stam en de langdurige blessures van Edgar Davids en Thomas Vermaelen hadden we veel behoefte aan ervaring. Je mist nogal wat. De balans was zoek en dat hebben we in de afgelopen maanden onvoldoende kunnen compenseren.â
Plaats reactie