Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de late nederlaag in het Champions League-duel met Chelsea. Ditmaal met redacteur Sjors van Veen. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Stelling: 0-0 was vandaag het maximaal haalbare resultaat.
‘Daar ben ik het gedeeltelijk mee eens, want Ajax heeft natuurlijk wel wat mogelijkheden gehad. Die kopbal van Edson Álvarez bijvoorbeeld. Maar volgens mij heeft Ajax ook terecht gescoord. De VAR heeft namelijk een heel ander frame gepakt bij dat afgekeurde doelpunt van Quincy Promes. Op het frame dat de VAR gebruikte, was de bal al weg van de voet van Hakim Ziyech en werd er dus niet daadwerkelijk gekeken naar het moment van spelen. Op het moment van spelen stond Promes geen buitenspel, dus het afkeuren van dat doelpunt vind ik best wel een dubieuze beslissing. Chelsea heeft ook wel wat kansjes gehad, dus een gelijkspel had al met al wel een terechte uitslag kunnen zijn, maar op een overwinning heeft Ajax helemaal geen aanspraak gemaakt.’

Wie vond jij tegen Chelsea de Man of the Match? En waarom?
‘Daley Blind, want die was weer bizar goed aan de bal. Vooral in de eerste helft. Hij speelt gewoon zo slim en is echt een verademing achterin. Blind is dit seizoen zó stabiel dat het echt bizar is dat hij nog bij Ajax speelt. Hij zou bij bijvoorbeeld Manchester City echt niet misstaan. Hij weet precies waar zijn zwakheden liggen, maar hij positioneert zich heel slim en is supergoed aan de bal. Ik vond hem er wel echt bovenuit steken.’

In je analyse schreef je dat er voor Ajax in balbezit kansen zouden liggen. Het spel aan de bal oogde alleen erg slordig. Vond jij dat ook en zo ja: waar lag dit aan?
‘Ik had in mijn analyse geschreven dat Chelsea super agressief drukzet en dat was vooral aan het begin wel echt te zien. Dat speelt daar wel een rol in. Chelsea jaagde Ajax hoog af en daardoor zocht Ajax snel de lange bal. Ik vond Ajax daarnaast niet echt vast aan de bal. Het was heel slordig en dat heeft Ajax aan zichzelf te danken. Dat komt deels door het gladde veld, maar ook door de veldbezetting. Ik vond dat er in veel situaties in een hele kleine ruimte, aan de zijkant van het veld, werd geprobeerd te combineren, maar dat is gewoon heel moeilijk. Normaal zijn er veel meer afspeelmogelijkheden, maar dat was nu totaal niet het geval. Dan maak je het jezelf heel moeilijk.’

Hoe vind je dat de Ajax-defensie zich tegen de gevreesde Chelsea-aanval heeft gehouden?
‘Wel aardig, eigenlijk. Natuurlijk heeft Chelsea wat mogelijkheden gehad, maar echt grote kansen hebben ze nauwelijks gekregen. Volgens mij alleen Michy Batshuayi, die na een klutssituatie de bal overschiet. Daarom is het ook jammer dat die 0-1 is gevallen, want Ajax had dit wel op 0-0 kunnen houden. Sergiño Dest had het wel lastig tegen Callum Hudson-Odoi, maar Nicolás Tagliafico zat goed en kort op Willian en heeft hem eigenlijk uit de wedstrijd gespeeld. De wissels die Frank Lampard vervolgens deed, hebben Ajax de das omgedaan. Christian Pulisic viel in en speelde veel vrijer dan Willian. Hij zwierf over het veld en daar had Ajax het moeilijk mee. Hij was erg bedrijvig en dreigend met zijn snelheid.’

In je analyse schreef je ook dat er voor Ajax ruimte in de omschakeling van verdediging naar aanval zouden liggen. Die ruimte lag er ook zeker, maar hoe vind je dat Ajax daarmee om is gegaan?
‘Heel slordig. Als je in de tweede helft bijvoorbeeld dat moment met Dusan Tadić en David Neres zag… Neres liep goed in de diepte, maar Tadić kon in een twee tegen twee-situatie geen goede pass geven. Dan wordt zo’n bal weer onderschept. Dat was wel typerend. Ajax was zó onwijs slordig. Hakim Ziyech die twee keer van grote afstand huizenhoog over het doel schiet… Er lagen echt wel goede mogelijkheden in de omschakeling, maar de eindpass was er niet. Of Ajax moe was, of dat het iets anders was, weet ik niet. Maar er werden in balbezit eigenlijk telkens verkeerde keuzes gemaakt. Er werd veel te snel gezocht naar de aanval, in plaats van dat er rustig een aanval werd opgezet.’

Welk gevoel overheerst er bij jou na deze nederlaag?
‘Het was gewoon een verdiende nederlaag, dus ik ben niet echt teleurgesteld. Als je een keertje verliest, dan het liefst tegen Chelsea. Ik hoop dat deze wedstrijd goed geanalyseerd wordt, want dan kun je straks op Stamford Bridge echt wel een resultaat halen, hoor. Ook vandaag zie je dat er veel mogelijkheden liggen om goed te kunnen voetballen, maar ontbrak het aan kwaliteit. Als je dat in Londen wel op kan brengen, dan heb je ook zonder uitfans genoeg kansen om een resultaat te halen.’

Tot slot: aanstaande zondag staat De Klassieker tegen Feyenoord alweer op het programma. Denk je dat de wedstrijd tegen Chelsea daar nog invloed op heeft?
‘Nee, ik denk juist dat het lekker is als je zo’n wedstrijd er direct achteraan hebt. Bij een overwinning spoel je deze kater dan weer weg. Feyenoord heeft nog niet veel indruk gemaakt, dus Ajax moet daar echt wel van kunnen winnen. Ik ben wel benieuwd of Ten Hag dan weer voor dit middenveld kiest. Ik hoop dat Noussair Mazraoui weer de kans krijgt om op het middenveld te spelen. Hij is de enige speler die op die plek met een dribbel iets kan forceren en met de bal aan de voet kan pendelen, zoals Frenkie de Jong dat vorig seizoen deed. Natuurlijk heeft Mazraoui zich dit seizoen nog niet bewezen, maar juist door wedstrijden te spelen kan dat wel gebeuren. Ik vind hem in potentie de beste optie, dus daar zou ik echt wel in investeren. Misschien aankomende zondag al.’

Thijs Zwagerman (Twitter: @ThijsZwagerman | e-mail: redactieas@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'
#ajalil: 'Critici met bek vol tanden na masterclass Martínez'
#psvaja: 'Ajax wordt makkelijk kampioen van Nederland'
#ajafor: 'Neres zal wel het slachtoffer worden'
#ajagro: '8-positie ideale plek Van de Beek'
#valaja: 'Zie Ajax eerste eindigen in groep'
#adoaja: 'Tadić vanaf links heel mager'
#rkcaja: 'Hopen dat Onana weer goede dag heeft'