Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax komt slecht voor de dag en speelt met 1-1 gelijk op bezoek bij Go Ahead Eagles. Ditmaal met redacteur Timo Suur. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!
Bestel het nieuwe derde shirt van Ajax in de Ajaxshop!
Stelling: Puntenverlies in wedstrijden als deze is inherent aan de fase waarin Ajax nu zit.
‘Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn. Er is in ieder geval een duidelijk speelplan onder Farioli, in wie ik nog altijd veel vertrouwen heb. Inmiddels mogen er wel vraagtekens gezet worden bij de afgelopen transferwindow, want het gebrek aan creativiteit op het veld was pijnlijk om te zien met de afwezigheid van Berghuis. Na NAC-uit is dit opnieuw een bittere pil voor Ajax, maar het hoort bij het proces waarin ze momenteel zitten.’
Wie was in jouw ogen de beste Ajacied tegen Go Ahead Eagles?
‘Als ik dan toch één iemand moet kiezen, zeg ik Pasveer. Hij was twee keer alert bij grote fouten in de verdediging en ook aan het tegendoelpunt kon hij weinig doen. Ook vond ik Sutalo, op de foute terugspeelbal na, en Rensch een redelijke wedstrijd spelen.’
Wout Weghorst stond tegen Go Ahead Eagles voor het eerst in de basis. Hoe vond jij de spits voor de dag komen?
‘Weghorst was de hele tijd erg onzichtbaar. Hij heeft geen bruikbare bal gehad en kon zich zodoende onmogelijk onderscheiden. Weghorst stond ook vaak verkeerd gepositioneerd, maar er was ook geen enkele aanvoer vanuit het middenveld van Fitz-Jim en Taylor, die beiden erg ondermaats voor de dag kwamen.’
Achterin koos Francesco Farioli voor Ahmetcan Kaplan als vervanger van de niet fitte Youri Baas. Hoe vulde de Turk dat volgens jou in?
‘Hij oogde heel erg angstig aan de bal en kwam nerveus op mij over. Bij een blessure van Baas was het in mijn ogen veel logischer geweest om met Rugani te starten in plaats van met Kaplan, al is dit achteraf makkelijk te zeggen. Kaplan speelde ook bij Jong Ajax tegen Jong AZ een erg ongelukkige wedstrijd met bovendien een rode kaart, dus geen hele logische beslissing om met hem te starten.’
Direct na rust kwam Anton Gaaei binnen de lijnen voor Bertrand Traoré. Hoe vond jij deze wissel uitpakken?
‘Ik was erg verrast door deze wissel, die voor mij alleen te verklaren valt door pijntjes bij Traoré. Alle gevaarlijke momenten kwamen namelijk van zijn kant in de eerste helft en dus was dit een hele gekke wissel voor mij. Gaaei maakte bovendien, net als eigenlijk iedereen, ook geen goede indruk bij zijn invalbeurt. In de slotfase had hij wel een goede voorzet, maar Brobbey stond niet op de juiste plek.’
Uiteindelijk benutte invaller Davy Klaassen de eerste echte mogelijkheid van Ajax. Hoe belangrijk gaat hij de komende weken zijn voor de Amsterdammers?
‘In de Eredivisie kan Klaassen absoluut een meerwaarde hebben voor dit Ajax en ook voor de spelersgroep zal hij met zijn ervaring een belangrijke speler zijn. Echter zie ik in Klaassen geen basisspeler, want hij zal het gebrek aan creativiteit op het middenveld niet oplossen. Daarvoor is het vooral hopen dat Berghuis snel terugkeert van zijn blessure en dat hij een keer langere tijd fit is.’
Owen Wijndal kwam voor het eerst sinds een jaar weer in actie voor Ajax 1. Welke rol zie jij dit seizoen voor hem weggelegd?
‘Mijn verwachting is dat Wijndal dit seizoen alleen maar als reservespeler gebruikt zal worden. Ik denk niet, en daar geef ik hem volledig gelijk in, dat Farioli met Hato als linksback zal blijven spelen wegens een gebrek aan kwaliteit op de linksbackpositie. Wellicht dat Wijndal een aantal keer in de basis zal staan in de wedstrijden dat een deel van de spelers wordt gespaard, maar niet meer dan dat.’
Los van Klaassens gelijkmaker slaagde Ajax er amper in om veel gevaar te stichten. Waaraan schortte het vooral?
‘Een gebrek aan creativiteit op het veld. Het is pure armoede dat je in de tweede helft op een gegeven moment speelt met Rasmussen en Gaaei als buitenspelers. Beiden konden geen potten breken als invallers en ook op het middenveld schort het aan creativiteit. In de eerste helft speelde Godts bovendien opnieuw erg ongelukkig en hij kon ook amper voor gevaar zorgen vanaf de linkerflank. Over het algemeen zit er ook te weinig creativiteit in de selectie en daarom mogen de ogen wel gericht worden op het werk van Kroes.’
Welk gevoel neemt Ajax mee richting het thuisduel in de Europa League met Besiktas?
‘Dit resultaat zorgt uiteraard voor een zuur gevoel richting het thuisduel met Besiktas, maar het hoort bij de fase waarin Ajax op dit moment zit. De weg omhoog onder Farioli zal niet alleen maar met ups gaan, zie ook het uitduel met NAC. Hopelijk kan Ajax zich aankomende donderdag weer oprichten met een volle Johan Cruijff ArenA om weer het goede gevoel terug te krijgen.’
Jon van Dam (Twitter: @DamVanJon | e-mail: j.dam@ajaxshowtime.com)
Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:
#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort’
Hoofdnieuws
Topreactie
Rob1976 +9503
Kan iemand mij uitleggen wat Kroes beter heeft gedaan dan Mislintat? Ik vind onze selectie nu nog minder in balans dan het al was. We missen goede vleugelaanvallers, creatieve middenvelders en goede backs. Met deze selectie gaan we zware tijden tegemoet.
Plaats reactie