Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax overtuigt een halfuur lang tegen Liverpool, maar gaat daarna hard onderuit. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Stelling: het voetballende vermogen zit in dit Ajax, maar de volwassenheid niet.

‘Je hebt vandaag in het eerste halfuur kunnen zien dat Ajax op een hoog niveau kan voetballen. Zeker Berghuis was op het middenveld heel goed. Brobbey laat Ajax ook beter voetballen, maar vooral Berghuis blonk uit. Ik vond het ook goed staan bij Ajax in het eerste halfuur. Liverpool kwam er niet doorheen. Ze waren eerder een beetje angstig dan dat ze echt durfden te voetballen. Dat vond ik knap van Ajax, alleen je weet dat Liverpool wacht tot er een gaatje valt en ze de steekbal kunnen geven. Dat gaatje kwam er, omdat Sánchez te naïef was. Dan valt de 0-1 en gaan meteen de koppies hangen bij Ajax. Dan is het meteen rust en heb je nog de hele tweede helft om het goed te maken, maar het was schandalig hoe Ajax uit de kleedkamer kwam. Het kan niet dat je na zes à zeven minuten na rust met 0-3 achterstaat. Er komt een tegenslag en Ajax stort totaal in. Ze gaan uit positie lopen, zijn niet taakbewust en de spelers doen maar wat. Ze spelen niet meer als team, het is ieder voor zich.'

Het eerste halfuur kwam Ajax overtuigend voor de dag. Waar ging het dan uiteindelijk mis volgens jou?

‘Als je tegen Liverpool op Champions League-niveau de kansen krijgt die Berghuis en Tadic kregen, dan moeten die gewoon hangen. Veel van zulke kansen ga je niet krijgen. Je had na rust nog alle tijd om het goed te maken, maar na drie minuten kan Núñez raak koppen uit een corner. Dat is voor Ajax een probleem dit seizoen. In het voetbal geldt de zogenaamde tweeminutenregel en dat betekent dat je na bepaalde hoogtepunten – zoals wissels, een rustsignaal of een doelpunt – even twee minuten je scherpte verliest en juist dan moet je de knop even omzetten om extra scherp te zijn. Dan kom je weer in het ritme. In plaats daarvan ging het binnen no-time van 0-2 naar 0-3 en dan is het echt klaar. Het is gewoon heel raar dat je mentaal niet sterk genoeg bent. Uiteindelijk ging het mis in de scherpte.’

Wie vond jij de beste Ajacied?

‘Dat vond ik Berghuis dus uiteindelijk, al heb ik het dan wel vooral over het eerste halfuur. Daarna heeft Ajax niet heel veel meer gedaan, dus kun je er niet heel veel meer over zeggen. Berghuis brengt op dit moment het voetbal binnen Ajax. Ik vind hem op het middenveld echt goed. Hij zorgt voor de opbouw, maar ook verder in de aanval is hij creatief. Hij heeft een goede passing en geeft goede steekpasses. Hij is één van de weinigen die de smaak te hebben heeft op dit moment. Toen het 0-3 was, vond ik niemand echt meer goed spelen. Het gif was eruit en het leek nergens meer op. Ze deden maar wat en dan is het moeilijk om je nog te onderscheiden.’

Alfred Schreuder koos opnieuw voor dezelfde elf namen. Is dat wel een goede ontwikkeling?

‘Ik denk dat het goed is om vast te houden aan een vaste opstelling. Je kunt twijfelen over hoe goed het in de afgelopen wedstrijden echt ging, maar ik snap dat hij voor deze spelers koos. Heel veel mensen willen Taylor zien, maar hij komt net terug van een blessure. Verder krijgt Klaassen heel vaak kritiek, maar hij zal ook bepaalde dingen heel goed doen. Hij veroverde tegen Liverpool veel ballen, zat er vaak goed tussen en is goed in de korte combinaties, waardoor het tempo in het spel blijft. Ik vind de kritiek op hem dan ook niet altijd terecht. Wijndal komt ook terug van een blessure en het is niet zo dat Wijndal per se beter is dan Blind of Bassey. Er zijn ook mensen die Álvarez eruit willen, maar ik denk dat je Álvarez in dit soort wedstrijden nodig hebt op het middenveld. Voor de duel- en kopkracht.’

Kenneth Taylor en Devyne Rensch zijn terug. Zie jij rollen voor hen?

‘Taylor heeft zich eerder dit seizoen laten zien, dus ik denk dat hij er weer inkomt. In welke rol dat zal zijn, is even afwachten, maar ik denk dat hij de grootste concurrent is voor Klaassen. Berghuis is op acht ook heel goed, dus het is even afwachten hoe ze dat gaan doen. Rensch zie ik wel terugkeren, want het is niet zo dat Sánchez een goede indruk maakt. Ik vond hem de minste aan de kant van Ajax. Hij was de hoofdschuldige bij de 0-1 en 0-2.’

Brian Brobbey mocht het tegen een topclub laten zien in de spits. Welke indruk heeft hij op je achtergelaten?

‘Ik vond Brobbey echt goed als spits. Hij maakte het Joe Gomez heel moeilijk en ik zag hem ook duels van Van Dijk winnen. Hij is ideaal, want hij is sterk, goed aan de bal en kan een verdediger in zijn rug houden en erbij wegdraaien. Via hem kan Ajax doorvoetballen en dat is met Kudus in de spits gewoon veel minder. Ik denk dat Ajax juist baat heeft bij een spits als Brobbey. Daarom vond ik het ook jammer dat hij er al vrij snel af werd gehaald. Daarna werd het niet bepaald beter. Kudus ging zwerven en heeft ook zijn kwaliteiten, maar hij is niet per se een spits die een elftal beter laat spelen.’

Mohammed Kudus kwam tegen Liverpool kortstondig op tien te spelen en moest daarna weer de spits in. Had je hem langer op tien willen zien?

‘Ik denk dat heel veel mensen Kudus op tien willen zien. Ik geloof ook dat hij dat kan. Hij is heel handig aan de bal, kan een steekpass geven en is heel creatief. Ik zou hem weleens langer dan vier minuten op tien willen zien. Je had het ook gewoon kunnen doen, want het had geen kwaad gekund. Hij is een creatieve speler en bij Ghana speelt hij ook op het middenveld. Ik vind het jammer dat hij daar bij Ajax dan niet langer de kans krijgt. Hij kan dat echt wel, maar dan moet je hem wel de kans geven.’

Welk gevoel zal er nu leven bij Ajax?

‘Ik moet de interviews nog aanhoren, maar aan de ene kant zullen ze teleurgesteld zijn. Ze gaan voor de derde keer hard onderuit in een Champions League-wedstrijd. Ze hebben dertien tegengoals in de laatste drie Champions League-wedstrijden, dat is gigantisch. Aan de andere kant zullen ze naar het positieve willen kijken en dan moet je naar het eerste halfuur kijken. Toen was het gewoon goed en daarop moet je voortborduren. Je moet het als sportman positief bekijken en niet te lang in het negatieve blijven hangen. Dit is een domper, maar het is een nieuw team en ze moeten nog naar elkaar toegroeien. Dan heb je pech dat je tegen Liverpool speelt - dat altijd doorgaat – en dat Napoli in topvorm is. Je hebt net de verkeerde clubs getroffen in de poule. Het wil overigens niet zeggen dat je drie keer zo hard mag verliezen van die ploegen. Je had er spannendere wedstrijden van moeten maken.’

Tot slot: alleen een wonder kan Ajax nog van Europa League-voetbal houden. Hoe tevreden ben je daarmee?

‘Als je gewoon een goede groepsfase had gespeeld, kon je op zich tevreden zijn met de Europa League. Als je derde was geworden met acht of negen punten, dan had je de Champions League met opgeheven hoofd kunnen verlaten. Nu heb je één keer gewonnen van Rangers en verder heb je alles verloren, waarvan drie keer kansloos. Je kunt dus totaal niet tevreden terugkijken op het toernooi. Ajax is het nog niet, maar wordt waarschijnlijk op hele teleurstellende wijze derde.

'Financieel is het heel interessant om in de Champions League te blijven spelen, want om aan financiën hetzelfde binnen te krijgen als bij het behalen van de achtste finale, moet je in de Europa League de halve finale halen. Sportief gezien is Ajax beter af in de Europa League. Liverpool en Napoli zijn tegenstanders van het kaliber dat je vanaf de achtste finales in Champions League gaat tegenkomen. Als je het een beetje treft met de loting, zou je in de Europa League nog een paar rondes verder kunnen komen. Maar Ajax moet niet denken dat ze in de Europa League wel even kunnen winnen, want daar doet een aantal hele sterke teams mee. Arsenal, Manchester United en Real Sociedad zitten er al in en daar komen ook nog FC Barcelona, Juventus en waarschijnlijk Atlético Madrid bij. Dat zijn Champions League-ploegen waartegen je kunt komen te spelen. Ik hoop dat Ajax in de Europa League revanche op zichzelf gaat nemen.’

Jesse ter Haar (Twitter: @jesseterhaar | E-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)

Meer nabeschouwingen:

#ajapsv: 'Pasveer brengt nu de rust die Gorter nog niet brengt'
#foraja: 'Brobbey maakte duidelijk waarom hij zo snel mogelijk in de basis moet komen te staan'
#ajagro: 'De vraag is of Blind speelt omdat hij Blind is of omdat hij zo goed is'
#spaaja: 'Timber en Bassey kunnen een fantastisch centraal duo worden'
#utraja: 'Álvarez wordt nog steeds met de wedstrijd beter'

#ajacam: 'Taylor is in korte tijd een onmisbare speler voor Ajax geworden'
#ajaran: 'Het was mede de verdienste van Kudus dat Ajax zo dynamisch voetbalde'
#ajahee: 'Als Tadic dit vasthoudt, kan hij de oplossing zijn voor het vertrek van Antony'
#livaja: 'Ajax heeft aangetoond dat het weerstand kan bieden op wereldtopniveau'
#azaja: 'Het is zorgwekkend dat Ajax geen antwoord lijkt te hebben op hoge druk'

#ajagae: 'Veel valt of staat met hoe Ajax zich tegen Napoli weet te meten'
#ajanap: 'De komende week gaat cruciaal zijn voor Schreuders carrière bij Ajax'
#volaja: 'Ik zou graag Kudus als nummer tien achter Brobbey willen zien'
#napaja: 'Misschien is het voor dit Ajax wel beter om Europa League te spelen'
#ajaexc: 'Je merkt dat Wijndal voor Bergwijn op links toch prettiger is'

#rkcaja: 'Ajax heeft een middenveld van los zand, heb je Álvarez echt nodig?'