Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: de gedroomde start van de Champions League-campagne tegen Lille OSC. Ditmaal met redacteur en jeugd-watcher Bram van der Ploeg. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee.

Is Ajax voor de eerste échte test geslaagd?
'Dat lijkt me wel. Ajax-fans zijn na vorig seizoen enorm verwend, dus merk je dat deze 3-0 overwinning wordt gevierd als een competitiezege op Vitesse. Maar wat we hier beleven, is nog steeds speciaal. Ajax heeft laten zien dat het nog steeds een voetbalmachine is. Het enige wat je kan zeggen, is dat deze ploeg zonder De Ligt en De Jong nog wel een stuk kwetsbaarder is.'

André Onana moest enkele keren handelend optreden om de nul te houden. Hoe dun was de lijn tussen een overtuigend en een teleurstellend resultaat dinsdag?
'Dat is op dit niveau vaak zo. Real Madrid won drie keer op rij de Champions League, maar had ook drie keer op rij in de kwartfinale kunnen stranden. Ajax was in grote delen van de wedstrijd heel overtuigend. Het was fel, het zette hoog druk, het was frivool en het werkte hard. Dat je met 3-0 wint terwijl je nog niet eens de ideale line-up hebt en soms best slordig was, zegt veel over de kwaliteit van deze ploeg. Daar hoort Onana uiteraard bij.'

De een schreef vooraf dat Lille een ploeg was die verslagen moest worden, terwijl een ander benadrukte dat ze tweede werden in een goede competitie. Wat kwam uit volgens jou?
'Allebei. Lille heeft kwaliteit, vooral in de omschakeling, maar onder de streep was dit een ploeg die verslagen moest worden. Die lui hebben enkele kansen gecreëerd uit gewoon mooie aanvallen, het waren echt geen koekenbakkers.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Onana en Martínez. Onana omdat hij de grootste rol heeft gespeeld in deze zege. Hij stond er op cruciale momenten. Martínez omdat hij in negentig minuten heeft laten zien dat de kritiek op het voetballende vermogen van hem en Álvarez belachelijk is. Die critici staan na de masterclass van Martínez met de bek vol tanden. Hij groeit in zijn rol als controleur en speelt voetballend en verdedigend zo'n belangrijke rol in dit Ajax...'

Joël Veltman begon ten koste van Perr Schuurs weer centraal in de verdediging, terwijl dat voor Sergiño Dest ruimte maakte op de backpositie. Wat vond je van die keuze?
'Logisch, Schuurs verdiende na zijn optreden tegen Heerenveen geen basisplaats. Dest zat alleen aan de kant door een jetlag, die heeft nu opnieuw bewezen dat hij snel stappen maakt. Veltman centraal blijf ik wel over twijfelen. Hij scoorde een ruime voldoende in verdedigend opzicht, hij won ongelofelijk veel duels. Maar voetballend brengt hij minder dan ik had gehoopt. Het is al door velen geopperd, maar ik vraag me wel serieus af waarom Ten Hag zo lang wacht om Álvarez centraal te proberen. Laten we hopen dat Van de Beek snel terugkeert, dan kan Ten Hag toch niet meer om die optie heen?'

Erik ten Hag koos ervoor om met Dusan Tadić in de spits te spelen en Klaas-Jan Huntelaar op de bank te laten. Had jij diezelfde keuze gemaakt?
'Zijn uitleg was logisch. Hij wilde het statische centrum uit elkaar spelen en Tadić heeft daar een belangrijke rol in gespeeld. Hij werkte hard en hield twee man bezig, waardoor vooral Promes veel ruimte kreeg. Het is goed om te zien dat Tadić ook die rol accepteert. Voetballend was hij namelijk best slordig.'

Welke rol zag jij Quincy Promes spelen als nummer tien?
'Promes is een heel goede voetballer, veel meer dan een draver, zoals hij weleens wordt omschreven. Hij heeft oog voor ruimte en diepgang en is lekker frivool. Maar hij is op die positie wel veel minder vast dan Van de Beek. In de beslissende fase mist Ajax toch al enkele wedstrijden die vastigheid. Iemand die de bal altijd naar de juiste kleur speelt, iemand die duels wint en iemand die de boel opjaagt. Promes kan groeien in die rol, maar Van de Beek wordt node gemist.'

Noa Lang en Jurgen Ekkelenkamp begonnen op de bank, maar vielen beiden in. Rijp voor dit niveau?
'Heb je gezien hoe ongelofelijk sterk Ekkelenkamp lichamelijk aan het worden is? Die heeft veel broodjes pindakaas gegeten deze zomer. Ik vind hem een heel interessante speler, die van een jong sprietje langzaam een echte kerel wordt. Dat kan hem echt verder helpen, want positioneel en voetballend is hij zowel als controleur als op tien voor mij een optie. Lang vond ik wat ongelukkig invallen. Jammer, want die speelt nu al heel 2019 de pannen van het dak bij Jong Ajax en Oranje. Ik ben blij dat hij langzaam meer speeltijd krijgt. Hij past perfect in deze ploeg met zijn oog voor de combinatie, snelheid en brutaliteit.'

Tot slot: hoe zit het met je vertrouwen richting PSV-uit, traditioneel een van de lastigste duels van het seizoen?
'Tja, niet per se heel veel vertrouwen. We hebben er in 2016 voor het laatst gewonnen en zijn er de laatste twee keer simpelweg vernederd. Het lijkt me dat niet veel fans daar meteen rekenen op een makkelijke middag. Maar daar zit misschien ook wel het verschil. Ten Hag kent de statistieken ook en weet dat hij twee keer met 3-0 op zijn kloten heeft gehad. Puur op basis van levende revanchegevoelens moet het toch een keer weer Ajax' kant op vallen...'

Jesse ter Haar (E-mail: j.terhaar97@hotmail.com)

Bram van der Ploeg (Twitter: @BvdPloegg | e-mail: B.vanderploeg@ajaxshowtime.com)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2019/2020:
#ajapsv: 'Schuurs en Martínez complementair aan elkaar'
#vitaja: 'Dolberg brengt helemaal niks'
#paoaja: 'Denk dat Mazraoui uitgroeit tot gedroomde 6'
#ajaemm: 'Waarom zou je Tadic niet als eerste spits zien?'
#ajapao: 'Hoop niet dat Veltman-Martinez hét centrum wordt.'
#vvvaja: 'Hoop dat Alvarez ontbrekende puzzelstukje is'
#apoaja: 'Marin afschrijven gaat wel heel ver'
#ajaapo: 'Dest haalde een absurd hoog niveau'
#spaaja: 'Martínez totaal andere speler op het middenveld'
#ajahee: 'Goed om De Jong achter de hand te hebben'