Jol lag niet op een lijn met Cruijff: 'Fluwelen revolutie heeft nooit plaatsgevonden'

door Jon van Dam 59

Bron Goedemorgen Eredivisie

Jol lag niet op een lijn met Cruijff: 'Fluwelen revolutie heeft nooit plaatsgevonden'

door Jon van Dam 59

Bron Goedemorgen Eredivisie

Laatst geüpdatet

Martin Jol had tijdens zijn periode als trainer van Ajax geregeld meningsverschillen met Johan Cruijff, zo vertelt hij bij Goedemorgen Eredivisie op ESPN. De inmiddels 69-jarige oud-trainer had destijds het gevoel dat Cruijff het niet in hem zag zitten als buitenstaander. Desondanks koestert Jol mooie herinneringen aan zijn tijd in Amsterdam.

Halverwege het seizoen 2010/11’ kwam er een eind aan het huwelijk tussen Jol en Ajax. De Hagenees legt uit hoe hij wegging bij de club. ‘Ik ben dus niet ontslagen bij Ajax. Ik heb tegen Van den Boog (voormalig algemeen directeur Ajax, red.) gezegd dat ik op wilde stappen. Ik had nog een contract voor een paar jaar, maar Mino (Raiola, red.) was zakelijk en wilde niet dat ik dat ging doen. Ik gaf bij Ajax aan: Als je me nu het resterende salaris van dit seizoen meegeeft, dan stop ik er mee. Want Cruijff zat in de kantine en er heerste geen leuke sfeer. Uiteindelijk heeft de fluwelen revolutie nooit plaatsgevonden, want Frank de Boer werd vier keer kampioen met Ajax.’

‘Ik heb mijn zoon met tranen in de ogen uitgelegd hoe groot Cruijff was’, vervolgt Jol. ‘Hij is natuurlijk de grootste voetballer die we gehad hebben. Daarom was het vervelend dat hij een criticus werd binnen de club. Hij zei tegen ons: Het gaat niet om jou, het gaat om boven. Maar hij was ook erg kritisch toen ik van Spurs naar Ajax kon gaan. Hij wilde gewoon Ajacieden daar. De revolutie heeft alleen bij de jeugd plaatsgevonden. Ik had negen jeugdspelers in het eerste staan. Dat zei ik dan tegen Cruijff, maar hij gaf dan aan: Ja, maar ze moeten allemaal goed zijn en dat zijn ze niet. Het was niet zo dat Johan in de kleedkamer kwam bij wedstrijden, je zag hem bijna niet.’

Jol werd met Ajax geen kampioen 

Hoewel Jol tijdens zijn dienstverband frictie kende met bepaalde mensen, spreekt hij nog altijd over ‘een geweldige tijd’ in Amsterdam. Ondanks een puntentotaal van 85 werd Ajax in het seizoen 2009/10’ niet kampioen. ‘We hadden veertig doelpunten meer dan FC Twente. We hadden de beker gewonnen en de Champions League gehaald, dus dat was hartstikke goed. Maar het blijft altijd knagen dat je geen kampioen werd.’ Uiteindelijk werd FC Twente met 86 punten kampioen van Nederland.

‘We kregen thuis vier goals tegen in een heel jaar en dat kwam ook door Maarten (Stekelenburg, red.). Vermeer was natuurlijk ook een geweldige keeper, maar ik was blij dat hij er was. Ik had Vertonghen en Toby (Alderweireld, red.) achterin, Gregory van der Wiel als rechtsback en ik had Vurnon Anita op linksback gezet. Uiteindelijk werd hij op die positie opgeroepen door Bert van Marwijk.’

Tekst gaat verder onder de foto.

Jol lag niet op een lijn met Cruijff: 'Fluwelen revolutie heeft nooit plaatsgevonden'
Martin Jol met voormalig Ajax-speler Gabri. 

Jol komt ook nog te spreken over Thimothée Atouba, die uiteindelijk slechts één wedstrijd speelde voor Ajax. ‘De scouting belde mij op wat ik van hem vond. Het was een rare speler met de gekste fratsen, maar wel een goede speler. Wat hij bij Ajax liet zien was natuurlijk belachelijk. Hij deed met ons mee tegen PSV, maar ik heb hem er meteen uitgegooid en Vurnon daar neergezet. Hoewel hij geen linksback was, ging dat fantastisch.’

Ondanks dat Jol niet op een lijn lag met Cruijff, voelt hij geen rancune richting de legende. ‘Cruijff was mijn idool. Ik heb wel eens met hem zitten praten en bij hem zag je gelijkenissen met wat je nu bij Pep (Guardiola, red.) ziet. Technisch gezien was hij een van de betere trainers die we ooit gehad hebben, alleen vakinhoudelijk is het een ander verhaal.’

Bijzondere Suárez

Maarten Stekelenburg, die ook aanwezig is in het ochtendprogramma, komt te spreken over Luis Suárez. De twee speelden samen bij Ajax en de doelman bewaart goede herinneringen aan de geslepen spits, die nog altijd actief is bij Inter Miami. ‘Hij kwam naar Ajax en in het begin dribbelde hij op trainingen vaak langs drie man. Op de een of andere manier kreeg hij altijd de bal mee. Je dacht vaak dat hij geluk had, maar dat was het op een gegeven moment niet meer. Hij liep door en kreeg de bal altijd mee, dat is gewoon kwaliteit. Maar op dat moment kon je ook niet verwachten dat zijn carrière uiteindelijk zo zou lopen. Toen was hij al heel belangrijk voor ons. Hij was ook altijd vrolijk, dus dat was wel gezellig.’

Jol wist dat hij met Suárez een bijzondere speler in huis had die een aangepaste aanpak nodig had. ‘Ik had voor hem - en dat had Klopp ook met Salah - een strategie dat hij zijn back mocht laten lopen. Dan moesten we dat opvangen met Demy (De Zeeuw, red.) of Enoh, die uit moesten stappen. Voor zo’n speler, die 53 goals maakte, is dat de oplossing. Hij was een fenomeen voor ons. Hij liep door iedereen heen en deed dat ook bij Barcelona en Liverpool.’

Lees meer over:
Plaats reactie

Schip +23515

Zo kennen we Martin weer. Geen enkele zelfkritiek.

Steekt zichzelf even wat veren in de reet. Maar vergeet erbij te zeggen dat hij ivm Frank een super selectie had. Beschikte over Suarez, Hamdaoui, vdWiel, Vertonghen, Alderweireld etc ect.

En hoe liet hij Vertongen en Alderweireld spelen? Op een lijn. Niet inschuiven, maar lange ballen geven. Ze vlogen ze om de oren. Alles op Suarez. Met Pantelic erbij kwam er meer lijn in, maar een systeem van lik me vestje.

Vertonghen heeft van Frank leren inschuiven, waardoor hij van een grote maar niet kopsterke centrale (zie Amauri) verdediger naar een wereldtopper ging als inschuivende 4 met geweldige rushes ipv lange ballen die van hem zelden aankwamen. Zijn lange ballen schoten vaak door, die van Alderweireld waren tenminste nog meer als crossball gespeeld.

Anita is op het middenveld gezet als 6 door Frank. Een openbaring, zeker i de combinatie met Jan die inschoof.

Eriksen? Was al een mega talent. Nul rendement onder Jol, die met die zure blik enkel denigrerend kon doen over dit soort talenten met potentie dat er niet uit kwam. Werd als hangende linksbuiten neergezet. Onder Frank zonder voorbereiding op 10 gezet tegen MIlan: blonk uit tussen de linies.

Siem: op 9 gezet als balvast aanspeelpunt in plaats van een fantoom schaduwspits zonder echte creativiteit. Suleymani was niet veel onder van Basten en helemaal niets meer onder Jol. Mocht tribunes op en af sprinten als publieke vernedering. Onder Frank een tijdlang de beste spits. met een uitblink beurt tegen Anderlecht onder meer en een cruciale rol in de landstitel. Zeker omdat hij een klik had met Eriksen, wat Frank wist en Jol niet zag.

Daley Blind? Kreeg enkel zure denigrerende opmerkingen van Jol publiekelijk naar zijn hoofd geslingerd in De Lutte. Werd genegeerd. Blonk uit bij Grun, onder Frank uiteindelijk tot beste speler van de eredivisie gekozen als controleur.

Ontzettende patjepeeër die ieder systeem eruit heeft geramd, teerde op een paar sterspelers en Twente niet van een titel wist af te houden, terwijl zijn opvolger op alle Hollandse School elementen liet zien dat je veel meer uit deze groep kon halen, zelfs zonder Suarez en werkweigeraar Hamdaoui.

Het lag altijd aan anderen. We weten in ieder geval dat Jol wel zichzelf is gebleven.

03-03-2025 11:10

brullie +7045

Ach laat Jol maar lullen. Zelf had hij een tam mensen de hut ingesleurd waar je misselijk van werd. Jol is passé...

03-03-2025 07:10

Kale +1206

Jol nam toch een heel blik gladjakkers en z'n broer mee? Haalde persoonlijk wereldsterren als Atouba. Mooie tijd man.

02-03-2025 23:20

pietvanvliet +4429

Jol moet de rest van z'n leven kaarsen branden voor de komst van Schreuder en Steijn. Die twee zijn enige redenen waarom hij de op twee na ongeschiktste trainer bij Ajax ooit was in plaats van de ongeschiktste (ik vind De Mos ook niks, maar die won tenminste nog wat).

Schoolvoorbeeld van Haagse bluf. Nòg erger dan Aad (en dat is knap).

02-03-2025 20:52

MosesD +14684

Wat een apenkool. Jol deed het prima, tweede seizoen werd het minder.

02-03-2025 22:01

BillSplate +9710

Inderdaad. Schreuder, Steijn, Wouters, Blind, Heitinga, Van ‘t Schip en Van Basten waren veel slechtere (interim) trainers.

02-03-2025 22:28

pietvanvliet +4429

Ik zei 'ongeschikt'. Niet 'onsuccesvol'. Dat was het ding niet, anders had ik De Mos niet aangestipt. Die won een dubbel en ze lieten hem nog speciaal door Linder opleiden, maar dat maakte hem niet geschikt. Toen Harmsen dat eindelijk doorkreeg, vloog Aad er dan ook zonder problemen uit terwijl Ajax eerste stond.

Dat de Steijn en Schreuder hoog het lijstje 'slechtst' staan, ben ik meteen met je eens. Het punt is dat ik ze als hoofdtrainers totaal niet geschikt voor Ajax vond/vind. Grijs voetbal of funderingsloze zelfoverschatting. Het is gewoon geen match met Ajax.

Ik heb ook niks anders gedaan dan mopperen op De Boers betonvoetbal, maar die schalen staan gewoon in de prijzenkast. Ongeschikt is geen goede aanduiding voor dat voetbal, het was onwaardig. Effectief was het wel.

Dat de rest van Bill's namen ook hoog op de lijst van onsuccesvolle trainers mogen, ook waar. En dan nog blijf ik zeggen dat Wouters, Blind, Heitinga, Schippie en Van Basten veel geschiktere trainers waren (en zelfs zijn) dan Jol. Ik denk alleen niet dat je, misschien met uitzondering van een Heitinga die een hoop bijleert, nog eens aan die mannen moet vragen om het eerste te trainen.

Al had ie de wereldbeker gewonnen, Jol en Ajax paste niet.

03-03-2025 00:33

Evil-phantoom +890

Jol komt uit zijn hol en heeft het weer in zijn bol.

02-03-2025 19:34

Spielmacher +10760

Als je bij Ajax niet op één lijn zit met Cruijff zit je dus op de verkeerde lijn. Cruijff is de man die Ajax groot heeft gemaakt als speler door het winnen van drie Europacups op rij met magisch voetbal, die als trainer na 14 jaar weer een Europacup(je) won met de club en die als filosoof en dictator ineen vanuit een bestuursfunctie probeerde de club weer de juiste richting in te krijgen. En hij had (bijna) altijd gelijk.

02-03-2025 17:01

Scherpschutter +1864

Ik hoop nooit meer een Haagse patjepeeër als trainer van Ajax te zien.

02-03-2025 16:49

Cruyffie +2403

Aldus Lange ballen Jol.

Overmars als TD en Van der Sar als CEO waren een directe uitkomst van de Cruijff revolutie. Ze zaten zelfs bij Cruijff in de rechtszaal in 2012, toen daar de beslissing viel. Evenals Jonk, Bergkamp ea bij de jeugd.

Dat er later onenigheid ontstond over de invulling van Cruijffs visie, is een ander verhaal. Maar die revolutie heeft zeker plaatsgevonden; culminerend in een elftal met 5 basisspelers uit de jeugd en 6 gerichte aankopen die Europa wegspeelden in 2019.

❌❌❌

02-03-2025 16:41

MosesD +14684

Het ligt allemaal iets genuanceerder.

02-03-2025 22:02

Cruyffie +2403

Goh je meent het. Maar dit is wel de grote lijn.

03-03-2025 01:34

WeirdAJAX +12270

Best beschamend vanmiddag

02-03-2025 16:23

Babangida83 +23933

Jol snapt het niet helemaal, volgens mij, dat Cruijff iets meer van (Ajax)voetbal begrijpt dan hij en dat hijzelf totaal niet bij Ajax paste. Een beetje zelfkennis zou de man sieren.

02-03-2025 15:09

Jarikoning +7274

Voor Jol waren we ook al jaren geen kampioen meer. Blind VBasten baketen er nog veel.minder van. 85 punten is normaal kampioen. Thuis tegen Sparta 0-0 met misschien wel 40 schoten op goal. Het was pech.
Jaar erna met dikke Mido sloeg nergens op.

02-03-2025 14:53

NIO +3044

Ik vond het voetbal onder jol leuker dan onder de FdB in zijn laatste jaren.
Siem op 10 met pantelic in de spits suarez die vanaf de flank kwam rommeldahl die supersnel was.

02-03-2025 14:53

Henkjanklaas +20655

Jol dacht vanochtend “ als ik maar blijf doorbabbelen dan stellen ze ook geen lastige vragen over vroeger “. Zo iets. Heeft weinig last van een minderwaardigheidscomplex althans aan de buitenkant -:).
Haagsche straatvechter is het maar wel kleurrijk..

02-03-2025 14:52

JanMolby +1576

Flauwekol van Jol

02-03-2025 14:49

Robertini +39457

Zijn eerste jaar liep geweldig en verdiende we eigenlijk het kampioenschap, maar z'n opportunistische speelstijl werkte niet zonder Pantelic.

02-03-2025 14:34

MichelAngelo66 +22258

Als ik alleen naar die foto kijk…. de beste man met zijn broer paste gewoon niet bij onze club. De man is zo ongelofelijk vol van zichzelf. Praatjesmaker. Verder was het spel vooral alle ballen op Suarez. Die was wel goed natuurlijk, maar verder was het armoedig.

Cruijff had volledig gelijk. Je kan wel 9 jeugdspelers hebben, maar als die het gewenste niveau niet hebben sla je de plank mis. Als je dat als Ajax coach niet begrijpt dan ben je niet geschikt.

02-03-2025 14:33

LukaLitmanen +82103

Jol haalde meer punten dan FdB en TH

02-03-2025 18:49

C14 +22438

Als je al aankomt met een tegenargument dat je 9 jeugdspelers in de basis had staan en dat de opleiding dan goed is, dan weet je alweer genoeg.

En natuurlijk komt Cruijff de kleedkamer niet in, dat zou hoogst ongepast zijn, hij was nog niet eens onderdeel van de club.

Als Jol gewoon zijn ego eens opzij had gezet, objectief had gekeken, en naar de belangen van Ajax had gekeken, dan had hij Cruijff volledig begrepen.

De jeugd was al 15 jaar belabberd, Jol speelde opportunistisch voetbal dat in niks op Ajaxvoetbal leek, om het jaar zowat een nieuwe trainer, met weer een andere visie en speelwijze.

02-03-2025 14:03

wijzijndebeste123 +164555

Absoluut geen fan van Jol die zichzelf hier op een beschamende manier vrijpleit.

Echter heeft hij desondanks deels gelijk. De fluwelen revolutie heeft mooie dingen gebracht. De focus weer op techniek en straatvoetbal en oud-voetballers als techniektrainers in de jeugd. Echter was Cruijff ook verantwoordelijk voor het neerzetten van oud-voetballers zonder enige competenties op cruciale beleidsmatige functies. Eerder zette hij de driehoek Van Basten, Van t Schip en Rob Witschge neer die samen het 1e elftal, de jeugdopleiding en scouting gingen doen. En later dus Overmars, Vd Sar, Jonk en Bergkamp. Die twee periodes hebben ons geleerd dat oud-voetballer zijn niet voldoende is voor een bestuurlijke functie.

02-03-2025 14:02

Tommyshelby +129343

Ben nog altijd dankbaar voor die columns van Cruijff op de maandagochtend. Had ons ook zoveel ellende kunnen besparen de laatste jaren.. ach ja.

02-03-2025 13:55

Aabd +447

Groot gemis Cruijff 🙏

02-03-2025 14:22

Steffenhagen +37879

Toch had jol een aantrekkelijk Ajax geformeerd, wat je verder ook van hem vindt

02-03-2025 13:53

C14 +22438

Dat was alle ballen op Suarez, verschrikkelijk

02-03-2025 14:04

Steffenhagen +37879

En Suárez was geweldig

02-03-2025 14:15

jaripettersson +9517

Ja daar lul je jezelf niet uit..

02-03-2025 14:19

C14 +22438

@Steffen

Dat is een ander verhaal. Hij was wat dat betreft heel effectief, was alleen geen pretje om naar te kijken, met zijn gerommel en ballen door benen heen trappen net zo lang tot hij er doorheen ging.

02-03-2025 15:25

linksbinnen +8178

Er gebeurde altijd wat met Suarez. Ik heb van hem genoten. Donderdagnacht terugkomen uit Uruguay en zondag half drie ging ie als de brandweer. Heerlijk!

02-03-2025 17:15

hans_van_kins +1280

Het is en blijft gewoon een zelfingenomen arrogante Haagse bluffen. En die kwal van een Kraay zit gewoon te genieten van al die leugens die hij ter plekke uit zijn duim zoog. Toen ik echt braakneigingen kreeg, heb ik hem op een andere zender gezet. Wat een setje kwallen zaten er daar.

02-03-2025 13:43

NW23 +5061

Ik heb het net gezien. Wat is hij een vreselijk zelfingenomen lul zeg. Legt ook alles uit in zijn eigen voordeel.

Dat eerste seizoen onder hem was overigens wel fantastisch. Toen hadden ze zeker verdient om kampioen te worden. Het verval in het tweede seizoen was echter gigantisch. Nog erger dan het verval van PSV dit seizoen. Daar is Martin even helemaal aan voorbij gegaan bij het schoonvegen.

02-03-2025 13:37

JanTa +15855

Jol was een coach van alle ballen naar voren maar enig tactisch vernuft had hij niet. Ik was blij dat hij vertrokken was.

02-03-2025 13:29

Mofson +8167

Alle ballen op Suarez tijden haha .
Enige reden dat hij er nog iets van heeft kunnen maken

02-03-2025 13:36

Oxxer +164487 moderator

Vond het heel jammer dat Pantelic slechts 1 seizoen bij Ajax speelde. Zie hem nog lopen met zijn karakteristieke O benen, haarband,een hele goede spits. Zo een type mist Ajax nu, altijd duimpje geven na een vreselijke ziekenhuisbal😊

02-03-2025 13:19

NW23 +5061

Mee eens. Één van de meest onderschatte spelers en een heerlijke persoonlijkheid.

02-03-2025 13:37

Bjorn +12563

2009/2010 was alle ballen op Suarez die in wereldvorm was. De koppeling met Pantelic en Siem de Jong werkte dat seizoen geweldig, met achterin Toby, Jan en Maarten als stabiele gasten.

Had niet veel met Ajax-voetbal te maken zoals ook dit seizoen, maar dat voorjaar van 2010 waar we iedereen van de mat poetste was wel heel mooi. Ongelooflijk dat het geen titel opleverde omdat Twente zo'n beetje alles in de blessuretijd won.

02-03-2025 13:16

Libero +19168

En liep te sjoemelen met de financiën.

02-03-2025 13:35

JC14forever +982

Jol had vooral succes dankzij het fenomeen Suarez, die bijna bij de helft van alle doelpunten betrokken was in de vorm van zelf scoren of een assist, maar niet dankzij zijn capaciteiten als trainer... Suarez was toen al op zijn top, soms gek in zijn hoofd, maar een briljante speler! Ik wil de rest van het elftal echt niet tekort doen, maar zonder Suarez had het heel middelmatig geweest...

Jol heeft geen rancune naar Cruijff, maar wil toch al deze punten even benoemd hebben...

02-03-2025 13:06

KleineReus +6513

Prima toch..

02-03-2025 13:16

JC14forever +982

Zeker weten, ik heb genoten van Suarez! :-)

02-03-2025 13:21

AFCACruijff14 +161952

Jol heeft het in zijn eerste jaar best goed gedaan. Gewoon domme pech dat zoveel punten en goed doelsaldo geen titel opleverde. Bekerwinst tegen Feyenoord was erg mooi, CL kwalificatie na de zomer tegen Kiev werkelijk episch qua sfeer en ontlading. Daarna was het wel gedaan. We speelden niet des-Ajax, maar Jol zijn Ajax was wel dominant, scoorde vaak en won topduels. Dus ik heb ondanks alles nog best genoten. Hij was alleen op het verkeerde moment aanwezig, rond die revolutie. Het was wel nodig dat Ajax weer Ajax werd, want in die jaren was er enorm veel wanbeleid en hadden we ook nog veel te veel middelmatige spelers gekocht. Cruijff heeft ons uiteindelijk veel gebracht met die revolutie, want 16-17 en 18-22 waren er zonder die revolutie niet geweest. En we hadden gewoon mazzel dat de Boer zo goed bleef presteren en veel geld voor Ajax verdiende.

02-03-2025 13:02

Bjorn +12563

Mooie samenvatting.

Soms denk ik ook nog wel eens: de verloren titel op 8 mei 2016 doet zóveel pijn, maar daardoor kwam wel 2016/2017 en uiteindelijk 2018-2022.

02-03-2025 13:29

AFCACruijff14 +161952

Ik heb 2016 al vrij snel verwerkt. Was geen pech of bv een domme scheidsrechter, maar een gemakzuchtige instelling, slecht verdedigen en fout wisselbeleid van de Boer. Daarna kwam 2017 en heb ik veel meer genoten van Ajaxvoetbal. Ik vond 2007 veel erger. Laat staan Tottenham 2019. Dat zijn pas trauma's.

02-03-2025 13:34

Frans T +7667

Ik heb dat eerste seizoen onder Jol echt genoten van Ajax.
Dat schandalige stuk voetbalporno van feyenoord in Enschede deed ons toen helaas wel de das om, waardeloze lui met een even waardeloze trainer (Been) die het allemaal wel best vond.
Als ik zijn kop op tv zie, schiet het vaak weer even door mijn hoofd..

02-03-2025 12:54

GNBL +90095 moderator

Alle ballen op Suarez!

02-03-2025 12:49

31xAjax +7953

Beter en aantrekkelijker dan het catenaccio van dit seizoen. En ja ik weet dat we vaak hebben gewonnen....

02-03-2025 12:59

Libero +19168

Catenaccio? O ja, Italiaanse coach natuurlijk.

02-03-2025 13:24

Harrier Du Bois +38913

Ik vond dat seizoen onder Jol vermakelijk, wat een team, wat een bak doelpunten.

02-03-2025 12:48

FWAjacied +3890

Het was echt pijnlijk om aan te horen. Complottheorieën, goedpraterij en steeds maar zoeken naar erkenning die hij onterecht niet gekregen zou hebben. Het was een bijzonder jaar met hem als trainer, maar ik ben blij dat het uiteindelijk maar bij dat ene seizoen is gebleven.

02-03-2025 12:43

Juichtoon +32596

We weten allemaal nog dat Fnoord Twente liet winnen in speelronde 32. Het werd 2-1 met Fnoord op 1 been.
Kostte Ajax en Jol een dikverdiende titel.

02-03-2025 12:42

Libero +19168

Was dat toen de capuchonnetjes op Varkenoord kwamen eisen dat ze bewust zouden verliezen?

02-03-2025 13:18

Juichtoon +32596

Geloof het wel.

02-03-2025 13:27

Libero +19168

Hoe dan ook, wat een wonderlijk volk is het toch.
Edit: ja dus.
https://www.voetbalzone.nl/nieuws/harde-kern-feyenoord-eist-dat-rotterdammers-verliezen-bij-twente/103354

02-03-2025 13:28

Regada +582

Ja man, wat een narigheid... Maar toch mooi om mee te maken.

Ik kocht na die gemiste schaal mijn eerste seizoenkaarten

⭐⭐⭐


02-03-2025 15:15

Amp +37809

Vreemd hoe dat dan gaat met je geheugen. Zonder dit verhaal zou ik toch zweren dat die atouba meer wedstrijden dan één zou hebben gespeeld voor ons. Volgens mij wilde hij toen nog een bal aannemen of terugkappen ofzo op de zijlijn maar viel ie vervolgens daar op zn reet, maar ook dat zou dan zomaar niet kunnen kloppen

02-03-2025 12:41
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.