David Endt heeft in de podcast Scoren Zonder Bal uitgebreid zijn verhaal gedaan over zijn vertrek als teammanager bij Ajax. Het deed de ras-Ajacied pijn om te horen dat hij moest vertrekken, terwijl de manier van handelen van toenmalig directeur Edwin van Sar hem een klein jaar later nog meer pijn deed.

We gaan terug naar het jaar 2013. Endt merkte op dat men bij Ajax wilde dat hij zou vertrekken. 'Het was wat mij betreft een politieke zaak. Ik wilde niet mee buigen met hun wind. Toen zagen ze dat het wat reactie opriep en ik had natuurlijk een aardige staat van dienst. Ik ben sinds 1972 verbonden aan die club. Ik heb er gevoetbald en van alles meegemaakt. Het was bijna veertig jaar dat ik er aan de gang was. Dat kun je niet zo een-twee-drie uitvlakken en dat zagen ze.'

'Ze kwamen vrij abrupt met de mededeling dat ze een andere teammanager zouden nemen', gaat Endt verder met zijn verhaal. 'Dat was vlak voor het seizoen begon en dat was niet correct. Als je echt correct bent... Het is heel legitiem om iemand te vervangen en te zeggen dat je een ander persoon neemt, maar dan bouw je dat op. Dan zeg je een halfjaar van tevoren: we gaan even zitten, we willen een andere koers, misschien kun je daarbij helpen. Maar ze hadden niet iets anders.'

Ajax in die periode een club vol met politieke stromingen

Endt vertelt dat in die periode er een Ajax was vol politieke stromingen. 'Er werden partijen tegenover elkaar gezet. Dat was een bewuste actie: de wereld werd in kampen gezet. Een kamp Van Gaal en een kamp Cruijff. Kamp Cruijff was de agerende partij die de macht wilde pakken. Ik zei: ik ben niet een van beide kampen, ik ben kamp Ajax.'

Tekst gaat verder onder de foto.

De voormalig teammanager stond niet achter de werkwijze die destijds werd gehanteerd. 'Mensen werden beschadigd en vernederd om ze weg te krijgen. Ik kreeg ook signalen vanuit de Cruijffianen dat ik moest oppassen. Wat is oppassen? Dat betekent dat je ook meegaat en ja zegt, waar je eigenlijk niet helemaal achterstaat. Dat doe ik niet, daar ben ik te trots voor.'

'Uiteindelijk stelde ik ook de vraag: hebben jullie niet iets anders? Dat hadden ze niet. Toen kreeg ik na drie weken een A4'tje: duik jij het archief maar in. Dat deed mij pijn en zo ga je niet met een trouwe zoon van de club om. Dat maakte mij ook harder in het besluit om nee te zeggen.'

'Van der Sar was toen zo kil, zo koud'

Endt kreeg van toenmalig algemeen directeur Edwin van der Sar te horen dat hij moest vertrekken. 'Voor hem was het ook pijnlijk. Hij had ook de emotie van: we hebben van alles meegemaakt. Hij was ook meer de boodschapper van het nieuws. Maar als je directeur bent, mag je ook je eigen guts laten zien en je eigen mening tonen van: dit gaat te ver. Misschien was hij er nog niet aan toe en misschien was hij te jong als directeur.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Het viel Endt zwaar dat hij moest vertrekken bij Ajax - 'de grond sloeg onder mijn voeten weg' - maar er zou later nog een pijnlijker moment volgen. Na zijn vertrek kwam Endt nog vaak op Sportpark de Toekomst. 'Dan was het een formele hand', vertelt hij. 'Bij mijn exit zei ik: het is emotioneel voor ons beiden. Laten we over een half jaar tot drie kwart jaar een gesprek hebben en het evalueren. Toen gebeurde er iets wat voor mij als een zwaard viel. Hij zei: afspraak? Daar weet ik niets van en daar heb ik geen behoefte aan.'

'Dat was zo kil, zo koud', zegt Endt. 'Als je je het niet herinnert, dan kun je nog zeggen: maar... Maar was er geen maar. Dat heeft mij nog het meeste pijn gedaan. Nog meer dan de politieke zaken die ervoor zorgen dat er iemand weg moest.'

'In revolutie bij Ajax te weinig kwaliteit van leiderschap'

Inmiddels zijn vrijwel alle hoofdrolspelers van toen alweer vertrokken bij Ajax. Endt staat er niet heel erg van te kijken, zo stelt hij. 'De hoofdrolspelers hebben elkaar omgebracht. Bergkamp werd weggestuurd door Jonk, Jonk door Van der Sar en Van der Sar is op een andere manier vertrokken. Het pijnlijke is dat in die revolutie er te weinig kwaliteit is geweest van leiderschap. Van mensen die weten hoe het is om te besturen. Dit waren jonge honden die niet wisten hoe je een club moet leiden en dat heeft voor erosie gezorgd. Overmars had een gelukkige hand van spelen (met succesvolle aankopen, red.), maar de situatie van vorig jaar kun je niet los zien van wat er in de periode tussen 2012 en 2014 gebeurde.'

In de huidige RvC kent men met Michael van Praag in de ogen van Endt een goede bestuurder. 'Ik ben blij met rasbestuurder Van Praag. Aan iedereen kleeft een rafelrandje. Van Praag is een trotse man, maar ook een ijdele man. Hij doet het wel, hij staat er wel. Hij weet wat besturen is. Je kunt hem een bobo noemen, maar dat wil niet zeggen dat er geen kwaliteit is. Veel mensen onderschatten dat. Veel mensen wijzen van: dit of dat is niet goed. Ajax is een veelkoppig monster en om dat te leiden heb je een strakke kijk op de zaak nodig en een strakke hand van besturen.'