Blind over afgeketste transfer Ocampos: 'Had in mijn geval nooit kunnen gebeuren'

door Jesse ter Haar 87

Bron Ziggo Sport

Blind over afgeketste transfer Ocampos: 'Had in mijn geval nooit kunnen gebeuren'

door Jesse ter Haar 87

Bron Ziggo Sport

Laatst geüpdatet

Danny Blind kan de manier waarop Lucas Ocampos naar Ajax is gehaald nog altijd maar moeilijk begrijpen. De aanvaller zou voor twintig miljoen euro worden overgenomen van Sevilla, totdat de Raad van Commissaris er hoogte van kreeg en ingreep.

'Een geval Ocampos, die al in Amsterdam zit met zijn hele entourage en waar de RvC niets van af weet, terwijl het om een aankoop van twintig miljoen gaat en alles vanaf één miljoen langs de RvC moet, had in mijn geval nooit kunnen gebeuren', vertelt de oud-Ajacied bij Ziggo Sport Voetbal Café. 'Als Marc (Overmars, red.) dat tegen mij had verteld, dan had ik gezegd: dat gaat echt niet langs de RvC kunnen komen.'

Hoe veel tijd er in het werk als commissaris gaat zitten, kan volgens Blind behoorlijk verschillen. Hij benadrukt dat hij niet per se om hele werkdagen hoeft te gaan. 'Het ligt aan je portefeuille. Ik had de technische portefeuille en dronk gemiddeld twee keer per week een kop koffie met Marc. Dat is ook handig, want zo blijf je altijd goed op de hoogte. Als er niks is, drinken we één kopje koffie. Als er meer is, dan drinken we er een paar meer. Zo kom je altijd aan de weet van wat er speelt.'

Een baan als commissaris is - ook bij Ajax - al lange tijd onbetaald en wordt gezien als een erebaan. Recent kwam echter het voornemen naar buiten om commissarissen wel te gaan betalen en daar kan Blind zich wel in vinden. 'Ik vind, al is het symbolisch, dat er wel iets tegenover moet staan. Ik heb zelf bij Ajax gezegd: geef vijftienduizend euro en ik geef het aan een goed doel of de jeugdopleiding. Je hebt een bepaalde aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid en bij een beursgenoteerd bedrijf hoort daar een vergoeding bij.'

Besluitvorming RvC

Tot slot gaat Blind in op de manier waarop de besluitvorming binnen een team van commissarissen werkt. 'Je neemt beslissingen met z’n vieren. Natuurlijk heeft de technische man iets meer input als het gaat om een transfer, maar alsnog neem je de beslissingen ook op basis van financiën en de kaders waarbinnen je werkt. Je doet het met z’n allen', legt de voormalig speler van Ajax uit.

Als je verantwoord speelt, houd je het leuk. Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+!

Lees meer over:
Plaats reactie

Daa +2708

Ocampos speelt momenteel de sterren van de hemel bij Sevilla. Op de LV positie. Op de plek van Bergwijn zeg maar....

07-05-2023 07:18

MPAjax +8422

Vind het nogsteeds grappig dat een Sevilla met een ocampos op het veld psv uit Europa gooit en psv zelf 5x op een rij wint van Ajax dus zeg het maar… ik snap er niks meer van

06-05-2023 19:10

vanreenen +10255

Waarvan akte. Deze man hield Ajax voor dat hij na de Ned. XI-tal sessies zou terugkeren bij Ajax. Echter, zijn besluit had hij al genomen.
Dag hoor.

06-05-2023 18:23

Qifesh +24917

Wat voor koffie dronken deze gasten eigenlijk?

06-05-2023 17:08

Rock69 +8411

Volgens mij heeft deze Ocampos amper gevoetbald bij Ajax. Een paar invalbeurtjes. Zegt genoeg over de mensen die deze jongen binnen wilden halen. Wees blij dat er geen enorme transfersom is betaald. Het vertrouwen heeft deze speler nooit gehad van zijn coach.

06-05-2023 12:10

paulis +10257

Schreuder en zijn dubieuze zaakwaarnemer en daar tegenover Flappie die het faciliteerde, hebben onze mooie club in 1 transferwindow jarenlange schade toegedaan.

06-05-2023 10:53

nlvcmn +5810

En vergeet de onschendbare Tadic niet he? Die heeft die zaakwaarnemer naar binnen gesluisd en alles toegenstaan, inclusief het binnenhalen van lichtgewichten als trainers zodat hij tot zijn 40e kan blijven spelen

06-05-2023 10:55

paulis +10257

Ja voor mij is Tadic ook een Ajax-held, dus misschien wil ik het niet zien ;) maar zijn rol hierin zou idd meer belicht mogen worden.

06-05-2023 11:05

AlexIbarra +19251

Hoe kan Tadic nou allemaal mensen en zelfs een trainer ‘binnenhalen’ bij Ajax als de rest vd organisatie gewoon zijn werk doet?

06-05-2023 13:42

RadheAjax2021 +17899

Ja er was paniek toen bleek dat Antony zou vertrekken. Beleid en stuurloos was het de transfer window. Danny Blind kun je ook niet serieus nemen.

06-05-2023 09:50

AFCAjaxMidNineties +12753

Ik vraag mij wel af of Blind in zijn functie wel kritisch en anders denkend dan Overmars kon zijn. Het zijn toch min of meer vrienden uit de kleedkamer van vroeger bij elkaar met een kop koffie...

06-05-2023 09:28

Ferd +38491

waarom zou je dan niet kritisch en anders denkend kunnen zijn? Ik zie dingen soms ook anders dan vrienden, en daar hebben we dan ook (gezonde) discussies over

06-05-2023 10:33

AFCAjaxMidNineties +12753

Ja ik zie dat bij hun niet zo voor me. Zoveel lief en leed gedeeld... Denk je dan in het belang van je werkgever of van je vriend??..

06-05-2023 13:07

BillSplate +9698

Ik heb hele goede vrienden over gehouden vanuit mijn huidige werkgever en dan hebben we elkaar echt wel goed de waarheid kunnen zeggen op zowel zakelijk als privé vlak. Belangrijk is dat je transparant probeert te zijn richting elkaar en elkaar volledig kan vertrouwen.

07-05-2023 10:14

AFCAjaxMidNineties +12753

Blind vertrouwen ;)

07-05-2023 10:36

nlvcmn +5810

Aldus Danny, die het natuurlijk fantastisch vindt om Ajax te schofferen omdat zoontje Delay dit keer geen vriendjespolitiek had en niet goed genoeg werd bevonden door Schreuder.

06-05-2023 09:18

Danielson +50405

Delay vind ik wel een grappige slip of the pen.

06-05-2023 10:12

nlvcmn +5810

Die heb ik van dit forum gegapt in alle eerlijkheid :D

06-05-2023 10:54

Balgevoel +30857

Deze gast heeft als aanvoerder alles gewonnen, op bepaalde momenten tegen heug en meug z'n verantwoordelijkheid genomen en de helft hier noemt hem 'Scholletje'. Ja, hij is een dramatische coach (nog trauma's van dat teneergeslagen hoofdschudden dat-ie de hele tijd deed), maar Danny Blind is een clubicoon, daar kunnen we ook gewoon naar luisteren. Want, behoudens teksten over Daley, zegt hij hier volgens mij geen gekke dingen...

06-05-2023 09:14

ST +23077

Achteraf kijk je een koe in de kont Danny. Jij wilde zelf niet meer in de RVC. Ga dan ook niet achteraf lopen klagen. Hato en Baas waren nog totale nobody’s toen Wijndal werd gehaald en Daley was verre van onomstreden.

06-05-2023 08:48

RSM +3918

Ajax is hierdoor een kutclub aan het worden met een hoop rotzooi aan onkundig personeel op de belangrijkste posities. Altijd maar doen wat de vriendjes onderling willen en laten zien hoe machtig ze wel niet kunnen zijn. En uiteindelijk ontaard het zich in een 4e of 5e plek met een uitgave van net iets meer dan 100 miljoen. De bezem er door en liever de stofzuiger zodat enkele minkukels nooit meer een club zo naar de malle miezen vergallen.

06-05-2023 06:38

Manov +8581

Wat mij nog altijd dwars zit dat je een gratis weggeloopte speler terug haalt voor 20 miljoen en een andere transfer tegenhoudt dan kom je bij mij niet geloofwaardig over. Dan moet je als RvC oprotten.

06-05-2023 06:36

VakM +2186

Danny is de enige Ajacied die alle prijzen gewonnen heeft op het veld en alle functies naast het veld. En zelfs een voetballende zoon in Ajax 1 voortgebracht. Hij heeft het goed op een rijtje. We kunnen het oneens zijn met elkaar maar je bent geen supporter als je hem niet respecteert. Flikker dan maar op naar één of andere grafclub

06-05-2023 06:13

ArnoAjax +1682

Helemaal mee eens. Al die successupporters hier hebben blijkbaar Danny niet als speler meegemaakt met al zijn (en Ajax) successen.
Hij verdient zeker meer waardering!

06-05-2023 08:03

Babangida83 +23919

Op t veld eens. Maar dan moet je er ook bij zeggen dat hij tijdens de revolutie Cruijff een mes in de rug stak door technisch directeur te worden in een team met Sturkeboom als AD. Godzijdank heeft de rechter dat teruggedraaid.

06-05-2023 08:41

Biss +10201

Klopt helemaal Baba, dat viel me toen ontzettend tegen van Danny en ik snap nog steeds niet waarom.
Daarom zeg ik in mijn post hieronder ook dat ik het ook wel eens niet eens ben met hem, hoewel hij als voetballer (toen ik nog kind was) mijn grote voorbeeld was.
Met goede argumenten, zoals die van jou, is het prima om kritisch te zijn op Blind.

06-05-2023 10:50

VakM +2186

Cruijff is mijn messias ondanks dat hij ook wel vreemde dingen gedaan heeft die niet in Ajax belang waren. Blind is van een andere orde maar moet ook niet afgerekend worden op zn fouten.

06-05-2023 12:11

Sentinel +8909

De familie Blind was als speler bij 12 landstitels betrokken....een derde van alle landstitels die Ajax ooit heeft behaald.

Inderdaad is respect dan wel heel erg op zijn plaats.

06-05-2023 08:56

VakM +2186

Enige speler ( ter wereld?) die met één club, naast de nationale prijzen, Europa cup 1,2 en 3 en Supercup en Wereldbeker gewonnen heeft.

06-05-2023 12:03

Sentinel +8909

Al speelde Danny de EC2 finale niet (ik geloof dat hij geschorst was).

Overigens zijn er naar Mühren nog vijf (Juventus) spelers die alle prijzen hebben behaald. Blind is niet alleen, maar het is wel een heel select rijtje waar hij deel van uitmaakt.

06-05-2023 14:17

Biss +10201

Sommige reacties hier.. je kan het niet met hem eens zijn, dat ben ik ook wel eens, maar kom dan met goede argumenten. Hem alleen afbranden en zelfs ‘op de persoon spelen’ om in voetbaltermen te praten, schaam je kapot! Danny Blind is en blijft een van de grootste Ajacieden aller tijden. Maar waarschijnlijk hebben de meeste hier geen idee wat deze man voor Ajax heeft betekend.

06-05-2023 01:17

PH2BOT +40294

Van Danny Blind afzakken tot niveau Van Halst...en die laatste dan ook nog voorzien van een €. 50.000,- seizoensbonus want zo mag je het inmiddels wel opvatten. Nog zo'n gifbeker die helemaal leeg moet blijkbaar.

06-05-2023 00:56

Robertini +39309

Als voetballer was het een degradatie geweest, maar Blind is echt een vd slechtste bestuuurders ooit van Ajax.

06-05-2023 01:05

Rockanje23 +37062

Jij hebt er niet veel kijk op. Aanhanger van vd Sar waarschijnlijk ?

06-05-2023 07:05

Babangida83 +23919

Blind niet één van de slechtste bestuurders óóit? Die titel heeft hij meer dan verdiend. Ook in zijn RvC tijd wel wat cruciale steekjes/controles gemist.

06-05-2023 09:22

Robertini +39309

In plaats van vervelend te reageren, probeer eens inhoudelijk te vertellen wat hij goed gedaan heeft.

06-05-2023 10:16

Ferd +38491

in de RvC zat hij prima op z'n plek

06-05-2023 10:44

Robertini +39309

Het is redelijk publiekelijk bekend dat overmars z'n gang mocht gaan en heel erg gebrekkig communiceerde en vrij weinig documenteerde.

Dan moet je als RvC veel eerder aan de alarmbel trekken, de organisatie van een beursgenoteerd bedrijf mag nooit een eenmansshow zijn.

Met betere supervisie en documentatie waren we in een minder groot gat gevallen na hun vertrek.

06-05-2023 17:39

ajaxcied4life +26051

Blind is op bestuurlijk vlak aantoonbaar minder dan van Halst. Van Halst was 9 jaar algemeen manager bij Twente. In een moeilijke periode promoveerde hij vervolgens naar onder meer de functie van TD en dat ging niet helemaal ok, maar we weten ook wat voor puinhoop Munsterman ervan gemaakt had. Verder is van Halst ook maatschappelijk meer geslaagd dan Blind. Zo is hij ondernemer en coach.

Qua statuur is Blind natuurlijk een vele grotere ajacied. Heeft hij als speler duidelijk meer bereikt. Dat staat wat mij betreft helemaal buiten kijf.

06-05-2023 04:31

ST +23077

Met is een algemeen manager?

06-05-2023 08:44

ajaxcied4life +26051

Wat bedoel je ST?

06-05-2023 09:00

Babangida83 +23919

Van Halst heeft zn sporen zakelijk volgens mij wel verdiend? Ben wel met je eens dat hij minder Ajacied is.

06-05-2023 09:26

Ozymandias +159568

Onder leiding van Blind als hoofd jeugdopleiding werd er een treiter en tereur beleid op de kinderen in de jeugdopleiding losgelaten waardoor vele van hun met tegenzin naar de club kwamen. Als er iemand geen kritiek moet hebben op het werk van andere beleidsbepalers bij Ajax...

06-05-2023 00:30

JariHeijden +5598

Tendentieuze teksten, vol van aannames. In ieder geval totaal niet onderbouwd.

Maar dat maakt niet eens uit. Blind heeft hier toch gewoon 100% gelijk? Maar omdat hij in een eerdere functie fouten zou hebben gemaakt, mag hij dus nooit meer wat vinden van zaken die speelden of handelingen die zijn verricht. Terwijl hij als commissaris het heeft meegemaakt. Wat jij zegt, dat betekent dat iedereen die zijn nek uitsteekt, verantwoordelijkheid neemt, maar iets niet handig of niet goed heeft gedaan, nooit meer iets over anderen mogen zeggen. Kop boven het maaiveld en afhakken maar.

En wij als supporters, die altijd qua verantwoordelijkheid aan de zijlijn staan, hebben in tegenstelling tot deze mensen wel het recht wel om anderen te bekritiseren?

Blind heeft alles meegemaakt bij Ajax. Vaak zijn nek uitgestoken. Blind heeft elk recht om zich te uiten.

06-05-2023 08:23

Babangida83 +23919

Feitelijk onjuist dat Blind dicht op t vuur zat tijdens Ocampos. 'Dat had bij mij nooit gebeurd', zegt hij er zelfs zelf over in dit stukje. Wij hadden Koster op dat moment als adviseur. Er was iemand anders 5de RvC-lid die niks met voetbal te maken had. De lijntjes waren daardoor ook niet kort.

06-05-2023 08:45

JariHeijden +5598

Je hebt gelijk, hij was geen lid meer van de RvC. Maar Blind heeft zelf appjes gestuurd naar Leen Meilaard, dat dit toch echt niet kon. Dat hij moest ingrijpen. Dat bleek uit een eerder interview.

Ik zal mijn stukje even aanpassen. Dank voor de correctie.

06-05-2023 08:48

Siemjo +7892

Scholletje komt weer achteraf lullen, moet zeker zijn gram halen.

06-05-2023 00:25

Aurelius1 +19734

Achteraf lullen kan iedereen.

06-05-2023 00:14

GdlT +1004

Toegegeven, ik heb de uitzending niet gezien, enkel het stuk op AS gelezen.
Als ik hier dan lees dat Blind, als lid van de RvC, gemiddeld twee keer per week met Marc een kop koffie ging drinken, waarom kon hij zijn stoel in de RvC niet behouden toen hij assistent van LvGaal was?
Mocht dat niet of was het zijn eigen keuze? Ik heb echt geen idee.

Uiteraard zal Blind de laatste weken voor en ook tijdens het afgelopen WK heel druk zijn geweest. Maar de rest van de tijd zal geen dusdanige belasting hebben gegeven dat hij geen tijd voor een kopje koffie met Marc of H2 had kunnen doen.

06-05-2023 00:13

Aurelius1 +19734

Het was in een periode dat de media en supporters losgingen op de damilie Blind. Danny Blind zou in de catacomben van Ajax nog het beleid bepalen, dat soort indianenverhalen..

06-05-2023 00:15

Odysseus +14306

Schijn van belangenverstrengeling.

06-05-2023 06:34

Ferd +38491

dat zou belangenverstrengelingen kunnen opleveren, dat gezeur besloot Blind voor te zijn

06-05-2023 10:47

MrIvez +3513

Dus 50k voor 3 kopjes koffie per week gemiddeld? Best chill

06-05-2023 00:12

Breuk +25196

Morgen weer een interview met Daley? Familie Blind kan Ajax niet loslaten.

05-05-2023 23:55

MosesD +14662

Beetje zuur?

06-05-2023 00:16

Rockanje23 +37062

Eerder andersom. Of denk je dat ze zelf ieder artikel wat over hen gaat hier plaatsen?

06-05-2023 07:07

Michael 1974 +22029

En terecht Breuk. De familie Blind zijn echte Ajacieden en hebben meer voor de club gedaan dan wie dan ook hier. Km te beginnen bijna net zoveel landstitels met zijn tweeën als heel Feijenoord. Om nog maar te zwijgen over alle champions league successen en zelfs een winnende penalty in een wereldbekerfinale.

06-05-2023 07:18

JariHeijden +5598

Zo is dat. Echte Ajacieden.

06-05-2023 08:24

Babangida83 +23919

Dit klinkt natuurlijk vrij amateuristisch. Je kunt het ook professioneel noemen, als je weet dat er op dat moment geen technisch RvC-lid hebt dat overal bij betrokken is. Zeker als de tijd dringt. Je weet niet hoe ze dit met Ocampos gemanaged hebben. Misschien zeiden ze tegen hem wel: kom jij alvast maar hier. We denken dat we het financieel wel rond krijgen met de RvC. We kunnen het onderbouwen en hebben een goede relatie met ze. Dan kun je daarna direct door naar de keuring. (moet gedaan worden vóór de deadline). Ik kan mij heel goed voorstellen dat Lenderink daar ook al bij betrokken was. Dan ben je eigenlijk erg goed aan het anticiperen en klinkt het al heel anders.

Bovendien is dit natrappen echt iets voor Scholletje. Zeker als ex-commissaris dien je je hier niet over uit te laten. Helemaal als je er niet bij was en je details niet kent.

05-05-2023 23:45

1991 +7787

Antony was net weg, en van Conceicao was al bekend dat hij dit seizoen eigenlijk onder Antony er langzaam er in bracht zou worden als opvolger voor volgend seizoen..

05-05-2023 23:48

1991 +7787

Dacht Lenderink ook van, er is teveel geld binnen gekomen, en laten we het maar goed besteden aan spelers die wellicht hiervoor nooit haalbaar geweest zijn, en voor dat van alle inkomsten de belasting er nog van af moet?

05-05-2023 23:43

Ozymandias +159568

Als je het stuk "aan spelers die wellicht hiervoor nooit haalbaar geweest zijn" uit je zin weghaalt denk ik inderdaad dat dit voor Lenderink een rol zal hebben gespeeld. Aan wat voor een soort spelers het zou worden besteed speelt voor Lenderink geen rol.

06-05-2023 00:34

1991 +7787

Een top trainer van een paar miljoen meer had de schade wellicht enorm beperkt :)

06-05-2023 00:38

Ozymandias +159568

Elke grote keuze die Ajax in 2022 heeft genomen was een foute keuze met het niet aantrekken van een technisch directeur en het niet aantrekken van een goede hoofdtrainer als de twee meest schadelijke.

06-05-2023 00:38

1991 +7787

Dus daarom wordt er als afleiding maar over de zogenaamde bagger kwaliteit van spelers gesproken, waarvan ze de eerste 8 weken nog de hemel werden ingeprezen door een en dezelfde poppetjes :)

06-05-2023 00:42

Ferd +38491

dus daarom wordt er als afleiding bagger gespoten over een financieel directeur die niets te maken heeft met welke spelers of trainer er gehaald werd, alleen met de financiële afhandeling daarvan

06-05-2023 10:49

Mocrodammerr +23048

Was Blind niet indirect betrokken bij de Bergwijn deal?

05-05-2023 23:20

MarkP +21745

Makkelijk praten scholletje nu je weg bent en niet verantwoordelijk meer bent.

05-05-2023 23:19

Tinus +10317

Ik kan me niet voorstellen dat je dit ook zou schrijven als je het gesprek met Blind had gezien. Het is toch overduidelijk dat dit een bizarre gang van zaken was? Daarnaast ook overduidelijk dat deze gang van zaken onder Blind niet voorkwam.

05-05-2023 23:27

AFCAjax +17839

ik wou zeggen onder Overmars, maar ik neem aan dat je bedoelt dat Blind een paar keer per week op de koffie zou komen bij H2, danwel sar, waardoor hij hiervan op de hoogte was en had kunnen zeggen dat kan echt niet, terwijl die andere commisarissen dat niet doen (geen idee wat ze wel doen), maar desalniettemin hadden sar en H2 moeten weten dat dat eerst langs de rvc zou moeten.

06-05-2023 01:17

Tinus +10317

Dat is inderdaad wat ik bedoel en precies wat Blind vertelde. Die zorgde ervoor dat hij regelmatig contact had. Een situatie als bij ocampos was daardoor niet voortgekomen. De andere rvc leden hebben geen technische achtergrond, dus zullen op dit vlak misschien wat afwachtender zijn geweest waardoor ze laat op de hoogte waren en dus pas laat konden ingrijpen.

06-05-2023 08:10

Robertini +39309

Leuk Danny, hoe ging het eigenlijk met jou als Directeur Spelersbeleid?

05-05-2023 23:18

FTS95 +16060

Ik vind Danny Blind uitstekende dingen zeggen. Kut dat hij weg is als rvc lid, want ondanks de negatieve sentimenten, die ik ook heb, klinkt hij als een echte cultuurbewaker. Eerst jeugd, dan aankopen. En sowieso geen breedte aankopen.

05-05-2023 23:15

Babangida83 +23919

Het feit dat hij een kop koffie met Marc ging drinken, vind ik alles behalve professioneel klinken, moet ik eerlijk zeggen. Daar is het ook misgegaan. Hij moet hem ook controleren. Niet alleen sparren.

05-05-2023 23:37

Roels +1504

Het helpt natuurlijk wel gigantisch als je op de hoogte bent. Hoe moet je 20 miljoen voor Anthony controleren als je niet weet wie het is.

06-05-2023 01:48

3sterren +20205

”een kop koffie met Marc ging drinken, vind ik alles behalve professioneel klinken”

Ik denk dat hij het als een metafoor heeft gebruikt voor het bespreken van de stand van zaken. Zoiets als ”kijken hoe de vlag erbij hangt”.
Met bloemrijk taalgebruik is niets mis wat mij betreft ...

06-05-2023 16:24

Siemons +379

Blind moet niet zo mannig doen. Een no show bij Ajax in deze tijd, zijn tijd is geweest, zijn geval is het niet. Blind kan zich mooi verschuilen achter Overmars, maar niks spreekt voor hem als het gaat om kalm en sterk beleid. Hij profiteert van andere sterke krachten om hem heen en hem alleen is nooit iets noemenswaardig toe te schuiven. Als je wegblijft in een tijd van zwaar weer ben je een slapjanus en heb je geen recht van spreken.

05-05-2023 23:09

Tinus +10317

Lulkoek natuurlijk. Hij had met oranje een andere job en daarna had hij alle reden om de directie en bestuurders een dikke middelvinger te geven met hun wanbeleid.

05-05-2023 23:31

Babangida83 +23919

Of hij had de handschoen op kunnen pakken en Ajax organisatorisch goed neer te zetten. Zoals hij dat als voetballer ook deed. Echter deed hij dat daarvoor ook al niet, dus uiteindelijk niet zoveel verschil.

05-05-2023 23:40

Tinus +10317

We hebben het verschil gezien afgelopen seizoen.

05-05-2023 23:47

twynestar +28351

Ik denk dat als we vooraf hadden geweten hoe Bergwijn en Berghuis het hele seizoen in vorm zouden zijn, dat het nog niet zo verkeerd was geweest als Ocampos het vertrouwen had gekregen vanuit die latere huurdeal. Geen bijzondere speler maar wel een die gekke dingen kan doen, zich in de 16 wist te sleuren en een paar man aan zich bindt.

Overigens zou wat nederigheid Blind wel sieren. Zijn kopjes koffie waren niet genoeg om op te merken hoe er onder vrouwelijk personeel over Overmars gedacht werd. Heeft een aantal rare aankopen zoals Magallan en belachelijke missies zoals de terugkoop van Brobbey en het wanhopige trekken aan Bergwijn ook nooit beteugeld.

Blind is een meeloper die het achteraf lekker verkoopt. Altijd al geweest.

05-05-2023 22:58

insectenverdelg +23454

Ach als niemand Danny op de borst klopt, moet hij het zelf maar doen. Dst hij op veel plekken gefaald heeft Al wel niet aan Danny hebben gelegen?

05-05-2023 23:01

3sterren +20205

@twynestar
Het betrof Haagse bakkies, geen Irish coffee ; ) ...

06-05-2023 16:27

gebakkenperen +3113

Buitengewoon goede verdediger. Als bestuurder onbetrouwbaar en ongeschikt.

https://www.trouw.nl/nieuws/exit-blind-sturkenboom-en-van-gaal~bbd7fec1/

05-05-2023 22:56

Babangida83 +23919

Dat is een gele kaart

05-05-2023 23:38

Freddy +11418

Maar de aankoop van Magallan wel bijvoorbeeld

05-05-2023 22:54
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.