Ajax-veld ArenA krijgt een 3,5 en staat elfde

06 januari 2017 07:53 door BvdPloeg 14

Ajax-veld ArenA krijgt een 3,5 en staat elfde

06 januari 2017 07:53 door BvdPloeg 14

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:42

Er is werk aan de winkel voor de grasmeesters van de Amsterdam ArenA. De mat in Amsterdam krijgt van de aanvoerders in de Eredivisie een 3,5 en daarmee vinden we Ajax terug op een elfde plaats op de ranglijst.

De lijst van de VVCS wordt jaarlijks samengesteld. Het veld in De Kuip staat bovenaan met een 4,8. De Amsterdam ArenA is er ten opzichte van vorig seizoen (toen kreeg het een 3,12) op vooruit gegaan, maar halverwege het seizoen werd er destijds een 3,7 gegeven, zo duidt Ajax Life. Alleen het veld met echt gras van NEC wordt minder beoordeeld met een 3,3. Zoals altijd staan alle kunstgrasvelden onderaan.

De grasmat op De Toekomst doet het in dat opzicht een stuk beter. Het veld staat derde op de ranglijst in de Jupiler League met een 4,0, 0,4 punten lager dan halverwege het vorige seizoen. Het veld van Jong FC Utrecht wordt met een 4,57 het best beoordeeld, NAC Breda staat met een 4,4 tweede.

Lees meer over:

Bijzaken en geruchten

0 claps

0 bezoekers

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Mikes +2

Waarom stappen we niet gewoon over op hybride gras. Hele engelse top maakt er gebruik van. 98% gras met 2% kunstgras.

06-01-2017 12:50

0 Likes Reageer

Tinuz78 +0

Dat ligt er toch?

06-01-2017 13:20

afcklaasf +0

heb jij.onder een steen geleefd ofzo

06-01-2017 20:37

Ben +0

Schijt aan deze lijst, het gras is goed genoeg.

06-01-2017 11:15

SundayOliseh +2054

Hoe kan je dat zeggen? Om de haverklap glijden spelers uit. Het veld in de ArenA is echt wel eens beter geweest, het is nu gewoon ruk.

06-01-2017 12:21

masterrr +1

Dat hebben wij ook al gezien. Vooral in het begin van het seizoen was het echt slecht.

06-01-2017 10:16

DaniAjax +232

Heb het idee dat aanvoerders na een verlies in de ArenA gewoon een 3 geven: 'oh het is Ajax, veld was niet best'. Maar misschien denk ik te veel complot.

06-01-2017 10:15

WesleySonck +1495

lekker suggestief om een schaal van 1 tot 5 te gebruiken... 3.5 is dus eigenlijk een 7

06-01-2017 09:39

grunnjood +0

dit dus. lekker dat ze er bij AS nog ff bij melden dat het op een schaal van 1 tot 5 is...

06-01-2017 11:31

vak114 +5538

Zal nooit wat worden,een schande van een mat in een gedrocht van een stadion.

06-01-2017 08:50

Leviathan +168

Dat is onzin want paar seizoenen geleden had Ajax de beste mat van de Eredivisie dus het kan wel.

06-01-2017 08:55

Ajax27 +19211

precies dit.

06-01-2017 09:29

Jayq +3374

Ajax is de afgelopen jaren vaak in de top 3 geëindigd.
Op 2 keer na (en dit seizoen mogelijk ook niet)

De eindstand in de Eredivisie van het seizoen 2015/2016:

1. Feyenoord :: 4,88
2. FC Twente :: 3,94
3. FC Utrecht :: 3,88
4. PSV :: 3,81
5. Vitesse :: 3,65
9. Ajax :: 3,12

De eindstand in de Eredivisie van het seizoen 2014/2015:

1. Feyenoord :: 4,18
2. Ajax :: 4
3. FC Utrecht :: 3,71
4. AZ :: 3,47
5. Willem II :: 3,29

De eindstand in de Eredivisie van het seizoen 2013/2014:

1. Feyenoord :: 4,35
2. Vitesse :: 3,7
3. FC Twente :: 3,58
4. PSV :: 3,41
5. Go Ahead Eagles :: 3,41
9. Ajax :: 3,25

De eindstand in de Eredivisie van het seizoen 2012/2013:

1. AZ :: 4.5
2. PSV :: 4
3. Ajax :: 3.6
4. Feyenoord :: 3.5
5. FC Twente :: 3.4

De eindstand in de Eredivisie van het seizoen 2011/2012:
1. Ajax :: 4.35
2. PSV :: 4.29
3. FC Twente :: 4.12
4. Feyenoord :: 4.06
5. AZ :: 3.9

De eindstand in de Eredivisie van het seizoen 2010/2011:

1. PSV :: 4.47
2. Feyenoord :: 3.88
3. Ajax :: 3.81
4. AZ :: 3.70
5. NAC Breda :: 3.58