Hziyech15 +2197

Ik weet niet echt of Zidane een trainer is voor een club als Ajax. Zidane is echt een trainer voor clubs als Real, PSG etc. Een coach die van wereldtoppers een team kan maken. Ik weet niet hoe hij presteert als hij een team echt op moet bouwen.

Gewoon Gijs +18514

ja hoewel ik dat gehype ook slecht trek

WantAmsterdam +116434

Beter materiaal?
Ja!
Frenkie zo goed als geen minuten? Keuze van Peter
Nouri nauwelijks minuten? Keuze van Peter
Van de Beek veel te weinig minuten? Keuze van Peter
Klaassen de belangrijkste speler maken? Keuze van Peter
Een middenveld met twee 10en en een zeer trage 6? Keuze van Peter
Tegen PSV met een totaal vermoeide ploeg aantreden inplaats van toptalenten te kans geven? Keuze van Peter.

Bosz is gewoon een totaal matige trainer die enkele negatiefrecords heeft opgesteld bij Dortmund en Lyon.

Patrick78 +53123

17 rijen van banaliteiten.

Vooral de laatste drie.

Chapeau!

WantAmsterdam +116434

Sterk argument man. Keuzes die ons het kampioenschap en de EL hebben gekost “banaal” noemen. Chapeau!

Artemio +32435

Bosz is passé. Het zegt genoeg dat hij die praatprogramma’s nodig had om zich zelf weer op de kaart te zetten.

Patrick78 +53123

Keuzes die bracht ons naar een Europese finale.

WantAmsterdam +116434

Keuzes waardoor we compleet kansloos waren tegen Manu in de finale. Keuzes waardoor we elke ronde maar nipt doorgingen en al tegen Kopenhagen hadden kunnen eruit liggen. Keuzes waardoor we mede het kampioenschap verspeelden.

insectenverdelg +23608

gudelj, el Ghazi, Bazoer, tete en Riedewald allemaal uit de kruiwagen gesprongen bij Peter Bosz ( en dat in 1 seizoen) . Bosz heeft dingen goed gedaan, maar lang niet alles. Wil ik Bosz ten koste van alles? Zeker weten niet. Wil ik Bosz liever dan onze Sjon. 1000% Ja.

twynestar +28777

Haha, er heeft er een een woord van de dag kalender hier. Banaliteiten roepen tegenover precies dezelfde retoriek als hij zelf gebruikt.

Hziyech15 +2197

Dat Bosz hier op AS zo gehyped wordt is overdreven, maar om hem een matige trainer te noemen vind ik ook een beetje ver gaan.

Die man was trainer van Vitesse. Elk jaar kreeg hij een nieuw huurlingen legioen in de schoot gesmeten en elk jaar stond er voor Oktober een team dat kon voetballen.

Bij ons had hij aan het begin een elftal dat vooral bestond uit fysieke spelers. Gudelj, Bazoer, Klaassen, Tete. Hij heeft zoals hierboven aangegeven spelers als Dolberg, Sinkgraven, onana, etc de kans gegeven.

Je geeft aan dat van de Beek en andere jeugdspelers te weinig kansen kregen. Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Van de Beek viel helemaal de 2e seizoenshelft vrijwel elke wedstrijd in. Daarnaast speelde hij regelmatig basis, onder andere thuis tegen Schalke.

Het enige wat ik echt een fout vond van Peter was de wedstrijd tegen PSV. Alhoewel dat ook geen hele gekke keuze was. Had hij een B elftal opgesteld en we hadden verloren dan had je nu dezelfde verhalen. “ hoe kan je nou voor de belangrijkste wedstrijd een B elftal opstellen. Het klopt dat het 1e elftal vermoeid is, maar ze zitten in die winning flow.”

Ik vind Bosz zeker niet de beste keus, maar om iemand die erg belangrijk voor Ajax is geweest ( ook al was het maar 1 jaar) een matige trainer te noemen vind ik erg overdreven.

WantAmsterdam +116434

“ Je geeft aan dat van de Beek en andere jeugdspelers te weinig kansen kregen. Hier ben ik het absoluut niet mee eens. Van de Beek viel helemaal de 2e seizoenshelft vrijwel elke wedstrijd in. Daarnaast speelde hij regelmatig basis, onder andere thuis tegen Schalke. ”
Als ik het goed heb opgezocht, was Schalke een van 2 of 3 wedstrijden waar hij basis stond. Van de Beek kreeg inclusief beker zo een 1.300 minuten, dat zijn minder dan 15 hele wedstrijd in minuten, over de hele seizoen.

“ Had hij een B elftal opgesteld en we hadden verloren dan had je nu dezelfde verhalen. “ hoe kan je nou voor de belangrijkste wedstrijd een B elftal opstellen. Het klopt dat het 1e elftal vermoeid is, maar ze zitten in die winning flow.” ”
Hij had niet een heel B elftal hoeven op te stellen, maar wel een paar frisse spelers erin brengen.

“ Ik vind Bosz zeker niet de beste keus, maar om iemand die erg belangrijk voor Ajax is geweest ( ook al was het maar 1 jaar) een matige trainer te noemen vind ik erg overdreven”

De boer was ook enorm belangrijk voor Ajax en die vind ik een ronduit slechte trainer. Dat ik hem een matige trainer vind betekent niet dat hij niks goed deed.

Bc te P +22130

En ze overal wat over te klagen hebben

HStorm +3184

Heitinga had alle gelegenheid om JA-spelers van n.b. zijn vorige team in de Ajax traditie sneller te laten aansluiten. Dat lijkt mij zijn grootste blunder.

insectenverdelg +23608

kijk is hoeveel nbeter Jong Ajax is gaan vpetbsllen onder een maandje dsve Vos...

Nr.10 +111815

Ja? Dat heb ik tot nu toe dan ff gemist.

Amp +38291

Ja, helaas wel, zelfs td mislintat was bij een aantal al tegen de tenen stotend. Weet niet of t per se tegen duitsers was, maar leek vooral tegen een buitenlandse trainer. Werk zelf in Amsterdam en met veel ajacieden. Ook daar hoor je nog best wat tegen buitenlandse coaches, tenzij t om onhaalbare opties als een guardiola gaat

Patrick78 +53123

G: ga
N: naar
B: bed
L: loser

CruijffLegend +4976

Hahaha 🤣

Lullo +6154

Staat het niet voor Gallardo Nagelsmann Bielsa Lucescu?

DankzijCruijff +48731

😂😂😂

WantAmsterdam +116434

Jonk zou een geweldige optie zijn, centrale verdediger op het middenveld, weinig lijn in het speel en lekker leunen op individuele kwaliteiten en als hij het ff niet weet lekker 4-4-2 en ballen pompen richting Veerman. Oh ja, en een beetje onrust binnen de club kan ook geen kwaad man, anders wordt het saai.
Misschien gaan dan ook de performance coaches de opstellingen bepalen :)

C14 +22534

@Want

Flauw zeg, die ene wedstrijd waarin hij wat aanpassingen maakt met dreigende degradatie tegen een vele malen sterker team naar voren halen om hem te cancellen, en de rest van het seizoen achterwege te laten.

Speelt normaliter nooit met een centrale verdediger op het middenveld, heeft juist altijd lijn zijn spel, heel herkenbaar, en goed aanvallend voetbal vanuit verzorgd en vlot combinatiespel. Leunt totaal niet op individuele kwaliteiten, en ballen pompen richting Veerman heb ik nog nooit gezien.

Je baseert je 'mening' op een enkele wedstrijd, hebt duidelijk Volendam niet geregeld live zien spelen. Tot zulk goed voetbal komen met dat materiaal is zeer knap, en ook nog een succesvol.

En die onrust bij Ajax kwam niet door hem, hij was de enige die zich aan Plan Cruijff en de afspraken hield, en was de enige die dat Plan bewaakte en daar voor op kwam, samen met Cruijff.

En je kan lacherig doen over die perfomance coaches, maar sindsdien wordt er geregeld moeilijk gedaan over gebrek aan fysiek bij talenten van Jong Ajax, krijgt zo'n Regeer kramp in Ajax 1, hebben verschillende talenten te weinig inhoud om geregeld om te schakelen en mee te verdedigen, etc. En gaat men nu doodleuk ook meer aan de slag met mentaliteit en kracht.

C14 +22534

@Vik

Jonk is de absolute topkandidaat. Is het meest Cruijffiaans, streeft het mooiste en meest aanvallende voetbal na vanuit zo goed mogelijk combinatiespel van achteruit. Wil veel voetbal in iedere linie, beseft dat spel bij balbezit verdedigend gezien nog veel belangrijker is dan spel bij balverlies.

Liet de A1 van Ajax en Jong Ajax al bizar goed en aantrekkelijk en ook succesvol spelen, en daarna Volendam met veel jeugd en al prima voetbal steady naar promotie geloodst, en nu ook weer met aanvallend goed voetbal en een matig team met vooral matige afmakers Volendam in de eredivisie gehouden.

Met Jonk zou er na vele jaren eindelijk weer sprake zijn van goed voetbal van achteruit, van een heel goede en gevarëerde opbouwen, onder druk uitvoetballen, voetballen op en via het middenveld, etc. Totaalvoetbal.

Ik ben helemaal klaar met het alleen maar via de flanken durven voetballen en non-voetbal op het middenveld, met kansloze spelers als Alvarez, en Klaassen daar dan bij. Dat totale gebrek aan oog voor de opbouw, voor het combinatiespel, het spel van achteruit, etc.

WantAmsterdam +116434

Flauw dat je nog steeds denkt met je Jonk pijperij feiten en mijn mening te kunnen veranderen. Ik vind Jonk een Cruijff backstabber die heel weinig (meer) met de visie heeft. Ik vind elke zin die je over Jonk schrijft echt totale onzin, maar ik bemoei me niet, ik reageer nooit direct op jou berichten wbt Jonk, ik reageerde op Vik.

C14 +22534

@Want

Bizarre kijk heb je erop, gebaseerd op niks, op onderbuik, op een enkele wedstrijd. Als er een Cruijff niet een mes in de rug heeft gestoken is het Jonk wel. Die heeft nota bene samen met Cruijff aan de jeugdopleiding gewerkt tot aan de laatste snik, terwijl De Boer, Overmars en Van der Sar Plan Cruijff vanaf dag 1 hebben verloochent en de afspraken hebben geschonden. Van der Sar die posters ter steun aan Cruijff op De Toekomst pissig van de ramen trok. Overmars die meteen op de stoel van TD ging zitten terwijl het een Technisch Manager was en onderdeel van het Technisch Hart, maar zich daar dus ook aan onttrok, aan Jonk steeds volledig voorbij ging, en De Boer zijn aankopen 'gunde'. En Van der Sar die het maar liet gebeuren.

Die mensen hebben Jonk én Cruijff weggewerkt. Cruijff heeft Jonk daarna gevraagd zijn visie te verspreiden, het liefst over de wereld maar vooral in Nederland, en zo is Team Jonk ontstaan. Er wordt gedaan alsof ze dat puur voor geld doen, maar Cruijff heeft dat aan Jonk gevraagd. En sinds wanneer mag je niet aan werk verdienen?

Nogmaals, als je meer van Volendam had gezien dan dat ene potje tegen Jong Ajax, waarin Volendam aanvankelijk weldegelijk heel veel over de grond probeerde op te bouwen, bijna alleen maar, maar dat te vaak fout ging door gebrek aan individuele kwaliteit, had je gezien dat je stelling nergens op gebaseerd is, ja op een enkele wedstrijd. En Volendam had alles op alles gezet om te promoveren dat jaar, dus zat ook wel flinke druk op.

Je kan wel op een bepaalde manier willen spelen, maar daar moet je ook het materiaal voor hebben. Zelfs met dat materiaal speelde Jonk in ieder geval zo tegen vrijwel iedere andere club, andere clubs pasten zich ook aan aan Volendam, was dé aanvallend sterke ploeg, maar Jong Ajax zette vol druk, en met het materiaal dat Volendam had, was dat blijkbaar geen doen. Men probeerde het een tijd lang, maar ging nogmaals te vaak fout door individuele tekortkoming (handelingssnelheid, techniek).

Ik heb meerdere wedstrijden live gezien dit seizoen, en heerlijk voetbal; tempo, drive en spelplezier, diepte boven breedte, heel veel combinatiespel, dynamisch, drukzetten, hoge backlinie, weinig opportunisme.

Wat vooral opviel was weer dat gebrek aan individuele kwaliteit, dus teren waarop? Zoveel kansen en mogelijkheden werden om zeep geholpen door slechte schoten en individuele keuzes voorin. Men had dan ook relatief veel kansen en mogelijkheden nodig om te scoren, wat des te knapper is, want het draait in de eerste plaats om kansen en mogelijkheden creëren, dat zegt wat over je veldspel.

Artemio +32435

Is dit Gedaante/Scofield?

WantAmsterdam +116434

Is toch duidelijk?
Telamon was zijn laatste account.

C14 +22534

Telamon acount was gebanned door posten van linkje voor mede-AS-er om Jong Ajax te kunnen kijken.

Scofield en geDaante zelfs verwijderd door teveel verschil in inzichten met andere mede-Ajacieden. Maar bleek wat verslaafd.

WantAmsterdam +116434

“ Scofield en geDaante zelfs verwijderd door teveel verschil in inzichten met andere mede-Ajacieden. Maar bleek wat verslaafd.”
En verschil in inzichten gaan verdwijnen met nieuwe naam waar je precies hetzelfde typt?
Verslaafdheid komt niet meer terug onder een nieuwe naam?

C14 +22534

Nee, dat verschil in inzichten is duidelijk nog aanwezig ;), maar interesseert me niet meer.

1991 +7787

Xabi?
Hoevaak gaat het voorkomen dat Ajax een nieuwe trainer zoekt en Jurgen vrij is?