nightgoat +30813

Jij blijft blijkbaar een obsessie houden voor mij.
Wellicht beter wanneer je daar iets nuttigs mee gaat doen.
Succes!

gi0vanni +7110

... van de regen in de drup. Mooi man die uitspraak hoor je niet meer vaak. 👍

YugoVik +33029

Hahaha jaa sorry moet andersom zijn.. Maar wel heel scherp van je.

MisterAFCA +6415

Nee hoor het is gewoon van de regen in de drup komen.

YugoVik +33029

Ik heb het aangepast.

JohnDylan +21758

Karsten heeft nauwe banden met de eigenaars van De Telegraaf en was daar zelfs in beeld om CEO te worden. Daarom willen de “journalisten” van De Telegraaf dat hij het wordt en vallen ze Van Praag aan omdat die een ander wil. Ze willen een lek helemaal aan de top van de club installeren.

Mitchjo +6144

Karsten?

MosesD +14637

Helaas inderdaad. Weet echter niet of je bepaalde werknemers kan weigeren. En het is Verwey en zeker Driessen teveel om zelf aandeel te kopen.

JariJari +15046

Ach dan dragen ze ten minste iets bij. Dwing ze maar die aandelen te kopen!

En het moet dat op iemands naam staan. Wanneer die werknemer toevallig ziek is kunnen ze geen vervanger sturen.

Ferd +38299

Ajax verdient niets aan de aandelen die Verweij of Driessen kopen want ze kopen ze niet van Ajax. En ze dragen dus niets bij.

MosesD +14637

Waar gaat het geld dan heen (behalve naar de bank voor de transactiekosten)?

Ferd +38299

naar degene die de aandelen verkoopt. En aan gezien Ajax geen aandelen verkoopt, dus niet naar Ajax. Wellicht naar Alex Kroes, die z'n telegraaf vriendjes maar wat graag binnen loodst

AFCA-pride +17311

Alles rondom bestuursraad is ook old boys network. Dus is denk ik om het even.

JohnDylan +21758

Waarom ben jij pro de Henrichs kliek (die nu in de bestuursraad zit)? Dat is het old boys netwerk van Ajax wat jij steunt. Veel van die kliek hebben hun lidmaatschap van Henrichs gekregen.

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25286

Graag zit best wel wat vet aan.

ajax2004v2 +2013

Kroes wilde zichzelf sowieso inzetten als TD, alleen had hij dan noch meer macht gehad. Hij is gewoon ongeschikt voor Ajax in welke functie dan ook!

Duggoutdennis +6302

Ach meid, heeft hij je een keer een panna ofzo gegeven op het veld dat je zo overtuigd bent? Hij heeft gewoon een prima bewezen zakelijk instinct en is sinds jaar en dag Ajacied.. Wat maakt hem dan precies ongeschikt qua competenties?

Hij zou AD worden en het eerst half jaar TD grotendeels zelf vervullen omdat er geen TD beschikbaar was op korte termijn. Daarnaast nam hij eventueel commentaar liever daarmee op zich zonder dat de eerste de beste TD weer volledig werd afgebrand omdat hij in 2 maand geen topselectie samen had gesteld...

Maar nogmaals hij is nu de vaste TD door van Praag he

JohnDylan +21758

Kroes zei zelf als algemeen directeur dat hij de leiding nam over het technische beleid. Door Van Praag heeft Kroes niet nog meer macht dan hij zou hebben. Ajax had Beuker al als technisch directeur en De Lang als manager. Het is dus niet zo dat Kroes in die rol nodig was.

Duggoutdennis +6302

Behalve dat Beuker geen TD zou worden maar Directeur Voetbal, aardig verschil.. De Lang is als Hoofd Scouting gehaald, wederom aardig verschil...

JohnDylan +21758

Dat is een kleiner verschil dan tussen AD en TD en De Lang was op dat moment al technisch manager. Kroes wilde duidelijk de macht over het technische beleid en zou dat hebben gekregen als Van Praag niet had ingegrepen. Nu heeft hij alleen de leiding over het transferbeleid en zelfs dat kan hij niet.

Ferd +38299

wat zou Kroes meer geschikt maken als AD?

Duggoutdennis +6302

Maar nog steeds een groot verschil kerel dus echt een belabberd argument... Van Praag probeerde hem (in mijn ogen onterecht) eruit te werken, dat is wat anders dan ingrijpen waardoor iemand een andere functie krijgt😂 Daarin heeft van Praag nl. gefaald.

Hij wilde inderdaad het eerste halfjaar dit zelf doen, verdere uitleg staat hierboven.

"En zelfs dat kan hij niet" daarmee suggereer je dat hij het als AD ook niet zou kunnen, bij welke club heeft hij dat slecht gedaan precies? Bij zowel GAE en AZ prima beleid gevoerd in verschillende functies m.b.t. de club, over zijn vertrek bij AZ kan je dan wat vinden maar dat zal bij Ajax anders zijn.. En nogmaals, dat hij nu TD is ligt aan van Praag!

Duggoutdennis +6302

@Ferd; hij heeft van GAE toch een van de gezondste clubs gemaakt en uit een aardig diep dal getrokken als directeur... Als TD doet hij het in zijn eerste periode niet best, ondanks dat niemand weet welke middelen en afspraken er als kader zijn, maar daarom zou hij het als AD dus iig beter doen ;)

JohnDylan +21758

Nee, van Praag wilde hem de club uit werken. Als die zijn zin had gekregen werkte Kroes niet meer bij Ajax. Dat was veel beter geweest. En nee er zit geen groot verschil tussen de rol van directeur voetbal en technisch directeur. Beuker heeft de leiding over de scouting. Zelfs dat kan Kroes niet.

Duggoutdennis +6302

Oké, als jij geen groot verschil ziet tussen TD en DV houdt het op want dan ben je of een troll of heb je ze niet alle 24 in het kratje..

JohnDylan +21758

Dat heb ik allemaal in acht genomen en juist daarom vind ik dat Kroes het verschrikkelijk slecht heeft gedaan. Door het kleine beetje geld wat er was niet uit te geven aan spelers die brachten waar Ajax een enorm te kort aan heeft: creativiteit en kanscreerend vermogen waardoor Ajax weer geen middenveld heeft dit seizoen maar drie spelers die niet met elkaar een linie vormen.

HertogH +15836

Op zich eens hoor; ik snak ook naar die creatieve middenvelder die met een verfijnde steekbal de spits alleen voor de keeper weet te zetten.

Feit blijft echter dat we een overschot aan middenvelders hebben, en er bezuinigd moet worden op het salarishuis.

Wat ik vooral zie is dat er een eenheid ontstaat (Geelen/Beuker/Kroes/Farioli) die Ajax ondanks de beperkte mogelijkheden uit het moeras weet/probeert te trekken.

Ferd +38299

Farioli was 4de keuze he, na Van Gaal, Potter en Ten Hag, dus om daar nou credits voor te geven is een beetje overdreven. Kroes wilde met Van Gaal en Ten Hag juist het tegenovergestelde van een gewaagde keuze maken.

En de financiële situatie doet niets af van zijn falen qua verkopen. Verhuren met domme opties, spelers die verkocht moesten worden niet kwijtraken en een groot talent niet verhuren maar (te goedkoop) verkopen. Dat Ajax de weg omhoog lijkt gevonden komt door de trainer, die (ik herhaal): 4de keuze was.

HertogH +15836

Tsja, het glas is halfvol of halfleeg hé.. Ik wil de credits voor de keuze voor Fariolo wel degelijk aan Kroes/Beuker geven. Overigens was ik ook met Potter óf ten Hag content geweest. Er wordt in een heel andere vijver gevist dan in de gebruikelijke Nederlandse-middelmaat-vijver.

Wat betreft je 2e punt, het verkopen/verhuren: Clubs zijn voorzichtiger geworden met het kopen van spelers (mede door de Diarra-zaak), en stonden helaas niet in de rij om de miskopen van Ajax definitief over te nemen. Kroes heeft dit inderdaad onderschat, zoals hij zelf ook heeft aangegeven. Dat hij over is gegaan op verhuur is pure noodzaak geweest om ruimte te maken in het salarishuis.

JariJari +15046

Kroes is ongeschikt als TD, Mislintant was enorm goed maar de TG heeft te veel invloed op Ajax.

Maar wellicht is Kroes als AD wel geschikt. Hoewel ik hem de woorden over Mislintat enorm kwalijk neem. Achterlijke populist.

JariJari +15046

Dat waren toch ook allemaal betere keuzes? Farioli is inherent risicovoller. Blij dat het enorm goed uitpakt vooralsnog maar ik had die andere 3 ook hoger op mijn lijst gezet.

Tel je zegeneningen: niemand van amateurniveau a la Schreuder, Steijn, van t Schip of Sjohnny.

JohnDylan +21758

Kroes wilde (volgens zichzelf in een interview) op Ten Hag wachten en Beuker heeft de komst van Farioli er doorheen gedrukt.

“Clubs zijn voorzichtiger geworden met het kopen van spelers (mede door de Diarra-zaak)”

Dat blijkt niet uit afgelopen transferperiode. Dat was een van de drukste en duurste aller tijde. Alleen de zomer daarop was nog drukker en duurder. Volgens mij ben je in de leugen van het SEG vriendje van Kroes getrapt. Kroes heeft gewoon geen netwerk en dan is het lastig om miskopen te slijten.

afct +8918

Als Ajacied met kunde en tijd wil je er toch voor je club zijn. Dat er mensen beschadigd zijn komt denk ik deels door incompetentie en niet Ajacied zijn.
Maargoed ik heb makkelijk praten

Ans B +19809

Maar wie zegt dat al die beschadigde RvC-leden echt incompetent waren? De voorzitter verschijnt in het openbaar, dus daar kún je nog een eigen mening over opbouwen, zij het zonder kennis van alle in's & out's. Maar al die anderen? Vertrouw jij de media blindelings? Of zo'n bestuursraad?
Ik ga niemand verdedigen, want ik weet evenmin iets van die mensen, maar ik vrees dat veel op onderbuikgevoelens is gebaseerd.

afct +8918

Ik vertrouw de media 0. Alleen welke rvc leden zijn er dan zo beschadigd geraakt die wel competent waren en vooral het beste met Ajax voor hebben.

CDX +3139

Ja ja, en als het misgaat krijg je boze capuchonnetjes achter je aan terwijl je niet direct iets verkeerd hebt gedaan.

afct +8918

Ik snap dat het een risico is dat zie je ook bij Alex Kroes. Toch zou ik als ik het zou kunnen en het moment zou zijn het voor mijn club doen.

Ans B +19809

Ik weet niets van de wel/niet competenties van RvC-leden, maar jij gaat er automatisch van uit dát ze incompetent zijn?
Wie beschadigd zijn. zijn het drietal Schlick, Mosman en die man (weet even niet meer zijn naam, maar hij zat er al heel lang), plus Van Praag en in mindere mate Van Wijk. Daarvoor de ex-voorzitter van de RvC (die NS-man; kom niet op zijn naam). En Van Halst.

Op basis waarvan denk jij dat RvC-leden incompetent zijn? En welke dan?
De media hebben een enorme rol gespeeld, net als de Bestuursraad in het zwartmaken van specifieke RvC-leden.
En veel fans hebben daar een schepje bovenop gedaan, vaak met aannames die blijk gaven van geen enkele kennis van zaken. B.v. dat RvC-leden automatisch over voetbalbeslissingen gaan. Zij zitten daar met hun eigen expertise, maar Blind is de enige met voetbalexpertise. Alle overige RvC-leden zitten daar o.b.v. bestuurlijke en zakelijke of financiële kennis/ervaring. Die kan en mag je niet afrekenen op de sportieve chaos van de laatste twee jaar.
Eén van de redenen van die sportieve chaos was juist het ontbreken van een voetbalcommissaris en de zeer verlate komst van een interim (vHalst) plus - voor het oog - diens matig functioneren.

afct +8918

Ik heb het totaal niet over de media. En vanuit mij is het ook een vraag ? Het is wel zo dat als een bedrijf en of Voetbal club zo in verval raakt er ergens iets gruwelijk is misgegaan.

AFCA020! +6083

Exact mee eens IndoorNinja.

Het gaat om de mens. En degene die blijven zitten, willen liever met Karsten samenwerken dan met Hoencamp, die aangesteld dreigt te worden door vertrekkende mensen (die overigens al veel fouten gemaakt hebben en weinig binding met Ajax/voetbal LIJKEN te hebben).

Dat Hoencamp Ajax niet wenste te sponsoren is slechts bijzaak.


Je laatste zin ben ik het ook volledig mee eens ipv al die schreeuwers die allerlei Ajacieden afvallen in selectie en bestuur.
En om dat kracht bij te zetten lijkt het mij verstandig om te beginnen met poppetjes neer te zetten die complementair zijn aan elkaar en waar de zittende mensen mee willen samenwerken. Die argumenten alleen al zou reden genoeg moeten zijn om niet voor Hoencamp te gaan.

AFCA020! +6083

Nee Ferd, omdat hij geschikter is.

Al is het alleen maar omdat de mensen die achterblijven WEL in hem geloven en niet in degene die naar voren geschoven wordt door de personen die vertrekken en tevens nog geen enkele goede beslissing genomen hebben in hun Ajax tijd (van Praag even buiten beschouwing gelaten).
Het is niet uit te leggen dat er mensen over hun graf heen regeren, te meer omdat ze (tuurlijk samen met types/vrienden als Lenderink, Hendriks en Mislintat o.a.) nog niks goed gedaan hebben en door de gecreeerde puinhoop weg moeten.

Blijft vreemd dat ze dan opvolgers aanstellen, ze zelfs willen inwerken (lijkt me buitengewoon onverstandig) en tevens blijven zitten op hun posten.


Maar wat ik zeg, los van geschiktheid, is het allerbelangrijkste argument om voor Karsten te gaan dat de bestuurlijke toppers die achterblijven (Beuker, Geelen en Kroes oa) met hem verder willen en niet geloven in Hoencamp (waar ik mij persoonlijk ook wel in kan vinden). En nee dat heeft niets te maken met het feit dat hij geen sponsor van Ajax wilde worden (ook al legt dat Ziggo/Vodafone geen windeieren)

Ferd +38299

waarom is hij geschikter? Wat zijn de pros en cons van beide kandidaten?

AFCA020! +6083

Wat het allerbelangrijkst is, is dat de mensen de bij Ajax blijven met Karsten willen samenwerken en hem meer geschikt vinden dan Hoencamp.

Als je gedwongen wordt samen te werken met iemand die niemand wilt, dan kan je je klokje erop gelijk zetten dat de bom ergens gaat barsten en dat is nu net niet wat je wilt (toch Ferd?).

Verder verwijs ik je graag naar de staat van dienst van beide heren en dan kun je jezelf inlezen en zien wat de pro’s en cons zijn. Als je dat moet vragen, weet ik namelijk niet in hoeverre je op de hoogte bent van de materie 🤪

Maar nogmaals, wat verder het allerbelangrijkste is, los van wat jij zou willen, of wat ik zou willen, is wat de heren bestuurders willen. Schlick en Mosman vertrekken (bizar dat ze er nog zitten), alsmede Van Praag (als het goed is), dus waarom zouden zij in deze leidend moeten zijn en niet degene die bij Ajax blijven?
De persoon is het allerbelangrijkst. Er zullen best 100 kandidaten zijn die dit zouden kunnen, maar het gaat erom wie in het team het beste past

Ferd +38299

"Wat het allerbelangrijkst is, is dat de mensen de bij Ajax blijven met Karsten willen samenwerken en hem meer geschikt vinden dan Hoencamp.
"

kortom, je weet dus niet wie er geschikter is en schrijft hele boekwerken gebaseerd op lucht. Ik geef tenminste toe dat ik niet weet wie er geschikter is, jij doet een hele stellige uitspraak maar kunt de simpele vraag "waarom is X geschikter dan Y" niet beantwoorden.

AFCA020! +6083

Denk dat jij niet goed kan lezen goede vriend.

Althans, als dit werkelijk je conclusie is 🤪

AFCA020! +6083

Tot zover de nette discussie…..

Doe normaal man

Ferd +38299

doe jij normaal met je "denk dat je niet goed kan lezen". Jij deelt eerst uit en gaat dan huilen als de bal gekaatst wordt.

Ik wacht nog steeds op antwoord: wat maakt Karsten een betere kandidaat behalve dat hij vriendjes is met een paar mensen uit de bestuursraad (want dat is geen kwalificatie!).

Patje2011AJAX +2111

Haha u lijkt een beetje op mij (u zal vast ook een mooie vriendin hebben ; ). Bent u ook een oud reaguurder?

AFCA020! +6083

@fred

Dat maak jij er van dat het een vriendendienst zou zijn. Maar zoals je zelf aangeeft heb je geen verstand van de materie, dus dan laten we het er maar bij.
Je reageert vanuit onderbuik gevoelens, gaat weer uit van vriendendiensten, maar je kent de beste man niet zoals je zelf aangeeft.
Maar goed het verbaast me ook weer niet, want je bent ook zelden positief over Kroes, Klaassen of andere Ajacieden 🤪

En ik miszeg toch niks? Ik denk dat je niet goed gelezen hebt en alles misinterpreteert als je conclusie zou zijn zoals die is 🤷‍♂️ snap ook niet wat je daar mee wilt bereiken.

En je hebt inderdaad gelijk, jij kaatst de bal, maar je kan hem niet terug verwachten want ik verlaag me niet tot dat gescheld en de persoonlijke kleinering van medeforumleden.
Bizar dat je mensen zo benadert en bovenal doodzonde voor een forum waar voornamelijk Ajacieden op zitten

Ferd +38299

ik reageer niet vanuit de onderbuik. Ik reageer vanuit lijntjes die er duidelijk te zien zijn.

Ik heb inderdaad gelijk, jij kaatst de bal, ik kaats hem terug en dan ga jij het slachtoffer uithangen. Bizar en zonde dat je dat gedrag vertoont. Net zoals het bizar en zonde is dat je op een normale vraag (waarom is kandidaat Y beter dan X zoals je stellig beweerd) geen antwoord kan geven, ondanks dat ze zo enorm stellig bent. Dat is pas reageren vanuit de onderbuik.

AFCA020! +6083

Goh wat een hoop aannames weer…

Net als dat het vriendjespolitiek zou zijn… 🤦🏼‍♂️ maar het heeft volgens mij geen zin om met je te bomen, want je kent heel de materie niet en hebt je mening klaar.
Je weet van geen van beide wie het zijn, hebt een mening, weet niet wat ze kunnen, vraagt maar raak. Verdiep je er dan eerst in, kunnen we daarna het gesprek aangaan. Het heeft nul zin voor mij om hier nu op door te gaan als je niet weet waar je het over hebt 🤷‍♂️

En zoals het spreekwoord luidt: “wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten”.
Zoals jezelf aangeeft kaats jij de bal, maar je gaat hem van mij niet terug verwachten, ik verlaag me niet tot dat gedraag en houd het graag beschaafd. Dus ga niet mee in jou bejegeningen. En zou je willen aanraden om het ook gewoon netjes te houden hier zonder te schelden of wat ook.

Als je verder niks meer hebt, dan wens ik je nog een prettige dag en laat ik het hierbij. 👋🏻

Ferd +38299

in de jaren 90 noemde ik hem al Van Plaag, ik heb met de man rond de tafel gezeten en sindsdien kan ik hem niet meer respecteren.

OpaHooligan +3526

Blijkbaar dus een persoon die op TV erg betrouwbaar over kan komen, maar het in werkelijkheid niet is? Toen al?

Oxxer +163797 moderator

Volgens de Telegraaf 😉

''Een groot deel van Ajax '' zou gebaat zijn bij rust en stabiliteit in de organisatie.

Martano +230

Van Praag heeft Ajax opgebouwd …..Oh

Danielson +50063

Ja.

MPAjax +8372

1989 - 2003 waren veel succesvolle jaren tussen als je kijkt naar de prijzen die onder zijn bewind zijn gewonnen.

Net als zijn vader alleen die was succesvoller wat grote prijzen betreft omdat ze toen 3x de europa cup 1(Champions league) op een rij wonnen en met hem maar 1x maar toch zeer knap en een grote prestatie, zeker als je kijkt naar de huidige ontwikkelingen in het prof voetbal zie je dat een Nederlandse club niet zomaar doen.

Rentokill +4602

Meerdere malen. En steeds ook weer zelf netjes afgebroken :-)

GdlT +1004

Amp, eens met wat je schrijft maar wie bepaalt of “de bovenkamer nog fit en fris genoeg is”? Ik heb echt geen idee.

Amp +37355

Was ook geen verwijzing naar dat die twee het bovenin wel fris hebben hoor. Was een verwijzing naar dat ze op basis van hun leeftijd maar uit de rvc moesten. Een gedegen selectiecommissie zou moeten kunnen beoordelen of die mensen fit en fris genoeg zijn daarboven, desnoods met behulp van externen. Maar gezien de kampen binnen de club en de externen die ze steeds om hulp vragen weet ik niet of ze een gedegen commissie kunnen selecteren, eerlijk gezegd

Slang3 +45694

heeft Kroes niet veel vrienden in de raad zitten, dat is juist zijn hele ding

wijzijndebeste123 +163009

Kroes heeft juist heel veel vriendjes in de club. Onder andere in de bestuursraad.

Amp +37355

Je hebt gemist hoe kroes in het zadel is gehouden?

Robertini +38951

Nee, kroes zit er door z'n geweldige prestatie op de transfermarkt... /s

Linksbuiten +1802

Hou je nazi-retoriek voor je met je 'omvolking'. Getverdemme. En dat in de reacties van een club als Ajax...

YugoVik +33029

MPajax ga aub naar de pvv forum met je omvolking.. Omvolking is bedacht om mensen zoals jou bang te maken..

waayop +876

Zeg moderators wordt wakker! We staan hier geen nazi-retoriek toe. De omvolkingstheorie propageren kun je echt niet toelaten.

RuudVH +330

Ok, waarom zit van Praag er nog dan? Nepotisme lijkt mij sterk bij mensen die elkaar niet echt mogen.

Ferd +38299

bla bla bla, ga je FVD/PVV/BBB lulkoek op een politiek forum spuwen maar hou het weg van AS.

wijzijndebeste123 +163009

Je hebt eigenlijk twee groeperingen. Kroes en de BR versus RvC olv Van Praag. RvC leden dragen nieuwe leden voor.