Mike Verweij verwacht een 'stevig' gevecht tijdens de komende Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA) van Ajax, zo vertelt hij in de voetbalpodcast van De Telegraaf. Er is een verschil van inzicht over wie de volgende voorzitter van de Raad van Commissarissen moet worden en dat kan nog een behoorlijke soap met zich mee gaan brengen.

'Het is bijna 1 november en dan moet de agenda bekend worden voor de AVA', begint de Ajax-watcher. 'Dan blijkt of Leo van Wijk en Michael van Praag volkomen een eigen koers varen en kiezen voor Jeroen Hoencamp of dat de wens van een groot deel van Ajax wordt ingewilligd en dat is Diederik Karsten aanstellen als voorzitter van de RvC. Voor 1 november moeten de kandidaat-commissarissen bekend worden gemaakt in de agenda. Daarna wordt er gestemd door de vereniging.'

Mochten Michael van Praag en Leo van Wijk ervoor kiezen om Jeroen Hoencamp voor te dragen en de voordracht wordt door de vereniging niet geaccepteerd, dan kan dat een hoop onrust met zich meebrengen. 'Als ze de voordracht niet accepteren, loop je het risico dat Van Wijk en Van Praag zeggen: zoek het dan maar uit, wij gaan naar de ondernemerskamer. Dan komt er een RvC waar je helemaal geen invloed op hebt. Het kan nog een heel stevig gevecht worden. Iedereen wil Diederik Karsten, maar Van Praag en Van Wijk sorteren nog steeds voor op Jeroen Hoencamp.'

Brobbey of Weghorst?

Verder gaat Verweij in op de wedstrijd van Ajax tegen Heracles Almelo en in het bijzonder de rol van Brian Brobbey. De spits miste twee grote kansen en werd binnen het uur naar de kant gehaald. Volgens de journalist niet meer dan terecht. 'Er was iets nodig en Brobbey had twee hele goede kansen om zeep geholpen. Als Brobbey die ballen erin schiet, dan staat hij er waarschijnlijk gewoon negentig minuten en speelt Ajax normaal gesproken een veel makkelijkere wedstrijd. Brobbey moet zichzelf een dienst bewijzen en wel gaan scoren.'

Nadat Brobbey naar de kant werd gehaald, eiste Wout Weghorst de hoofdrol op met twee goals tijdens een 3-4 zege. Toch zou Verweij er niet voor kiezen om de boomlange aanvaller in de basis te posteren. 'Weghorst is twee keer fantastisch ingevallen, dus waarom zou je dat veranderen? Brobbey de tegenstander compleet stuk laten spelen en dan krijgt Weghorst het uiteindelijk wat makkelijker in de rust.'

'Weghorst is wel een fenomeen', is de verslaggever overigens van mening. 'Hij schiet de 3-4 binnen, roept de hele ploeg bij elkaar en op het veld – voor de balende Heracles-fans – houdt hij even een peptalk. Hij wijst de ploeg erop dat het niet meer kan hoe er kansen worden weggegeven. Natuurlijk is een groot deel voor de bühne, maar ik vind het wel mooi. Hij is zo’n vakidioot. Hij gaat echt door roeien en ruiten.'

Champions League-miljoenen

In de ogen van Valentijn Driessen moet er in de afweging tussen het opstellen van Brobbey of Weghorst een belangrijk aspect worden meegenomen. 'Het belangrijkste is uiteindelijk om bij de eerste twee te eindigen en de Champions League-miljoenen veilig te stellen. Als Brobbey niet zou leveren, hebben ze Weghorst. Kies je dan eventueel voor het kapitaalverlies op Brobbey, wat eraan zit te komen als hij dadelijk door Weghorst uit de basis wordt gespeeld, of vind je het kwalificeren voor de Champions League het belangrijkst?'