Wouter1989 +2237

Precies.

PaulEast +7866

Een deel van je uitzending besteden aan 10 minuten van Henderson. 😁

martijnmartijnk +729

Het is helemaal niet waar dat het vreselijk was.. Ik heb geen moment gedacht dat we in de problemen zouden komen. We hadden de controle en het is nou eenmaal moeilijk om door die handbal verdediging van RKC te spelen. Uiteraard komt dan het gezegde tevoorschijn van: "Had je snel gescoord maak je het jezelf zoveel makkelijker", maar ik vind wel dat het goed is dat bepaalde jongens een kans hebben gekregen, er goed wordt gekeken naar de fitheid van de selectie en dat het langzaam aan de goede kant op gaat. 2-0 winst, 0 gehouden en 3 punten in de pocket. Prima zo

NipeB +15790

Feit: we verloren van NAC. Feit: dan word je als trainer van Ajax terecht afgebrand. Aanname: het is een tweede Roger Schmidt. Dat kan Farioli inderdaad best worden als hij blijft rouleren want dan krijg je nooit automatismen. Als hij de sterkste spelers voor de EL gebruikt, loop je vanzelf tegen nog meer puntverlies aan in de eredivisie. 5 in 5 wedstrijden tegen mindere teams is al slecht.

HendrikAjax +16831

En wat zou je er van vinden als hij niet rouleert en spelers als Traore en Godts daardoor geblesseerd zijn?

MichelBoerebach +29176

Geblesseerd raken kan iedereen. Als je dat risico wilt ontlopen, moet je ze altijd op de bank houden. Ze hadden ook tegen Besiktas geblesseerd kunnen raken.

w86 +9387

We hebben vorige jaar gezien wat het doet als je continu niet fitte spelers blijft opstellen. Farioli wil dat duidelijk voorkomen, en terecht.

Vorig jaar verloren we ook wedstrijden met onze sterkste 11. En met de sterkste 11 heb en we ook maar zelden gegarandeerd een tegenstander alle hoeken van het veld laten zien.

De selectie is misschien niet breed genoeg om echt goed te kunnen rouleren, maar de selectie is ook niet fit genoeg om steeds dezelfde spelers 90 minuten te laten spelen.

En geloof me: waarom zou Farioli voor Banel en Rasmussen kiezen? Dat doe je niet voor de kwaliteit, en ook hij weet dat er gewonnen moet worden. Ga er dan maar vanuit dat er intern gewoon een goede reden is voor het rouleren.

Spits positie is een uitzondering. Daar wisselt hij om iedereen tevreden te houden, met dank aan onze meester TD Kroes.

Schip +23402

Tweeluik Ajax Jagiellonia Bialystok, Ajax Besiktas. Kijk de commentaren in de media er maar op na. Tweeluik, zeker uit, werd meen ik als beste wedstrijd van Ajax in jaren gezien.

NipeB +15790

Bialystok heeft een selectie waarde van de omvang van Almere. Dat is onderkant eredivisie en dat zag je ook. Je ziet dat het gebrek aan beweging, tempo en ruimte middenveld niet opspelen tegen tegenstanders die ruimte geven. Dat geldt alleen niet voor de meeste eredivisie wedstrijden en ook niet voor betere tegenstanders. Vandaar 5 verliespunten in 5 wedstrijden en dan krijgen we binnenkort de zwaardere reeks. Daar heb ik nog niet bepaald vertrouwen in. Ook in de goede wedstrijden zoals Besiktas zie je steeds waar Ajax eenvoudig pijn te doen is. Dat wijkt weinig af van vorig seizoen. Het staat verdedigend beter maar veldspel, conditie en ruimtes klein houden lukt nog niet.

DEELM +11891

Maar de aantrekkingskracht van plaatsing voor de CL zal velen malen groter zijn.

KarimB +11452

Zeker waar. Maar wij zijn Ajax. Kop vooruit. Voor beiden gaan

Henkjanklaas +20617

Er is maar 1 competitie in onze situatie van belang en dat is natuurlijk de ED. We moeten die CL miljoenen zien binnen te halen.

NipeB +15790

We hebben jarenlang gehoord dat alleen CL daar iets voor deed. Je weet wel de jaren dat we geen kampioen werden en CL steeds misliepen. En nu is EL opeens een goed argument? 😂 dat geloof je zelf toch ook niet?

KarimB +11452

Mwah ik ben gwn Ajacied. Ik weiger te denken in op 1 ding focussen

DEELM +11891

Haha heb ik ook tijden niet willen doen, maar als we zsm uit deze dip willen komen moeten we niet naïef zijn.

KarimB +11452

Nouja. Hoeveel levert een winst op in de EL. Denk nog steeds in en en. Ook al is het abosluut niet veel.

DEELM +11891

Dus jij denkt dat we de EL kunnen winnen? Dat bedoel ik dus met naïef.

KarimB +11452

Hahaha nee doe is. Bedoel per overwinning. Paar ton?

Simpelishetmoeilijkst +25155

Ajax27, we hebben ieder onze eigen ideeen, en wij besluiten niets. Dat doet de trainer. Desondanks zie je dingen op alle niveaus verbeteren bij Ajax, met mensen als
Geelen, Beuker, kroes, en Farioli op de belangrijkste posities. Het is rustig, en er lijkt echt hard te worden gewerkt om weer snel naar de top te stijgen.

DEELM +11891

Een mooie gedachte inderdaad en ik zou ook graag ver komen in de EL, maar met de huidige selectie moet je keuzes maken en dan kies ik liever voor beginnen met de sterkste 11 in de competitie. Temeer er dan ook een kans is om de spelers rust te geven als je eenmaal voor staat.
Daarnaast betekent 't niet dat we in Europa helemaal geen punten gaan pakken, maar ik niet geloof in een Europees wonder met deze selectie en zet ik dus liever in op de competitie. Dit is niet 't jaar dat Ajax de Europese punten moet gaan sprokkelen voor Nederland.

Ajax27 +19111

Voor even. Het onderzoek naar Kroes wordt dit seizoen afgerond. Als daaruit komt dat hij strafbaar bezig is geweest dan mag hij direct z'n biezen pakken.

Ik hoop dar Ajax iig achter de schermen allang bezig is met het scenario dat dit heel goed kan gaan gebeuren zodat er een sterke vervanger klaar staat ALS ie moet gaan.

Ajax27 +19111

Ajax kan zich juist Europees enorm opladen. Zie de wedstrijd tegen Besiktas. Op dat toneel worden je spelers gezien, gevolgd en beoordeeld. Daar worden je spelers meer waard. Niet tegen Fortuna Sittard.

Als we het geld niet hebben om ons flink te versterken hebben we helemaal niets te zoeken in de CL. Dan verlies je daar alles, worden je spelers niet meer waard.

DEELM +11891

Europees voetbal is een beloning van de eindstand van een competitie. Dus laten we dit seizoen proberen onszelf te belonen met een prijs die groter is dan voorronde EL.
Met mijn voorkeur om met je beste 11 te starten in de competitie sluit ik overigens Europees goed voor de dag komen helemaal niet uit, want als je met je beste elf speelt tegen de kleintjes en daardoor na een uur met 2-0 voorstaat kun je ook wat spelers wisselen en dus rust geven. Ook zou ik het helemaal niet erg vinden als er wat spelers gewisseld worden, maar om nou je 4 beste spelers van de wedstrijd ervoor op de bank te zetten is voor mij echt onbegrijpelijk.

afcas +3768

Maar tegen gae stonden godts, Traore en fitz-jim gewoon basis. tegen nac stonden godts en Traore basis. Toen maakten zij het verschil niet. En als zij dan het verschil niet maken moeten spelers als banel en Rasmussen dus invallen. Daar schiet je ook niks mee op.

Simpelishetmoeilijkst +25155

Ajax27, daarom is fit zijn zo belangrijk. Na 70 of 70 minuten kan de tegenstander niet meer! Zie het resultaat tegen RKC.

Ajax27 +19111

Dat heeft ook wat met ritme te maken, automatismen. Speel 5 wedstrijden achter elkaar met dezelfde basiself en je zult gewoon zien dat spelers elkaar makkelijker vinden, dat ze makkelijker in ruimtes duiken, op de juiste momenten in de bal komen of juist de sprint maken.

Dat krijg je simpelweg niet met doorwisselen.

ProperFootball +14548

Ik denk dat ie gelijk heeft en dat Sociedad de moeilijkste wedstrijd zal zijn.

Balgevoel +30849

@Slang3

Dankzij zijn bal op de paal kon Traoré (erg knap, trouwens) raak schieten, maar verder heeft Klaassen 34 balcontacten gehad, wat absurd weinig is, en is-ie amper duels aangegaan. Klaassen is 'gewoon' prima voor op de bank en kan leuk meedoen als het loopt, maar als basisspeler in moeizame uitwedstrijden... Nee, liever niet.

Al is het natuurlijk (als, als, als) wel weer zo dat als hij die bal op de paal maakt, hij Mr. 1-0 is. Maar Ajax kreeg pas schwung toen Fitz-Jim, Godts en Traoré kwamen.

papflapjes +7072

Eerst was het "je mag geen kritiek hebben op Klaassen omdat hij de 0-1 maakt", nu is het "je mag geen kritiek hebben op Klaassen omdat hij op doel schiet". What's next?

Breuk +25097

Onzin. Het gaat erom dat de feiten juist worden weergegeven

Robbie en de Kock +11155

Je mag geen kritiek hebben op Klaassen omdat zijn haar goed zit

LL1 +54

Het kostte Ten Hag bijna driekwart jaar om zijn ploeg fit te krijgen. Farioli zit er nog niet eens zo lang en zijn team is beduidend fitter dan vorige jaren. Het kost gewoonweg tijd om op te trainen. Duurt maanden.

NipeB +15790

Die maanden is deze staf toch ook al bezig? Zelfs met een maand extra zonder wedstrijden. Ze zitten er vanaf eind juni. Het is nu oktober. Ajax wandelt nog steeds hoofdzakelijk. Ik zie het meer als spelopvatting. Verder zijn er veel blessures en pijntjes en klagen trainer en spelers over het speelschema terwijl zij een maand geen wedstrijden hadden, geen belangrijke internationals hebben en eredivisie dat een weinig intensieve competitie is moeten combineren met EL dat ook al duidelijk het tweede niveau is. Ik snap het voor hele jonge jongens en spelers die net doorbreken, maar de rest moet zich schamen en is volkomen ongeschikt voor voetbal in een topcompetitie waar alles altijd op tempo gaat en veel meer wedstrijden worden gespeeld. Je snapt wel waarom de kloof tussen Ajax en de top zo enorm groot is geworden. Wij leiden allang niet meer op voor de top en schieten vooral conditioneel, fysiek en tactisch enorm tekort.

AFCA_AJAX +451

Snap je redenatie, maar niet helemaal mee eens. Met een redelijke Europa league stijgt de waarde van de selectie enorm!

The Future +5574

Precies dat én een goed Europees seizoen maakt ons ook een heel stuk aantrekkelijker voor nieuwe spelers. Die willen zich, voor mijn gevoel, altijd het liefst in Europees verband laten zien. Als je in Nederland goed presteert, maar niet in Europa, wordt je niet zo snel opgepikt.

NipeB +15790

Zowel trainer, staf als spelers vinden Europa belangrijk omdat ze zo een transfer kunnen maken. Eredivisie en CL plaatsing is voor Ajax belangrijk. Maar zo denken spelers en trainer niet. Die zijn met hun eigen loopbaan bezig. Farioli en staf werkten nog nergens langer dan een seizoen. Bij Ajax kan niks, dat was ook zijn argument bij Nice. Hoe lang denk je dat hij hier blijft?

LL1 +54

Dat pleit dus juist voor een goede Europese campagne en goed resultaat in de Eredivisie. Als Farioli eind dit seizoen ineens weg is (wat ik niet verwacht trouwens) moet je ook aantrekkelijk zijn voor een nieuwe trainer. En aangezien dat geen Nederlander zal zijn moet je dus ook Europese uitstraling hebben.

JariJari +15202

Riga is slechter dan RKC.

Lazio, Galatasaray, Sociedad en Slavia zijn beter dan wij op het moment.

HendrikAjax +16831

Op basis van wat baseer je dat slavia Praag beter is?

LL1 +54

Iedereen riep ook dat Besiktas beter was dan ons...

LL1 +54

Precies!!

Babangida83 +23867

Dat sowieso, haha. Maar als ze een beetje sterker zijn fysiek, door wedstrijdritme. Dat scheelt al wel een slok op een borrel

Breuk +25097

Ze zijn allebei echt niet slechter dan Martha die vorig jaar onder Schip ook veel kansen kreeg.

Babangida83 +23867

Zij hebben nog potentie, dus beter proberen dan iemand er zetten die minder voldoet en geen potentie heeft. Denk ik dan. Sommige spelers hebben gewoon langer nodig. Baat het niet dan schaadt het ook niet.

Spielmacher +10695

Rensch loopt eind seizoen transfervrij de de deur uit, zijn zakwaarnemer is al begonnen met het traineren van de gesprekken, Rensch heeft al gezegd dat "het hele plaatje moet kloppen" (lees hij wil meer geld).

Okocha078 +13765

Ben er ook bang voor. Zou echt een naaistreek zijn en zonde, want begint eindelijk zikn belofte in te lossen

95 +2167

Hij heeft toch echt gezegd dat Ajax geld aan hem moet verdienen

Ajax1969 +4162

Ik hoop echt dat dat waar is.

Belnaarhuis +4944

Juist aanvallende standaarsituaties is zijn aandachtsgebied

Invincibles +5194

Nouja, als we Europees goed spelen staan de spelers ook weer mooi in de etalage en kunnen bij goed presteren voor meer verkocht worden. Toch een betere graadmeter dan wedstrijden in de Eredivisie.

Superscoorder +3710 editor-in-chief

Hangt ervan af hoe je het bekijkt. In 2017 werden we tweede, maar haalden we wel de finale van de Europa League, waar we nog steeds over praten. Dan heb ik dat liever dan een titel, en ik word liever derde dit jaar met een Europese halve finale dan dat we tweede worden en er Europees bij de laatste 24 uitvliegen tegen een of ander kutploegje. Ik denk dat Farioli inmiddels steeds beter weet wanneer en tegen welke tegenstanders hij spelers kan sparen na de flater tegen NAC. Tegen Go Ahead speelden we met 9 basisspelers, alleen Baas (geblesseerd) was er niet bij en Brobbey (ook geblesseerd). Die twee punten die we daar hebben laten liggen komt dus niet door je gewissel, want dat was er amper. Ik heb het volste vertrouwen in de staf, dat ze elke wedstrijd een competitief elftal in de wei sturen dat er voor zorgt dat spelers het hele seizoen redelijk fit zijn, in plaats van dat iedereen begin november in de lappenmand zit.

Jeugd +24706

Punt is nou juist dat als je in 5 wedstrijden al 5 punten verlies terwijl je tegen de zwakste broeders van de eredivisie hebt gespeeld dan ga je geen 3e worden en dat is cruciaal

Breuk +25097

Misschien was het idee voor Rugani wel LCV. Maar Baas doet het onverwacht buitengewoon goed

Jww +2311

Waar zeg ik dat het een goede transferzomer is geweest? Ik vind het verdedigbaar. Dat is heel wat anders. Verder houdt Kroes zich (wellicht gedwongen) aan de Cruijff-doctrine: eerst eigen jeugd. Dat had afgelopen seizoenen ook zo moeten zijn, maar afgelopen 2 seizoenen werden die (met name door Steijn) als onvoldoende beschouwd. Dus beter lezen ipv heel bijdehand "Gaat lekker met de aankopen, vind je niet?"

Invincibles +5194

Op LCV hebben we na Baas toch gewoon Kaplan en Hato als je het toch over jeugd hebt? Rugani is gewoon overbodig.

Jww +2311

@onoverwinnelijken, Volgens mij willen ze Kaplan gewoon verkopen en had men niet op de prettige ontwikkeling van Baas gerekend. Rugani kan ook als back-up Sutalo. Daarnaast wilde men ook Sutalo slijten. Ik heb echt het idee dat men vooral wil overbruggen en de jeugd, waarvan men blijkbaar veel verwacht, niet in de weg willen zitten. Daarom is Rugani huur. Back-up, zit jeugd niet in de weg en heeft ervaring. Klaassen ook een beetje hetzelfde: back-up ervaring, kan makkelijk scoren , Ajax cultuur en met een kort contract zit hij ook geen jeugd in de weg. Het is een overbruggingsjaar, waarbij naar mijn mening Ajax gewoon tweede kan worden en als PSV instort ook zomaar mee kan doen om het kampioenschap. Dan nog vind ik Kroes ongeschikt overigens. Laat hem eerst maar publiekelijk zijn woorden terugnemen mbt het voor de bus gooien van Mislintat-aankopen. Was onnodig, Ajax onwaardig en heeft averechts gewerkt.

NipeB +15790

Daar houdt hij zich dus niet aan. Baas is LCV. Hato kan ook LCV en Janse ook. Rugani niet nodig. Brobbey en Akpom zijn er dus Weghorst is niet nodig. Berghuis is er met Taylor en FJ, Mannsverk, Tahirovic en Henderson en Van de Boomen dus Klaassen is evenmin nodig. De jeugd put hij met Godts wel uit. Erachter zit behalve Faberski niks. Dus misschien moet jij wat beter lezen. Ik vind wat jij schrijft niet verdedigbaar. Ze zitten ook gewoon hoofdzakelijk op de bank dus ik denk dat Farioli dat ook vindt. En dat voor vorstelijke salarissen terwijl je moet bezuinigen.

ProperFootball +14548

@Jww Klaassen zit, zoals voorspeld, de jeugd natuurlijk wel in de weg (hij is er net en nu al), en dat gaat voorlopig niet veranderen, blessures daargelaten. Een geluk voor de ontwikkeling van de jongere spelers is dat hij voorlopig de jeugd niet in de weg kan zitten in de Europese wedstrijden.

Jww +2311

Hij heeft een contract tot einde seizoen. Dan zit je niet echt iemand in de weg.

NipeB +15790

Tuurlijk wel. Ontwikkeling van Taylor en FJ gaat boven die van Klaassen.

Simpelishetmoeilijkst +25155

Van alles wat ik gelezen heb is Rugsni vsn grote waarde voor onze verdediging, zelfs op de training.

NipeB +15790

😂 en dan huur je hem voor 3,9 miljoen. Schei toch uit. Alsof jij op de trainingen bent. De beste man zit heel zijn loopbaan vooral op de bank. Geen idee wat je dan voor waarde hebt. Maar de transferzomer is gelukkig voorbij. Die bracht weinig goeds. We zijn met het seizoen bezig.

Jww +2311

Taylor en FJ zijn volwaardige 1e elftal spelers en geen jeugd meer. Dus daar is hij eventueel concurrentie, maar wordt hij gebruikt als roulatiespeler om bijvoorbeeld overbelasting van FJ te voorkomen. Dus waar zit hij jeugd in de weg. Hij heeft een contract voor tot het eind van het seizoen. Hij is er - net als Rugani - om een periode te overbruggen. Het is gewoon tijd kopen. En het lijkt duur, maar het is nog altijd goedkoper dan spelers te kopen contractueel voor een langere tijd vast te leggen als je je jeugd niet in de weg wilt zitten. Stel je koopt een speler voor 2 miljoen en geeft hem een contract voor 3 jaar met een salaris van 8 ton. Dan zit zo'n speler en jeugd in de weg en kost meer. Dus huur en of een kort lopend contract is echt verdedigbaar. Los van het feit of het ons (fans) inziens de spelers wel of niet zien zitten.

NipeB +15790

Ja dat is jouw mening. Ik heb een andere. Ik vind het bespottelijk om een overbodige stand in van Sutalo te halen terwijl je een goedkope Medic (zelfs met zijn 5 jarig contract nog 1,9 miljoen goedkoper dan 1 jaar Rugani) had. Klaassen is alleen voor de eredivisie. FJ is wel degelijk jeugd want breekt dit jaar misschien door. Hlynsson komt stil te staan in zijn ontwikkeling. We worden het niet eens. Ik had het geld liever besteed aan spelers die ons beter hadden gemaakt. Een volwaardig alternatief op linksvoor met Godts daarachter die de goals en assists van Bergwijn verving was nodig. En een 8 die een steekpass heeft was ook mooi geweest.

Jww +2311

Maar wat nou als ze geen speler konden aantrekken die aantoonbaar beter is dan aanwezige jeugd? Volgens Cruijff trek je dan geen speler aan. Precies waar mijn eerste post over ging, maar goed. lekker blijven emmeren over iets wat gewoon verdedigbaar is. Dan kan het niet jouw keuze zijn en wellicht had ik ook een andere keuze gemaakt, maar Kroes houdt zich aan de lijn Cruijff.

NipeB +15790

Punt is dat die er wel waren. Lijstjes zijn gewoon niet op orde. Over Cruijff verschillen we niet van mening. Wel over de posities waarvoor spelers zijn gehaald. Als je tenminste de moeite had genomen te lezen wat anderen schrijven.

NipeB +15790

Bewijst maar weer dat de lat hier op de grond ligt. We creëren niks. Pas als de betere spelers komen, gebeurt er iets. Wedstrijd was alweer niet om aan te gluren.

Bram +2046

Precies. Psv wint met 2-0 terwijl Willem 2 meerdere kansen heeft gekregen. Bij psv is het op 60%. Ajax heeft 0 kansen tegen gekregen en het gaat moeizaam. Berichtgeving slaat ook nergens op

Litmanen95 +1087

Het was geen spectaculaire wedstrijd, maar dat zijn wedstrijden tegen rkc natuurlijk zelden. Bovendien creëerden we wel degelijk kansen. In de eerste helft, met Banel en Rasmussen, sowieso 3 uit open spel (Vd Boomen, Rasmussen. Taylor) en een vrije trap buitenkant paal. Verder voortdurende druk naar voren, geen verslapping. Ook in de beste tijden onder Ten Hag en Van Gaal hadden we wedstrijden waarin we de tegenstander niet tureluurs speelden - wat we ons blijven herinneren zijn vaak alleen de successen. Dat is mooi en goed, maar zorgt er wel voor dat we vaak te overdreven negatief zijn wanneer een wedstrijd wat minder spectaculair is in een periode dat we al even niks gewonnen hebben.
De realiteit is: we staan er een stuk beter voor dan vorig jaar: qua trainer, qua spelvreugde, qua patronen, qua fitheid, qua verdediging, qua zelfvertrouwen én qua punten. Niet qua selectie, dus des te knapper dit jaar (of des te dramatischer vorig jaar). De lat ligt nog steeds hoog, dat merk je aan alle uitspraken van spelers en trainers, maar het duurt even voor je er weer echt regelmatig overeen gaat, zeker als je moet afzetten vanuit de modder.

Andersen de man +1999

Mooi verwoord en ik hou van dit soort genuanceerde, positieve blik

NipeB +15790

Bang voor niemand? Als je nergens bang voor bent zak je niet in naar een 5 mans verdediging en val je gewoon eens aan. Anti Ajax site? Eerder een clash tussen mensen die alleen de uitslag boeiend vinden, de zgn teletekst/internet supporter dus en degenen die in het stadion zitten, daar veel geld voor betalen en gewoon Ajax willen zien aanvallen. Geen laf en sloom controle voetbal.

Hersenspinsel +8004

Nee dat willen we geen van allen, maar om boeiend en aanvallend te kunnen voetballen moet je eerst een team zijn, moet je op elkaar ingespeeld zijn en elkaar bijna blindelings weten te vinden.
Zolang dat nog niet het geval is moeten we genoegen nemen met spel waarmee we mee kunnen doen voor de 1e twee plaatsen. We zijn nog steeds in de opbouw na een seizoen waar we 5e werden en bar weinig geleerd hebben.
Farioli is nu goed bezig.

MisterAFCA +6415

Juist! De polonaise werd hier gelopen toen er met 5-0 van een 10 tal van Fortuna werd gewonnen. Niemand die je hoorde over het feit dat je de eerste 40min in eigen huis gewoon zwaar onder druk werden gezet. De 1-0 en 2-0 kwamen compleet uit het niets. Maar goed, je wint een keer dik en dan is kennelijk de algehele tendens, zelfs in de krant, dat er een goed Ajax is gezien want je wint uiteindelijk met 5-0 tegen een degradatie kandidaat. Ik ben voor Ajax omdat ik niet alleen wil winnen maar ook goed voetbal wil zien. Kennelijk moeten we tegenwoordig alleen naar de uitslag kijken. Hoe die tot stand is gekomen maakt niet meer uit. Het was een wanstaltig slechte pot gisteren, waar je gelukkig drie punten haalt omdat de coach op tijd wakker wordt en de juiste spelers nog inbrengt…

Hersenspinsel +8004

@MisterAFCA
He Ajax voetbal is ook van het 1 maal raken snelle combinatiespel.
Daar moet je vaak veel energie voor gebruiken.
Als je 2 dagen geleden volle bak heb gegeven heb je de energie niet meer.
Daar anticipeert Farioli op.
De bank is helaas minder en niet veel beter dan een oververmoeide A-selectie.
Baseer je op de wedstrijd tegen Besiktas en overweeg dan dat het ook mogelijk is dat Besiktas een slecht team leek omdat wij zo goed druk zette en Besiktas volledig in de tang hadden.
Ik ben blij met het huidige Ajax.

Koningtoto +60216

23 schoten, dat ze niet allemaal op goal zijn, klote, maar je doet net of we naar Atletico madrid hebben zitten kijken. Je kan ook overdrijven. En ik zit ook in t stadion met mijn dure seizoenkaarten, maar ik ben wel reeël genoeg om te zien dat er verzachtende omstandigheden zijn.

Litmanen95 +1087

Er was maar een ploeg die aanviel, de hele wedstrijd, dat was Ajax. 23 schoten. Dit was een heel gewone Ajax-overwinning, die met iets meer geluk hoger uit had kunnen vallen, en met veel pech een 0-0 was gebleven. Zulke wedstrijden heb ik al heel vaak gezien van Ajax, ook onder Ten Hag en Van Gaal, ook met Cruijff of Van Basten in het veld. Vorig jaar heb ik vrijwel geen enkele wedstrijd echt Ajax gezien, het was het meest bizarre jaar in mijn ruim 40-jarig bestaan als fan. Dit seizoen zie ik Ajax weer terug. De 0-1 was bijvoorbeeld een hele mooie goal, na een zeer goede aanval. In de eerste helft ook een paar van dat soort aanvallen.

Aspers73 +3206

Er zijn hele generaties op dit forum die nog nooit écht Ajax voetbal hebben gezien zoals in jaren 80 of 90.

4Ever14 +6602

"de zgn teletekst/internet supporter dus en degenen die in het stadion zitten, daar veel geld voor betalen en gewoon Ajax willen zien aanvallen."

Nogal een domme uitspraak.
Dus al die honderden duizenden mensen die Ajax al jaren supporten en niet altijd de tijd of geld hebben om in het stadion te zitten, tellen volgens jou dus niet mee.
Volgens mij heb jij totaal geen realiteitsbesef, we zijn geen Real Madrid ofzo, we komen van jaren wanbeleid en sportief onkunde. En dan verwacht jij uit het niets dat we even aanvallend iedereen kapot spelen ? Ookal hebben we daar totaal niet de spelers voor of de nodige ervaring ? Overigens hebben we ondanks het lage tempo, gewoon aanvallend voetbal gespeeld.

ProperFootball +14548

@Aspers73 En de jaren 70 mogen in dat lijstje niet ontbreken, uiteraard. ;-)