BoJA: Fitz-Jims terugkeer kan goed uitpakken, maar dan moet Ajax hem wel gebruiken

door BadembaBarrie 178

Bron Ajax Showtime

BoJA: Fitz-Jims terugkeer kan goed uitpakken, maar dan moet Ajax hem wel gebruiken

door BadembaBarrie 178

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Toen Kian Fitz-Jim eind augustus verhuurd werd aan Excelsior, was dat in veel opzichten een logische zet. Ajax 1 had middenvelders te over en Fitz-Jim had in zijn optredens bij Jong Ajax aangetoond toe te zijn aan Eredivisievoetbal. Een iets grotere Eredivisieclub dan Excelsior was misschien idealer geweest, maar soit, hij kon nu eindelijk minuten gaan maken op ’s lands hoogste niveau. Het terughalen van Fitz-Jim door Ajax is dan ook een opvallende zet. Eén die goed uit kán pakken, maar ook het risico met zich meebrengt dat de jonge middenvelder gehinderd wordt in zijn ontwikkeling.

Fitz-Jim kende bij Excelsior een wat trage start, waarin hij het vooral moest hebben van (korte) invalbeurten. In de loop van de eerste seizoenshelft kwam hij echter in de basis te staan en daar verdween hij, tot hij geblesseerd raakte, niet meer uit. In de ene competitiewedstrijden die Excelsior na Fitz-Jims terugkeer nog speelde, viel hij direct na rust in. In het bekerduel een paar dagen later speelde hij de hele wedstrijd, inclusief verlenging.

Het is eigenlijk ook raar om in een Blik op Jong Ajax over Fitz-Jim te schrijven. De middenvelder is tenslotte officieel onderdeel van Ajax 1. Daar kwam hij sinds zijn terugkeer echter nog niet in actie. Bij Jong Ajax stond hij wel alweer twee keer in de basis, in de thuiswedstrijden tegen FC Groningen en FC Dordrecht. En hoewel een wedstrijdje met Jong Ajax hier en daar geen kwaad kan, zou Ajax een grote fout begaan als het Fitz-Jim daar stalt, omdat ze hem bij het eerste elftal toch niet nodig achten. In de paar duels die hij dit seizoen met Jong Ajax meedeed toonde Fitz-Jim namelijk aan dat hij de Keuken Kampioen Divisie nu toch echt wel ontgroeid is. Nog een halfjaar voornamelijk eerste divisievoetbal zal dan ook vooral stagnatie van zijn ontwikkeling tot gevolg hebben.

Kwestie middenveld

Los van zijn persoonlijke ontwikkeling is Fitz-Jim vooral het type middenvelder dat Ajax er op dit moment goed bij kan gebruiken. Gedurende de eerste seizoenshelft begon Ajax steeds vaker met Kenneth Taylor en Kristian Hlynsson op het middenveld te spelen. En al gauw na het wegvallen van Branco van den Boomen, werden zij vergezeld door Benjamin Tahirovic. Het voordeel van dat middenveld is de verbeterde aanvallende bezetting die het oplevert. Daarin schuilt echter tegelijkertijd het gevaar voor Ajax. Een gevaar dat al meermaals, meest recentelijk tegen Go Ahead Eagles werd blootgesteld.

Hlynsson fungeert op ‘tien’ als loper. Iemand die de ruimtes bespeelt, loopacties zonder bal de zogeheten ‘final third’ in maakt en aanvallend vaak goed positie kiest om te scoren, dan wel een assist af te leveren. Taylor is als nummer acht echter ook vaak in aanvallende positie te vinden. Zowel in de combinatie als door middel van loopacties zonder bal meldt hij zich regelmatig in en rond de zestien van de tegenstander. Zo is hij ook vaker in de eindfase van een aanval betrokken en zet hij zijn naam regelmatiger op het scorebord.

Gravenberch en De Jong

Hij vult de positie dan ook anders in dan zijn voorgangers op die plek, Frenkie de Jong en Ryan Gravenberch. Zij werden vaak geprezen om wat zij voetballend toevoegden aan de succeselftallen van Erik ten Hag, maar met name hun gebrek aan goals was een kritekpunt van velen. Hoewel het niet dezelfde spelers zijn, hadden De Jong en Gravenberch wel met elkaar gemeen dat ze een cruciale rol speelden in de opbouw van Ajax. Ze lieten zich uitzakken en dicteerden samen met Daley Blind en Matthijs de Ligt dan wel Jurriën Timber het tempo. Van daaruit speelden ze een belangrijke rol in de aanval, tot omstreeks de laatste dertig meter van het veld, waar ze het overlieten aan hun doelgerichtere teamgenoten. Op die manier scoorden ze dan misschien weinig, maar speelden ze wel een cruciale rol in het aanvalsspel van hun ploeg.

Dat is eenzelfde rol die Kian Fitz-Jim uitstekend kan vervullen. Zonder hem op een voetstuk met Gravenberch, laat staan De Jong te willen plaatsen, is Fitz-Jim wel een speler die gelijkenissen met hen toont. Redelijk allround, maar bovenal met een uitstekende dribbel en dito overzicht. Iemand die het niet moet hebben van doelpunten of assists, maar juist als uitzakkende middenvelder de opbouw kan (helpen) verzorgen. En voor Ajax al helemaal belangrijk op dit moment: een middenvelder die het grootste deel van de wedstrijd en bovenal direct na balverlies vaker wel dan niet op het middenveld te vinden is.

De geest van 2018/19

Het zou een enorm verschil maken in de opbouw, gezien Ajax sinds het wegvallen van Van den Boomen een middenvelder ontbeert die daarin kan helpen. Het zou bovendien schelen in defensief opzicht. Fitz-Jim is niet de meest fysieke middenvelder en zeker geen balansbewaker in de stijl van een Edson Álvarez. Puur door zijn aanwezigheid op het middenveld, maakt hij de ruimtes die zijn partner moet bespelen echter een stuk kleiner. Ruimtes waar Tahirovic, maar ook een Van den Boomen regelmatig in verzoop.

De komst van Jordan Henderson betekent dat hij in ieder geval zal gaan spelen en het heeft er alle schijn van dat hij de ‘zes’ positie van Tahirovic zal overnemen. Met Fitz-Jim naast hem en Hlynsson daarvoor, zou Ajax een middenveld hebben in de geest van de succesformatie van 2018/19. Een ervaren kracht die de rust en het overzicht moet bewaren op zes, een talentvolle opbouwende speler die vooral uitblinkt in het van achteruit voetballen op acht en een eveneens jonge nummer tien, die uitblinkt in positie kiezen en het bespelen van de ruimtes.

Kans pakken

Fitz-Jim vertelde zelf na afloop van het duel met FC Groningen dat John van ’t Schip hem toegezegd heeft dat hij zijn kans gaat krijgen bij het eerste elftal. Het valt te hopen voor Fitz-Jim dat dat niet slechts mooie woorden zijn. Anders zou dat zonde zijn van zijn ontwikkeling. Als Fitz-Jim zijn kansen daadwerkelijk krijgt en die natuurlijk grijpt, kan zijn terugkeer plots het label briljant krijgen. Als Henderson de puzzel van Ajax’ middenveld gedaante geeft, kan Fitz-Jim zomaar eens het laatste stukje blijken.

Bademba Barrie (Twitter: @Bademba__Barrie | E-mail: B.Barrie@Ajaxshowtime.com)

Lees meer edities van de 'Blik op Jong Ajax' van dit seizoen:

#1 De Jong Ajax-talenten die het dichtst tegen hun debuut in Ajax 1 aanzitten
#2 Selectie Jong Ajax bekend: Zij moeten na gaan denken over de volgende stap
#3 Ajax lijkt weer beet te hebben: 'Butera is één van de grootste talenten van België'
#4 Jong Ajax beleeft slechtste seizoenstart ooit, maar hoeveel zegt dat?
#5 Idumbo Muzambo's vertrek bij Ajax is logischer dan het lijkt

Lees meer over:
Plaats reactie

nuff-said +1647

Fitz Jim is een goeie voetballer. Daar twijfelt niemand over, maar de FJ gelovers moeten een beetje realistisch naar het spel gaan kijken. Hij mist power en hij mist body gewoonweg. Het is allemaal te nonchalant en waarschijnlijk is het niet nonchalant maar dat is gwn hoe zijn intensiteit is, maar zijn intensiteit komt over als nonchalant en nou is dat ok als je de kwaliteiten van lasse schone had maar dat heeft ie nou ook weer niet. Ik zou het wel willen aandurven een wedstrijd maar dan moet et wel een laagvlieger zijn. Maar echt als ie de gym in duikt en werkt aan zijn power dan hebben we een mooie 6 voor een lange tijd

01-02-2024 09:15

Koekie87 +21007

Niet alleen bij Fitz-Jim hoor, hebben wel meer spelers last van die doorstromen vanuit de jeugd dat ze echt wel kunnen voetballen maar allerlei andere zaken ontberen zoals body en power. Dan is het natuurlijk ook niet zo gek dat je dat soort spelers buiten de deur gaat zoeken zoals men toen bijvoorbeeld met Alvarez heeft gedaan.

01-02-2024 12:25

nuff-said +1647

De toekomst moet investeren in de gym bij deze spelers. Het lijkt alsof ze het overlaten aan God wat voor lichaam ze meenemen in plaats van om ze goed te laten eten en in de gym te gooien

01-02-2024 14:01

Koekie87 +21007

Is waarschijnelijk allemaal iets te vrijblijvend als het om dat soort zaken gaat bij Ajax heb ik het idee. Ze hoeven niet allemaal breed te worden of iets. Maar als ik zo een Fitz-Jim dan zie of een Salah-Edinne of een Unuvar dan heb ik echt het idee dat er op dat vlak nog een heleboel valt te winnen bij Ajax.

01-02-2024 16:11

nuff-said +1647

Ja ik bedoel FJ is 20 jaar in een topsport cultuur met zo'n lichaam. Dat kan toch niet? Ik zeg niet dat ze body builders moeten zijn maar je mag al wat aardige spieren gekweekt hebben

01-02-2024 16:43

brullie +7035

Ben benieuwd of hij erbij zit zaterdag.

01-02-2024 07:03

redfella +1327

Fitz-Jim is beter dan Kenneth Taylor in ieder geval

01-02-2024 05:52

Techno303 +2619

Ik ben niet kapot van Taylor, maar hij weet the beast goed te vinden, kortom die hebben een klik! Er zit niks bij die Fitz wat het beter maakt, maar goed, ik zou zeggen kom maar met de argumenten!

01-02-2024 18:53

PH2BOT +40347

FJ is met name teruggehaald omdat hij bij Excelsior op de bank was beland en dat was natuurlijk nooit de bedoeling. Bij JA komt hij dan tenminste nog aan voetballen toe. Voor Ajax 1 is hij echter niet teruggehaald.

01-02-2024 00:14

C14 +22423

Hij had inmiddels al weken een basisplaats. Men was wellicht bang dat Henderson niet zou komen, dus backup.

Als hij geen kans krijgt in Ajax 1, je beste voetballer, en precies het type dat je tussen Henderson en de 10 nodig hebt, dan is het zeer triest gesteld met de technische staf. Van Maduro kan ik het begrijpen, die denk behoudend en niet des Ajax, van Schip zou het me heel erg tegenvallen.

01-02-2024 00:45

Sjaakvaak +26588

Ik hoop dat hij mijn ongelijk bewijst maar Fitz Jim is nog niet sterk genoeg om bij ons op het middenveld te spelen. Gaat het fysiek erg zwaar krijgen en zijn voetballende kwaliteiten zijn ook weer niet zo hoog dat dit wel even gecompenseerd wordt. Hij moet heel veel vlieguren gaan maken, het is jammer dat hij eerder is teruggehaald voor de bank.

01-02-2024 00:52

Sjaakvaak +26588

Overigens, hij had inderdaad een paar keer een basisplaats. Dat kwam echter wel door het feit dat aanvoerder El Yaakoubi geblesseerd was. Grote kans dat Kian de tweede helft van het seizoen weer vanaf de bank mocht starten.

01-02-2024 01:04

microfoonannabool +5849

Ik snap niet dat mensen nog hoop hebben op een mooie toekomst voor jongens als Unuvar, Salah Edinne, Fitz Jim, Aertsen, Gorter etc. Allemaal veel te licht, snel van de hand doen.

31-01-2024 22:03

C14 +22423

Fitz-Jim te licht...

Apart, is toch echt je beste voetballer, ook van Ajax 1.

01-02-2024 00:46

Sjaakvaak +26588

Berghuis is toch echt beter. Verder technisch/qua overzicht een van de beteren maar op veel vlakken niet, en derhalve niet onze beste voetballer.

01-02-2024 00:53

DeKenner +9314

Wow, je zou bijna denken dat je de zaakwaarnemer, broer, zus of partner bent van Fitz-Jim. Of misschien ben je wel Fitz-Jim zelf. Bizar hoe je deze speler onder zowat iedere reactie op een voetstuk plaatst. De beste voetballer… op basis van welke prestaties? Laten we even afwachten of deze jongen überhaupt ooit één goede wedstrijd in Ajax 1 gaat spelen. Als dat is gebeurd kunnen we misschien voorzichtig vooruit kijken naar wat er nog meer in het vat zit.

01-02-2024 01:07

C14 +22423

Daar moet je oog voor hebben, dat hebben velen kennelijk niet. Fitz-Jim is een zekerheid, duurt veel te lang dat inpassen.

Bizar dat de meesten hier, zogenaamde Ajacieden, dit type speler, dus zeer technisch, behendig, vlot, met een dribbel, actie, flair, sierlijkheid, etc. en met een goede handelingssnelheid (dus niveau) niet zien zitten tot zelfs al afschrijven, en dat vanwege fysiek.

Dan snap je er werkelijk helemaal niks van, gaat je voetbalkennis niet verder dan de eeuwige napraterij dat fysieke kracht vereist is, voor iedere positie.

Ajax is geen rugby, Ajax speelt geen bikkelvoetbal, maar verzorgd technisch vanuit balbezit en waarbij duels vermeden moeten worden. Laat Fitz-Jim dat nou als geen ander kunnen.

01-02-2024 06:25

Techno303 +2619

Op basis waarvan?

01-02-2024 18:55

Ruben.V +1106

Vind het eigenlijk heel sneu voor die jongen dat ie terug gehaald wordt en dan bij jong weer z’n wedstrijden mag spelen

31-01-2024 20:30

Koekie87 +21007

Had je nou echt verwacht dat hij daadwerkelijk zou gaan spelen bij Ajax. Die is gewoon gehaald als opvulling voor de bank.

31-01-2024 20:48

PH2BOT +40347

FJ is helemaal niet teruggehaald ter versterking van Ajax 1.

01-02-2024 00:15

Techno303 +2619

Hou toch op met dit soort… Fitzie gaat het niet redden, kwam amper tot spelen bij die halve amateurs uit 010!

31-01-2024 20:26

C14 +22423

Lekker weer de massa aan het napraten zonder even na te denken?

01-02-2024 00:47

Techno303 +2619

Welke massa, ik praat voor mijzelf! Feiten vriend, wat heeft Fitz dan Ajax tot nu gebracht?! Hij is een dwerg van 1,74 ja sorry behalve als je net zo begaafd bent als Wesley of Rafael dan boeit het niet!

01-02-2024 19:04

C14 +22423

Misschien heb je het zelf bedacht, maar je praat als de massa; zonder even verder na te denken en beter te kijken. Dat hij bij Excelsior aanvankelijk minder speelde, heeft zijn duidelijke redenen. Die heb ik geregeld gegeven, ga ik niet weer opsommen, kan je ook zelf bedenken.

Het hele middenveld en deels voorhoede van Twente is zo'n 1,70. En dat met spelers die normaliter geen Ajax niveau zijn, maar staan derde en spelen het beste van de hele eredivisie.

En Fitz-Jim is uitzonderlijk goed.

02-02-2024 19:40

ratje +3507

Offtopic: waarom zie ik geen reacties bij het El Ghazi item? Meer mensen hier last van?

31-01-2024 20:18

Techno303 +2619

Yup ik ook heb het wel vaker gehad 🤷🏼‍♂️

31-01-2024 20:27

ratje +3507

Oke thanks, ligt het in elk geval niet aan mij!

31-01-2024 20:38

InterEd59 +159

Bewust denk ik, om politieke reacties te voorkomen.

31-01-2024 21:56

GNBL +90031 moderator

Klopt.

31-01-2024 22:06

microfoonannabool +5849

Ja ging over semitisme etc, verstandig van AS

31-01-2024 22:21

PH2BOT +40347

Yep....maar ik vind het sowieso non Ajax news. Hoort niet thuis op AS in elk geval. Zet maar op de PSV site dan wanneer dit z.n. tòch geplaatst moet worden.

01-02-2024 00:18

Standby +10036

Geef mij maar Tahirovic op 6, Henderson op 8 en Hlynsson op 10. Tahirovic zit nu in een stijgende lijn, ik zie niet in waarom je hem eruit zou halen.

31-01-2024 19:13

C14 +22423

Dat wordt Frank de Boer voetbal.

01-02-2024 00:47

Standby +10036

Frank de Boer voetbal krijg je als je een coach als Frank de Boer opstelt. Met dit middenveld kun je best aanvallend, attractief voetbal spelen. Verder hangt het ook af aan wie je op de andere plekken opstelt.

01-02-2024 14:17

YRGI +32950

FJ is een mooie speler die qua stijl perfect bij ons past, maar in het hedendaagse voetbal wordt meer gevraagd van een middenvelder. Hij komt helaas te kort.

31-01-2024 18:47

C14 +22423

Je zegt dat hij qua stijl en dus type perfect bij Ajax past, wat VERUIT het belangrijkste is om in het Ajaxspel te slagen.

Ben ik heel benieuwd waar hij dan in tekort zou komen?

31-01-2024 19:03

Techno303 +2619

Niet alleen fysiek hoor ook qua snelheid in handelen is het half half en niet goed genoeg… maar ja je mag over eigen jeugd niks zeggen hier

31-01-2024 20:28

Koekie87 +21007

Maakt toch helemaal niet uit dat hij fysiek niet zo sterk is als ik sommige hier moet geloven. Met het talent wat Fitz-Jim zou hebben zijn zaken zoals fysiek totaal niet belangrijk. Waarom zou je uberhaupt naar een sportschool gaan als profvoetballer. Zelfs Messi en C. Ronaldo zweren erbij.

31-01-2024 20:51

C14 +22423

@Eric

Nope. Nergens op gebaseerd, eeuwig vooroordeel over niet-bonkige talenten. Hij is niet ieler dan leeftijdsgenoten, en ik heb hem nog nooit nadeel zien ondervinden aan zijn fysiek, integendeel, het maakt hem juist lichtvoetig, vlot, wendbaar en ongrijpbaar.

Ajax is geen rugbyclub. Je moet uit de duels zien te blijven.

01-02-2024 00:49

C14 +22423

Haha, hoogste handelingssnelheid van iedereen man, waar heb je het toch over?

01-02-2024 00:49

Ans B +19890

Ik behoor tot het clubje FJ-gelovers, dus ja hij had naar mijn idee allang uitgebreide kansen moeten krijgen - vorig seizoen al. Qua profiel - wat ook in dit stuk deels wordt uitgelegd - past hij véél beter bij dit al twee seizoenen sukkelende Ajax. M.n. wat betreft het opbouwen van achteruit kan hij meer dan wie ook van belang zijn, omdat hij de wendbaarheid, de techniek, het overzicht, het positionele gevoel, het acceleratievermogen en het loopvermogen (hij heeft een enorme actieradius) heeft om die taken uit te voeren.

Er is geen middenvelder in de selectie die beter voldoet aan deze criteria (à la Frenkie de Jong vooral). Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat Taylor vaak in deze terugzakkende rol is gedrukt die FJ op papier vele malen beter kan vertolken. Of hij nou als 8 speelt of als 6, ik zie FJ - net als de auteur van dit stuk - als een potentieel cruciale verbindingsspeler van achteruit. Persoonlijk zie ik hem het liefst als 6 of in een rol als dubbele 6. Onafhankelijk van wie er verder nog op het middenveld speelt, denk ik dat hij heel goed zal matchen met b.v. Henderson, vdBoomen en Tahirovic - allemaal spelers die juist die lichtvoetigheid/wendbaarheid missen.

Ik wacht al 2 seizoenen op fatsoenlijke kansen voor FJ. Naast de verschrikkelijke neergang van Ajax (ik heb het puur over het spel) is het mijn grootste frustratie dat die kansen vrijwel geheel afwezig blijven tot nu toe. Omdat ik niet begrijp dat iemand met zo'n profiel binnen de context van een allerbelabberdste opbouw systematisch wordt overgeslagen. Door drie opeenvolgende trainers.
Ik verwacht eigenlijk niet meer dat dit nog gaat veranderen tijdens dit seizoen. Het voelt een beetje als bij Regeer die besloot te blijven omdat Heitinga Schreuder opvolgde. Nul minuten maakte hij vervolgens, terwijl Sanchez wekenlang de kans kreeg om zich - uiteindelijk - IETS te verbeteren, na ongelofelijk veel te schutteren voordat dit lukte.

31-01-2024 18:36

delphiero +916

Ik ben benieuwd, qua type natuurlijk een ongelofelijk interessante speler voor naast Henderson. Toch vind ik hem een heel groot te groot voor het servet te klein voor het tafellaken gehalte hebben. Hij is natuurlijk technisch, heeft een goed overzicht en heeft een goede dribbel, maar het is niet van buitencategorie en in mijn ogen niet genoeg om zijn tekortkomingen te compenseren. Tussen presteren in jong en in 1 zit een groot gat, een Taylor zo bijvoorbeeld bij jong de absolute smaakmaker zijn en een Tahirovic ook. Hoop verder dat je gelijk hebt hoor want in de KKD is hij een genot om naar te kijken, maar ik denk (nog) niet dat hij het kan vertalen naar het niveau waar we bij Ajax naartoe moeten streven.

01-02-2024 00:01

Ans B +19890

Het vervelende is dat hij die kansen niet krijgt, dus niemand weet of hij wel of niet klaar is voor Ajax 1. Kan best zijn dat jij gelijk hebt, ik kijk vooral naar zijn profiel en naar de (weinige) wedstrijden die ik van hem in één heb gezien. Ik zie juist wel vooral de potentie bij hem en vermoed dat hij - net als Taylor en Rensch - zich nog verder moet ontwikkelen. En daar krijgt hij dus geen kans voor - zelfs niet via substantiële invalbeurten. Ik mis ook al jaren een meer planmatig beleid voor minuten maken in één. Na een zéér langlopend traject voor b.v. Van de Beek en Cerny, zijn de daarna doorgebroken jeugdspeler bijna allemaal 'ineens' gebracht: ik denk dan aan Gravenberch, Dest, Timber, Hato en in iets mindere mate Taylor.

01-02-2024 13:37

delphiero +916

Aan de andere kant moet je kansen wel afdwingen, en tot nu toe durfen de trainers van 1 (zijn er nog al een aantal) het nog niet aan met hem. Dat laatste hoeft trouwens niet eens zo slecht te zijn. Het gat van jong Ajax naar 1 is groot maar door de toevoeging van de jong-teams in de KKD wel beter bereikbaar, een van de weinige dingen die de KNVB goed heeft gedaan. Ook blijft ontwikkeling ontzettend lastig te voorspellen. Dat Brobbey, Taylor en Rensch zijn doorgebroken kon je wel raden maar dat Ünuvar en Hansen ergens anders voetballen en Hlynsson, Martha, Banel en Gooijer nu bij 1 zitten had ik niet gedacht.

01-02-2024 14:05

Ans B +19890

Daar kun je eindeloos over discussiëren of spelers kansen afdwingen of niet. Helaas zien wij b.v. niet wat er op de trainingen gebeurt, en kunnen we hooguit afgaan op wat iemand in Jong (of bij een verhuurclub) laat zien - maar dat geeft deels een vertekend beeld, of in elk geval niet het volledige plaatje. Niet alleen door het niveauverschil zelf, maar ook door de status van de speler: één van de betere of beste zijn heeft mentaal een heel ander effect op spelers dan ineens moeten aanhaken of op je tenen lopen (of juist merken dat je niets onderdoet).
M.a.w. de rijpheid van spelers, zowel mentaal, fysiek, cognitief, tactisch als taakgerichtheid is lang niet altijd voor ons zichtbaar of in te schatten. Terwijl al die factoren van invloed zijn op de kans van slagen/presteren.

Dus ja, ik erken volmondig dat je laten zien in Jong Ajax of bij een verhuurclub an sich onvoldoende aangeeft of iemand in Ajax 1 kan aansluiten. Ook erken ik de lastige omstandigheden waarin Ajax 1 de laatste twee seizoen (en de tweede seizoenshelft onder TH) zit om spelers in te passen - helemaal op dergelijke cruciale posities.

Tegelijkertijd is dat wat we wel (kunnen) zien nu eenmaal ons uitgangspunt van reageren en oordelen. En juist vanwege de context dat Ajax ongelofelijk veel moeite heeft om zich onder druk uit te spelen, zelfs als dit niet fanatiek gebeurt, begrijp ik niet dat FJ 0 kansen heeft gekregen. Ik vond dat hij in de voorbereiding vorig jaar (en Regeer destijds idem) wel degelijk meer kansen had verdiend.
Idem wat betreft Ünüvar naar wat ik over hem las (vooral hier) in Jong. Dat was nog onder TH. Ook 0 kansen, terwijl er destijds een enorm gebrek aan creativiteit was en b.v. Klaassen niets liet zien (behalve doelpunten).

Hansen had mentale issues (die trouwens voor een deel heel begrijpelijk waren). Bij Ünüvar kan ik onvoldoende beoordelen wat er aan scheelt, maar op de een of andere manier heb ik wel een vermoeden dat er nog te veel jeugdigheid in hem zit/zat.
Maar Hlynsson vind ik al heel lang (onder TH al) een hele slimme speler, die ik tenminste interessant vond, maar dat zeg ik niet o.b.v. zijn spel in Jong of vroeger, want ik kijk die wedstrijden niet (ik lees er alleen over). Ik kan dus nauwelijks iets zeggen over die andere drie. Martha heb ik wel een paar keer zien spelen in Jong of in de voorbereiding en ik zie wel iets in hem, maar ik heb niet bepaald de indruk dat hij stabiel is in zijn presteren. Van Banel weet ik vrijwel niets, van Gooijer te weinig. Hoe dan ook, ik ga er van uit dat - in principe - álles moet kloppen wil je doorbreken, en dat je ook heel veel geluk moet hebben dat de omstandigheden gunstig zijn. De start van iemands carrière (Dest* is een aardig voorbeeld), en/of het onmiddellijke vervolg daarna qua clubkeuze (Van de Beek als beste voorbeeld) kan echt iemands carrière doen maken of breken.

*Dest heeft m.i. ongelofelijk veel geluk gehad dat hij in Ajax 1 kwam te spelen en dat heeft hem werkelijk gelanceerd. Het vervolg was niet gunstig en het is nog veel te vroeg om voorspellingen te doen over de rest van zijn carrière.

Tot nu toe zijn Regeer, Ünüvar, en FJ een stuk minder gelukkig qua omstandigheden, terwijl b.v. Rensch en Hato met hun neus in de boter vielen qua kansen/omstandigheden.

01-02-2024 14:59

delphiero +916

Over 5 jaar zullen we zien of het terecht was dat ze geen kansen hebben gekregen. Voorbeeld van Ünuvar sluit wel aan bij je verhaal over de status van de speler. In jeugdteams was hij altijd de man en onder Ten Hag ben je een schakel in het grote geheel, dat vergt tactisch wel wat anders van je.

01-02-2024 19:50

Ans B +19890

Taylor is ook een mooi voorbeeld. Volgens velen had hij al veel eerder een basisplek moeten krijgen onder TH. Misschien, ik had er niet zo'n mening over, al wilde ik wel dat hij meer regulier inviel. Maar in deze twee afgelopen seizoenen zie je toch ook de punten waarmee hij nog kampt. Op zijn best is hij een hele goede, vrij allround middenvelder, maar echt stabiel, dat je op hem kunt rekenen is hij (nog lange) niet; zijn ondergrens moet hoger worden en hij verliest ook nog wel eens zijn focus (net als Rensch).
Ik kan zeker niet uitsluiten dat FJ gebreken heeft die ik later ga zien, en dat ik dan beter ga begrijpen waarom drie trainers hem links lieten liggen. Tot dan ga ik af op wat ik zelf heb gezien (en gelezen) binnen de context van wat ik denk dat Ajax nodig heeft.
Maar inderdaad de toekomst moet het uitwijzen - al kun je tegelijkertijd altijd blijven afvragen wat een vliegende start had kunnen doen voor een (willekeurige) speler. De kansen die dat weer genereert. Dat bedoel ik ook met 'je moet ook een beetje geluk hebben'. Eigenlijk soortgelijk als bij eindronden: hoe goed je ook wel/niet bent, zonder geluk wordt niemand wereldkampioen of Europees kampioen.

01-02-2024 20:13

jeppas +3522

Ik denk dat Fitz een prima combi kan zijn op de dubbele 6 met Hendo

31-01-2024 18:25

80HD +1552

Gewoon vaker Taylor wisselen, daar zal Fitz echt niet voor onder doen

31-01-2024 17:39

MarcelvTol1971 +15383

Precies maar waarom gebeurt het nooit. Taylor mag altijd en eeuwig maar starten.

31-01-2024 18:00

C14 +22423

Omdat het een van je beste spelers is. Fitz-Jim wel beter, maar doet daar niks aan af.

Als je Fitz-Jim op 8 zet, en Taylor doorschuift naar de 10, vang je de, volgens velen, defensieve zwakte van Taylor op.

31-01-2024 19:05

Picard +3619

Fitz op RB ala Maz? Dan kan Rensch naar LB, worden we wel sterker van. Zou niet weten waarom niet.

31-01-2024 17:32

C14 +22423

Omdat dat doodzonde zou zijn. Henderson op 6, dat vereist Fitz-Jim op 8.

31-01-2024 19:06

Thymo10 +361

Beste basistechniek van de selectie. Nog zat punten om aan te werken, en daarom erg interessant waar zijn plafond zal liggen. In een goed voetballende ploeg gaat hij altijd meekomen.

31-01-2024 16:29

WantAmsterdam +116147

Of naast Henderson, iemand die hem echt kan helpen.

31-01-2024 17:13

C14 +22423

Niet per se basistechniek, beste in bijna alles; versnellen, wegdraaien, dribbelen, actie, voetenwerk, handelingssnelheid, etc.

31-01-2024 19:07

Devid87 +3534

Misschien dat Martha ook nog even op het middenveld kan spelen! Daar zal Schippie ook nog wel een plaatsje voor hem vrij hebben.

31-01-2024 16:15

Flipper33 +6826

Nou die zat gewoon op de bank bij excelsior dus zo veel zal die toevoegen

31-01-2024 15:45

Tecmessa +1753

Je hebt het stuk wel goed gelezen hè?

31-01-2024 16:00

Flipper33 +6826

Ja maar voegt geen zak toe

31-01-2024 16:18

C14 +22423

Als je zo redeneert, en niet verder denkt dan je neus lang is, zal je dat misschien denken ja.

En hij speelde gewoon basis na een korte aanloopperiode. Maar dat boeit niet eens, zegt niks over zijn niveau en kwaliteiten.

31-01-2024 19:08

Tommyshelby +129199

Fitzie verdient een echte kans. Onze meest lichtvoetige middenvelder, een potentiële Lobotka.

31-01-2024 15:45

FysioPat020 +25933

FJ, gewogen en te licht bevonden. Komt gewoon fysiek te kort voor de top net als Ünüvar kategorie net niet.

31-01-2024 15:40

80HD +1552

Net zoals Messi

31-01-2024 17:40

FysioPat020 +25933

Vreemd bericht.

31-01-2024 17:43

YRGI +32950

Messi is fysiek ijzersterk.

31-01-2024 18:49

C14 +22423

Haha, hij is niet eens gewogen, het is weer puur geneuzel om fysiek, een soort vooroordeel, en standaard napraterij.

Werkelijk nooit heb ik hem nadeel zien ondervinden aan zijn fysiek, integendeel, het maakt hem juist zo lichtvoetig, vlot en ongrijpbaar. En niet ieler dan zijn leeftijdsgenoten, los van types als Vos. Verdedigend staat hij zijn mannetje, gaat fel de duels in.

Ünuvar is veel kleiner met kleine benen, en heeft minder loopvermogen. Fitz-Jim heeft veel loopvermogen.

Daarbij kunnen slanke spieren sterker zijn dan korte. Dus hoe breed iemand is zegt niet alles over kracht.

31-01-2024 19:11

AFCA-pride +17360

Komt ook bijna nooit in de duels omdat hij slim en snel kan draaien. Daarnaast heeft hij echt wel drukkracht met zijn lichaam. Puur beeldvorming (moet er ook nog over zijn haar begonnen worden?) Ik ben fan Van Fitzie.

01-02-2024 09:33

Nr.10 +111236

Bij nader inzien en na lezen van de comments denk ik dat er twee mogelijke redenen zijn waarom Fitz-Jim is teruggehaald:
1. Voor de zekerheid voor als de transfer van Henderson niet doorging, dan had je toch nog een alternatief gehad de komende tijd, in elk geval tot vd Boomen, Mannsverk en Vos terug zijn van hun blessures.
2. Om Jong Ajax te versterken. Kan goed zijn voor de ontwikkeling van de andere spelers daar om er een stabiele factor bij te hebben, het elftal was veel te jong de eerste seizoenshelft.

Verder lijkt het me, gezien de concurrentie, vrijwel uitgesloten dat hij meer dan een paar invalbeurtjes in het eerste krijgt, en verbaas ik mij nog steeds over de manier waarop die jongen door sommigen hier opgehemeld wordt. Maar goed, heb ik ook gezien bij Ünüvar, Hansen, Salaheddine bijvoorbeeld. Dat zijn ook jongens, net als Fitz-Jim, waarvan ik denk: misschien kunnen ze ooit van waarde zijn voor Ajax, maar je ziet toch wel dat ze nu te licht zijn?
Ik ben voorstander van verhuren, of van verkopen met terugkoop clausule (net als Regeer).

31-01-2024 14:48

C14 +22423

En waarin zou Fitz-Jim dan te licht zijn?

31-01-2024 19:15

Nr.10 +111236

In het voetbalspel. Bij Excelsior had hij het al moeilijk genoeg. Was beter voor hem geweest om eerst op dat niveau een basisplaats af te dwingen.

31-01-2024 19:18

Nr.10 +111236

Oh wacht, had ff account naam niet gezien.
Volgens jou waren Warmerdam en Fitz-Jim in 2020-21 al beter dan Alvarez.
Kan ik ff niet serieus nemen verder, sorry.

31-01-2024 19:20

C14 +22423

Hij had het bij Excelsior totaal niet moeilijk. Hij speelde daar ook basis.

31-01-2024 19:52

C14 +22423

Fitz-Jim is uiteraard vele malen beter voetballend gezien dan Alvarez. Extreem veel beter. Warmerdam is voetballend gezien ook vele malen beter dan Alvarez.

Dat is een feit. Alvarez kan niet voetballen.

Alvarez moet het puur hebben van het fysiek, strijd, en het mentale. Ook mooie eigenschappen, maar zonder enige voetballend vermogen, totaal geen Ajaxspeler, en puur voetballend, een slechte speler. Als breker en iemand die de organisatie in de gaten houdt, sterk, maar had sterker gekund als ie ook puur kon verdedigen, wat ie niet echt kan; hij raakt meer been dan bal.

31-01-2024 19:55

Nr.10 +111236

Jij gebruikt het woord ‘voetbal’ op een hele rare manier. In het spel ‘voetbal’ is Alvarez zo goed dat hij nu carrière maakt in de Premier League, de beste competitie ter wereld. Fitz-Jim speelt in de Keuken Kampioen Divisie, en Warmerdam, geen idee eigenlijk wat daarmee is gebeurd.
Alvarez is beter in het spel ‘voetbal’.

31-01-2024 21:21

C14 +22423

Alvarez is 26.

Als ik het heb over een goede voetballer, dan duidt ik op kunde aan de bal, gekoppeld aan inzicht. Dus techniek, handelingssnelheid, balgevoel en -behandeling, eventueel kort en vlot wenden en keren, etc. Dus iemand die goed kan voetballen.

Alvarez kan niet voetballen (relatief slechte techniek, slecht balgevoel en -behandeling, etc.), maar is van waarde binnen een voetbalteam vanwege zijn fysieke en mentale kwaliteiten. Daar moet hij het puur van hebben. Met iets minder van dat, of zonder dat, zou geen enkele club hem willen, zelfs geen KKD clubs, want puur op voetballend vermogen is het te min. Maar hij is zo extreem gefocust, gedisciplineerd, en daarbij fysiek sterk met ook lengte, dat clubs hem zien als een uitstekende slot op de deur. Dus iemand die de organisatie in de gaten houdt, bikkelt, en dan de bal weer snel inlevert.

01-02-2024 00:43

Nr.10 +111236

Nogmaals, raar idee van ‘voetbal’. Voetbal is een contactsport, waarin fysieke capaciteiten doorslaggevend zijn, en in topvoetbal zijn mentale kwaliteiten noodzakelijk. Dat is voetbal. Voetbal is niet alleen wanneer jij de bal hebt en tegen een KKD tegenstander wat leuks kan laten zien.

01-02-2024 00:47

MosesD +14683

Ik zou Fitz Jim naast Henderson zetten als een controleren blok. Straks als van de Boomen weer fit is, zou ik die gewoon een proberen centraal achterin naast Hato. Zo heb je ongelofelijk veel (Ajax)voetbal in de ploeg.

31-01-2024 14:42

Nr.10 +111236

Van den Boomen centraal achterin? Mooi voorbeeld van de speciale AS ‘ik-doe-alsof-wij-altijd-de-bal-hebben-school’.
Van den Boomen kan niet verdedigen man, dus die moet je niet in de verdediging zetten. Je moet hem ontlasten en de bal geven.

31-01-2024 14:50

MosesD +14683

Dat betekent dus juist dat van de Boomen veel inschuift. Precies zoals Blind dat vroeger deed, ook geen supergoede verdediger. Of zoon Daley..... Zeker in de Eredivisie moet Ajax veelal met drie verdedigers kunnen spelen.

31-01-2024 15:27

Nr.10 +111236

Uh… ja laten we gewoon een middenvelder in de verdediging zetten nu omdat het dan leuk net zo is als vroeger. Het verdedigen gaat op zichzelf toch al best goed dit seizoen…
En Danny Blind geen goede verdediger? Ik zou nog even wat wedstrijden terug kijken dan. Daley Blind is natuurlijk ook een véél en véél betere verdediger dan Branco van den Boomen.
Branco van den Boomen is zelfs zo een slechte verdediger, dat hij helemaal geen verdediger is.

31-01-2024 15:58

MosesD +14683

Agree to disagree op alle fronten dan.

31-01-2024 17:37

C14 +22423

Daley Blind verdedigend puur oké door goede positionering. Puur verdedigend was het niet veel, heel slap, veel te soft. Vaak ook sjokkend achter een tegenstander aan.
Daar hoorde ik trouwens nooit wat over, en iedereen valt wel over Taylor. Iets met gunfactor waarschijnlijk.

Van den Boomen acht ik wel te traag om met ruimte in de rug te spelen. Het zou wél kunnen als je een linksback zou hebben die meer verdedigend is dan aanvallend, en die achterin blijft, waardoor Van den Boomen zou kunnen inschuiven en wat hoger zou staan, dus tussen een CV en een 6 in.

Maar dat zie ik ook niet zitten.

31-01-2024 19:19

Nr.10 +111236

Dubbele onzin over Blind. Kan beter verdedigen dan velen zeggen. Inderdaad vooral door slim positioneren, maar hij is echt geen slapjanus. In 2018-19 en 2019-20 was hij echt ijzersterk als cv.
En iedereen zat dus Blind juist af te zeiken man, en juist vooral omdat hij niet snel genoeg terug was.
Van den Boomen in de verdediging vind ik wel een goed idee als we een linksback hebben die het doel verdedigt en een keeper die rechtsbuiten staat.

31-01-2024 19:23

MosesD +14683

Ik denk dus dat van de Boomen door zijn tactische intelligentie/inzicht dit ook prima kan. Hij schuift veel in, waardoor Hato met 2 backs de boel achterin dichthoudt. Ik denk wel zoals o.a. jij stelt dat je dan wel betere backs moet hebben. Sosa blijf ik toch twijfels over houden, hoewel het een Kroatisch international is en als een van de betere backs van de Bundesliga werd beschouwd....

31-01-2024 20:17

Nr.10 +111236

Beetje naïef verhaal, zoals ik dat hier ook wel vaker zie over Fitz Jim. Die gaat zich echt niet in het eerste spelen, hij had al moeite een vaste plek te veroveren bij Excelsior. Die gaat gewoon bij Jong Ajax spelen (zoals eigenlijk al gebleken is de laatste wedstrijden). En ja, dat is slecht voor zijn ontwikkeling. Het is wel goed voor de ontwikkeling van de andere spelers in Jong Ajax, omdat het elftal echt te slecht en te jong was eerste seizoenshelft. Dus voor Ajax is het niet zo’n vreemde beslissing om dit te doen. Ajax is niet de zaakwaarnemer van Fitz Jim, maar moet denken in het belang van de club.

31-01-2024 14:34

C14 +22423

Niet van jou verwacht, dat jij ook aankomt met dat Excelsior argument. Laagvliegers kiezen waar het kan meestal voor ervaring en fysiek boven talent en minder fysiek, uit angst voor wisselvalligheid, foutjes. Daarbij voetbalt Fitz-Jim echt op de 6 positie, beetje a la Frenkie, de meeste trainers willen dat de 6 het simpel houdt, nooit balverlies lijdt.

Niet voor niets kwam Fitz-Jim daar ook op 10 te spelen, basis. Dat durven ze dan wel aan.

Bij Ajax heb je juist dat voetbal op de 6 nodig, dus ideaal,

Als hij zich de komende tijd niet het het eerste elftal speelt, heeft dat meer met Schip te maken dan met Fitz-Jim.

Fitz-Jim komt het dichtst bij Frenkie sinds Frenkie. En ik durft te stellen dat Fitz-Jim niet veel onder doet, mogelijk in de toekomst hem zelfs voorbij streeft. Frenkie heeft natuurlijk zijn spectaculaire signature move, waarin hij achteruit lopend een schijnbeweging maakt en de andere kant op draait en opstoomt, maar daar blijft het dan vaak bij, hoger op het veld komt hij minder uit de verf. Fitz-Jim is wat verfijnder met vlotter voetenwerk, en kan tussen de twee 16's overal uit heel goed uit de voeten.

31-01-2024 19:25

Artemio +32019

Fitz Jim erin voor Taylor. Taylor moet even pas op de plaats maken en op de bank plaatsnemen. Het is een farce dat hij soms weigert/ de conditie niet heeft om terug te schakelen bij balverlies. Hij is verdomme een 8 dan hoor je ook je verdediging te ondersteunen.

31-01-2024 14:15

C14 +22423

Dat verhaal van niet terugschakelen is van vele weken terug, dat is helemaal geen issue meer. En pré Van het Schip was het volledig logisch dat ie weleens zijn man liet lopen; er werd toen van hem verwacht een 6, een 8 én een diepe 10 te zijn. En dan spelend in een heel langgerekt team/veld, dat steeds balverlies lijdt. Dus dat zou voor hem betekenen vrijwel 90 minuten helemaal naar voren, en helemaal terug.

Taylor gewoon op 10, ben je sowieso van dat meeverdediggeneuzel af, kan hij zich richten op het aanvallen en spelmaken.

31-01-2024 19:28

Artemio +32019

Jij doet alsof Taylor een toptalent is… Dat is hij in de verste verte niet. Hij is een talent met minder potentie dan Fitz Jim.

31-01-2024 21:09

C14 +22423

Fitz-Jim is beter en completer, maar Taylor gewoon een heel groot talent.

01-02-2024 00:53

Paul van Dorst +1579

Taylor is al 4 jaar een 'heel groot talent'.
Hoe lang blijft die sticker nog plakken denk je?
Hlynsson is ook een groot talent, met minder ervaring maar die reken je gemakshalve wel af, daar waar je bij Taylor de mantel der liefde rijkelijk hanteert.

01-02-2024 03:56

C14 +22423

Ik reken niemand af. Ik hamer op het selectieve. Bij Taylor wordt ieder foutje uitvergroot en goede acties gebagatelliseerd of niet eens gezien, bij Hlynsson is het na een goede goal meteen een hele goede speler en beter dan Taylor.
Hlynsson is in deze rol 90% van de tijd onzichtbaar en niet aan de bal, dan kan je ook haast geen fouten maken.

Taylor is blijkbaar altijd een groot talent geweest. Is ook pas 21 en heeft nog nooit gespeeld in een goed, goed draaiend Ajax 1. Pas nu begint er wat lijn in te komen.

01-02-2024 06:08

C14 +22423

Goed stuk, roep ook al een tijdje Henderson en Fitz-Jim samen. Het gebrek aan opbouwend en voetballend vermogen van Henderson moet je ook compenseren, en iemand ernaast hebben die steeds aanspeelbaar is, ook onder wat druk, die tussen de linies speelt, etc.

Die twee met Taylor ervoor, en het staat een stuk beter.

31-01-2024 13:49

Nr.10 +111236

Newsflash: Henderson kan veel beter voetballen dan Fitz-Jim.
Newsflash 2: naast Henderson is één positie open, waarvoor gaan concurreren: Taylor, Tahirovic, vd Boomen, Mannsverk en Vos. Dus Fitz-Jim gaat daar nooit spelen.

31-01-2024 14:36

C14 +22423

@Nr.10

Omdat hij van Liverpool komt en door zijn leeftijd al veel ervaring heeft wil niet zeggen dat hij beter kan voetballen dan Fitz-Jim, wat een lachwekkende opmerking is.

Henderson heeft bepaalde kwaliteiten, zoals fysiek, inzet, discipline, focus, teamspeler. Dat zijn puur fysieke en mentale kwaliteiten. Juist zijn voetballende kwaliteiten zijn minder, dat wordt door Engelse fans ook zo vaak gezegd. Hij was een dienende speler bij Liverpool.

Fitz-Jim is extreem veel beter in puur het voetballen; versnellen, open- en wegdraaien, balgevoel, balbehandeling, dribbel, actie, etc.

Taylor kan naar de 10, Fitz-Jim op 8. Beste optie van al die opties die je noemt. Een type Frenkie is wat je daar wil als je met een soort van dubbele 6 gaat spelen, wat ik verwacht. En dat is Fitz-Jim.

31-01-2024 19:33

jerryisthename +31858

Helemaal mee eens. 👍🏼
Conclusie: Taylor eruit.

Maar goed, dat moet al meer dan een jaar, want die jongen voldoet gewoon niet en verdedigt slecht mee, komt vaak slecht terug (sjokken).
Mega-irritant en Ajax-onwaardig.

Henderson op 6, Hlynsson op 10 en met Branco en Fitz-Jim hebben we een uitstekende 8.
Met dit middenveld gaan we meer succes behalen in de ECL en spelen we de Eredivisie kapot.
Nog niet tegen PSV, want Henderson maakt dan zijn eerste minuten en zal niet volledig kunnen spelen wellicht.
Maar daarna denk ik dat de tijd van Taylor voorbij is bij Ajax. Mag in de zomer dan ook verkocht worden. Was overhyped, is overhyped en moet gewoon weg. Het is naast Tahirovic je zwakke punt op het middenveld - ga je de oorlog niet mee winnen.

Henderson lost het probleem van Tahirovic op, Branco en Fitz-Jim die van Taylor en Hlynsson wordt alleen maar beter. Zolang er geen Eriksen of Almada komt op 10, laat hem daar dan maar spelen. 👍🏼

De mensen (genoeg hier) die continue Fitz-Jim afbranden en hem steeds beoordelen op zijn tijd bij Excelsior, neem ik niet serieus. Die jongen is voetballend en verdedigend zoveel beter dan Taylor, man. Hij heeft nooit echt de kans gehad in Ajax 1 (door lieverdje Taylor) en bij Excelsior, wat tevens een totaal andere club is.
Al deze gasten hebben er de ballen verstand van wat een goede voetballende en passende 8 inhoudt bij Ajax. Die een belangrijke verbinding verzorgt tussen verdediging en aanval, zonder hun verdedigende taken te verwaarlozen (á la Taylor). Branco en Fitz-Jim hebben die kwaliteiten. 100%.
Ik denk dat Johnnie stiekem klaar is met Taylor, al moest hij blijkbaar alsnog vaak spelen om vage redenen, wat niemand bijna begrijpt al 1,5 jaar.

Henderson heeft die kwaliteiten natuurlijk (meer dan) ook voor 8, maar die is duidelijk voor de 6 gehaald. Fitz-Jim zou zelfs nog, als de situatie daarom vraagt (blessure Henderson), op 6 kunnen spelen en Branco op 8.
Henderson zou zelfs nog kunnen op 8 (zijn favoriete plek), maar het is duidelijk dat Ajax hem wil op 6.

Voor de anti-Fitz-Jim gasten hier:
Fitz-Jim > Taylor > Tahirovic. 💯%

Voor Fitz-Jim, mocht je meelezen; pak je kans, topper! 👊🏼 Ik heb altijd in je geloofd. ❌❌❌

31-01-2024 13:42

Lazell +16989

Hij zal denk ik maar weinig kansen krijgen. Je gaat hem sowieso niet direct in in de basis zetten en als hij zich in de basis moet knokken zijn er al een deel van de 3 afwezige middenvelders terug. Dan wordt het helemaal lastig om als doorbrekende jeugdspeler aan te haken. Zal waarschijnlijk 6e keuze zijn voor de 2 achterste posities op het middenveld, achter Tahirovic, Vos, Mannsverk, Vd Boomen en Henderson.

31-01-2024 13:27

C14 +22423

Waarom zou je hem niet direct in de basis zetten?

31-01-2024 13:50

Lazell +16989

Ik zou hem eerst een paar keer mee laten trainen, laten wennen aan de teamafspraken en dan beginnen met een half uurtje invallen om te kijken hoe goed hij speelt tov zijn concurrenten. Tenzij hij zich op de training dusdanig manifesteert dat je niet om hem heen kan.

Vanuit daar kan je altijd opbouwen. En als hij echt zo goed is als sommigen (incl. ik) denken, dan kan dat opbouwen heel snel gaan. Alleen zullen zijn concurrenten ook veel minuten gaan krijgen, dus moet hij zich al direct laten zien. Anders sluit hij achteraan aan in de pikorde.

31-01-2024 14:03

C14 +22423

Er is toch veel kritiek op het verdedigend en verdedigend positioneel functioneren van Taylor? Fitz-Jim is daar meer mee bezig, met het verdedigende en positionele, dus dat los je er al grotendeels mee op, dus sta je op die manier al beter.

Taylor kan dan ook naar de 10, waar hij zich meer op het aanvallende kan richten, en ook zijn energie daarin kan leggen. Zo wordt die positie ook beter ingevuld, dus al twee positie beter ingevuld.

Na maanden weg bij Jong, keert hij terug, in een heel ander elftal, en leek niet weg te zijn geweest. Hij is dusdanig slim en heeft dusdanig inzicht, dat hij zich in een team kan passen.

Is ook opgeleid bij Ajax. Ik denk dat Henderson meer aanpassingsproblemen zal kennen, maar die wordt er gewoon meteen ingegooid straks. Wat mij betreft dus meteen ook Fitz-Jim er naast en Taylor, want Henderson is hoe dan ook even zoekende, might as well dat doen met een nieuw, beter middenveld.

31-01-2024 14:12

Lazell +16989

Denk dat hij qua type een ontbrekend puzzelstukje kan zijn. Op de linkerflank missen we balans. Frenkie meldde zich altijd links naast de centrale verdedigers, waardoor Tagliafico hoog/breed kon gaan zonder verdedigend erop in te leveren. Dat heeft Sosa ook nodig.

Maar jij zou hem zaterdag direct in de basis zetten? Het klopt dat hij bij Ajax is opgeleid en bekend is met de spelprincipes, maar het is bij iedere trainer net iets anders. Zeker als je Steijn met Van 't Schip vergelijkt. Hij heeft inderdaad een enorm spelinzicht, maar ik weet niet of je mag verwachten dat hij direct presteert op hoog niveau. Als hij 1 of 2x zijn man laat lopen tegen PSV, waar de kans aanzienlijk op is voor elke middenvelder, krijgt hij direct de publieke opinie tegen zich. Ik ben voorstander van talenten ietsje rustiger brengen.

31-01-2024 14:22

C14 +22423

Als je talenten rustiger wil brengen, had je Fitz-Jim vorige seizoen al heel geregeld bij Ajax 1 moeten betrekken, ook wedstrijdjes moeten geven.

Dat is zoals gewoonlijk totaal uitgebleven, en hij wordt binnenkort alweer 21. Doodzonde, had veel verder in zijn ontwikkeling en status kunnen zijn.

Goed genoeg is goed genoeg. En Fitz-Jim vind ik veruit de beste en complete middenvelder die er is.

Tahirovic speelt al tijden basis, en bij relatief veel ruimte en tijd doet hij het leuk, maar wacht maar tot de ruimtes en tijd klein worden, dan gaat het weer mis. Dan heb je niks aan iemand die al langer speelt. Dan heb je behoefte aan een speler met meer handelingssnelheid, beter en vlotter voetenwerk, een versnelling, een dribbel/balvastheid.

Ik denk dat hij, terecht, redelijk maling heeft aan de publieke opinie.

31-01-2024 19:38

Paul van Dorst +1579

"Als je talenten rustiger wil brengen, had je Fitz-Jim vorige seizoen al heel geregeld bij Ajax 1 moeten betrekken, ook wedstrijdjes moeten geven.

Dat is zoals gewoonlijk totaal uitgebleven, en hij wordt binnenkort alweer 21."

FJ heeft vorig jaar, zowel in de competitie als de beker, meerdere keren gespeeld.
Als vanzelfsprekend ook over een langere periode meegetraind met de A-selectie.

Wat mij betreft had hij zeker meer kansen mogen/moeten krijgen, maar wat je nu beweert is je reinste kolder.

En met teksten als "zoals gewoonlijk" doe je aan ongefundeerde stemmingmakerij.

Hlynsson krijgt nu langdurig de kans, maar dat talent schuif je gemakshalve wel zonder problemen naar de bank omdat hij als 19 jarig broekie niet de fouten mag maken die je Taylor wel vergeeft, terwijl Taylor al bijna 100 wedstrijden gespeeld heeft in het eerste?

Wat een willekeur.

01-02-2024 04:17

C14 +22423

Die paar minuten die hij gemaakt heeft, tikken niet aan, in al gespeelde wedstrijden, en in de beker. Dus geen kolder. Je zegt zelf dat hij meer kansen had moeten krijgen, ik zeg nog wat meer dan dat. Dan kan dat niet volgens jou je reinste kolder zijn. Je kan het wat overdreven vinden.

En het gaat niet alleen om kansen krijgen, toptalenten uit Jong zouden geregeld speelminuten moeten krijgen om door te ontwikkelen, te prikkelen, hen te laten ervaren naar wat voor niveau ze moeten toegroeien en beseffen dat ze nog hard moeten werken, en hen ook te laten wennen aan dat niveau, uitdagen aan te haken en te wennen aan de druk van de eredivisie.

Zoals gewoonlijk, niks stemmingmakerij, de laatste 5 jaar zijn talenten er alleen ingekomen puur uit nood, na de zoveelste miskoop, en zonder enig traject of idee/plan hen langzaam te brengen. Nee, geen enkele minuten in Ajax 1, want met gaat toch een aankoop doen. Zo ging dat.

Ik schuif Hlynsson naar de bank omdat Taylor voorrang heeft, niet alleen qua leeftijd maar ook qua niveau en skillset. Omdat ik Taylor nu Henderson komt, naar de 10 zie verhuizen, en Fitz-Jim op 8.

Ik heb Hlynsson werkelijk nooit bekritiseerd om fouten, ik word echt moe van dat eeuwig woorden in mijn mond leggen door mensen. Ik doe niet zo panisch over fouten, daar leren jonge spelers van. Frenkie en De Ligt maakten er ook nog heel veel. Misschien nog wel meer dan Taylor.

Taylor is erg veel aan de bal, probeert ook veel, dan maak je sowieso meer fouten dan wanneer je a la Hlynsson vooral gaten en ruimtes trekt, en nauwelijks aan de bal bent. En Taylor maakt helemaal niet zoveel fouten, gaat veel meer goed dan fout, en als het fout gaat, was het vaak nog wel een goede keuze, maar is zijn pass even niet zuiver. Hij wordt vooral bekritiseerd om zijn weinige meeverdedigen. Kan, maar wordt ook flink overdreven. Pré-Schip waren daar ook heel duidelijke redenen voor, maar dat zag men weer eens niet. Nu valt het reuze mee, vaak fel in de duels en erop.

Taylor heeft meer wedstrijden gespeeld dan Hlynsson, maar de laatste twee jaar kon je qua teamspel beter met Jong meespelen, dan met die extreme bende in Ajax 1.

01-02-2024 06:19

DEELM +11891

Waarom deze jongen is teruggehaald is mij echt een raadsel. Veel te licht voor Ajax 1 en nu moet je ook nog z'n salaris dragen en mis je eventuele huurinkomsten. Daarnaast speelde hij regelmatig bij Excsior wat beter is dan banken bij Ajax of spelen in de KKD.

31-01-2024 13:20

C14 +22423

Haha, je, zeker in potentie, beste voetballer te licht noemen. En dan met een minimaal salaris, en dan niet moeilijk doen over Henderson, met een salaris van rond de 5 miljoen, geen restwaarde, en die een type is die eigenlijk niet bij Ajax past.

Je hebt hem duidelijk nooit gevolgd en nauwelijks zien spelen. Het is daarnaast ook het type voetballer die een Ajaxpurist het liefst ziet.

31-01-2024 13:54

DEELM +11891

Hij is toch niet wat we nu nodig hebben? Dan kan hij toch beter minuten maken bij Excelsior?

31-01-2024 16:04

C14 +22423

Hij is PRECIES wat Ajax nu nodig heeft.

Taylor wordt verweten niet altijd goed mee te verdedigen. Fitz-Jim doet dat wél en staat verdedigend zijn mannetje, fel in de duels. Is ook meer bezig met de organisatie.

Henderson, die het vooral van fysieke en mentale kwaliteiten moet hebben, moet opbouwend en voetballend gecompenseerd worden door een heel goede, handige, opbouwend sterke middenvelder met een versnelling, veel techniek, balvastheid, die goed open- en wegdraait, etc. en het lagere en hoger middenveld verbindt. Fitz-Jim is dat op het lijf geschreven.

Ofwel, met hem naast Henderson verbeter je flink de opbouw, het verbinden tussen hoger en lager middenveld, en het defensieve. Daarbij kan Taylor dan naar de 10, waar zijn zwakte geen probleem meer is, of veel minder.

31-01-2024 19:42

Heldhaftig +11456

Ik zie geen enkele mogelijk waarin hij gaat spelen. Begrijp niet dat ze hem terug gehaald hebben.

31-01-2024 12:27

C14 +22423

Hij moét spelen. Is de oplossing voor de net wat te aanvallende Taylor op 8, die dan naar de 10 kan, en Fitz-Jims voetballend en opbouwend vermogen is nodig om het gebrek daaraan bij Henderson te compenseren.

Fitz-Jim is ook een zeer complete middenvelder, die de ruimte tussen Henderson en Taylor optimaal kan benutten en bestrijken.

31-01-2024 13:56

Ajax-Amsterdam +4198

Hlynsson > Taylor op 10. Taylor staat al een tijd in de basis en Hlynsson zit er net pas bij en je ziet veel meer potentie bij hem vind ik. Bovendien vond ik Taylor op 10 ook niet goed uitpakken.

Verder mee eens overigens, alhoewel Tahirovic soms ook wel goede dingen laat zien.

31-01-2024 17:07

C14 +22423

Hlynsson kan alleen niks aan de bal, vooral goed staan, lopen, en passen, en zijn lichaam moet helemaal bijgedraaid zijn voor een pass. Geen kapbeweginkje, geen handig voetenwerk, niet iets van een actie, geen passeerbeweging.

Ik weet het dus nog niet helemaal met hem. Wat ie doet doet ie overwegend oké tot heel goed, maar als dat qua spel nou je 10 is?

31-01-2024 19:44

YugoVik +33242

Tuurlijk bademba, fitz jim is voor de breedte gehaald.. Mja bademba en jeugdspelers

31-01-2024 12:16

BakkalBijter +11661

Ik vind het een vreemde actie om hem terug te halen. Je hebt vd Boomen, Taylor, Tahirovic en Vos voor zijn positie en dan reken ik voor het gemak Mannsverk niet mee. Hij zal wel boven Mannsverk en Vos staan, maar dan nog ga je hoogstens een paar invalbeurten krijgen wanneer Branco weer terug is. Had lekker tot de zoner gewacht met Fritz inpassen

31-01-2024 12:13

Lazell +16989

Het is om het tijdelijke kwantiteitsgebrek op te vangen. Maar tegen de tijd dat hij zich in de basis kan spelen (zal op de bank beginnen), zijn de meeste spelers alweer terug.

31-01-2024 13:29

C14 +22423

Je wil juist dat komende zomer een geraamte voor het nieuwe Ajax staat, dus met zoveel mogelijk spelers waar je toekomst in ziet, en waar je op kan bouwen.

Fitz-Jim is een van de weinigen, samen met Taylor, Hato, Brobbey voor in die beoogde basis. Dus klaarstomen voor komend seizoen, dan ga je ook veel sterker en ingespeeld het nieuwe seizoen in.

Branco heeft weinig bij Ajax te zoeken, louter een goede lange pass hebben is niet bepaald voldoende. Tahirovic mag ook weg.

Je hebt het type Fitz-Jim (type Frenkie) ook echt nodig naast de meer houterige Henderson.

----------------------Taylor/Hlynsson--
Fitz-Jim/Taylor/Vos----------------------
--------Henderson/Fitz-Jim/Vos

31-01-2024 14:04

BakkalBijter +11661

Sorry maar ik kan een basis waar Taylor en Fitz Jim allebei in staan niet serieus nemen. Taylor is juist de speler die het niet laat zien op het middenveld en op basis van wat moet FJ basis? Ik zie veel liever Hendo- Hlynsson- Tahirovic/Boomen/Vos

31-01-2024 15:27

C14 +22423

Dus je wil weer Frank de Boer voetbal zien?

Twee 6-en die beiden niet weg kunnen draaien, in de dekking dus alleen weer balletjes terug kunnen spelen, en breed als het meezit. Door dat gebrei raakt Van den Boomen het zat, gaat dan weer met lange ballen strooien.

En zeker omdat Hlynsson, die vrijwel altijd onzichtbaar is en extreem diep staat en speelt over de grond niet te vinden is. Dus geen enkele verbinding tussen lager en hoger middenveld.

Je hebt, zeker als je met iets van een dubbele 6 gaat spelen, waar jij dus duidelijk nar hint, een type Frenkie/Gravenberch naast de 6 nodig, die verbinden, weg kunnen draaien, opstomen, etc.

31-01-2024 19:47

Nr.10 +111236

Hij is gewoon teruggehaald om Jong Ajax te versterken, dat is toch evident. Jong Ajax was veel te jong, en miste wat spelers die een bepaalde basisniveau halen en al wat ervaring hebben in de KKD. Daarom halen ze Fitz-Jim terug, en komt Rijkhoff erbij, om het elftal te versterken, dat is ook goed voor de ontwikkeling van de andere jongens.

31-01-2024 14:40

C14 +22423

Dat zou wel weer een blijk zijn van gebrek aan inzicht en van incompetentie. Maar sta daar dan niet bepaald meer van te kijken.

31-01-2024 19:48

AjaxDeBesteClub +18786

Het zou zomaar kunnen dat Fitz Jim - Tahirovic beter functioneert dan Taylor - Tahirovic. Voorlopig hoop ik dat Van de Boomen - Henderson eerst samen de kans gaan krijgen. Met Tahirovic en Fitz-Jim als eerste vervangers voor dit blok.

Taylor en Hylnsson moeten zich echt gaan focussen op die nr 10 positie. Persoonlijk ben ik van allebei niet zo onder de indruk. Dus Forbs op rechts en Berghuis op 10 zie ik ook als een serieuze optie.

31-01-2024 12:13

Nr.10 +111236

Het wordt sowieso Henderson vd Boomen, als vd Boomen na zijn blessure hetzelfde gaat laten zien als daarvoor.

31-01-2024 14:40

C14 +22423

Tegen een wat hoger spelende tegenstander, laat staan als deze (wat) drukzet, krijg je dan Frank de Boervoetbal; twee 6-en die niet in de dekking aanspeelbaar zijn, of dan louter balletje breed en terug kunnen kaatsen. Kunnen namelijk ook beiden niet wegdraaien, en hebben beiden ook totaal geen handig en vlot voetenwerk.

Dan krijg je dus balletjes breedvoetbal en onder druk ongetwijfeld veel balverlies. Van den Boomen gaat dan, doordat het over de grond totaal niet lukt de bal naar voren te krijgen, weer zijn eeuwige lange pass van stal halen.

Verschrikkelijke combinatie die twee, Ajax-onwaardig.

31-01-2024 19:51

AjaxDeBesteClub +18786

Laten we het afwachten. Ik denk dat je Van de Boomen een beetje onderschat. Henderson durf ik sowieso moeilijk iets over te zeggen van te voren. Qua voetballend vermogen hebben we anders alleen nog Taylor en Fitz-Jim. Taylor valt vaak tegen en Fitz-Jim is ook maar afwachten.

31-01-2024 20:19

Nr.10 +111236

Qua ‘voetballend vermogen’ is Henderson natuurlijk veel beter dan Taylor of Fitz-Jim.

31-01-2024 21:18

Henkjanklaas +20643

Vreemd dat ze FJ terug halen terwijl hij nu weer in jong speelt. Wat is de zin van deze actie. Hij heeft zeker kwaliteiten maar mist ook nog veel. Hadden hem beter weerstand kunnen laten opbouwen bij Excelsior op eredivisieniveau.

31-01-2024 11:53

Petterson +25115

Denk dat ze serieus rekening hielden met de mogelijkheid dat Henderson niet zou komen; VDB en Vos langer geblesseerd bleven; en Benji geen enkele verbetering liet zien. Nu met de huidige inzichten lijkt er inderdaad geen plaats voor hem op het middenveld en dat is zonde want potentieel heeft hij wel.

31-01-2024 12:44

GNBL +90031 moderator

Is niet beter dan Tahirovic, Henderson en Mannsverk dus verwacht dat hij amper speeltijd gaat krijgen. Had beter bij Excelsior kunnen blijven.

31-01-2024 11:49

BakkalBijter +11661

Niet beter dan Mannsverk? Jij moet vast een trouwe volger van het Noorse voetbal zijn?

31-01-2024 12:24

GNBL +90031 moderator

Klopt.

31-01-2024 12:29

Web +178830

Manssverk kent niemand hier, het is afwachten

31-01-2024 12:36

BakkalBijter +11661

Geloof er geen reet van

31-01-2024 15:28

C14 +22423

Is, zeker in potentie, je beste speler. En je noemt allemaal 6-en, en al die types hebben een type Fitz-Jim naast zich nodig om het gebrek aan opbouwend en voetballend vermogen te compenseren.

31-01-2024 14:05

Pietsnot +15019

Ik vind het een lieve jongen, misschien dat hij over een jaar of 4 a 5 een welkome aanvulling is voor Ajax, maar op dit moment moet hij echt een aantal jaren zichzelf fysiek en mentaal naar de eredivisietop knokken. Zou hem sowieso helpen als hij sterker en sneller wordt, op dit moment is het een spriet, en dat was hij een aantal jaren geleden ook. Ik heb niet het idee dat hij daar erg in investeert. En dat is jammer

31-01-2024 10:02

BakkalBijter +11661

Dat is op dit moment nog het grootste verschil met Frenkie en Gravenberch. En dat zegt genoeg over waar hij nu staat.

31-01-2024 12:19

Petterson +25115

Fritzie is fysiek sterker dan je hem op het eerste gezicht zou geven. Vergissen mensen zich in denk ik.

31-01-2024 12:49

C14 +22423

Haha waar komt dat geneuzel over fysiek toch vandaan? Niet minder fysiek dan zijn leeftijdsgenoten, en ik heb hem er nog NOOIT nadeel aan zien ondervinden. En sneller? voor een middenvelder lager op het middenveld is hij heel snel, en vooral vlot.

31-01-2024 14:06

Myriad +7092

Van ‘t Schip gaat hem zeker zijn kansen geven, daar is hij de trainer voor.

Alleen zal dat de positie van Taylor zijn en ondanks alle kritiek, ontwikkelt hij zich wel en is hij nog niet zo makkelijk uit de basis te spelen door Fitz Jim.

Op termijn zie ik hem wel bij Ajax 1 doorbreken. Maar dat kan nog even duren.

31-01-2024 09:56

Aram +18074

Ja klopt dat Taylor heel veel voorin te vinden is. En vooral erg weinig achterin. Dit Ajax krijgt teveel goals tegen en dat begint allemaal bij Taylor.

Daar loopt ie dan voorin. Maar wat doet ie daar eigenlijk? 1 assist in 18 wedstrijden! Sosa heeft er als linksback in de helft van de wedstrijden 3; en wordt als straf vervangen door Martha - denk eens aan hoe beledigend dat is en wat dat met een speler doet.

31-01-2024 09:44

LukaLitmanen +82103

Je had Fitz-Jim toch best kunnen inbrengen voor Taylor zaterdag?

31-01-2024 09:33

Yeshyeshyall +10950

Goede titel: hoog open deur gehalte. Geen woord aan gelogen

Leuk stuk verder wel!

31-01-2024 09:26

BokkieBokstra +11321

Vond het ook heel onbeschoft tov Excelsior, een paar dagen voor de hervatting van de competitie hem daar weghalen. Onbegrijpelijk Fitz Jim was daar prima op zijn plek. De derde club uit de voetbal hoofdstad van Nederland laat leuk voetbal zien met jonge talenten. Ideaal

31-01-2024 09:19

UwSchipper +5634

Alle reacties hieronder geplaatst, kunnen waar zijn.
Maar Kian Fitz-Jim heeft bij mij een hoge gunfactor.
Maar ja, per saldo koop je daar natuurlijk niets voor.

31-01-2024 09:07

Sampaoli +39221

Dit maakt het terughalen van Fitz-Jim een lachwekkende keuze. Was bij Excelsior basisspeler na blessureleed en aanpassingen.

In Ajax 1 heeft hij met Tahirovic/Henderson/Taylor drie spelers voor zich op 6/8. Dan komen Branco en Mannsverk nog terug en klopt Vos op de deur.

In Jong Ajax speelt net de meest degelijke en best presterende speler van de ploeg op 6, namelijk Brandes. Ploeg is duidelijk beter met Brandes daar dan met Vos. Fitz-Jim schat ik hoger in, maar wordt nu dus naar #8 of zelfs #10 verschoven.

31-01-2024 09:06

Robertini +39407

Met Hendo, Tahirovic, Taylor, Vd Boomen, Vos en Mannsverk voor twee posities, zie ik hem niet veel minuten maken

31-01-2024 09:02

mvdk +44062 moderator

Bij Jong is hij sowieso beter af dan op de bank van Excelsior. Wat had hij daar aan behalve een ander soort training?

31-01-2024 08:35

tijssenajax +13950

Tuurlijk niet. Bij Excelsior is het meer om het echie dan bij Jong Ajax. Ik begrijp dat hij helemaal niet op de bank zat bij Excelsior toen hij teruggeroepen werd?

31-01-2024 11:06

Ajax27 +19201

Lang verhaal kort...
Fitz-Jim is puur teruggehaald als de transfer van Henderson niet zou lukken en er geen andere optie tijdig gehaald kon worden. Met de blessures van Mannsverk en van de Boomen had je dan naast Tahirovic iig een 2e optie. Het kan zijn dat ie ook als concurrent voor Taylor is gehaald maar dat zie ik eigenlijk niet.

Het is jammer voor hem, maar hij gaat waarschijnlijk 0,0 minuten maken in Ajax 1. In de zomer wordt ie verkocht. Als ik hem was zou ik voor de route van van de Boomen gaan, al schat ik Fitz-Jim wel wat hoger in. Zorg dat je de juiste bagage krijgt via laagvliegers in binnen- en buitenland. En kom dan met juiste ervaring in de benen tussen je 24e en 28e terug om dan de onbetwiste nummer 6 in de selectie te worden.

31-01-2024 08:25

Petterson +25115

Voorlopig is VDB helemaal nergens onbetwitst. Eerst maar eens zien of hij zich na zijn blessure weer een plekje in het elftal kan knokken. Zijn coaching en ervaring spreken in zijn voordeel. Zijn lange bal is zowel zijn kracht als zwakte (wanneer het te geforceerd wordt). Zijn zwaktes zijn voor iedereen duidelijk ..

31-01-2024 12:55

Ajax27 +19201

Ik zeg niet dat vd Boomen onbetwist is. Ik schat Fitz-Jim hoger in dan vd Boomen. Dus ik zeg: kies voor een route zoals hem, doe in de komende jaren de benodigde ervaring op en kom dan tussen de 24-28 jaar terug met de juiste bagage. Wie weet komt ie dan wel binnen als de onbetwiste nummer 6.

De vergelijking met vd Boomen is puur dat het een gast is die ook niet op z'n 18-20e klaar was voor Ajax 1. Hij vervolgde z'n carriere via diverse clubs. Speelde daar alles en via de Ligue 2 en een jaartje Ligue 1 stond ie ineens weer bij Ajax waar het er toch (zeker onder van 't Schip) uit zag dat ie basisspeler werd. Voor sommigen is Ajax de top. Helemaal niet erg, maar dan moet je zorgen dat je in je topjaren bij Ajax komt. Kijk Schone, die heeft z'n beste jaren gewoon bij Ajax gehad. Prachtige carriere gehad. Niet iedereen zal eindigen in de Europese (sub)top. En dat is helemaal niet erg.

31-01-2024 13:08

Petterson +25115

Helder. Eens 👍

31-01-2024 13:24

Godenzonen83 +999

Ik ben benieuwd naar een middenveld met
Van de boomen, Henderson, berghuis. Lastige is alleen dat je dan geen goede rechtsbuiten hebt. Als alternatief hlynsson op 10 en Berghuis rechtsbuiten

31-01-2024 08:19

vandenhaas4 +15090

Zou iemand De Bruyne recent wel eens omschreven hebben als een loper?

31-01-2024 08:17

Web +178830

Jongens het is een leuke speler, maar overdrijf nu niet
Denk nu niet dat hij zomaar even de lijnen uit gaat zetten
Hij kan alleen van nut zijn als hij uit de duels kan blijven

Als je een speler zou kopen van bv Excelsior
Dan moet je daar al de uitblinker zijn, en dan nog moet je het afwachten
Hij was zelfs lang geen basis speler

31-01-2024 08:03

vandenhaas4 +15090

Altijd met die hypes. Laten we gewoon rustig afwachten.

31-01-2024 08:12

Web +178830

Precies

31-01-2024 10:25

7172AFCA7395 +10312

Werkelijk waar geeen idee waarom die teruggehaald werd.
Misschien iets van de " invloedrijken" die daar op hebben
aangedrongen, gaat nergens over.

31-01-2024 07:59

Ajax27 +19201

Wat dacht je ervan dat Ajax wellicht erop heeft geanticipeerd dat de transfer van Henderson niet door zou gaan?

31-01-2024 08:26

7172AFCA7395 +10312

Kansloze speler vind ik dit voor Ajax.

31-01-2024 08:27

Ajax27 +19201

Dat kun je vinden, maar Ajax zocht naar een speler als concurrent van Tahirovic. Ze zetten hoog in op Henderson, maar vonden ook een goedkoop alternatief die het Ajax spelletje kent, die de organisatie kent, niet hoeft te wennen, wedstrijdritme heeft en direct zou kunnen spelen. In dat opzicht een hele logische zet van Ajax.

31-01-2024 08:30

Opperhoofd +12614

Fitz Jim liet tegen Dordrecht zien dat hij helemaal niks te zoeken heeft bij Ajax 1.

31-01-2024 07:58

leeuw58 +1938

Taykor zet zijn naam regelmatiger op het scorebord. Wat een onzin: 3 doelpunten deze jaargang. Geweldig. De man is geboren in Alkmaar: laat hem daar maar lekker ballen. Beter voor AZ en voor Ajax. Door hem hebben we veel meer tegendoelpunten gekregen dan hij er gemaakt heeft.

31-01-2024 07:49
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.