Tahamata staat open voor terugkeer bij Ajax: 'Ik heb nog contact met Kroes'

door Timo Suur 261

Bron Algemeen Dagblad

Tahamata staat open voor terugkeer bij Ajax: 'Ik heb nog contact met Kroes'

door Timo Suur 261

Bron Algemeen Dagblad

Laatst geüpdatet

Simon Tahamata baalt nog altijd van zijn onverwachte vertrek bij Ajax, zo vertelt hij aan het Algemeen Dagblad. De 68-jarige trainer staat open voor een terugkeer in Amsterdam en heeft met enige regelmaat nog contact met technisch directeur Alex Kroes.

Tahamata wordt nog altijd geraakt als Ajax ter sprake komt. Het clubicoon van de Amsterdammers vertrok per 1 maart 2024 bij de club en inmiddels is hij werkzaam in Berlijn bij een voetbalacademie. 'Ik liep daar zes dagen in de week rond, had alleen dinsdag opadag. Ik kon niet opeens 20 uur uitsmeren over hetzelfde aantal dagen', vertelt Tahamata over zijn vertrek uit Amsterdam.

De trainer heeft geen wrok over het besluit van de clubleiding, maar hij baalt wel van de manier waarop Ajax in zijn algemeenheid met oud-spelers omgaat. 'John Heitinga, Gerald Vanenburg en ik, we moesten allemaal vertrekken. Terwijl we het DNA van Ajax zijn', legt hij uit.

Tahamata ziet Ajax opkrabbelen

De opgewekte gezichtsuitdrukking van Tahamata verdwijnt snel als hij even later te horen krijgt dat Ajax en John van 't Schip de onderlinge samenwerking hebben beëindigd. 'Na het overlijden van zijn vrouw heeft John Ajax geholpen. Dit bedoel ik dus!', reageert de oud-speler van de Amsterdamse club. Voor hem is een derde terugkeer in Amsterdam niet uitgesloten, maar hij benadrukt wel dat het ook van andere mensen afhangt. 'Ik heb nog contact met technisch directeur Alex Kroes.'

Inmiddels is het eerste elftal van Ajax weer op de juiste weg onder leiding van hoofdtrainer Francesco Farioli. Vorig seizoen beleefde de Amsterdamse club een rampjaar en ze waren zelfs even de hekkensluiter van de competitie. Dat deed Tahamata veel pijn, maar het doet hem goed dat er onder Farioli weer een stijgende lijn te zien is. 'Hoe hij het doet, weet ik niet, maar Ajax telt weer mee!

Lees meer over:
Plaats reactie

JohnDylan +23242

Tahamata is voor mij nu echt iemand die voor Ajax-DNA staat. Iemand die enorm van de club houdt en met veel plezier vele uren met jonge talenten aan hun techniek werkte. Daar voelen de heren Sneijder, Vd Vaart en Van Basten zich veel te groot voor.

17-11-2024 15:58

PH2BOT +40642

Legends maken de club groot...houd ze dus in ere. Zo'n wedstrijd als vanmiddag is dan ook exemplarisch voor hoe je die legends dient te koesteren. Zij belichamen de ziel van onze club...zijn geen passanten maar èchte Ajacieden die hun club wereldwijd met trots weten uit te dragen. Zoiets valt never nooit in geld uit te drukken.

Geld is maar geld...daar koop je geen imago mee....zie PSV bv.

17-11-2024 13:40

Ferd +38681

Oom Simon moet terug, al kan hij niets meer, deze man moet je tot zijn dood een functie geven bij Ajax. Al is het ceremonieel.

17-11-2024 03:32

chriseverhard +3646

Sowieso als adviseur of in de directie maalt niet was voor functie eigenlijk hij heeft overal zijn waarde

17-11-2024 17:52

Craain +5013

Het gaat simpelweg weg aan kwaliteit zowel kennis over het voetbalkennis, de mensenkennis en sterk in groepsproces en de media. Daarnaast moet je werkmentaliteit het in zich hebben. Als je Ajax-DNA hebt is mooi meegenomen.

Het geschiedenis heeft geleerd dat trainer met Ajax-DNA weinig succes heeft bij Ajax.

16-11-2024 20:31

Ferd +38681

Van Gaal en Frank de Boer hebben toch best wat zilverwerk binnen gehaald, Cruijff won als trainer een Europacup. Ook met Ajax-DNA kan je een goede trainer zijn, net zoals er goede trainers zijn zonder dat DNA.

17-11-2024 03:33

Craain +5013

Van Gaal is geen echte Ajax-DNA, speelde slechts voornamelijk bij Sparta. Frank de Boer speelde nooit herkenbaar Ajax voetbal en haalde nooit Europese succes. Cruijff heeft het gewoon in zich. Je kon aan Cruijff zien dat hij best wel verstand van heeft.

Ik wil wel benadrukken dat van Gaal echte Ajacied is maar heeft als speler niet zo veel gespeeld bij Ajax.

Jan Wouters, Marco van Basten, Maduro, Heitinga, Frank de Boer, Danny Blind, Johnny van het Schip, Ruud Krol, Ronald Koeman, etc.. echt veel trainers met Ajax-DNA die niet zo veel succes heeft gebracht.

Het kan ook te maken hebben dat Ajax trainer met Ajax-DNA geen goede idee is want deze trainer kent te veel mensen binnen Ajax en ook de spelers... Juist deze trainer wil conflict met andere personen met Ajax-DNA voorkomen... Dat gaat dus niet goed komen. Te veel personen met Ajax-DNA gaan te veel bemoeien met trainer van Ajax met Ajax-DNA.

Peter Bosz, Erik ten Hag, Louis van Gaal en Farioli zijn meer onafhankelijk...

Martin Jol heeft het aardig gedaan, Morton Olsen en Co Adriaanse ook. Ze moesten opstappen, ook door Ajax-DNA. (Conflict oa broers de Boer, Kerstboomsysteem).

17-11-2024 09:58

Ferd +38681

Van Gaal is 100% Ajax DNA, de hele jeugdopleiding doorlopen. Die heeft meer Ajax DNA dan Wouters, Van Basten, Koeman om maar een paar namen te noemen. Koeman heeft juist 0 Ajax DNA.

Ook grappig dat je zegt dat De Boer nooit Ajax voetbal heeft gespeeld (dat deed hij in z'n eerste jaar wel overigens) en dan verderop met Wouters en Koeman aankomt, die dat hun hele trainerscarriere ook niet gedaan hebben

19-11-2024 01:23

Craain +5013

Van Gaal speelde speelde te weinig bij Ajax I. Ervaren spelers op hoogste niveau doet er dus niet toe.

De Boer heb ik nooit overtuigend, zo geweldig deed hij niet. Het was meer het werk van Spijkerman die heel behoudend speelt en tactische doet terwijl de Boer meer individueel met spelers doet.

19-11-2024 22:14

Ferd +38681

Van Gaal heeft 100% Ajax DNA. Geboren in Amsterdam, heeft de hele jeugdopleiding doorlopen, daarna jaren bij Ajax gewerkt.

De Boer begon met Ajax voetbal, pas na een jaar begon hij defensief te spelen

20-11-2024 02:47

ajaxamsterdamajax +665

Tahamata heeft zich allang bewezen

16-11-2024 19:33

ajaxamsterdamajax +665

Daarom is de laatste alinea uit die topcomment overbodig

17-11-2024 09:35

Rockpotje +9678

Wat ik altijd mis in die hele DNA-metafoor zijn alle processen die nodig zijn om een populatie gezond te houden. Alsof DNA een onveranderlijk iets is dat uit zichzelf goed is. Binnen een gezonde populatie wordt DNA constant gerecombineerd en worden de juiste combinaties geselecteerd zodat een populatie flexibel blijft en zich aan kan passen aan een veranderende omgeving. Er moet ook genetisch materiaal van buiten de populatie toegevoegd blijven worden om het adaptieve vermogen van de populatie sterk te houden en genetische aandoening tegen te gaan.

Als we binnen Ajax nooit inzichten van buiten zouden halen zouden we ten order gaan omdat we ons niet meer kunnen aanpassen aan de veranderlijke voetbalwereld. Dan zouden zich steeds meer 'genetische aandoeningen' in de vorm van verouderde ideeën opstapelen totdat de club gedoemd is uit te sterven. Het hele Ajax-DNA argument is per definitie een argument tegen de mensen die dit narratief zo duwen.

16-11-2024 19:09

JesperDeVlo +5537

Opvallend dat AS geen aandacht besteed aan het artikel van Nrc over het herstelplan dat Ajax gaat uitvoeren.

Ik deel het bij deze met jullie:
1/2
Ajax gaat fors saneren: bestuurlijke top ziet dat huidige bedrijfsmodel niet langer houdbaar is
achtergrond

De Ajax-directie werkt aan een ingrijpend herstelplan waarbij gedwongen ontslagen niet worden uitgesloten, zeggen bronnen binnen Ajax aan het Nrc.

Na jaren met financiële en organisatorische groei, gaat Ajax fors snijden in de organisatie. Door de slechte sportieve prestaties en mindere transferresultaten in de afgelopen jaren is de clubleiding gedwongen de operationele kosten omlaag te brengen. De verwachting is dat minimaal 20 procent van het personeelsbestand wordt geschrapt – er werken ongeveer vijfhonderd mensen bij de club. De sanering raakt vrijwel alle afdelingen – van de jeugdopleiding en de scouting tot het eerste elftal en commerciële zaken. Dit zeggen Ajax-bestuurders tegen NRC.

In een reactie bevestigt een woordvoerder van Ajax donderdag dat de club kijkt naar manieren om „structureel kosten te besparen.” Maar het is „veel te voorbarig om in te gaan op vragen hierover”. Op 17 oktober is het personeel geïnformeerd over ophanden zijnde bezuinigingen, laat de woordvoerder weten, die verder „wil benadrukken dat de continuïteit van de organisatie, zelfs bij een scenario zonder Europees voetbal, voldoende is gewaarborgd”.

In opdracht van de raad van commissarissen stelde financieel directeur Susan Lenderink in de afgelopen maanden een herstelplan op. Volgens betrokkenen zijn per afdeling de bezuinigingsdoelstellingen inmiddels min of meer duidelijk, de precieze invulling wordt op dit moment uitgewerkt.

Het uitgangspunt is dat Ajax de komende jaren met een fundamenteel kleinere organisatie gaat werken. Mede door het sportieve én economische succes in de periode 2019-2022 is het personeelsbestand flink gegroeid. De afgelopen vijf jaar steeg het aantal fte met honderd naar 474 dit jaar.

„Nu moeten de toeters en bellen eraf”, zegt een bestuurder, die evenals andere betrokkenen spreekt op voorwaarde van anonimiteit. Er is nog geen duidelijk streefcijfer, maar bronnen gaan uit van een krimp naar 300 tot 350 voltijdsbanen.

Over het afgelopen boekjaar leed Ajax een relatief klein netto verlies van 9,8 miljoen euro op een omzet van 152 miljoen, bleek uit het in september gepubliceerde jaarverslag. Het mislopen van de lucratieve Champions League (twee jaar op rij) en twee dramatische transferzomers zijn belangrijke oorzaken voor de rode cijfers. Op het eerste oog leken de financiële resultaten mee te vallen, zeker afgezet tegen het robuuste eigen vermogen van 226 miljoen.

Maar het was vooral dankzij de inkomsten uit de transfers van onder anderen Jurriën Timber, Edson Álvarez en Mohammed Kudus dat Ajax een veel groter verlies kon afwenden – het operationele tekort bedroeg afgelopen jaar bijna 40 miljoen euro.

De clubleiding ziet dat dit bedrijfsmodel niet langer houdbaar is. De koers was de afgelopen jaren gericht op (internationale) expansie, een begroting die uitging van Champions League-deelname en waarde-ontwikkeling van talentvolle spelers die uiteindelijk voor tientallen miljoenen worden verkocht.

16-11-2024 19:05

JesperDeVlo +5537

2/2

Bestuurders vragen zich daarom af of Ajax in de toekomst nog wel in staat is om spelers voor hoge bedragen te verkopen – transfersommen van 40 miljoen euro of meer waren tot voor kort gebruikelijk. En dat terwijl de liquiditeit in de markt vóór de Diarra-uitspraak al minder was. Afgelopen transferzomer gaven clubs wereldwijd 10 procent minder uit in vergelijking met een jaar eerder, berekende het Internationale Centrum voor Sportstudies in Zwitserland. De gevolgen daarvan werden gevoeld bij Ajax, dat moeilijk spelers wist te verkopen.

Die ontwikkelingen dwingen Ajax tot een meer „duurzame” en „rationale” strategie, zoals betrokkenen het noemen. Het salarisbudget – het salarishuis van de selectie – wordt aanzienlijk versoberd. Ajax betaalde zijn spelers afgelopen seizoen opgeteld ruim 62 miljoen euro, wat al 12,5 procent minder was dan het seizoen ervoor, maar nog altijd meer dan andere Nederlandse clubs. Het streven is om dit nog verder af te bouwen – richting 40 miljoen euro, zegt een ingewijde. De hoogte van het salarisbudget is in het profvoetbal een belangrijke indicator voor sportief succes.

De besparingsoperatie raakt het transferbeleid van technisch directeur Alex Kroes. Hij moet zich richten op ‘goedkopere’ spelers die bereid zijn voor lagere salarissen te tekenen, een koerswijziging die afgelopen zomer al is ingezet. Het is volgens een betrokkene uitgesloten dat Ajax in de komende jaren spelers van 15 miljoen euro of meer koopt.

Tegelijkertijd zal Kroes volgende zomer voor minimaal tientallen miljoenen spelers moeten verkopen om een zwaar financieel verlies af te wenden. Dat betekent dat het moeilijk wordt een goed bod op bijvoorbeeld de talentvolle Jorrel Hato (18) af te slaan – de verdediger heeft volgens transfermarkt.nl een marktwaarde van 30 miljoen.

Een probleem is dat diverse kernspelers, zoals Jordan Henderson (34) en Steven Berghuis (32), door hun relatief hoge leeftijd weinig restwaarde hebben en dus niet veel meer zullen opleveren. Extra complicerende factor is dat zij hoge salarissen hebben, die nog zijn afgesloten in de vette jaren.

Een relatief kleine afdeling als de scouting zal anders te werk moeten gaan om geld te besparen. Doel is om reizen slimmer te plannen, zodat scouts niet continu op pad zijn. Om live-scouting (het ter plekke beoordelen van spelers) effectiever te maken, wordt in de voorbereiding meer gebruik gemaakt van video-scouting. Ook op commerciële afdelingen én in de jeugdopleiding moeten de kosten omlaag.
Strijd in bestuurstop

De geplande bezuinigingen verhogen de druk op de club die sportief weliswaar enigszins is opgekrabbeld, maar bestuurlijk nog altijd wankel is. Financieel directeur Lenderink kondigde onlangs haar vertrek aan per uiterlijk 1 maart, een beslissing die volgens ingewijden los staat van de besparingen. Commercieel directeur Menno Geelen is algemeen directeur ad interim sinds het ontslag dit voorjaar van Alex Kroes, vanwege een aandelenaffaire. Kroes keerde later terug als technisch directeur, maar zonder tekenbevoegdheid. Marijn Beuker, directeur voetbalzaken, is nog geen jaar in dienst van Ajax.

Op de achtergrond speelt bovendien een strijd tussen de raad van commissarissen (rvc) en de amateurvereniging Ajax, die met 73 procent van de aandelen grote invloed kan uitoefenen op de beursgenoteerde voetbalclub. De vereniging verweet de commissarissen de voorbije jaren onder meer gebrekkig toezicht op transferbeleid en financiën. Stemmingmakerij, vindt de rvc, het is juist het activisme van de vereniging dat de club zo moeilijk bestuurbaar maakt. Drie commissarissen maakten vorig voorjaar bekend op te stappen, terwijl ook oudgedienden Leo van Wijk en Michael van Praag, iets meer dan een jaar geleden ingevlogen om een vorige bestuurscrisis te beslechten, er genoeg van hebben.

Drie vervangers zijn inmiddels gevonden, zij worden in principe benoemd op de aandeelhoudersvergadering op 16 december. Over de opvolger van rvc-voorzitter Van Praag is niettemin gesteggel ontstaan. De vereniging schoof eerder Diederik Karsten, oud-topman van kabelbedrijf Liberty Global, naar voren als ideale kandidaat. Maar de commissarissen vinden hem ongeschikt. Hij zou niet de visionair zijn die Ajax kan helpen bij het ontwikkelen van een nieuwe bedrijfsstrategie in financieel zwaardere omstandigheden.

16-11-2024 19:06

JohnDylan +23242

"Een relatief kleine afdeling als de scouting zal anders te werk moeten gaan om geld te besparen. Doel is om reizen slimmer te plannen, zodat scouts niet continu op pad zijn. Om live-scouting (het ter plekke beoordelen van spelers) effectiever te maken, wordt in de voorbereiding meer gebruik gemaakt van video-scouting. Ook op commerciële afdelingen én in de jeugdopleiding moeten de kosten omlaag."

Ook hierin is Overmars en zijn opvolgers totaal gefaald. Dat Ajax nog steeds geen modern scoutingsapparaat heeft gebasseerd op de data scouting >> video scouting >> location scouting trechter is belachelijk voor een club met een relatief (aan de clubs met wie ze willen concurreren) klein budget. Wat heeft De Lang gedaan sinds zijn aanstelling?

"Een probleem is dat diverse kernspelers, zoals Jordan Henderson (34) en Steven Berghuis (32), door hun relatief hoge leeftijd weinig restwaarde hebben en dus niet veel meer zullen opleveren. Extra complicerende factor is dat zij hoge salarissen hebben, die nog zijn afgesloten in de vette jaren."

Henderson werd niet aangetrokken in de vette jaren. Sterker nog, Mislintat moest al bezuinigen in het salarishuis maar De Lang mocht opeens een enorm salaris aan Henderson geven.

16-11-2024 19:19

Breuk +25552

Dank voor het delen.

16-11-2024 19:22

TeringHenkie +28820

NRC, toen gestopt met lezen!

16-11-2024 19:20

Myriad +7182

Dan heb je wat gemist. Zolang het niet over woke zaken gaat is het nog wel een aardige krant.

16-11-2024 21:40

Ferd +38681

dat zegt heel veel over je TelegraafHenkie

17-11-2024 03:38

Ferd +38681

ontsla die Miel Brinkhuis als eerste, die gast heeft zo'n enorm irritante uitstraling.

17-11-2024 03:35

JohnDylan +23242

Onder leiding van Vd Sar en Overmars zijn er heel veel oud-Ajacieden uit de jeugdopleiding verdwenen. Vanenburg was een van the last of the Mohicans en is een maand voordat Vd Sar ermee ophield toch er nog even uit gewerkt. Gelukkig dat onder leiding van Beuker veel oud-Ajacieden aan de jeugdopleiding zijn toegevoegd. Het zou mooi zijn als Vanenburg en Tahamata terugkeren.

16-11-2024 18:59

Francesco +6020

Vanenburg, Tahamata zou ik sowieso terughalen voor de club.

David Endt idem. Deze man hoort bij Ajax.

Wie werken nu nog bij Ajax als trainers die bij Ajax gespeeld hebben?

Assaiti, Donald, Emauelson, Ronald de Boer, John Bosman, Jan Wouters en Nordin Wooter
Musampa....

Reuser weg, R, Witschge weg, Vanenburg, Tahamata weg...

16-11-2024 18:27

eenAjaxfan +20425

David Endt ?? Kom op, man...
Aardige vent, hoor, maar wat voegt hij nu toe aan Ajax?

16-11-2024 18:40

Noxin +15673

David Endt zorgde voor een stukje persoonlijke begeleiding. Met name voor buitenlandse spelers die net bij Ajax kwamen. Als ik de verhalen van bepaalde recente (ex-)spelers lees, schort het daar op dit moment nogal aan.

16-11-2024 18:55

eenAjaxfan +20425

Volgens mij zijn dat verhalen van vorig seizoen. De spelers zijn nu volgens mij alleen maar positief over de staf.

16-11-2024 20:06

Francesco +6020

David, voegde heel veel toe.

Hij was heel belangrijk ook voor de spelers. Bel Jari maar eens of Chivu.

16-11-2024 23:01

JohnDylan +23242

Endt? De man die een trainingskamp in Brazilie regelde met een veld waar niet op te trainen was en regelmatig in de fout ging met de rijsplannen van Ajax? Ajax heeft hem een mooie rol (hoofd van het museum) aangeboden maar daar voelde hij zich te groot voor.

16-11-2024 18:56

Ferd +38681

rijsplannen? Ajax moest verdubbelen in omvang voordat het de oven in kon? ;)

17-11-2024 03:40

TeringHenkie +28820

Echt? Endt?

16-11-2024 19:21

Ajax1812 +9195

Wat een verschrikkelijke opdringerige reclame ineens op de mobiele app...

16-11-2024 17:52

gi0vanni +7381

Zou kunnen komen door je eigen cookies instellingen. Alles accepteren betekent lekker veel reclame.

16-11-2024 18:26

Bowie +2384

Zoek een adblocker of voor je telefoon een prive DNS

17-11-2024 09:54

Ajax4proud +10986

Ajax zou aan de jeugd moeten sleutelen en beter scouten.

Tahamata heeft Ajax met ingang van 1 maart 2024 verlaten. De oud-speler en huidig jeugdtrainer gaat in Berlijn aan de slag als jeugdtrainer binnen een zelf opgezette voetbalacademie. Ik lees echter nergens dat hij daar daadwerkelijk aan de slag is gegaan.

Ik zie liever een Litmanen terug keren in de jeugd om zo de middenvelders beter te maken. Ik mis een v/d Vaart of een Sneijder kwaliteit. De selectie die Ajax nu heeft is geen CL niveau.

Het zou een stunt zijn om bijvoorbeeld Zlatan in de jeugd aan de slag zien gaan. Dan krijg je een echt mentaliteit terug in de spits, één die niet na 60 of 70 gewisseld moet worden vanwege vermoeidheid of blessures.

16-11-2024 17:40

401Middenweg401 +6083

https://www.instagram.com/p/C61G0Y0s61v/?igsh=MWZmdnk5cDVtdjhkZg==

16-11-2024 18:10

Johanist +3656

Denk niet dat Zlatan dat zou willen. Milan is zijn thuis, weet niet of hij hele goede herinneringen heeft aan Ajax

16-11-2024 19:05

Breuk +25552

Ga met pensioen Simon.

16-11-2024 16:58

Breuk +25552

Gewoon omdat het kan. Jeugd heeft de toekomst.

16-11-2024 19:07

Ferd +38681

Til je een breuk, breuk

17-11-2024 03:41

OpaHooligan +4321

Tahamata samen met Ling dat waren nog eens vleugelspelers! Het favoriete team uit mijn jeugd, met ook nog Schoenaker, Lerby, Arnesen, Krol, Geels. Kan nog zo de hele opstelling opnoemen, terwijl ik de naam van veel spelers uit zeg de jaren negentig alweer vergeten ben. Supergozer!

16-11-2024 16:18

DouweVanPelane +356

En niet te vergeten de onvolprezen Kees Zwamborn.
En Wim Meutstege.

Ach ja, those were the days ....

16-11-2024 17:08

JoeBlow +8253

Vergeet Piet Wijnberg niet.

16-11-2024 17:31

DouweVanPelane +356

Ach natuurlijk. Guido Pen, en alle anderen ook.

16-11-2024 17:47

OpaHooligan +4321

Peter Boeve. En keeper Schrijvers.

16-11-2024 19:38

pafo +1136

Passanten zoals o.a Mislintat en Hendriks etc hebben bewust de Ajax cultuur geprobeerd te reduceren.
Zo respectloos omgegaan met Ajax iconen.
Natuurlijk moet je soms afscheid nemen van mensen of hun werkzaamheden reduceren maar doe het met respect dat verdienen ze.
Wanbestuurders waren het.

16-11-2024 16:04

GNBL +90748 moderator

Tahamata weerspreekt de kritieken op Maurits Hendriks, die de jeugdtrainer naar de uitgang zou hebben geduwd. 'In het begin kreeg ik twintig uurtjes, Maurits heeft dat eigenlijk teruggedraaid. Hij heeft me veertig uurtjes gegeven. Dat is toch goed.

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/tahamata-gaat-in-op-vertrek-bij-ajax-niet-meer-de-club-waar-ik-begonnen-ben

16-11-2024 16:34

JohnDylan +23242

Vanenburg gaf toch Vd Sar de schuld van zijn vertrek? Wat had Mislintat trouwens te maken met jeugdtrainers? Dat viel niet eens onder zijn takenpakket.

16-11-2024 16:52

Amp +38317

Vertel eens welke ajacieden zijn gereduceerd door de passanten mislintat en hendriks?

16-11-2024 19:03

Dissident +557

Het is gewoon schandalig wat er bij deze club gebeurd is de laatste jaren.

16-11-2024 15:56

JantjeBeton +3010

Bizar toch, dit?!

16-11-2024 15:39

linksbinnen +8270

Simon had ook die 20 uur kunnen pakken. Ophouden met piepen graag.

16-11-2024 14:29

C14 +22541

Waarom 20 uur afnemen? Kost relatief helemaal niks, en hoe meer techniektraining hoe beter.

16-11-2024 15:22

WantAmsterdam +116447

Je bent je ervan bewust dat dit maar een deel is van een groot pakket besparingen?
Als je een element eruit pikt, dan lijkt het uiteraard klein. Daarbij is allang de minimale pensioenleeftijd voorbij.

16-11-2024 18:11

jerryisthename +32159

'Ophouden met piepen'...?! WTF...🙄
Laat me raden -20 jaar? 😂
Wat dacht je er van om zelf gewoon je mondje te houden als je totáál geen respect hebt voor oude Ajax-helden, die je nooit hebt meegemaakt om te weten hoe belangrijk hij was voor Ajax?!
Thanks, bozo....👍🏼

16-11-2024 16:12

WantAmsterdam +116447

Simon geeft hier wel enorm veel interviews waar je over Ajax aan het klagen is (terwijl Ajax imo niks fout gedaan heeft). Om ook vooral juist op dit soort sentiment bij supporters in te spelen. Dat is inmiddels wel piepen voor mij.
Dat ie bij Ajax gevoetbald heeft is toch compleet irrelevant hier?

16-11-2024 18:22

linksbinnen +8270

@@ want Amsterdam. Precies dit dus.

16-11-2024 18:27

Ferd +38681

Simon had de baan al, tot tevredenheid van iedereen

17-11-2024 03:42

jerryisthename +32159

Ferm, zeker...AA.
Is niet mogelijk, Einstein.
Velen zijn niet fit meer of willen niet bij Ajax werken om kinderen techniek te trainen.
Simon wil dit heel graag, is fit en doet dit meer dan prima. Uitstekend zelfs. Dus ja, nu jij weer.

17-11-2024 13:25

jerryisthename +32159

Vind je, WantA?
Ik vind het wel mee vallen....BS zelfs.
Je hebt klagen (en piepen 🤣) én terechte kritiek geven. 😉
Ik ga in deze voor het laatste mbt.Simon.
Simon is een échte Ajacied, man....en Ajax-held die heel veel van zijn cluppie houdt en van kinderen techniek meegeven, een beetje opvoeden hier en daar en respect meegeven.
Simon is goud waard. Voor jou niet dus, maar dat is helemaal prima. Dat is het verschil tussen Jerry en WA. Als die kinderen en oudere spelers maar blij zijn met wat hij hen heeft meegegeven. Jouw mening doet er niet toe.
'Dat die bij Ajax heeft gespeeld'....😂
Bassey bijv. heeft bij Ajax gespeeld....
Simon heeft lang genoeg in de jeugd en Ajax 1 gevoetbald met hart en ziel!
Simon is een ECHTE Ajacied en een held voor vele kinderen, hedendaagse spelers en oud voetballers, maar ook voor Ajacieden die hem tenminste echt meegemaakt hebben.
Jij niet, ga ik van uit door jouw onnozele reactie. Dat is wel duidelijk. 😉
Helemaal prima, hoor. Maar gasten als jij en die bozo bovenaan, neem ik in deze niet serieus joh...👍🏼

17-11-2024 13:28

jerryisthename +32159

Precies, Ferd. 👍🏼

17-11-2024 13:38

lexy88 +8837

Ik zit nog steeds te wachten op zo'n Ajax-dna'er die eens uitlegt wat ze daar precies mee bedoelen. Blijft maar gelul in de ruimte zo.

Ook jammer, maar niet verassend, dat het AD geen hoor- en wederhoor toepast bij de werkgever en alleen het perspectief van de werknemer een podium geeft. Volgens mij had het er namelijk ook mee te maken dat Tahamata richting pensioenleeftijd gaat en dat Ajax een plan wilde maken om af te bouwen. Lijkt me niet vreemd, want dat gebeurt in elke bedrijfstak.

16-11-2024 14:23

Raydo +1523

Het is een interview met één persoon, het is per definitie een eenzijdig perspectief. Hoor- en wederhoor is daar helemaal niet van toepassing.

16-11-2024 17:10

Amp +38317

"Bij ajax gespeeld, wanneer en hoe maakt niet uit, een een vriendje van ons kent ons" = ajax-dna

16-11-2024 19:05

Schip +23639

Tahamata is goud waard geweest in de onderbouw van Ajax. Vaantje heeft prima kritieken gehad van spelers die hij individueel trainde. Een middenvelder die iemand kan uitkappen en passeren is ook wel lekker om in de opleiding te hebben.

Heitinga is misbruikt en had lekker moeten blijven. Maar goed, hopelijk komt er een mooie balans aan en krijgen we weer meer oud voetballers terug. Edgar Davids zou ik heel graag zien. Niemand geeft straatclinics zoals Edje.

16-11-2024 14:11

Lullo +6154

Uiteindelijk moet je ook wel een snaar raken bij die jonge gasten. Foppe de Haan was daar altijd wel goed in. Binnen Ajax heb ik het gevoel dat dat niet heel lekker loopt. Ik wil eigenlijk niet beginnen over huidskleur, cultuur, etc., maar ik kan mij voorstellen dat bijvoorbeeld een Touzani veel dichter bij zulke jonkies staat. Een Davids idem.

16-11-2024 17:31

stopperspil +11264

Ajax krijgt juist minder vacatures en dat geldt ook voor Simon:
Het uitgangspunt is dat Ajax de komende jaren met een fundamenteel kleinere organisatie gaat werken. Mede door het sportieve én economische succes in de periode 2019-2022 is het personeelsbestand flink gegroeid. De afgelopen vijf jaar steeg het aantal fte met honderd naar 474 dit jaar.

„Nu moeten de toeters en bellen eraf”, zegt een bestuurder, die evenals andere betrokkenen spreekt op voorwaarde van anonimiteit. Er is nog geen duidelijk streefcijfer, maar bronnen gaan uit van een krimp naar 300 tot 350 voltijdsbanen.

De verwachting is dat minimaal 20 procent van het personeelsbestand wordt geschrapt – er werken zo’n vijfhonderd mensen bij de club. De sanering raakt vrijwel alle afdelingen – van de jeugdopleiding en de scouting tot het eerste elftal en commerciële zaken.

16-11-2024 13:28

Hersenspinsel +8373

Klopt, zie ook het artikel waar ze over meer dan 100 posities die ter discussie staan.
https://archive.ph/pu8Qz
We moeten idealiter wel blijven streven naar een mooie combinatie van ex top ajacieden en vakgekken met een ajax-dna kijk op voetbal.
Farioli heeft niet voor niet de club van 100 in de gangen opgehangen, hij weet dat ook de beleving mee telt.

16-11-2024 14:35

C14 +22541

Maar dan ga je eerst kijken naar kantoorpersoneel, managers, etc. en niet naar individuele techniektrainers, die je 'core business', namelijk jeugdspelers ontwikkelen, direct beter helpen maken.

De scouting en jeugdopleiding heeft altijd prioriteit, daar moet je niet op bezuinigen.

16-11-2024 15:27

WantAmsterdam +116447

Wie zegt dat ze op de hele scouting en jeugd bezuinigen? Waarop is dat gebaseerd. Ze bezuinigen op Simon. Dat is wat we weten. Uiteraard kijk je ook naar “core” business helemaal omdat die ook wel aardig verdienen itt andere taken binnen de club.
En kosten naar beneden is niet per se bezuinigen, kan ook dat het allemaal niet efficiënt genoeg is.

16-11-2024 18:13

C14 +22541

Dat zeg ik nergens, ik reageer op iemand die het verband legt tussen de bezuiniging op Tahamata en algehele bezuinigingen.

Ik vind dus dat je niet op iemand als Tahamata moet bezuinigen. Zo min mogelijk bezuinigingen in de voetbaltak van Ajax.

16-11-2024 21:19

C14 +22541

Ik denk meer in wat iemand kan toevoegen, ongeacht leeftijd.

16-11-2024 21:20

OpaHooligan +4321

Had je wat tegen ouderen, stopperspil?

16-11-2024 16:16

stopperspil +11264

Haha, nee Opa, sorry maar de jeugd (zie Farioli 35 jaar) mag ook een kans. En anders is een andere geweldige pingelaar iets jonger: Vanenburg, jonger kan ik ze mij helaas niet echt herinneren..

16-11-2024 16:51

OpaHooligan +4321

Ah okay, anders wordt opa boos hoor!! ;-)

16-11-2024 19:48

YugoVik +33426

Het is tijd voor nieuw ajax DNA..

16-11-2024 12:26

Pingelaar +13346

Ik vind dat er niet veel in hokjes gedacht moet worden. Ajax-dna = goed genoeg wordt er al heel snel gezegd.

Er zijn zat voorbeelden van ex-Ajacieden die het niet goed hebben gedaan. Zie Schip, Heitinga, Sar en zelfs v Basten. Maar anderen ook weer wel.

Zo heb je ook weer voorbeelden van mensen die niet tot nauwelijks met Ajax te maken hadden, wel hebben gepresteerd. zie ten Hag, v Geelen, R. Koeman, P. Bosz en het grootste bewijs, ons huidige technische staf. Maar anderen ook weer niet.

Hebben hun nou ook ineens "Ajax-dna"?

Conclusie voor mij:
Het draait alleen maar om kwaliteiten. Ongeacht je voor welke club of afkomst je vandaan komt.

Ik vind Ajax-dna altijd zo'n vaag begrip.

16-11-2024 12:18

Danielson +50662

'Hoe hij het doet, weet ik niet'
Dat is precies het probleem met die Ajax-DNA-ers, ze weten niet zoveel...

16-11-2024 12:12

Joeri.B +234

Zo snel mogelijk benaderen voor n terugkeer van deze held , Alex pak je telefoontje

16-11-2024 11:58

Grub +1372

Degene die de term Ajax-DNA bedacht heeft verdient een tik met de bekende liniaal op de vingers

16-11-2024 11:53

31xAjax +8023

En degenen die data leidend laten zijn verdienen stokslagen op de zijkant van hun knieën....

16-11-2024 13:57

WantAmsterdam +116447

Omdat ze hun bedrijven succesvol leiden?
Bizar.
Ik vraag me ook waar dat “leidend” vandaan. Je gebruikt data waar dat nodig is, alles andere is ouwehoeren over semantiek.

16-11-2024 18:29

Juan62 +46829

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/16/ajax-gaat-fors-saneren-bestuurlijke-top-ziet-dat-huidige-bedrijfsmodel-niet-langer-houdbaar-is-a4873368

Waarom is dit geen nieuws hier?

16-11-2024 11:40

wijzijndebeste123 +166704

Ik heb geen NRC. Mag hopen dat t saneren niet alleen de voetbaltak betreft en t salarishuis van de selectie maar ook t kantoorpersoneel. Ajax heeft veel te veel FTE’s op kantoor zitten.

16-11-2024 11:43

Juan62 +46829

Op kantoor gaan er 50 banen weg

Het salarishuis van de selectie wordt ook nog verder afgebouwd naar 40 miljoen.

Moeten spelers verkocht worden, geen aankopen boven de 15 miljoen

Ze sorteren voor op de Diarra uitspraak

Al vermoed ik zomaar dat als we ons weer een paar seizoenen plaatsen voor de CL ,
de miljoenen weer gaan rollen

16-11-2024 11:48

wijzijndebeste123 +166704

Dank. Klinkt als goed beleid!

16-11-2024 11:49

Juan62 +46829

Geen dank, ik hoop dat ze niet gaan zwabberen

16-11-2024 11:54

Juan62 +46829

Afgelopen seizoen betaalde Ajax ruim 62 miljoen aan salaris
wat al met 12,5 vermindert was ten opzichte van seizoen daarvoor

16-11-2024 13:37

JoeBlow +8253

Hier kun je het lezen: https://archive.is/pu8Qz

16-11-2024 17:42

Ferd +38681

credits van de vermindering worden niet gegeven aan de man die dat regelde, in tegendeel zelfs, Verweij en Driessen blijven maar roeptoeteren dat Mislintat enorme salarissen uitdeelde.

17-11-2024 03:45

Danielson +50662

@Redactie, maak hier even een topic van!

16-11-2024 12:13

Amp +38317

Misschien omdat sinds kroes er is al werd gesproken over reductie van 20% aan personeel. Het artikel zegt verder niks concreets behalve dat er inmiddels wat is gecommuniceerd aan medewerkers.

16-11-2024 19:11

Torcida +5835

20 uur uitsmeren over hetzelfde aantal dagen...

Man, dan doe je toch wat anders op die dagen.

16-11-2024 11:34

trodat4030 +97495

Zo werkt dat niet, sommigen zitten al tientallen jaren in hun vaste stramien en weten domweg niet wat ze anders moeten doen. Het bekende 'zwarte gat'. Daar kan je heel ongelukkig van worden..

16-11-2024 11:41

Louis.K +2145

Laat los .tijdens veranderen .

16-11-2024 11:28

GNBL +90748 moderator

Ajax dna 😵‍💫
Begint een beetje vervelend te worden dit gezeik van Simon. Hij hoefde helemaal niet weg. Ze hebben hem enkel voorgesteld of hij wellicht wat minder wilde gaan werken aangezien hij de pensioengerechtigde leeftijd had bereikt.

16-11-2024 11:26

FysioPat020 +26562

Dit dus. Gezeik en natrappen.

16-11-2024 11:46

ElSandrini +18250

Vanenburg en tahamata terug ....... Betere techniek trainers zijn er niet. Een goede functionele Techniek is in mijn ogen nog steeds de belangrijkste eigenschap van een voetballer

16-11-2024 11:22

FysioPat020 +26562

"Terwijl we het DNA van Ajax zijn "

Dus, Ajax DNA is voldoende om te mogen blijven?
Ook al voeg je niks toe zoals Heitinga, Schip en Blind.

16-11-2024 11:21

Juan62 +46829

Dit voegt ook helemaal niets toe

16-11-2024 11:42

Amp +38317

Wat is t nou? Moest ie nou wel weg of niet weg? Hij spreekt in elk interview weer wat anders. Eerst moest ie weg, toen moest ie minder uren maken van hoger af, toen was Hendriks juist weer degene die de uren terugdraaide naar wat ie wilde, nu moest ie weer weg? En kom aub niet aan met Heitinga en Vanenburg. De een wilde zelf niet bij ajax blijven, de ander was niet goed genoeg.

16-11-2024 11:17

trodat4030 +97495

Simon was 67, pensioengerechtigd en men heeft hem aangeboden(!) om met pensioen te gaan, totaal niet beseffende dat Simon dat heel anders interpreteerde. Ik geloof geen moment dat hij weg MOEST, maar men wilde hem duidelijk een kans geven om van zn oude dag te genieten (met een prima pensioen dus, je kan het slechter treffen, genoeg mensen moeten een bijbaantje nemen naast hun pensioentje, de helft van mijn collega's (zorgvervoer) is al gepensioneerd!). Verkeerd ingeschat door de leiding van Ajax en overtrokken gereageerd van Simon imo. Daarna nooit meer op 1 lijn gekomen, want wantrouwen..

Vanenburg wilde zelf vertrekken, die kon niet meegaan met de tijd, data jakkie bah! Velen van zijn leeftijdsgenoten kunnen domweg niet zo goed meegaan met de tijd, ik zie genoeg 50/60+ers met Nokia 3310's omdat ze 'smartphones' niet begrijpen. En die weten nog steeds niet waar Snake nou eigenlijk zit in hun menu.. Die hebben de slag duidelijk gemist. 'Wij deden het vroeger met 4 bruine boterhammen met kaas/pindakaas, dus waarom nu niet'? Zo ook met data, das digitaal en dus 'vies' (als in 'ik snap er geen klote van!').. Het wordt ze al een stuk duidelijker als je het met een balpen op een papiertje schrijft ipv op een schermpje laat zien.... Nou dat dus..

John is genaaid door zn zaakwaarnemer die duidelijk probeerde hem in het zadel te houden, terwijl hij, moet gezegd, met een vrij matige selectie, niet echt bovenmatig presteerde, en door dat gedram en gedrag in de media van Rob Janssen, had Ajax er genoeg van, helemaal niet raar om dan afscheid te nemen, ik denk dat dat véél meer aan Janssen lag dan aan John zelf.

My 2 cents..

16-11-2024 11:08

twynestar +28777

Ik weet niet welke oude collega jou ooit een promotie heeft ontzegd dat je nog zo bitter bent, maar collega's van een andere generatie mag je ook gewoon anders benaderen als het om moderne hulpmiddelen en theorie gaat. Het is mijn functie om organisaties met data te laten werken en als ik zo denigrerend als jij deed zou ik nergens komen. Je gaat er voor het gemak maar vanuit dat er geen mogelijkheid was om Vanenburg 'mee' te krijgen of dat deel van zijn functie te laten doen waar je wat minder hoeft te documenteren en met data te werken.

Bij Simon laat je nog een iets genuanceerd beeld zien van hoe het wellicht gelopen is. Zou het bij Vanenburg wellicht kunnen dat wijsneuzerige jonge managers dachten alles met Excel, flowcharts en strak georganiseerde meetings op te kunnen lossen. Papier is geduldig, en excel lijstjes zijn dat ook. Ik kan me heel goed voorstellen dat praktijktrainers hier niet in mee kunnen maar denk dat je als organisatie veel meer verliest dan je lief is als je alleen maar ja knikkers om je heen verzamelt die het kei goed doen tijdens de daily standup of wat voor kekke meetingvorm ze dan weer bedacht hebben en op de mooiste manieren rapporteren.
Nu is er dan een compromis gevonden waar praktijkmensen achter de theoriemensen aanlopen. Dat geeft wel aan dat Beukers de theorie en mensen die dat zonder gemekker doorvoeren de voorkeur geeft. Ik snap wel dat dit steekt bij mensen als Vanenburg, ook als het niet helemaal onterecht is.

Bovendien: fysieke data -> mega belangrijk. Al het andere: statistisch amper valide genoeg in het voetbal.

16-11-2024 11:25

trodat4030 +97495

Bitter? Niks bitter, ik constateer gewoon dat sommigen van die generaties de digitale slag missen. Dat zijn gewoon feiten, juist in jouw functie moet je dat toch duidelijk herkennen? Ik heb nooit een promotie gemist, want ben nooit op een promotie uit geweest, altijd heel tevreden geweest met mn functies. Ik ben geen newbie die altijd maar meer, meer en nog meer moet.

Vaantje was zelf heel duidelijk in zn interviews na zn afscheid, alles ging om de 'vieze data', duidelijk dus 1 die de slag heeft gemist. Ze zijn er echt in overvloed.. Daarbij heb ik jouw functie niet dus hoef ik niet zo 'begripvol' te zijn als jij, misschien moet jij jouw professionele(!) insteek niet op mijn persoonlijke(!) insteek te projecteren.. Ik hóef nergens te komen met mensen van die generatie, dat laat ik lekker aan jou over!

16-11-2024 11:39

fluwelenlinker +12038

Klopt helemaal twynestar. De manier waarop men in bedrijven omgaat met de 50'ers en 60'ers laat enorm te wensen over. De meesten van die groep willen wel mee maar daar heb je een geduldige en begripvolle aanpak voor nodig. Maar tegenwoordig draait het alleen maar om kostenbesparingen ('time is money' en minder personeel door digitalisatie) en vraagt men zich af waarom steeds meer mensen afhaken door stress en burnouts. Ironisch genoeg vallen overigens ook steeds meer jonge werknemers uit door teveel met dat digitale gedoe bezig te zijn. Het geeft dus aan dat er een duidelijke scheefgroei is door overdigitalisatie, zowel bij oudere als bij jongere werknemers. Hier en daar zijn er gelukkig goeie initiatieven maar nog veel te weinig. Bedrijven implementeren al wel diensten die 'begaan zijn' met het welzijn van het personeel maar bij de meeste bedrijven is dit nog teveel voor de schijn i.p.v. dat men daadwerkelijk goeie initiatieven neemt of echt betrokkenheid uitstraalt. Er is dus nog veel werk aan de winkel op dat gebied.

16-11-2024 11:45

Ferd +38681

de vader van een vriend van me werkte bij de belastingdienst. Als er een email geschreven moest worden dan liet hij dat een collega doen omdat hij het simpelweg niet snapte en niet wilde snappen. Als iemand het hem wilde uitleggen ging hij koffie drinken. Sommige mensen willen gewoon niet mee, en door de uitspraken van Vanenburg vermoed ik dat hij zo'n stijfkop was.

17-11-2024 03:48

wijzijndebeste123 +166704

Zo matig was de selectie van Heitinga toch niet? Hij had Timber Alvarez Kudus Bergwijn Brobbey Tadic Berghuis Klaassen tot zn beschikking volgens mij.

16-11-2024 11:28

WantAmsterdam +116447

Taylor, Rensch, Grillitsch, Lucca en Conceicao. In die selectie zat toch wel aardig wat kwaliteit en potentie, ook in de breedte.

16-11-2024 12:28

Ferd +38681

Trodat, je haalt me de woorden uit de mond

17-11-2024 03:46

JanBiesbos +29458

Niet Blijven huilen vooruit kijken naar de toekomst!

16-11-2024 11:06

Bramble1988 +9344

Meteen doen!! DNA wordt bepaald door de mensen, niet door wat anders!

16-11-2024 11:05

vandenhaas4 +15160

Hij is een liefhebber. Ik zag hem deze zomer in Berlijn rond de wedstrijd Nederland-Oostenrijk, in zijn eentje op zijn gemakje een wedstrijd meepikken vanuit de 'cheap seats'.

16-11-2024 11:01

Rommy5 +1195

Simon heel lang techniektrainer geweest, nou we hebben resultaat gezien. 0,0 !

16-11-2024 10:59

trodat4030 +97495

Simon trainde met name buitenspelers uit de onder- en middenbouw. Bij Ajax heerste de voorbije jaren echter veelal de filosofie dat creatieve middenvelders, voornamelijk in de bovenbouw, verbannen moesten worden naar de flanken. Zie dan nog maar eens echte technische vleugelflitsers door te laten breken als ze steevast voor de voeten worden gelopen door creatieve tienen.

'Techniektrainer geweest', helaas heb je 0 sjoege wat dat nou precies allemaal in kan houden. Dan moet jer ook wat terughoudend zijn om er een oordeel over te vellen.

16-11-2024 11:25

AFCACruijff14 +163319

Gewoon super pijnlijk dit. Terwijl bv Tahamata het altijd prima heeft gedaan, dus op basis van kwaliteit had hij ook niet hoeven te gaan. En het jammere is dat we dit soort gedrag van Ajax normaal zijn gaan vinden. Ook dat Ajax niet voor Krol en Haan hun reiskosten betaalt en ze dus morgen niet aanwezig zijn. Je bent zo'n grote club, eer je oude helden eens die je groot hebben gemaakt. En dat wil niet zeggen dat je iedereen een bullshitbaan moet geven of ruim moet betalen, maar wat we laatste jaren hebben gedaan vind ik gewoon beschamend.

16-11-2024 10:56

WantAmsterdam +116447

Hoe weten wij dat hij het prima heeft gedaan? Hoe meten wij zijn invloed?

16-11-2024 10:57

AFCACruijff14 +163319

Die verhalen hoor je in de media he. Maar ik proef op AS een bepaalde houding van een groepje met groot wantrouwen richting dit soort mensen die je club hebben groot gemaakt.

Tahamata lijkt vanwege zijn leeftijd minder uren te hebben gekregen.

16-11-2024 11:00

WantAmsterdam +116447

“ Die verhalen hoor je in de media he. Maar ik proef op AS een bepaalde houding van een groepje met groot”
Welke verhalen, van wie?

“ Maar ik proef op AS een bepaalde houding van een groepje met groot wantrouwen richting dit soort mensen die je club hebben groot gemaakt. ”
En ik proef blind vertrouwen van sommige op AS richting mensen die ooit bij Ajax hebben gespeeld.
Ik zeg ook niet dat Tahamata het slecht heeft gedaan hoor. Ik weet het gewoon niet.

16-11-2024 11:05

AFCACruijff14 +163319

Nee hoor, zoals jij zegt dat je het niet weet, weet ik het ook niet. Baseer me op de media en las van diverse mensen die Tahamata daar kennen dat hij het goed deed. Anders hou je dat ook niet tientallen jaren vol lijkt me. We mogen toch gewoon best erkennen dat Mislintat Ajax behoorlijk kapot gemaakt heeft vorig jaar en dat dit misschien ook een verkeerde beslissing was? En nee, niet iedereen hoeft van mij hier te werken en niet iedereen is nuttig. Maar volgens mij was Tahamata dat wel.

16-11-2024 11:08

WantAmsterdam +116447

Ja maar op wat precies baseer je het dan? Welke verhalen? Van wie?

“ We mogen toch gewoon best erkennen dat Mislintat Ajax behoorlijk kapot gemaakt heeft vorig jaar en dat dit misschien ook een verkeerde beslissing was?”

Wat heeft Mislintat hiermee te maken? Die was TD, niet verantwoordelijk voor de jeugd. Volgens Simon zelf was het ook niet Hendriks.

16-11-2024 11:12

AFCACruijff14 +163319

Tijdperk Mislintat dan. Neem aan dat Mislintat ook wel wat te zeggen had over de inrichting van de opleiding. Maar zeker Hendriks heeft ook zijn sporen achter gelaten.

Ik heb er moeite mee dat sommige mensen hier elke vorm van emotie weghalen, maar voetbal en emotie gaan nu eenmaal samen. Daarom werkt het ook zelden met mensen uit het bedrijfsleven die een club gaan besturen. Iemand als Tahamata heeft zoveel voor Ajax gedaan, dan moet je wel een hele goede reden hebben om hem weg te sturen en zover ik als buitenstander kan zien was die reden er niet.

16-11-2024 11:28

WantAmsterdam +116447

“ Neem aan dat Mislintat ook wel wat te zeggen had over de inrichting van de opleiding.”
Nou dat is echt totaal niet gebaseerd op ook maar iets en zeer zeer onwaarschijnlijk.

“ heb er moeite mee dat sommige mensen hier elke vorm van emotie weghalen, maar voetbal en emotie gaan nu eenmaal samen.”
Je zou bijna denken dat beslissingen puur op emotie slecht voor je bedrijf zijn.

“ Daarom werkt het ook zelden met mensen uit het bedrijfsleven die een club gaan besturen.”
Inderdaad. Al die “club mensen” zoals Sar, Sjonnie, Schip, en Huntelaar waren een groot succes terwijl Menno Geelen er niks van kan.
De meeste succesvolle professionele clubs worden vooral door mensen uit het bedrijfsleven gerunt. Dat het tegen succes is. Is weer op helemaal niks gebaseerd.

16-11-2024 11:41

AFCACruijff14 +163319

Je kan moeilijk zeggen dat we onder vd Sar slechte jaren hebben gehad. Maar bij een voetbalclub speelt er veel meer mee, emoties van buiten de club, de media, fans.

Iemand als Kroes is bv een goede mix. Geslaagd in het zakenwereldje, maar ook iemand die al tientallen jaren bij Ajax komt. Daarom ging het met Overmars ook goed.

16-11-2024 11:55

WantAmsterdam +116447

Sar heeft in de succesvolle jaren zo goed als niks gedaan en als ie wat te doen had kwam zijn incompetentie naar boven.


“ Iemand als Kroes is bv een goede mix. Geslaagd in het zakenwereldje, maar ook iemand die al tientallen jaren bij Ajax komt.”
Hahaha, Kroes is juist het tegenovergestelde. Heeft geen sterk voetbal achtergrond maar brengt verder ook niet echt competenties mee. Als ie naar Eenhoorn luistert klinkt het alsof ze hem een baan hebben gegeven dat ie zich belangrijk voelt. Dat ie bij Ajax komt is nog veel minder een argument dan dat ie een oud speler van Ajax is.

16-11-2024 12:03

afcas +3836

Je hele stuk is allemaal leuk en aardig. Alleen is tahamata sinds 1 maart 2024 weg bij ajax. Mislintat was toen al maanden vertrokken bij ajax en kroes was toen de baas bij Ajax... Dus mislintat heeft hier niets "fout" gedaan en de man die volgens jou zo competent is is degene die eindverantwoordelijk is geweest voor het vertrek van tahamata.

16-11-2024 23:41

Ferd +38681

nee, dat had Mislintat niet (gelukkig niet, want ook dat had hij waarschijnlijk verkloot)

Ik heb er moeite mee dat sommige mensen alleen maar vanuit emotie en onderbuik reageren en iemand de schuld geven die er niets mee te maken had,

17-11-2024 03:50

Torcida +5835

Wordt het misschien niet stilaan tijd dat Ajax een soort van bejaardencentrum voor oud-spelers bouwt, Het Verleden, op gepaste afstand van waar gewerkt wordt?

16-11-2024 10:49

Aram +18288

Mijn intuïtie zegt Simon wel, Gerald niet.
Over Sjon hoeven we het niet te hebben lijkt me.

16-11-2024 10:45

twynestar +28777

haha Heitinga het Ajax DNA, dat is geen endorsement Simon.
Verder wordt het vervelend als hij hier steeds op terug komt, al zullen de journalisten er naar vragen.

Ik zou hem en Vanenburg graag als techniektrainer bij Ajax zien. Je mag dat soort trainersiconen wel met meer egards behandelen.

Aan de andere kant kan Ajax zich nooit verdedigen in dit soort arbeidsconflicten. Misschien zijn ze heel voorzichtig geweest en was Simon onbuigzaam denkend dat ze toch wel zouden bijdraaien naar zijn wensen.

Beter om het er niet meer over te hebben tot er iets verandert.

16-11-2024 10:39

Juichtoon +32977

Nogmaals Ajax is nooit hekkensluiter geweest...op basis van verliespunten was de laagste klassering 9e..

16-11-2024 10:35

YugoVik +33426

Jaa en paar wedstrijden minder gespeelt.

16-11-2024 10:42

AFCACruijff14 +163319

We zijn wel hekkensluiter geweest.

Alleen niet op verliespunten de nummer laatst.

16-11-2024 10:56

Juichtoon +32977

Daarom zijn we dus nooit hekkensluiter geweest...
Je bent niet half hekkensluiter oid.

16-11-2024 11:45

AFCACruijff14 +163319

We waren gewoon hekkensluiter. Laatste. Valt helaas niks aan te ontkennen. Als we op 1 staan en de nr 2 staat in verliespunten er beter voor dan zeg je ook dat je 1e staat.

16-11-2024 11:55

Juichtoon +32977

Nee dus. dan zegt niemand dat we bovenaan. welterusten..je loopt nog niet zo lang mee of je bent een trol boy...
Kijk even op voetbal.com naar de standen van dat seizoen. Staat Ajax nergens laatste. In geen enkele speelronde..gewoon omdat daar de stand wordt bijgehouden zoals het hoort...(ik raad het anderen ook aan om even te kijken).
Maar jij wilt het graag zeggen hè.. laatste...ouwe sm fan...

16-11-2024 13:05

AFCACruijff14 +163319

Prima man, zie jij het anders. De stand liet het wel zien op een bepaald moment. Dat was het dieptepunt in de tientallen jaren dat ik Ajax volg, maar doe vooral of ik het pas een jaar volg.

16-11-2024 13:44

Juichtoon +32977

Het is anders...
En als je dit niet snapt...
De enige juiste bewering is eventueel 'laatste met 2 duels minder gespeeld'.
Maar die toevoeging dient er wel bij te staan...
En dat schrijft een Ajax site dan ook nog zelf...tja.

16-11-2024 15:29

Robertini +40081

Ajax-DNA komt me een beetje de strot uit, competentie, daar gaat het om.

Daarmee zeg ik overigens niet dat hij niet competent is, maar als ze een ander aantal uren willen, dan is het toch niet heel gek dat ze het over een andere boeg gooien? Moet je hem dan voor spek en bonen houden omdat het zo'n lieve jongen is?

16-11-2024 10:33

Red Devil +3604

En dan ga je maar voor 010 spelen waar je in je Ajaxjaren steeds werd uitgescholden voor vieze M.
door dat hersenloze volk daar op de tribunes.
Wilde net als Cruijff het Ajaxbestuur raken door daar te gaan spelen maar die raak je niet. Je raakt alleen de echt Ajaxfans door dat te doen maar dat snappen spelers niet.

16-11-2024 10:32

twynestar +28777

gelukkig relativeer je de boel inmiddels weer

16-11-2024 10:40

mokum410 +3336

Menno Van Geelen is al 10 jaar ofzo onderdeel van de directie en juridisch gezien mede-verantwoordelijk bij directiebesluiten. Zoveel dingen heeft die man van dichtbij gezien die fout zijn gegaan.

Zegt hij ooit weleens iets van hey misschien moet je dat niet doen Edwin, Sven of Jan van Halst?

Gelukkig is hij de man van de commercie en een echte supporter(!) en hebben we dus elk seizoen een fantastisch mooi shirt?
Oh nee dat ook niet.

16-11-2024 10:28

Robertini +40081

Als je het probleem bij de commerciële afdeling gaat zoeken, zit je mis. Commercieel doet Ajax het gewoon prima, dus kun je hem niet afrekenen op sportieve beslissingen.

16-11-2024 10:35

twynestar +28777

Geen 'van'. Verder terecht dat hij ook eens kritiek krijgt, wordt hier nooit verantwoordelijk gehouden want vanwege het afsluiten van mooie sponsordeals is hij heilig verklaard.

maar vergeet hier niet dat je alleen het verhaal van Simon zelf hoort hier. Ajax kan zich niet publiekelijk verdedigen in zulke zaken.

16-11-2024 10:43

vandenhaas4 +15160

Het valt me op dat iedereen op de banken staat als Geelen een deal sluit om een vage sponsor zijn naam op de linkermouw van het shirt te laten zetten. Of een 'official waste removal partner' of iets dergelijks. Lijkt me de simpelste baan van de directie.

16-11-2024 11:05

twynestar +28777

Het is belangrijk en goed werk, maar de technische, algemene en financiële portefeuille zijn idd veel lastiger bij een betaald voetbalorganisatie.

16-11-2024 11:15

FrancescosRavioli +15466

Vanenburg eruit gooien is het slechtste wat ze hebben gedaan de afgelopen jaren als je puur kijkt naar mensen eruit pleuren. Evenals Bogarde.

16-11-2024 10:19

YugoVik +33426

Hoezo dat?

16-11-2024 10:43

twynestar +28777

goh, onze spelers blijken dit jaar toch te kunnen verdedigen, ondanks dat defensiegoeroe Bogarde niet op de club rondloopt. zou het dan toch niet allemaal aan hem hebben gelegen?

16-11-2024 10:44

WantAmsterdam +116447

Mensen overschatten die man zo ongelofelijk.

16-11-2024 10:48

FrancescosRavioli +15466

Toen die eruit vloog is het twee jaar ellende geweest. We hebben nu goede alternatieven, maar je kan niet ontkennen dat Bogarde z'n bijdrage groots was. Ook spelers gaven dit zelf aan.

Vanenburg hadden we puur moeten houden op basis van hoe goed hij met zijn techniek en afronden is. Als techniektrainer was hij gewoon zeer geschikt

16-11-2024 13:21

twynestar +28777

Dat kan ik prima ontkennen, want jij kan het niet bevestigen. Er zijn een paar spelers die zeggen heel veel van hem geleerd te hebben, maar die waren er ook die zeiden meer van Schreuder dan Ten Hag te leren, zoals Ziyech. Spelers zijn al positief als je ze goed laat voelen.

Verder straalt Bogarde vooral graag de stoere bink uit maar in interviews komt hij niet veel verder dan 'je moet ze opvreten' en dat soort dingen die gewoon wel of niet in het karakter van een jongen zitten.
We zien dit seizoen weer dat verdedigen 90% tactiek is en dat je dit als team doet.

16-11-2024 13:31

FrancescosRavioli +15466

Je weet dat Bogarde nog dteeds Hato begeleid?

16-11-2024 14:10

afcas +3836

Goed voorbeeld dan. Hato is verdedigend gezien 1 van de zwakkere verdedigers dit seizoen... Mede doordat hij juist in tactisch opzicht fouten maakt in het verdedigen.

16-11-2024 23:46

RuudKroket +1056

Zolang om de zoveel jaar allerlei enge gladjakkers op een of ander manier kunnen infiltreren in de beleidsfuncties blijf je dit houden.

16-11-2024 10:17

WantAmsterdam +116447

Nee. Dat zijn jullie niet. Altijd dankbaar wat jullie voor Ajax hebben betekent als voetballers. Maar dat betekent niet dat jullie allemaal privileges voor altijd hebben.
Je moet een meerwaarde hebben buiten een voetballer verleden bij Ajax. Ajax is je op dat vlak niets schuldig.

16-11-2024 10:07

Broodjebal44 +5727

In mijn optiek sla je de plank volledig mis. Dit zijn wel de mensen met het Ajax DNA die overigens ook nog veel voor de club kunnen betekenen. Maar wij laten het John goed doen als assists bij de op dit moment beste club van Engeland.

16-11-2024 10:12

WantAmsterdam +116447

Ook een argument waarom de plank mis sla?
Haha lol. Ja en Schreuder was het tactische brein achter 18/19. Alsof we weten dat Heitinga daar een significante meerwaarde is. Want als hoofdtrainer was hij een drama.

16-11-2024 10:17

4Ever14 +6657

"Maar wij laten het John goed doen als assists bij de op dit moment beste club van Engeland."

Goed doen ?
Hij teert op de prestaties van Slot.
Als hij het goed deed dan zou hij nog bij West Ham zitten.

16-11-2024 10:36

wijzijndebeste123 +166704

John had een topselectie tot zn beschikking met oa Timber Kudus Alvarez Tadic Berghuis Bergwijn Brobbey en bakte er niks van.

16-11-2024 10:41

Broodjebal44 +5727

Hij het zeker een top selectie maar misschien moet je mensen in hun kracht laten komen. Ik zeg nergens dat hij hoofdtrainer moest worden. Het blijkt dat hij het goed doet als assists bij Liverpool en hiervoor ook bij West Ham.

Hetzelfde geldt voor reiziger die doet het opnieuw goed, maar die hebben we ook op een leuke manier afgeserveerd. Ik heb je al vaker gezegd dat jij zo negatief bent op alles en iedereen van Ajax.

Het wilt niet zeggen dat als John het slecht als interim trainer heeft gedaan dat hij ook niet goed is voor andere functies. En misschien was er dan geen mogelijkheid hem binnenboord te houden, maar een Reiziger, Tahamata en Bogarde zouden open hebben gestaan voor bepaalde functies. Allemaal op een leuke manier afgeserveerd.

17-11-2024 08:03

Broodjebal44 +5727

Ik wil je hier zeker wel wat argumenten voor geven waarom ik vindt dat je de plank mis slaat.

De oud speler met Ajax DNA moeten uiteraard presteren. Maar ze hebben wel zoveel ervaring in het wereldje (wat wij niet hebben) dat ze dit kunnen overbrengen. Kunnen ze dit beter dan mensen zonder die ervaring, geen idee. Maar waarom zou je een Tahamata die bewezen heeft de techniek van veel spelers op straat zetten. En uiteraard is hem 20 uurtjes aangeboden, maar dat is wel een flinke verandering met wat hij had.

Met Reiziger is hetzelfde omgegaan en die kennis draagt hij nu uitstekend over bij de jongens van Jong Oranje. Hij hoorde even in de wandelgangen dat Heitinga het alleen hoofdtrainer werd en dat ze het niet samen gingen doen.

Heitinga doet het uitstekend bij Liverpool en hiervoor bij West Ham. Als interim hoofdtrainer van Ajax haalde hij meer dan 2 punten per wedstrijd (te weinig, Farioli 2,48 per wedstrijd) met een geweldige selectie. Is er dan niet de fout gemaakt Heitinga hoofdtrainer te maken? Hij had natuurlijk eerst onder de hoede van een meer ervaren coach moeten staan. Precies wat hij nu doet bij Liverpool.

Ik kan zo tal van oud Ajacieden opnoemen die best een streepje voor mogen hebben op mensen van buitenaf. Zijn die mensen van buitenaf beter? Dan hebben ze dat bewezen en laten zien, altijd proberen binnen te club te halen.

17-11-2024 08:49

WantAmsterdam +116447

“ Het blijkt dat hij het goed doet als assists bij Liverpool en hiervoor ook bij West Ham. ”
Waaruit blijkt dat? Omdat de hele ploeg goed draait? En om te zeggen hij deed het goe snij WHU, haha.

17-11-2024 11:32

Broodjebal44 +5727

Waaruit blijkt dat niet?

Het is heel grappig ik houd het nu een tijdje in de gaten en je probeert op elke reactie te reageren zoals je nu ook doet.

Volgens mij is dat het enige wat je kan zeggen.

Kom maar is met harde feiten waaruit dat niet blijkt? Liverpool staat eerste dus de technische staf lijkt het goed te doen. Overigens staat West Ham nu 14e en eindigde ze vorig seizoen met Heitinga 9e. Het zal niet door hem komen, maar hij zal ongetwijfeldeld zijn steentje bijdragen.

Nou, voortaan niet alleen maar met zulke antwoorden komen, maar kom zelf eens met harde cijfers of argumenten.

17-11-2024 11:57

WantAmsterdam +116447

Hahaha. Dat er zoveel mensen zijn die geen enkele idee hebben wie de bewijslast heeft.
JIJ beweert iets. Ik moet neit bewijzen dat he niet zo is.
Je enige argument waarom hij het goed doet is, omdat heel Liverpool het goed doet. Dat is zo ontzettend simpel.
Dus nee. Ik heb hier niks te bewijzen. Jij moet aantonen hoe Heitinga een verschil maakt. Maar dat kun je niet omdat het op niks gebaseerd is.

17-11-2024 12:23

Broodjebal44 +5727

Je leest alleen wat je wilt lezen, want ik geef niet alleen Liverpool als argument, ook West Ham. De club die jij net nog belachelijk maakt.

Makkelijk discussiëren als je het telkens bij een ander wilt neerleggen maar zelf met niets komt.

Je begint door de mand te vallen en steeds meer mensen krijgen het door, jammer WantAmsterdam!

17-11-2024 12:25

WantAmsterdam +116447

Haha. Ik val niet door de mand hoor. Ik ben wel iemand die zijn argumenten op iets baseert. Dat doe jij helaas niet. En dat is zonde maar daar heeft niemand wat aan.

17-11-2024 12:28

Broodjebal44 +5727

Ik geef je de cijfers van Liverpool + West Ham en heb eerder aangegeven dat 2,04 punt per wedstrijd bij Ajax helaas niet genoeg was, helemaal niet met die selectie. Farioli pakt 2,38 punt in de competitie met een mindere selectie. Mensen kunnen zich ontwikkelen (zie de cijfers van Farioli vorig jaar bij Nice, 1,68 punt per wedstrijd) maar het kan ook zijn dat ze in een andere functie beter tot hun recht komen.

17-11-2024 12:38

WantAmsterdam +116447

Ja maar deze cijfers zijn vooral aan hoofdtrainer te wijten.
Ik denk dat als Heitinga bij Liverpool met wie dan ook vervangt, dat het geen negatieve impact zal hebben.
Als een ploeg het slecht doet, dan geef je een assistent toch ook geen verantwoordelijkheid daarvoor?

17-11-2024 12:41

Broodjebal44 +5727

Je denkr dit en je vind dat. Puur je eigen mening dus. Verwijt niemand dan dus dat die niet met onderbouwing komt, want ik geef je harde cijfers. Dan mag je zelf oordelen of je vind dat hij bijdraagt of niet. Maar zeg die onzin dan niet dat ik het niet onderbouw.

Wij verschillen van mening en dat is goed, maar ik hoop dat je in het vervolg wel zelf met onderbouwing komt (en niet alleen met je mening) terwijl je van andere wel een beargumentatie wilt.

17-11-2024 13:01

WantAmsterdam +116447

Ik denk inderdaad. Jij beweert. Nogal verschil. Face it. Je hebt geen idee of Heitinga een grote meerwaarde is daar. Dus waarom zo doen alsof ie het heel goed doet?

17-11-2024 13:11

Broodjebal44 +5727

En andersom weet je het ook niet. Ik geef een aantal argumenten met harde cijfers.

Farioli doet het ook niet alleen, ten Hag deed het ook niet alleen en Rijkaard doet het bij Barcelona zeker niet alleen.

Ik wacht nog steeds op je bewijzen en niet op je mening? Als je die niet hebt, houd dan lekker je mond.

17-11-2024 21:30

WantAmsterdam +116447

Haha. Ik beweer ook niks. Dat doe jij. Ik moet niet het tegendeel bewijzen. Zo werkt het niet.

17-11-2024 21:30

Broodjebal44 +5727

Je beweerd genoeg, kijk je eerste bericht.

Wat een vervelend zelfingenomen mannetje ben jij zeg. Zonder zelf reflectie kom je nergens in het leven, je zal nog wel aan het peuteren zijn.

17-11-2024 21:35

WantAmsterdam +116447

Haha. nee. Als ik iets zeg waarvoor ik geen direct bewijs heb zeg ik bewust “ik denk”. Jij beweert dat Heitinga het nu goed doet, zonder enig serieus bewijs.
Ik blijf liever bij een discussie gebaseerd op feiten en ben ”vervelend” dan dat ik hier dingen zonder basis onkritisch laat doorgaan.

17-11-2024 21:41

Broodjebal44 +5727

Die feiten geef ik je meerdere malen en die interpreteer jij niet als feiten. Prima, dan wil je alleen je eigen mening horen. En dat is ook in orde, maar dan heb je op een forum toch wel een groot probleem.

Tot nu toe ben ik de enige die feiten heb gegeven om mijn opmerking dat je m.i. de plank volledig mis slaat te onderbouwen. Je komt zelf met helemaal niets? Je mag het niet eens zijn met die feiten, dat je in orde, maar accepteer dan wel dat dat mijn onderbouwing is.

Je bent dus inderdaad heel vervelend, omdat je je eigen mening belangrijker vind dan feiten die ik je geef.

17-11-2024 21:45

WantAmsterdam +116447

Je komt met feiten die hier weinig relevantie hebben. Daar heb ik niks mee.
Zoals gezegd, ik heb niks te bewijzen. Dat ben ik je hier al 100 keer aan het aangeven.
Maar kan wel met uitspraken komen van Sjon die aangeven hoe weinig hij er van snapt.
“We hebben voor de bekerfinale niet op pingels getraind, het is maar een lotterij”. En absoluut krankzinnige uitlating voor een trainer.
Verder neem je het blijkbaar heel persoonlijk, daarom kom je ook met quasi persoonlijke aanvallen op mij. Alles wat ik zeg is dat je argument niet gebaseerd is op feiten. Ik heb niks tegen jou.

17-11-2024 21:52

Broodjebal44 +5727

Ik kom met aanvallen om jou omdat je een bord voor je kop hebt en totaal niet wilt luisteren naar iemand anders. We verschillen van mening maar dan kan je wel accepteren dat iemand met argumenten komt. Daar kan je het mee eens zijn of niet, dat is prima. Maar kom dan niet met het lul verhaal dat ik geen argumenten aandraag. Want dat doe ik wel.

Dat jij er vervolgens zelf niet uitkomt dat is in orde, maar val mij dan niet aan dat ik geen argument aandraag. Ik geef je die namelijk meermaals hierboven.

Discussiëren is top, maar sta dan ook open voor een mening van een ander, helemaal als daar argumenten bij komen. Doe vervolgens zelf wat je wilt met die argumenten, maar accepteer het, net zoals ik jou kant accepteer (ook al ben ik het er niet mee eens).

18-11-2024 11:04

WantAmsterdam +116447

Ik sta open voor een andere mening 100%. Alleen niet voor dingen die een feitelijke basis missen. Verder ontneem ik jou niet het recht om een andere mening te hebben. Je kunt vinden/denken dat Sjonnie het prima doet. Niet mijn issue.

18-11-2024 11:39

Broodjebal44 +5727

Blijkbaar mag ik dag niet vinden. Hopelijk luister je in de toekomst beter, scheelt een hoop onnozel weerwoord.

18-11-2024 11:44

WantAmsterdam +116447

Ik heb elk bericht van jou gelezen.

18-11-2024 11:47

Broodjebal44 +5727

Dan moet je beter lezen.

18-11-2024 14:50

WantAmsterdam +116447

Moet ik nu uitleggen waarom een assistent beoordelen op de prestaties van een ploeg nergens opslaat?
Als je een speler beoordeelt, is het dan van hogere relevantie hoe de club overal heeft gepresteerd?
Officieel zegt men, de hele staf, net zoals we zeggen “de hele selectie”. Maar zowel bij spelers als ook trainers zijn er sommige die gewoon “make up the numbers”. Van het succes van een collectief op individuen met KLEINERE rollen te sluiten, werkt niet. Dat is gewoon common sense.
Dat hij een cruciale rol speelt in het succes van deze ploegen kun je absoluut niet zomaar aannemen. Daarvoor heb je bewijs nodig (bijvoorbeeld informatie over zijn rol vooral en hoe ze binnen de club erover denken).
Mij vragen om te bewijzen dat je geen invloed heeft is hetzelfde als mij vragen om te bewijzen dat Sinterklaas niet bestaat. Diegene die beweert DAT hij bestaat moet bewijs leveren.
Het beste waar we erover kunnen afgaan zijn de uitspraken van Sjon zelf, want die zijn wel een indicatie of hij het vak trainer snapt. En ik heb je daar al een voorbeeld van gegeven.

18-11-2024 16:56

Broodjebal44 +5727

Maar je kan ook niet aannemen dat hij geen meerwaarde heeft. Meningsverschil dus! Sta nou eens open voor een andere meningen onderbouwd met argumenten. Het boeit me niet wat jij vind, dat mag je vinden en perfect als je dat onderbouwt.

Maar sta ook open voor een andere mening. God wat ben jij moeilijk zeg.

18-11-2024 18:28

WantAmsterdam +116447

Nou, dat zeg ik ook niet. Ik denk het ja.
Maar het blijft de nul hypothese. Daar start je, zie mijn Sinterklaas vergelijk (een extreem voorbeeld om een punt te maken). Blijkbaar heb jij mijn verhaal niet doorgelezen. Je kunt niet zomaar aannemen dat hij daar een significante meerwaarde heeft.
Jij bent inderdaad moeilijk. Ik kan alles heel goed onderbouwen, jij komt steeds weer terug met je “bewijs dat Sinterklaas niet bestaat” punt wat ik al echt 20 keer heb uitgelegd.

18-11-2024 18:32

Broodjebal44 +5727

Accepteer het WantAmstersam. Je slaat de plank mis en luistert niet.

19-11-2024 07:58

WantAmsterdam +116447

Hahaha. Was weer te verwachten. Geen argumenten dus maar roepen dat ik niet luister en de plank mis sla.
Accepteer het. We hebben geen idee hoe Sjonnie presteert.

19-11-2024 10:30

Broodjebal44 +5727

Jij dus ook niet. En nu voortaan beter luisteren scheelt een lange discussie. Leven en laten leven.

Argumenten heb je genoeg gekregen!

19-11-2024 10:48

WantAmsterdam +116447

Gaan we weer. Jij komt met beweringen. Jij kunt deze niet onderbouwen. Daarbij geef ik wel degelijk argumenten voor dat Sjonnie er niks van kan als trainer.
Face it. Je loopt nu vooral irritant te doen. Je weet dat je dit niet wint omdat je, zoals gezegd geen argumenten heeft.

19-11-2024 10:50

Broodjebal44 +5727

Tal van argumenten gegeven maar je leest niet. Prima dan toch? Dan heb ik gelijk 😊

19-11-2024 11:05

WantAmsterdam +116447

Gewoon teruggewezen. En je weet dat. Je argument was compleet flauwed. En dan heb ik uitgelegd.
Begrijp niet waarom je zou moeilijk doet. Heb elke letter van je berichten gelezen.
Maar echt geen zin meer in dit. Ga wat anders zoeken.

19-11-2024 11:09

Broodjebal44 +5727

Je komt met Sinterklaas argumenten en neemt mijn argumenten niet serieus? Dan ben je toch een grap of niet dan? Dat jij mijn argumenten niet serieus neemt helemaal prima maar accepteer ze als argumenten. Ik ben het ook niet eens met jou argumenten en dat accepteer ik, want je probeert daarmee wel je mening te onderbouwen. Helemaal in orde toch?

We kunnen ee nog dagen over doorgaan, maar zolang jij het niet accepteert blijven we dit volhouden.

19-11-2024 12:42

WantAmsterdam +116447

Wat precies wil je eigenlijk? Mijn oorspronkelijke reactie was dat mensen met een Ajax achtergrond niet het DNA zijn puur vanwege hun Ajax achtergrond. Daarna zeg ik dat goeie prestaties van een ploeg geen bewijs is dat Sjonnie als assistent het goed doet.
Wat is hier controversieel aan?

19-11-2024 13:09

Broodjebal44 +5727

Wat wil jij eigenlijk?

Ik heb aangegeven dat je in mijn optiek de plank mis slaat en dat ik vind dat Heintinga het goed doet. Vervolgens heb je gevraagd naar argumenten en die heb ik je gegeven. Omdat ik vind dat Heintinga het goed heeft gedaan bij West Ham en nu bij Liverpool. Ik heb geprobeerd je daarbij te overtuigen met argumenten. Helaas vind jij dat geen argumenten. En dat is vreemd. Je kan het er niet mee eens zijn, maar het blijven argumenten.

Dat jij mijn argumenten op weinig gebaseerd vind zijn dat kan en mag. Dat vind ik ook van je Sinterklaas voorbeelden. Maar als jij dat als argumenten aanbrengt is dat toch prima? Maar zeg dan niet dat ik niet met onderbouwing of argumenten kom, want dat doe ik wel. Als jij zo halsstarrig blijft en zeggen dat ik niet met argumenten kom blijf ik je daarop aanspreken.

19-11-2024 13:34

WantAmsterdam +116447

Ja, en het eerste heb je niet onderbouwd en het tweede heb je fout onderbouwd. Allang uitgelegd.

19-11-2024 13:40

Broodjebal44 +5727

Nogmaals lees het nog een keer, lezen!

19-11-2024 14:45

WantAmsterdam +116447

Ik heb alles gelezen. Je onderbouwd het niet!! Alleen omdat je wat schrijft betekent niet dat het direct aansluit met wat ik schrijf.

19-11-2024 14:53

Broodjebal44 +5727

Is goed Pikkebaas. Je wilt het niet snappen, had meer van je verwacht.

19-11-2024 21:04

WantAmsterdam +116447

Ik denk jij wilt het niet snappen, waarom ga je het hier over Reiziger hebben en waarom moet ik daar iets over zeggen? Ik ben een hele grote fan van Reiziger, omdat hij competent is.
Tahamata is niet eruit gegooid. Die is zelf vertrokken. Verder heb ik niet gezegd dat ie niet terug mag komen.
Sjonnie heeft waardeloos gepresteerd en in zijn uitspraken zijn totale onkunde wel eens aangetoond, zoals ik een voorbeeld heb gegeven. Of die het nu goed doet weten we niet.

Ben je tevreden nu? Op alles antwoord gegeven ondanks dat het meeste niks met mijn bijdrage te maken had.

19-11-2024 21:12

Broodjebal44 +5727

Nee ik ben niet tevreden en dat kan je na bovenstaande best begrijpen. Alhoewel, ik betwijfel het, want je begrijpt eigenlijk helemaal niks. Jammer, want zo kom je niet ver in het leven. Hoop dat je het ooit gaat snappen en dat je beter moet luisteren.

20-11-2024 10:46

WantAmsterdam +116447

Haha. Je hebt geen enkel argument. Meer, daarom haal je nu lege frasen eruit.
Je hebt geen enkel argument gegeven waarom ik de plank mis sla. Geen enkel.

20-11-2024 10:48

Broodjebal44 +5727

Jammer dat je geen inlevingsvermogen hebt en nog steeds niet snapt dat als je het niet eens bent met iemand zijn argument dat wel een argument kan zijn. Het is ook lastig om te discussiëren met iemand die het gewoon echt niet snapt.

20-11-2024 11:15

WantAmsterdam +116447

Haha, gaan we weer. Persoonlijke aanvallen. En vage praatjes. Breng argumenten. Als je de it! Je hebt dat al gedaan en ik snap het niet leg het verder uit.
Dit is echt belachelijk en erbarmelijk en ik denk je weet dat “verloren” hebt.

20-11-2024 11:21

TeringHenkie +28820

Jongens jongens jongens, jullie zijn nu al dagen aan het internet worstelen met elkaar. Take a break en neem een goede bak koffie zou ik zeggen.

20-11-2024 11:26

Broodjebal44 +5727

Henkie ik vind het prachtig 😂

20-11-2024 12:26

Broodjebal44 +5727

Gelukkig geef je eindelijk toe dat je het niet snapt, de winst is binnen 💪💪

20-11-2024 12:27

WantAmsterdam +116447

Hahaha lol. Leer lezen. Gap
WantAmsterdam: Argumenten
Broodje: roepen dat ik vervelend ben en het niet snap.

Verschil moet er zijn.

20-11-2024 12:30

Broodjebal44 +5727

Oke, ga je dan vanaf nu de argumenten nog eens lezen. Bedankt.

20-11-2024 13:16

WantAmsterdam +116447

Als ze komen, dan ga ik dat zeker doen ja!

20-11-2024 13:16

Broodjebal44 +5727

Oké scroll naar boven dan komen ze vanzelf.

20-11-2024 13:18

WantAmsterdam +116447

Al gedaan. Je noemt geen argument. Je noemt een hoop mensen, waar sommige aardig succesvol bleken. Dat is geen argument dat het feit dat ze een Ajax afkomst hebben belangrijk zou moeten zijn. Dat heb ik daarvoor al gezegd. Dat is geen argument.
Ik kan zo noemen van mensen die zonder Ajax achtergrond gelijk een fantastische impact hadden.
Farioli en zijn staf
Beuker
Geelen
Bosz
Ten Hag

Mensen met “Ajax DNA” die hopeloos gefaald zijn in hun rollen:
Huntelaar
Sjonnie
Sar
Schip
Maduro (kon blijkbaar ook neit echt overtuigen binnen Ajax, al kun je niet echt over falen)

Dus dat eruit pikken van paar mensen die het (volens jou) goed hebben gedaan is absolute onzin. Er is niks waaruit blijkt dat mensen met een Ajax achtergrond een significant streepje voor hebben. En dat je Sjonnie als positief voorbeeld noemt is maar zo belachelijk als het kan sorry.
En zelfs als ze een strepen voor zouden hebben (wat ze imo totaal niet hebben), is dat ver weg van het DNA zijn.

Persoonlijk denk ik dat oud voetballers vaak juist een streepje achter hebben. Als voetballer wordt er veel gevraagd en je investeert heel veel in je voetbal carrière en minder in het leren van dingen erbuiten. Dat de ervaring als profvoetballer zich makkelijk vertaalt in vaardigheden naast het veld is een grote moeite en dat zien maar vaak genoeg.

Zo, op je, in mijn ogen totale non argumenten ook antwoord gegeven. Te vreden?

20-11-2024 13:32

Broodjebal44 +5727

Ik ben het niet met je eens, sorry. Je onderbouwing valt vies tegen en is ondermaats.

20-11-2024 14:21

WantAmsterdam +116447

Wat is precies je onderbouwing dat mensen met een Ajax verleden ( als speler) anderen een streepje voor hebben behalve wat voorbeelden van succesvolle oud Ajacieden en hun ervaring als voetballers die enorm verschilt van hun taak als trainers of bestuurders?

Hoe verklaar je dat een 35 jarige oud keeper die nooit op profniveau heeft gespeeld maar waarvoor een academisch achtergrond heeft zo verschrikkelijk veel competenter en meer des Ajax is dan mensen als Heitinga, Schip, imo ook Frank De Boer (al dan in mindere mate) en nog veel meer?

En Farioli is geen incident. Nagelsman en Rangnick waren ook geen profvoetballers bijvoorbeeld.

Mensen zonder voetbal achtergrond hebben een veel moeilijke route en moeten zich veel meer bewijzen omdat ze geen privileges hebben op basis van naam en status, maar toch flikken ze het in zoveel gevallen.

20-11-2024 15:02

Broodjebal44 +5727

Nee ben ik niet met je eens hoor. Je snapt het echt niet.

20-11-2024 15:37

WantAmsterdam +116447

Again, geen argumenten. Absoluut niks. Alleen zeggen ik snap het niet. Valt me vies tegen van jou.

20-11-2024 15:38

Broodjebal44 +5727

Verbaasd me niets. Genoeg argumenten, helaas helaas little boy.

20-11-2024 15:42

WantAmsterdam +116447

Je hebt twee reacties met wat inhoud geleverd. Daarna heb je alleen zitten te roepen dat ik moet lezen, ik niets snap, en bent altijd in herhaling gevallen.
Sorry, maar echt hele slecht “look”. Enorm zwak. Zo kansloos verloren.

20-11-2024 15:47

Broodjebal44 +5727

Winst voor Broodje Bal 💪💪💪💪

Was ook niet heel moeilijk. Volgende keer iets kortere teksten heb ik nog sneller de winst.

En beter beargumenteren a.u.b. 🤓

20-11-2024 15:48

WantAmsterdam +116447

Je bent enorm kinderachtig. Al kan ik er wel om lachen. Denk je zit gewoon te fokken?
Volgens mij hadden we dit al eerder.
Ik heb het wel gezien. Als je geen zien in een inhoudelijke discussie hebt, ga dan niet op mij reageren. Dit soort dingen doen ze in de kleuterklas.

20-11-2024 15:53

Broodjebal44 +5727

Nee ik ben bloed serieus ben het gewoon niet met je eens prima toch?

Voor mij is het klaar maar wil wel graag het laatste woord hebben om de winst nog lekkerder te laten voelen.

20-11-2024 15:56

WantAmsterdam +116447

Je kunt het niet met me eens zijn maar dan wel niet zo achterlijk irritant reageren. Je kunt zeggen waar je het niet eens bent inplaats om te zeggen dat ik niks snap. Dat eerste is een inhoudelijke discussie waar wij beiden wat van hebben. Dat tweede is kleuter gedrag. Je hebt er niks, inhoudelijks meer geleverd zijn gevoeld 100 reacties. Daar heb ik geen zien in. Daar schiet niemand wat me op.
Als je geen zin hebt om iets uit te leggen kun je gewoon ook niks meer zeggen.

20-11-2024 15:59

Broodjebal44 +5727

Ik heb je meerdere malen gezegd dat ik het vaak genoeg heb uitgelegd. Als je het wat eerder zou snappen zouden we zo klaar zijn.

Maar dat geeft niet, ik wens je een fijne dag en dan gaan we volgende keer niet meer in discussie met elkaar.

20-11-2024 16:01

WantAmsterdam +116447

Pff, man je bent echt een kleuter.
Je hebt twee inhoudelijke reacties gegeven. Daarover heb ik al heel veel gezegd.inplaats van daarover antwoord te geven, loop je als kleuter te piepen.
Geen zin dit gedrag.
Als je inhoudelijk in discussie wilt gaan, graag. Als je dat niet wilt, ook prima. Maar dit is echt erbarmelijk en irritant.

20-11-2024 16:03

Broodjebal44 +5727

Sorry zal het niet meer doen en volgende keer nog beter proberen uit te leggen wat ik bedoel zodat je het snapt!

20-11-2024 16:07

WantAmsterdam +116447

Ik moet het niet snappen, gewoon inhoudelijk reageren. Dat is alles wat ik wil. En als iemand goeie argumenten levert dan snapt het tegenover dat al snel.
Maar ga nu iets anders doen. Je doet dit niet de eerste keer.

20-11-2024 16:13

Broodjebal44 +5727

Super, dan zijn we eruit!

20-11-2024 16:27

WantAmsterdam +116447

Hopelijk wel. Anders ga ik je in toekomst rapporteren als je je weer zo gedraagt.

20-11-2024 16:28

Broodjebal44 +5727

Als jij nog een keer met een Sinterklaas argument komt doe ik hetzelfde, boefje!!

20-11-2024 16:31

WantAmsterdam +116447

Prima, kun je doen. Was maar om een punt te maken kwa nulhypothese.

20-11-2024 16:34

Broodjebal44 +5727

Oh dat verduidelijkt de boel!

20-11-2024 16:59

WantAmsterdam +116447

Doe wat je wilt maar voor mij is dit passé nu. Dit is mijn laatste reactie in deze conversatie. Heb belangrijkers te doen.

20-11-2024 17:00

Broodjebal44 +5727

Dat is goed om te horen. De aanhouder wint zullen we maar zeggen.

20-11-2024 17:02

twynestar +28777

poeh hoop aannames van je. hij bedoelt dit wellicht echt niet vanwege zijn tijd als voetballer, maar hoe hij en Vanenburg als trainer al zolang verbonden zijn.

En iedere vereniging maar ook bedrijf is loyale werknemers zeker iets schuldig.

misschien heeft Ajax ze binnenboord willen houden. misschien hebben ze niet zoveel meerwaarde meer als trainer.
of misschien was er een hoop miscommunicatie tussen ouderwetse jeugdtrainers en de excel managers bij Ajax.

wat we zeker weten, is dat jij zonder te lezen of na te denken reageerde omdat je het woord ajax dna zag staan

16-11-2024 10:50

WantAmsterdam +116447

Daarom noemt ie ook Heitinga in hetzelfde rijtje. En later ook Schip.
Geen aannames. Het is duidelijk wat ie bedoelt.

“ wat we zeker weten, is dat jij zonder te lezen of na te denken reageerde omdat je het woord ajax dna zag staan”
Tja, blijkbaar heb jij niet goed gelezen. Nu sta je een beetje voor schut.

16-11-2024 10:55

Broodjebal44 +5727

Welke privileges zouden ze hebben dan? Hierbij insinueer je dat ze bepaalde voordelen krijgen zonder iets terug te doen.

17-11-2024 08:44

WantAmsterdam +116447

Inderdaad. Ze krijgen, of verwachten dat ze een baan krijgen op basis dat ze oud Ajacieden zijn.

17-11-2024 11:33
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.