Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax wint met een flink gewijzigd elftal krap van Willem II (1-0). Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur Reinand Visscher. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!

Stelling: het idee achter het rouleren is begrijpelijk, maar erin doordraven kan ook. 

‘Dat kan, maar ik denk niet dat Farioli voor z'n lol zoveel wisselingen doorvoert. Over drie dagen speel je tegen Feyenoord en over zes dagen tegen PSV. Ik kan me voorstellen dat je die beide wedstrijden wél met een zo sterk mogelijk team wil starten. Blijkbaar is het dan nodig om een deel van de spelers wat rust te geven dit weekend. Ik kan me geen andere reden bedenken waarom Farioli hiervoor koos.’

Ajax kwam in een formatie te spelen met drie centrale verdedigers. Hoe keek jij vooraf naar die keuze en hoe pakte het uit op het veld?

‘Ik ben geen fan van spelen met drie centrale verdedigers en twee verdedigers op de flanken, maar kijkend naar de spelers waarmee Ajax aantrad was het wel een logisch systeem. Verdedigend stond het vrij aardig, maar je komt vooral in de problemen in de opbouw. In de as speelde je nu in principe met Rugani, Baas, Kaplan, Van den Boomen en Tahirović. Van die vijf spelers vind ik alleen Baas iemand die echt kan opbouwen. En ook hij kan dat niet alleen. Als je dan op het middenveld ook nog steeds in de duels terechtkomt en die duels vervolgens verliest, wordt het al heel lastig. Zo werd Ajax al vaak naar de zijkanten gedreven waar spelers als Gaaei en Wijndal dan aan de bal komen, terwijl je die spelers in dit systeem liever in een latere fase pas aan de bal krijgt. Ajax kwam eigenlijk alleen echt aan voetballen toe als Traoré zich met de opbouw ging bemoeien en de bal gewoon ophaalde.’

Francesco Farioli wilde niet van wijzigingen spreken bij Ajax en gelooft dat er voldoende automatismen zijn. Hoe kijk jij daarnaar?

‘Hij wil het gewoon wat positiever verpakken natuurlijk, maar wijzigingen zijn wijzigingen. Zo simpel is het ook. Wel is het zo dat hij vanaf het begin al heel erg bezig is met de totale selectie belangrijk te maken. Op de lange termijn zal dat ook alleen maar goed zijn. Er zijn nu een aantal geblesseerden en dat zal ook vast niet voor het laatst zijn dit seizoen. Ik heb dan liever een trainer die ervoor zorgt dat iedereen is ingesteld op zijn ideeën dan een trainer die zich blindstaart op zijn beste elf. Het was tegen Willem II natuurlijk niet om aan te gluren, maar dat is het de laatste jaren wel vaker niet bij Ajax. Het is te makkelijk om dat puur aan het rouleren te wijten.’

Wie vond jij de beste speler van Ajax tegen Willem II?

‘Ik vond Klaassen en Baas degelijk spelen, maar Traoré was het belangrijkst. Dus zou ik hem die titel geven. Hij speelde een echte Traoré-wedstrijd met misschien wel meer dalen dan pieken, maar toch was hij onmisbaar voor Ajax. Áls Ajax gevaarlijk werd en een fatsoenlijke aanval wist op te zetten, was hij daar vrijwel iedere keer voor verantwoordelijk.’

Diant Ramaj mocht keepen in plaats van Remko Pasveer. Hoe deed de Duitser het?

‘Dit vond ik dus wel een heel bijzondere beslissing die ik niet kan plaatsen. Ik kan me niet voorstellen dat dit ook met het oog op fitheid is gedaan, dat lijkt me voor een keeper niet echt nodig. Hij speelde geen beste pot. Waar hij vorig jaar juist rust bracht aan de onzekere en zenuwachtige verdediging, deed hij vandaag het tegenovergestelde. Ik ben ook benieuwd hoe hij er nu zelf in staat. Vorig jaar was hij in een droevig Ajax een van de weinige lichtpuntjes en hield hij het team meerdere keren op de been. En nu is hij gepasseerd voor een keeper die niet ver verwijderd is van zijn voetbalpensioen, maar mocht hij in een willekeurige wedstrijd tegen Willem II ineens weer aantreden. Hij zal niet volledig vrij van zenuwen gespeeld hebben, lijkt mij.’

Het gaat veel over Brian Brobbey bij Ajax. Hoe rendeerde de aanvaller zondag?

‘Hij is niet in topvorm en hij had een aantal kansen moeten afronden die hij kreeg in de laatste weken, maar er wordt naar mijn idee wel erg overdreven gedaan over zijn vormdip. Hij doet ook nog steeds heel veel dingen wél goed. Hij zal binnenkort wel weer wat goaltjes meepikken en dan kan iedereen zich weer over andere dingen druk maken. Vandaag (zondag, red.) was het wel een verschrikkelijke wedstrijd om Ajax-spits te zijn. Er was vrijwel geen beweging rondom hem en hij stond überhaupt echt op een eiland. Hij werd amper bereikt, en als hij al werd bereikt stond hij er ongeveer alleen voor.’

Benjamin Tahirović mocht weer eens spelen van Farioli. Welke indruk maakte hij op het middenveld?

‘Aan de bal is hij nog altijd geen wonder. Hij denkt én handelt te traag om in de opbouw van waarde te kunnen zijn. Verdedigend voegt hij wel wat toe, hij zit vaak kort op de huid van een tegenstander en geeft niet zomaar op. Vorig jaar stond hij ook vaak organisatorisch niet altijd op de juiste plek. Ik denk dat dat aspect wel verbeterd kan worden onder Farioli, dat zien we ook wel bij andere spelers terug, maar dat valt moeilijk te beoordelen aan de hand een enkele wedstrijd.’

Tot slot: Farioli had het voorafgaand aan Ajax – Willem II over de situatie van Ajax in vergelijking met een jaar eerder. Wat vind jij van de ontwikkeling van de club?

‘Ajax staat er in iedere laag van de organisatie op dit moment beter voor dan destijds. Helaas is de laag waar dit effect pas als laatste op gang komt, die op het veld. Met vallen en opstaan zal Ajax weer moeten groeien naar een Ajax-waardig niveau. Maar ook op het veld is het al vele malen beter dan een jaar terug. Het kan slecht zijn, het kan lelijk zijn, het kan saai zijn, maar er wordt duidelijk aan een duurzaam plan gewerkt en ik heb het idee dat de teamgeest weer terug in de groep is.’

Jon van Dam (X: @DamVanJon | E-mail: j.dam@ajaxshowtime.com)

Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:

#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort'