Nr.10 +111267

Het plan is om zowel Brobbey als Zirkzee te halen.

MosesD +14683

Volgens mij denken ze dat bij de Telegraaf. Die roepen ook vaak maar wat

Nr.10 +111267

Nee, dat is ook bevestigd door Freek Jansen van VI, die wordt wel op de hoogte gehouden door Ajax en verzint geen dingen. De bedoeling is nu Bergwijn, Zirkzee en Brobbey. Wijndal kan voor 10 miljoen, maar dan moet Nico eerst verkocht worden, en er moet onderhandeld worden over zijn salaris. Als Nico blijft dan wordt Wijndal niet gehaald. Timber en Martinez willen we in principe houden, alleen als het over 50 miljoen of meer gaat dan wordt het lastig, zelfde geldt voor Antony, maar dan 70+. Alvarez wordt wel naar biedingen geluisterd, vanaf 30 miljoen zou hij verkocht kunnen worden. Leipzig heeft belangstelling.
Alsjeblieft.

MosesD +14683

Maar ik hoop dat jij het ook krankzinnig vindt als Brobbey voor een groot bedrag wordt teruggekocht? Is bovendien zelden een langere periode fit. Gewoon Zirkzee halen. Rouleren met Tadic en Rasmussen . Wijndal helemaal niet nodig. We hebben Blind en het grote talent Salah Edine.

Nr.10 +111267

Het is een raar verhaal met Brobbey, maar hij is een goede spits voor Ajax. Een betere vind je niet snel voor 15 miljoen. En hij is het driedubbele waard als hij 2 goede seizoenen heeft. Dus krankzinnig? Nee.
Op basis waarvan zie je nou een rol weggelegd voor Rasmussen in het eerste? Is er nou serieus enige andere reden voor dat je hem noemt, behalve dan dat hij gewoon de spits van Jong was vorig jaar? Hij scoort niet eens in de KKD! Dat vind ik een veel krankzinniger idee dan Brobbey terughalen. Verder weet ik niet wat Schreuder wil met Tadic, en misschien speelt Tadic daar zelf ook een rol in. Over Blind heeft hij wel gezegd in dat interview dat hij ook op 6 kan, en dat hij concurrentie wil op linksback. Het ziet er naar uit dat het Nico of Wijndal wordt.

ajacieddieajaxziet +1234

Je leest het verkeerd. Hij zegt dat Leipzig Alvarez gaat kopen van Ajax en gaat betalen met Brobbey en 15 miljoen. Dat is wat anders.

Nr.10 +111267

Ja maar vraagprijs van Alvarez is eigenlijk 30, dus denk dat hij bedoelt dat je dan per saldo 15 voor Brobbey betaalt.

MosesD +14683

Rasmussen is een groot talent. Veel heeft met vertrouwen te maken. Zie hem ook als spits achter Zirkzee, Tadic en Bergwijn (mochten genoemde spelers komen). Salah Edine, een vd grootste talenten v Ajax, gekomen van AZ. En nu ga je weer n speler halen v AZ die zijn ontwikkeling in de weg staat? Dat plus miljoenen voor Brobbey? Waanzin. Wat is het ook voor n signaal naar de jeugdopleiding? Als voorbeeld tot slot: men haalde Schuurs, maar de veel betere Timber liep al rond op de Toekomst. Ajax moet voor de eigen jeugd gaan, zeker als n aankoop niet per se beter is.

Nr.10 +111267

Niet zo paniekerig. Je moet het per positie bekijken. Op rechtsback bijvoorbeeld, en de plek van Gravenberch, wordt door Schreuder gezegd in dat interview dat ze denken dat Rensch het kan, en dat Taylor het kan. Wat is dat voor signaal aan de jeugdopleiding? Niet alle spelers halen het. En het is niet zo dat het team zich moet gaan aanpassen aan een Rasmussen. ‘Oh, Rasmussen heeft nu twee jaar in Jong gespeeld, zonder uit te blinken of ook maar een beetje goals te maken in de spits, nou, misschien moeten we hem wat meer ‘vertrouwen’ geven, laten we hem maar in het eerste opstellen.’ Haha wat is dat voor rare houding? Nee, als Rasmussen laat zien dat hij een aanwinst is voor het eerste elftal dan komt hij er vanzelf in. Zo niet, dan niet. Van Gelderen, Llansana, Hillen, Raatsie, Yah… etc, moeten die er ook in?
Twee per jaar is uitstekend. Vorig jaar zijn Taylor en Regeer er bij gekomen, en Brobbey eigenlijk ook nog. Jaar daarvoor Timber en Rensch. Dat gaat uitstekend.

MosesD +14683

Ik ben juist totaal niet paniekerig. Dat zou je kunnen denken als ik wil dat ze vanalles kopen. Ik wil juist dat de focus wordt gelegd op talent dat we in huis hebben. En vertrouwen is alles. Wellicht heb je zelf niet op hoog niveau gesport, maar dat doet alles met een individu. Beste voorbeeld: Mazraoui speelde op een gegeven moment als amateur bij Jong. Het is dat Marcel Keizer het in m zag zitten en die jongen vertrouwen gaf. In de jeugd loopt een andere Deen zonder maar een greintje vertrouwen: Jeppe Kjaer. Werd de Deense Messi genoemd. Of neem een Daley Blind hoe belangrijk dat half jaar Groningen is geweest. Rasmussen is 19 geef die jongen een btke de tijd. Jij hebt leeftijdsgenoot Daramy ook al afgeschreven zeker?

Nr.10 +111267

Je komt paniekerig over doordat je het hebt over 'krankzinnig' en 'waanzin', terwijl er niet zulke rare dingen aan de hand zijn.
Ja vertrouwen is belangrijk, sure. Maar het belangrijkste is de prestaties van Ajax 1. We gaan geen wedstrijden gebruiken, waarin de punten en reputatie van Ajax 1 op het spel staan, en waarvoor 50.000 man een kaartje heeft gekocht, om een beetje aan de individuele carrière te sleutelen van iemand die zelf geen aanleiding heeft gegeven om hem in Ajax 1 op te stellen. Waar slaat dat op?
Mazraoui heeft zijn speeltijd in Ajax 1 gewoon afgedwongen. Blind al helemaal, die had iedereen tegen in het begin. Prima als de trainer het in iemand ziet zitten en die jongen dan wat moed in spreekt. Maar je wordt opgesteld in Ajax 1 vanwege je kwaliteiten en prestaties. Als wij in de basis jongens als Tadic, Antony, Bergwijn en Brobbey hebben rondlopen, dan zou ik niet weten waarom je Rasmussen op zou stellen. Die zit gewoon te ver van dat niveau af. Zelfs Cassierra en Danilo scoorden er al op los in die KKD. Rasmussen staat een heel seizoen in de spits en maakt nog geen 10 goals. Wat mij betreft heeft hij alle tijd, maar ondertussen wil ik graag dat Ajax imponeert in de Champions League volgend jaar, en kampioen wordt. Daarvoor wil ik graag dat Ajax spelers op kan stellen die zulke prestaties kunnen behalen.

MosesD +14683

Verre van paniekerig, echter vind ik miljoenen betalen voor n spijtoptant idd krankzinnig en dus n zeer slecht signaal naar de opleiding. That’s all.
Ik durf te stellen dat de carrière van Nous er anders had uit gezien als Marcel Keizer hem niet al het vertrouwen had geschonken.
Rasmussen hoeft niet in de basis, zeg ik ook nergens. Wel moet je hem kansen geven. Dat is des-Ajax. Net zoals mensen die schreeuwen om n nwe keeper. Geef gewoon Gorter het vertrouwen. Geweldig talent.
Indruk maken, overwinteren in de CL dat kan niet altijd. We zijn helaas n club in de Eredivisie.
Oveigens over vertrouwen gesproken, je noemt m zelf. Cassierra doet het nu uitstekend. Ik vond dat al n goede speler, maar kreeg helaas weinig kansen.

Nr.10 +111267

‘Indruk maken, overwinteren in de CL dat kan niet altijd. We zijn helaas een club in de Eredivisie.’

Ah, nu snap ik beter waarom wij zo van mening verschillen. Ik wil wel dat Ajax elk jaar inzet op indruk maken en overwinteren in de CL. Ik vind ook dat alle middelen die er zijn daartoe aangewend moeten worden.
Dat Cassierra het later ergens leuk doet wil niet zeggen dat wij iets verkeerds hebben gedaan trouwens, hij had gewoon absoluut niet het niveau toen hij bij ons zat.

MosesD +14683

Helaas is altijd overwinteren in de CL niet realistisch. Dat als doel hebben prima, zonder eea uit het oog te verliezen. Zo’n jaar als 18-19 heeft weer n boel mensen zand ik de ogen gestrooid. Hoe vaak heeft Ajax sinds 1995 overwinterd? Het is het lot van Ajax dat we in de Eredivisie spelen. Helaas.
Cassiera niet goed genoeg? Vind ik niet. Hij kwam erin tegen Psv, voetbalde goed, maar miste 2 kansen. Waren die erin gegaan…. Ja, je moet in je carrière ook een paar keer en vooral op de goede momenten mazzel hebben.

jjlncua33 +403

Schuurs ophalen vond ik wel een goede zet. Is toch tijdje basispeler geweest en kan nu met winst worden verkocht. Wat belangrijk is voor Ajax. Meer eredivisie talenten kunnen naar Ajax om vervolgens een mooie transfer te maken. Het hoeft niet perse de top van Europa te zijn. Een mooie club uit Italie voor Schuurs is mooi voor hem.

MosesD +14683

Schuurs heeft zeker n paar aardige potjes gespeeld, maar wat ik probeer uit te leggen dat je wel spelers kan kopen, maar vaak blijkt wat jezelf in huis hebt beter te zijn. Maar je moet jongens wel de kans geven.

Nr.10 +111267

Als je niet ziet dat Cassierra toen niet goed genoeg was voor ons, omdat hij nu meer dan 14 goals heeft gemaakt in nota bene de Russische competitie, dan worden wij het echt nooit eens.. We hebben hem zelfs nog verhuurd aan Groningen man, daar bakte hij er ook niks van. Nee hij had een schouderklopje nodig, dan had hij de Eredivisie aan flarden geschoten. Hou op hoor.

Verder moet overwinteren in de CL inderdaad het doel zijn. Als je dan een spits kan halen en daarmee de kans daarop kan vergroten, dan moet je dat niet laten omdat Rasmussen wel eens een leuke boog aan de bal geeft met zijn linker als hij er een keer zin in heeft.

MosesD +14683

Tja, we kijken er anders tegenaan. Maar jij vermoedelijk niet topsport bedreven, anders zou je eea wel begrijpen. Een jongen uit Colombia, het is niet dat je daar een kwartje ingooit en hij gaat meteen goed spelen. Een geweldig talent als Muric, ook die redde het niet. Kan hij er er dan niks van? Nee, natuurlijk niet. Ook van de Beek kan er nu natuurlijk niet plotseling helemaal niks van.
Overwinteren in CL mooi streven, maar geen must. Anders zou Ajax de afgelopen 27 jaar slechts 4x een goed seizoen hebben gedraaid. Ambitie, maar wel met realisme.

DonAdam +2360

Luuk de Jong gaat er op zijn oude dag meer maken dan Brobbey of Zirkzee met Tadic naast hem op de flank, maar Sevilla wil 6 miljoen hebben en dat zijn er 5 teveel. Restwaarde is er niet meer, dus die transfersom is Ajax kwijt, plus zijn puissante salaris.

Maar goals leveren gaat hij zeker bij Ajax; zeker met het hoofd is hij ongeevenaard in de Eredivisie. Ik denk zelfs in heel Europa. Als kapstop is hij beter dan Haller, die zelfs duels van een dwerg verliest. En Luuk wint itt Haller dus alle kopduels.

Ricoteb +53174

Wellicht, dan zal hij zich in de voorbereiding moeten bewijzen. De transferwindow duurt nog lang dus ze hoeven niet meteen te beslissen.

fc Barcelona_ke +19255

1 spits wel harde nodig, dan zien we wel hoe hard de talenten tot de deur klopt!

Yeshyeshyall +10950

Enorm talent vind ik maar wel nog wisselvallig

De3mos +12082

Enige reden die ik kan bedenken is dat ze het als buitenkans zien vanwege het 1 jarig contract. Is ook wel een goede spits voor die prijs.

Tadic speelt nog 3 jaar in het eerste dat is een machine, hij doet niet aan leeftijd.

Ozymandias +159568

Maar waarom dan niet één van de twee kopen voor de korte termijn en tot volgend jaar zomer wachten om een tweede spits te kopen zodat Hansen en Rasmussen nog een seizoen de tijd krijgen om zich door te ontwikkelen tot waardige spelers voor het eerste?

Nr.10 +111267

Ik denk dat men gewoon niet verwacht dat Hansen of Rasmussen een wezenlijke versterking voor het eerste elftal is komend seizoen. Op basis van wat ik gezien heb van Jong (en dat is lang niet alles), kan ik ze geen ongelijk geven. Twee spitsen lijkt mij niet meer dan normaal als je om de prijzen wil spelen. En Fredje wil de Champions League winnen, dus ja…
Bovendien weet jij natuurlijk ook dat Brobbey geen 34x 90 minuten gaat spelen, en dat is een behoorlijke understatement…

Ozymandias +159568

Maar voor het komende seizoen is er ook nog niet een extra spits nodig (zeker niet als Bergwijn en Brobbey komen).

De3mos +12082

Ja maar als je dan 6 a 7 spelers op dat niveau hebt, dan spelen er toch nog steeds maar 3? En speeltijd is ook belangrijk om naar dat niveau te groeien, daarom koop je iemand met potentie. Je denkt toch niet dat antony net zo goed was als nu als hij nu pas de kans had gekregen van schreuder?

Nr.10 +111267

Nou ja, welke posities heb je het over? De flanken voorin toch? Dan heb je straks Tadic, Antony en Bergwijn. Drie topspelers, waarvan je 99% zeker bent dat ze volgend seizoen leveren op het niveau wat je wil halen bij Ajax. Dat is volgens mij het minimum. Vervolgens krijg je altijd blessures, en je kan ook wisselen en spelers laten invallen, of in de beker een kans geven, etc. Wie heb je daarvoor? Daramy, Axel-Dongen, Unuvar, misschien Ihattaren als Schreuder hem op rechtsbuiten wil gebruiken… die jongens kunnen strijden om speeltijd en proberen aan te haken aan het niveau. Als dat niet lukt, en ze vallen tussen wal en schip, dan kan je altijd kijken naar een verhuur in januari.
En Antony was meteen goed. Tadic ook. Bergwijn wordt dat ook denk ik. Anderen laten meteen zien dat ze potentie hebben, zoals Rensch en Taylor, dan kan je zeggen: ik haal geen rechtsback en middenvelder erbij.

De3mos +12082

Ik vind in principe 2 spelers per positie voldoende. Het liefste is die 2e optie dan een talent. Dan zou je dus met bergwijn, brobbey, tadic, antony, ihattaren en daramy goed bezet zijn. Dan heb je nog talenten als rasmussen, unuvar, hanssen en van axel dongen nog erachter. Als je daar ook nog zirkzee bij doet dan vrees ik dat je zelfs met blessures amper kansen hebt voor de talenten. Stel je speelt met bergwijn- tadic- antony dan heb je erachter nog daramy - brobbey - ihattaren. En daarachter nog unuvar - rasmussen - hanssen/van axel dongen. Ik vind dat meer dan voldoende opties. In dat geval vind ik een 2/3e spits voor 10 miljoen niet verstandig. Hij loopt je eigen talenten in de weg en kost een pak geld. Dan zie ik liever iemand als stormram komen die op leeftijd is en het prima vind om 5-10 keer te spelen.

Nr.10 +111267

Ik vind dat niet voldoende, en bij Ajax vindt men dat inmiddels ook niet voldoende, en daar zijn hele goede redenen voor. Kijk even de opstellingen terug, van onze wedstrijden tegen Getafe, AS Roma, Valencia, Atalanta en Benfica. Als het goed is valt je dan wat op. Als je doorhebt wat dat is, dan weet je daarmee twee dingen:
1. Waarom we steeds uitgeschakeld werden tegen tegenstanders waarvan je denkt: die moeten we eigenlijk kunnen pakken;
2. Waarom Ajax meer aandacht heeft gekregen voor de kwaliteit die je in de breedte hebt (dus niet alleen de breedte, maar de kwaliteit van de breedte).

De3mos +12082

Tegen benfica speelden we met tadic - haller - antony thuis en uit, dat was onze basis aanval. Dus wat bedoel je precies?

Je kan er moeilijk nog 3 spelers van 10 mil achter zetten op de bank terwijl je ook nog oog houd voor je talenten/

Nr.10 +111267

Heb je nu alleen maar naar de opstellingen tegen Benfica gekeken, of pik je die er alleen uit?
OK...
Tegen Benfica was het de keeper. Pasveer keepte eerste wedstrijd met een blessure, omdat er geen goede vervanger was. Onana tweede wedstrijd, terwijl die niet meer voor ons had moeten spelen. Beiden maakten grote fouten, waardoor we eraf gingen. De basis aanval was inderdaad prima, hoewel Antony in beide wedstrijden onzichtbaar was, en je die dus beter had kunnen wisselen (maar ja, we hadden geen optie, ook omdat we Neres hadden verkocht). In de tweede wedstrijd kwamen we er niet doorheen en wisten we gewoon geen goal te maken, toen had je dus een goede aanvaller achter de hand moeten hebben.
Dan de rest: tegen Atalanta, Getafe, Valencia misten wij steeds Neres (tegen Spurs trouwens ook). Ook misten we tegen Atalanta en Getafe Promes, en tegen Atalanta daarnaast nog Traoré en dan Brobbey halverwege de wedstrijd. Tegen Getafe speelden wij in de eerste wedstrijd met Varela op goal en kregen we er twee tegen. We speelden toen met Danilo en Babel in de aanval in de heenwedstrijd en in de return met Traoré en Babel... Tegen Atalanta met Labyad en Brobbey (halverwege dus Labyad en Huntelaar). Zie jij al wat het probleem is? Het verschil tussen een aanval met Danilo, Babel, Traoré of Labayd, aan de ene kant, en Ziyech, Tadic, Neres, aan de andere kant, was gewoon veel te groot. In al die wedstrijden dat we uitgeschakeld werden, misten wij keepers en aanvallers. Allemaal. Of de keeper blunderde, of we hadden te weinig vuurkracht voorin.
Nou kan je twee dingen doen.
1. je zegt dat dit toeval is, dan zijn we uitgepraat.
2. je geeft toe dat het zin heeft om de selectie sterker te willen maken in de breedte dan die de afgelopen jaren was, en dat het dus zinvol is om bijvoorbeeld drie topspelers voor elke twee posities te hebben, in plaats van twee.

De3mos +12082

Ja ik pikte benfica eruit, omdat dat de meest recente wedstrijd was. De selectie is al flink verandert ondertussen. We hebben vorige zomer daarom ook geprobeert sulemana te halen, dat werd dan daramy. Ze hebben ook al wel ervoor proberen te zorgen dat de selectie breder werd. Het was een fout om neres te verkopen, maar dat zullen ze denk ik alleen gedaan hebben vanwege valse hoop op bergwijn. En ja ik ligt de aanval toe omdat het nu over het aantrekken van zirkzee gaat ;). Overigens is het niet alleen de oorzaak onze selectie. We hadden ook een trainer die slechts een groepje van 15 man ofzo gebruikte. We hebben in principe afgelopen zomer brobbey uitgezwaaid en daarop is geanticipeerd met haller en verder zijn daramy en berghuis gehaald. Oke berghuis belande op het middenveld maar nu hebben we daarvoor in de plaats ihattaren. Wat ik bedoel is ze hebben voor de aanval zeker al voor de breedte spelers toegevoegt, maar zierikzee er ook nog bij is er voor mij persoonlijk net 1 teveel indien brobbey komt en niemand vertrekt. Je hebt helemaal gelijk dat de breedte in de selectie ons al een paarkeer de nek om heeft gedraaid, maar ik vind zeker dat we daar aanvallend wel goed zitten nu. Tja tegen benfica was ook wel de fout van erik, onana had nooit meer de kans moeten krijgen. Maar in principe heb je dan alsnog 3 keepers, steek pasveer en gorter. Erik heeft alleen op het verkeerde paard gewed en toevallig vielen ze met bosjes neer ( 3 spelers op een positie geblesseerd is wel uitzonderlijk). Maar nogmaals, ik vind dat we aanvallend voldoende opties hebben, ook als je meerekent dat berghuis en kudus prima in de aanval kunnen spelen ( al deed berghuis dat wel slecht de laatste periode). Dat zou ik zonde vinden van de talenten en dan zou een 6, keeper en rechtsback eerder prioriteit hebben van mij.

Nr.10 +111267

Ja Daramy, sindsdien zijn we er echt een stuk sterker op geworden... Daarna hebben we ook Neres nog verkocht nota bene. Bergwijn is gewoon long overdue, een buitenspeler van zijn kaliber hadden we vorige zomer al moeten halen. Nu komt hij gelukkig eindelijk. Verder is het zaak om te zorgen dat we weer twee spitsen hebben net als afgelopen jaar. Allemaal logisch wat mij betreft.

De3mos +12082

Ja ik weet niet wat schreuder van plan is maar ik reken tadic als spits, omdat ik verwacht dat bergwijn als linksbuiten wordt gehaald. Ik ben van mening dat 3e spits geen dure aankoop moet zijn, eerder een talent of goedkope stormram.

Btw sorry drukte bij de vorige reactie perongelijk op enter dus die was niet af

Nr.10 +111267

Ja ik zie dat daar nu een verhaal bij is gekomen, haha, maakt niet uit hoor, maar ga er niet nog een keer op reageren. Ik zou alleen nog zeggen: ik zou het dan weer zonde vinden van de talenten om een rechtsback te kopen. Dat bedoel ik met per positie kijken. Ik zie geen spitsen in Jong waar ik iets van verwacht in het eerste elftal komend seizoen, dus logisch dat je daar iemand haalt als Haller weggaat. We wilden trouwens vorige zomer wél een spits halen, maar hebben toen uiteindelijk maar besloten om het met Danilo te doen. Die viel tegen, en dus werd Brobbey gehaald in januari.

Nr.10 +111267

Wat Tadic betreft: weten we niet he.

De3mos +12082

Ja nouja komt erop neer dat we allebij andere talenten een ander niveau toeschrijven. Heb genoeg vertrouwen in rasmussen of hanssen als 3e spits maar snap dat jij dat niet hebt als je rasmussen zijn prestaties in jong ziet.

Tommyshelby +129244

Ik vind het too much eerlijk gezegd. Dan is Tadic als spits dus niet 'de' optie, maar 'een' optie. Zie liever hem beginnen en dan iemand als Brobbey erbij als Tadic naar 10 gaat.

Nr.10 +111267

Ik snap niet waarom je het teveel zou vinden. Als nou blijkt dat Zirkzee er niet aan te pas komt, omdat Tadic inderdaad de eerste spits wordt en Brobbey daarnaast vaak invalt of speelt, dan verkoop je Zirkzee toch in de winter? Of je verhuurt hem. Ik zie het probleem niet, het maakt mij geen reet uit als die speler op de bank zit. Wat ik wel héél kut vind is als wij een goede wissel nodig hebben, of een blessure, dat we dan geen goede optie meer beschikbaar hebben. Dat is heel vaak gebeurd in de aanval de laatste jaren, eigenlijk elk seizoen wel.

Tommyshelby +129244

Ik vind dat je dat geld beter in een andere positie kunt steken. Rechtsback bijvoorbeeld. Regeer schat ik hoog in daar, Rensch iets minder. Zirkzee kost je denk ik 8 miljoen wat ik geen gekke prijs vind. En ja, je kan hem snel doorselecteren, maar in de praktijk gebeurd dat pas na een vol jaar. In die zin kan ik erin komen, maar een kleine 25 miljoen aan 2 spitsen terwijl je backs niet top zijn.. lastig

Nr.10 +111267

Nou ja dat kan natuurlijk, maar bij Ajax hebben ze juist wel vertrouwen in Rensch schijnbaar, op rechtsback, en dat vind ik niet zo gek hoor, in 2020-21 was hij daar uitstekend. Op linksback verwacht ik wel een versterking, op basis van het interview met Schreuder, maar blijkbaar hoeft dat niet ten koste te gaan van Zirkzee of Brobbey.

Tommyshelby +129244

Zou ik wel lekker vinden, wat breedte in zo'n propvol seizoen. Volgens mij heeft hij al met Wijndal gesproken. En Tadic wil graag met hem samen spelen. Als er zoveel financiele ruimte is, dan kan ik wel leven met zowel Zirkzee als Brobbey

Telamon +9192

@zcrms

Als ie hem in de spits voor zich ziet, zouden er geen twee aankopen voor de spits gedaan worden lijkt me. Tenzij de media het verkeerd heeft begrepen, en het Brobbey óf Zirkzee moet worden.

Als 10 vind ik hem wat te voorspelbaar en traagjes. Op 10 zie ik liever lichtvoetigere, explosievere spelers als Berghuis, Ihattaren of Ünuvar. Al kan Berghuis ook op 8.

Harrier Du Bois +38912

Ik ook, wat betreft de 10 positie. Maar hij speelde daar wel onder Schreuder bij Twente destijds, ik hoef het niet persé. De 3 die je noemt zijn ook voor mij kandidaat, maar eens zien wie er nog vertrekt om een zinnige voorspelling te doen, het is nu gokken.

twynestar +28368

Glenn denkt dat hij in zijn omgeving gewaardeerd wordt door dit soort rechtlijnigheid en vasthoudendheid. Glenn wordt niet zo vaak meer meegevraagd naar borrels, maar geniet thuis van zijn spitsvondigheid.

Harrier Du Bois +38912

Daar heb je gelijk in, maar dat vind ik van Zirkzee ook wel, hij scoort alleen vaker vooralsnog, veel intikkertjes maar dat is ook een kwaliteit natuurlijk. Rasmussen is wel 2 jaar jonger en laat zien op momenten dat hij echt wel heel goed is. Als er al een spits moet komen (uitgaande dat Brobbey komt) dan liever een ervaren spits om naast Brobbey te hebben.

Ozymandias +159568

Ik vind Zirkzee zelfs met zijn zwakkere linkerbeen een betere afronder dan Rasmussen met zijn sterkere linkerbeen. De 21% goal conversion van Zirkzee in de Belgische Eerste Klasse is ook heel wat hoger dan de 10% van Rasmussen in de Eerste Divisie.

linksbinnen +8172

Als je een ander type dan Brobbey in de spits wil in sommige wedstrijden heb je aan Tadic toch ook een goeie? Er van uitgaande dat Bergwijn komt. Dan heb ik liever eigen jeugd voor back-up dan weer een aankoop van x mln.

Harrier Du Bois +38912

Misschien hé, doelend op zijn toekomst als hij deze mentaliteit houdt

Libero +19165

Misschien is het gewoon niet zo'n dynamische speler? Ik schreef elders al dat je diesels en turbo's hebt en allebei hebben ze hun kwaliteiten. Een paar wedstrijden op rij uitspelen zonder geblesseerd te raken heeft ook wel iets, bv.

Ozymandias +159568

Aangezien Papa Blind momenteel niet bij Ajax werkt denk ik niet dat Verweij hem bedoeld met "intern". Ik denk dat Verweij gewoon weer iets uit zijn duim heeft gezogen.

Ozymandias +159568

Het zou goed kunnen dat Zirkzee als alternatieve aankoop wordt gezien maar omdat ze qua type zo verschillende zijn zou het me niet verbazen als ze beide willen halen om verschillende type spitsen te hebben. Maar als ze naast Brobbey ook een type Zirkzee zoeken begrijp ik niet waarom Tadić en Kudus die rol niet op zich zouden kunnen nemen.

conoswa +527

Beide zou kapitaalvernietiging zijn. Als je Bergwijn haalt, moet Tadic naar de spits, Dat is prima, want met die invulling heeft Ajax het beste voetbal in de CL laten zien. Ik kan mij (nog) niet voorstellen dat Schreuder een van die twee laat banken.

Nr.10 +111267

‘Kapitaalvernietiging’, wat een onzin. Het gaat om twee hele jonge spelers, die je met elkaar kan laten concurreren. Zelfs degene die de strijd niet wint zal nog een bak geld waard zijn, laat staan degene die het wel wint. Kijk naar Dolberg, die het uiteindelijk gewoon aflegde tegen de Hunter, en waar we gewoon 20 miljoen voor kregen.
Sowieso is het 9 van de 10 keer onzin als mensen het woord ‘kapitaalvernietiging’ gebruiken. Wat een kutwoord, haha

Nr.10 +111267

@ozy, Ajax wil beiden, ik denk dat men voor Kudus en Tadic een andere rol in gedachten heeft. Schreuder ziet Kudus in elk geval als middenvelder.

conoswa +527

En wat gaan we dan met Tadic doen? Aangezien het vrij zeker lijkt dat Bergwijn komt. Een van de twee is meer dan voldoende.

Ozymandias +159568

Rasmussen heeft geen enkel scorend vermogen en voegt voetballend ook nauwelijks iets toe door zijn gebrek aan inzet.

@BackJnBlack
Tadić met Kudus als back-up.

Robuust +2068

Nou ja, geen enkel scorend vermogen is overdreven. Schiet er nog 4 in tijdens het laatste oefenpotje van Ajax tegen Curacao. Het is weliswaar Curacao, maar de doelpunten waren fraai.

Ozymandias +159568

Een doelpunt per 338 minuten in de Eerste Divisie met een goal conversion rate van maar 10%. Ik heb zelfs Blind wel eens een hattrick zien scoren. Betekend niet dat hij scorend vermogen heeft.

Libero +19165

En dan gaat het nog maar over dit seizoen, vorig seizoen 0 goals en 1 assist in 563'.
Totaal in de KKD een gemiddelde van een doelpunt per 417'. Ook lekker als je jeugdaankoop van 3,5 mio zijn eerste 28 wedstrijden niet weet te scoren en dan zo'n mentaliteit vertoont. Steek dat geld, die aandacht en tijd lekker in eigen jeugd.
Ook apart dat een Zirkzee afgeserveerd wordt op mentaliteit en rendement op het hoogste niveau doet niet ter zake en tegelijkertijd wordt Rasmussen als goede optie gezien (minstens als 2e spits) en kennelijk doen zijn mentaliteit en rendement er geen van beide toe.
Je zou toch denken dat als je toch googelt wie de spits in Jong Ajax is je meteen even kijkt of ie het net wel weet te vinden ...

Nr.10 +111267

En dan? Verkoop je er eentje in de winter. Waarom zou je in hemelsnaam bang zijn dat we ‘teveel’ goede spelers hebben?!

036AFCA97 +146682

Ik bedoelde ook dat eerste wat je benoemt. Allebei wat lang en slungelig. Maar ik heb niet genoeg van Zirkzee gezien voor zo’n analyse als jij hierboven doet.

Suarez16_ +9216

Ihattaren trouwens ook nog.

Ajax1114 +19393

Dat is maar een gevoel maar als het voor Ajax te gortig is kan je al snel in die richting denken. Daramy krijgt ook al 2 M.

Ozymandias +159568

Waar stond het dat Daramy twee miljoen verdient?

Odysseus +14308

Volgens mij was hij de wedstrijd met België na Oranje ook wel op dreef. En al spits bij Besiktas is er natuurlijk weinig eer te behalen.
Ik zou het overigens alleen doen, omdat hij transfervrij is en daardoor weinig risico geeft.

Libero +19165

Ja, dat hij toen onzichtbaar was is ook wel logisch. Maar ik ben misschien wel bevooroordeeld door het feit dat hij bij Besiktas terecht is gekomen. Iéts is er toch niet goed gegaan in zijn carrière.
Maar puur vanwege het transfervrij zijn en dus lage risico? Mwa. dan is niemand halen ipv hem nóg goedkoper. Er moet natuurlijk wel een indicatie zijn dat hij ook serieuze concurrentie aan de andere spits(en) zou bieden. Wat dat betreft zal die potentie er nog wel inzitten gezien zijn goed presteren in een misschien niet bepaald Belgisch A-elftal..

Odysseus +14308

Snap ik en eens met ‘halen omdat goedkoop’ natuurlijk geen optie is. Maar icm z’n potentie toch interessant. En Brobbey vind ik ook een gok en nog een hele dure ook.

Juan62 +46252

Tekengeld is tegenwoordig ook flink cashen, cq voor ons dan flink betalen
Plus zijn loon

Libero +19165

Ik zag trouwens net dat hij al 28 is. Dacht jonger, maar ik heb de laatste dagen door de kenners alhier beweerd zien worden dat een speler dan geen restwaarde meer heeft.... :O

Odysseus +14308

Zeker. Maar geen 18 mio.

Odysseus +14308

Goed punt. Lastige afweging, wel een ervaren spits.

Libero +19165

Nee nee, ik vind dat van die restwaarde grote onzin. Hangt allemaal af van kwaliteit, vorm en fitheid. Ook over vier jaar kan dat allemaal nog prima in orde zijn bij een dan 32-jarige.
Ik noemde gisteren al de geweigerde 34 mio die Barça voor Lewa bood; de 34-jarige Lewa welteverstaan...

JariJari +15258

Haller 😅