Nick14 +25889

De Ligt vertrok 4 weken voordat hij 20 werd.

Probeer nu in ieder geval eens ergens van op de hoogte te zijn mongooltje.

Godenzoon24 +15292

Mongooltje ???? Wat volwassen. Mis ook eens goed lezen!

DMDTagz +3259

Agreed.

behangdelul +32602

Tussen iemand dood wensen en opgerot staat netjes (grof gezegd) zit wel een heel verschil. Iemand dood wensen kan niet. Iemand missen als kiespijn vind ik prima.

Biss +10061

Een reactie schrijven omdat je zaakwaarnemer en vriend te vroeg is overleden wordt men hier misselijk van. Maar een reactie schrijven omdat je iemand gaat missen als kiespijn vinden we geweldig 🤷🏼‍♂️
Als je hem niet mocht en niet gaat missen, zijn er toch genoeg andere nieuwsberichten te vinden ipv een reactie van Matthijs de Ligt.

TheRiviera +5476

Een ruchter antwoord van iemand die wel realistisch en normaal kan nadenken. Verfrissend om te lezen. Helaas zijn er vele hier op AS die denken te spreken voor de cliënten van Raiola en denken dat ze allemaal een gat in de lucht springen nu dat hij overleden is.

MichelAngelo66 +22256

“Als je wint, heb je vrienden, rijen dik, echte echte echte vrienden...Zolang je wint....”
Aldus wijlen Henny Vrienten. En hij had gelijk.

WantAmsterdam +116101

Alleen omdat het een “vrijwillige keuze” is ( laten we ff buiten dat Raiola heel manipulatief was een de meeste spelers erg jong, hij haalde ze met 15 op), maakt het toch niet minder krankzinnig? Het hoort godverdomme verboden!

diamanti +3194

De voetballerij is toch sowieso krankzinnig? Maar als jij als speler een duizelingwekkend bedrag verdient, is het toch niet zo gek dat diegene die dat voor jou regelt ook een flink stuk van de taart krijgt(het is wel bizar dat de clubs de fee's betalen en niet de spelers). Mino wist er zelfs voor Kishna met z'n rotte knieën nog een vet contract uit te slepen. Je kan ook je beste vriend of vader meenemen naar de onderhandelingen, ik ben benieuwd of die er net zo'n vet contract uit kunnen slepen.

WantAmsterdam +116101

Die voetbalrij is mede door mensen zoals hem zo krankzinnig.
Zo logisch vind ik dat niet hoor, voetballers zijn niet de enige met een hoog salaris, maar zo extreem is het toch echt nergens anders.
Maar inderdaad, eigenlijk zouden de spelers dat zelf moeten betalen, als je het toelaat.

sebastiaan1900 +5318

Ja, dit dus. Narcistische vent. Manipulatief ijzersterk.

Gewoon Gijs +18376

misschien haalde hij wel helemaal niet het onderste uit de kan, alleen bij de club die hem hoogste fee gaf. Kan zomaar zijn dat er vaak andere club was die hoger salaris had willen geven ipv die te hoge fee. En dan laat ik het sportieve aspect nog buiten beschouwing. Te veel jong talent is daarmee verkwanseld

JariJari +15206

Niet voor de clubs echter. En spelers mogen Rioolrat in dienst nemen NADAT ze bij een club getekend hebben zonder inspraak van de club. Heb je weer met die hufter van doen.

Ja ik ben erg blij dat die klootzak dood is. Wachtte er al jaren op.

MichelAngelo66 +22256

Nou ja, daar is ooit Cor Coster mee begonnen door Cruijff bij te gaan staan. Toen werden ze echt in de maling genomen. Clubs zijn zeker niet heilig, maar Raiola is in het gat gesprongen om ordinair geld te verdienen. Als hij zo nobel was geweest dan had hij geen half miljard gehad. En hadden clubs geen miljoenen af hoeven dragen aan tussenpersonen alleen omdat een eigen werknemer overstapt naar een andere. Dat riekt naar afpersing.

Ajaxadam1 +31667

Wat heeft hij die mensen persoonlijk aangedaan om blij te zijn met iemands dood. Met in acht neming dat hij een familie en vrienden heeft.

Zie sommige mensen nu nog van alles goed praten wat Ihattaren gedaan heeft omdat zn vader overleden is. Als die mensen dus weten hoe erg het overlijden is voor de naasten, snap ik niet dat je zo respectloos bent over iemands dood die jou persoonlijk niks aangedaan heeft.

WantAmsterdam +116101

Het gaat toch niet over Raiola zijn naasten, maar over Raiola zelfs. Ik heb geen idee wat voor een kerel de vader van Mo was. Misschien was hij net zo een eikel als Raiola, wie weet. En dan mogen we toch ook onze mening over hem geven?
“ die jou persoonlijk niks aangedaan heeft.”
Putin heeft mij niks persoonlijks aangedaan, Ceausescu ook niet. Dan nog vind ik ze innerlijk verrot op basis van hun handelen. Nu hoort Mino voor mij niet in dezelfde categorie, neemt niet weg dat ik ook hem innerlijk verrot vond.

sebastiaan1900 +5318

Ja, precies. Je kunt best kritiek hebben op iemands handelen en toch beseffen dat hij bij familie, vrienden geliefd is en zijn dood pijnlijk.

Burgie +4032

Dat vind ik ook

Joy +289

Wat heeft die man jouw aangedaan? Waarom vind jij dat iemand het verdient om dood te gaan?

Burgie +4032

Waarom doe jij aan zelfbenoemde aannames?

Oxxer +163913 moderator

Het is niet mijn ding.

vandenhaas4 +15078

Ja, en je zweet je kapot met al dat leer en latex wat erbij komt kijken.

Oxxer +163913 moderator

Ga jij nou op de man spelen?

Als jij Ajax Showtime vergelijkbaar vind met FB ,WA of andere aandachtsapps zijn wij snel uitgepraat.

Biss +10061

Het is allemaal toch onderdeel van social media.
Waarbij de Ligt nog velen volgers heeft die een reactie verwachten van hem op het overlijden van zijn zaakwaarnemer. Stel dat hij deze niet geeft, wordt hij plat gebeld door media voor een reactie. Dus ik snap hem wel eigenlijk.

Op de man spelen? Jij begint toch zelf over jezelf, dan kan je daar ook een reactie op verwachten toch. Verder niet de bedoeling je aan te vallen, mocht je dat wel zo zien.

Oxxer +163913 moderator

Ik veroordeel de Ligt niet, ik zeg toch echt duidelijk dat het mijn ding niet is.

diamanti +3194

@WantAmsterdam Wat was het alternatief voor De Ligt? Die jongen pakt daar 10miljoen per jaar, elke zaakwaarnemer die adviseert om niet te tekenen is knettergek.

WantAmsterdam +116101

Kom op, de ligt had echt naar elke club kunnen gaan. We hebben het over een 19 jarige die als captain met een underdog ploeg bijna de finale van de CL haalde. En ook steevast de beste speler op het veld was.

diamanti +3194

Volgens mij waren er destijds maar weinig clubs concreet voor hem. Om dan een contract van 50 miljoen naast je neer te leggen moet je sowieso wel erg stevig in je schoenen staan.

WantAmsterdam +116101

Haha concreet, als Mino hem ff in het gesprek had gebracht waren er opeens veel meer concreet.
Hij had ook bij andere clubs vorstelijk verdient, iets minder dan bij Juve misschien, maar nog steeds.

frenkiedejong53 +9792

Ben ik niet met je eens WantAmsterdam. .
Sportief zeker niet de beste keuze zo is gebleken. Een club als Bayern zou beter zijn geweest, ook ManCity. Opbouwend heeft hij helemaal niks geleerd, maakt nog steeds veel te veel fouten wat betreft hands, nog vaak timing-fouten, is nog steeds te onbesuisd.
Hij gaat er wel komen, maar hij moet daar weg.

WantAmsterdam +116101

Je bent er dus wel met me eens.

Nick14 +25889

@wantamsterdam

Noem ff op welke clubs allemaal concreet waren voor De Ligt.
Blijkbaar heb je nogal wat informatie.

WantAmsterdam +116101

Je denkt dat allemaal aan het licht komt? Er zijn zeker veel clubs die Raiola hebben gebeld. Raiola gaat niet elke call naar de media brengen.
Barca en City hadden naar verluidt interesse, denk andere Engelse topclubs zouden ook wel oren na een transfer hebben gehad. Als hij had gewilt had hij denk ik naar zeer veel clubs gekund.

Gewoon Gijs +18376

Dit is the key, andere clubs werden niet concreet door zaakwaarnemer die alleen met club met hoogste fee ging onderhandelen

Nick14 +25889

@wantamsterdam

"Naar verluidt"
"Denk ik"

Kortom, je roept maar wat.

WantAmsterdam +116101

Net zoals jij dat doet dan. “Naar verluidt”, ja denk je dat Barca het bevestigd ofzo? Feit is, Raiola of en andere zaakwaarnemer had hem naar zowat elke club met de financiële mogelijkheden kunnen brengen, vind jij het een enorme toeval dat hij uitgerekend naar een club vertrekt waarmee Raiola een goeie band heeft?
Je weet hoe dat business loopt, een zaakwaarnemer belt met allerlei clubs, dat is geen geheim.

Godenzoon24 +15292

Barcelona had echt beter voor hem geweest. Had hij ook genoeg geld en had hij nog souplesse gehad. Ze hebben een massief blok met een draaicirkel van een onderzeeër van hem gemaakt.