WantAmsterdam +116437

Als mijn tante een lul had was het mijn oom.

Gewoon Gijs +18515

als ze vandaag de v in haar paspoort laat veranderen in een m, dan is het alsnog je oom

Altijdindestraat +40431

Onzin weet je hoeveel mazzel Ajax heeft gehad richting die finale, dat was niet door briljante Bosz.

tijssenajax +14278

En het niet hebben van een antwoord op de tactiek van MU was toch wel erg schrijnend.

AFCACruijff14 +163309

Mazzel? De thuisduels tegen Kopenhagen, Schalke en Lyon hadden qua kansen allemaal 7-1 moeten eindigen ofzo. Die waren fantastisch en dan waren tegen Schalke en Lyon de uitduels een formaliteit geweest.

Altijdindestraat +40431

Hadden, wat als, dat is niet hoe voetbal werkt.

ProfessorX +19827

Buiten dat zelfs de finale en tegen Rostov heeft hij verkloot

MichelAngelo66 +22334

@allesindestaat je kan niet de finale plaats aan geluk toeschrijven en dan zeggen ‘als als …. Zo werkt niet in voetbal’ als iemand je wijst op het ongeluk dat er bij hele goede wedstrijden geen grote positieve uitslagen waren. Het werkt wel twee kanten op hè.

WantAmsterdam +116437

Een blunder zou het pas zijn als we petertje halen.
Dus hup Stuttgart, hal hem binnen.

Freddy +11565

Zou van Gaal het niet kunnen met bijvoorbeeld een Frank de Boer die als veldtrainer het werk doet?

FlyingDutchMan +17318

Door alle prestatie issues hoor je niemand meer over Ihattaren, die heeft heerlijke witte broodweken.

WijZijnAjaxAmsterdam +11652

Liever Perez of Derksen

Gewoon Gijs +18515

ik zie liever Jan Joost niet

Nick14 +25889

Onder Bosz stond het elftal een stuk compacter dan onder Keizer die Ziyech en Van de Beek gewoon liet uitwijken naar de zijkanten waardoor Schone elke keer voor lul stond.

Ozymandias +159568

Dat sloeg volgens mij zeer zeker ergens op. Hij was de opbouwvariatie waarbij spelers ruimte maken voor De Jong aan het invoeren maar dat ging af en toe nog fout waardoor de gaten te groot werden maar in de laatste weken onder Keizer* ging dat al veel beter.

WantAmsterdam +116437

Dat deed Keizer onder meer zodat Frenkie kon inschuiven, en kwam ons opbouwspel zeer ten goeie. Het werkte niet perfect maar het opbouwspel was vaak veel beter dan onder Bosz, zijn middenveld was compact maar opbouwend gewoon matig, dat weet je zelf.

WantAmsterdam +116437

Laatste weken onder Keizer bedoel je neem ik aan?
De laatste weken onder Keizer waren gewoon heel erg goed, op die wedstrijd tegen Twente na, na die hij direct werd ontslagen.

Ozymandias +159568

Ja, onder Keizer natuurlijk. Bedankt.

WantAmsterdam +116437

We kunnen er blij mee zijn als we eerste worden. De Boer haalde met een selectie die nog duidelijk minder was dan die van Bosz het seizoen ervoor 82 punten. Beter doelsaldo ook nog.

RobDAZ +2726

Hehe.. da's waar :-)

Telamon +9192

Na Schreuder en Ten Hag ligt de lat sowieso laag, Bosz kan het niet minder doen dan die twee

FlyingDutchMan +17318

Minder of beter Telamon..

Oxxer +165748 moderator

Minder dan ETH ??? dit forum wordt steeds hilarischer. De beste Ajax trainer na LvG vergelijken met Olympisch kampioen prutsen Scheuder.

😂😂😂😂

WantAmsterdam +116437

Telamon/Scofield/Gedaante heeft echt issues lijkt me, volgende krankzinnige dat die een coach die ons bijna de dribbel heeft bezorgd, twee keer de dubbel won plus een keer kampioen , een keer eerste en een keer een historische groepsfase wegzet als een soort Schreuder die echt helemaal niks heeft gepresteerd zijn hele carrière.
TH was niet perfect maar die successen gaat Bosz niet in honderd jaar evenaren.

Oxxer +165748 moderator

Ik negeer dat soort reacties / reaguurders.

PietjePrecisie +2006

Ajax heeft sinds zijn vertrek wel een enorm leerproces doorgemaakt, dat hij (denk ik) in gang gezet heeft, en waarvoor hij dus ook wel credits verdient. Onder Bosz werd er voor het eerst fel drukgezet. Was mooi om te zien, alleen schaamde ik me voor de soms keiharde tackles als iemand bij het drukzetten net te laat kwam.

Brakkenelis +3528

Leuk die credits, daarom gaan we dus een coach terughalen die zijn rug gekeerd heeft naar de club om voor geld elders te coachen?

Daarnaast 3x ontslagen voor bagger resultaten.

Met die redenatie kunnen we Frank de Boer ook wel terughalen, want zonder die titels in die seizoenen waarin we weinig uitgaven was de weg omhoog ook niet ingezet. Waar zijn de credits voor Frank?

Als je een lijst van de Nederlandse trainers die mogelijk een optie zijn voor Ajax :
1: Ten Hag
2: Slot / Van Bronckhorst
3: Bosz
....
999: Schreuder

Maar los van dit lijstje, je schiet er geen drol mee op om een coach te halen die je in de steek laat zodra hij elders meer geld kan pakken en ook geen prijzenpakker is.

De laatste keer dat hij iets heeft gewonnen is met Heracles de KKD in 2004-2005. Vele supporters op deze site waren toen nog onder de 10 jaar oud.

Schreuder en Bosz gaan geen prijzen pakken. Slot en van Bronckhorst zijn twijfelgevallen.

Heb liever een buitenlandse trainer met aanzien. Niet weer terugvallen op de namen die je op de eerste bladzijde van je adresboek hebt staan.

Reken er maar op dat als Schreuder of Bosz het seizoen afmaakt, dat wij volgend seizoen Champions League vooorrondes, Europa League of in het ergste geval Conference League spelen.

eenAjaxfan +20425

Ricoteb, op dit moment gaat het niet lekker, maar Bosz er nu neerzetten geeft nul garantie op resultaat.
Ik denk dat je Schreuder de kans moet geven, in ieder geval tot de kerst.
Al is dat dit jaar wel een beetje raar, met het WK er net voor...

Robbie17Wielaert +699

Ik zie het toevoegen van de broer van Schreuder aan de technische staf niet als een beloning voor hem, integendeel juist. Ik pleit daarvoor omdat ik het gevoel heb dat die Duitser gewoon niks toevoegd, terwijl zijn broer juist tegen hem in durft te gaan. Daarnaast heeft zijn broer met een matige selectie van Zwolle bewezen leuk voetbal te kunnen spelen.

De keuze is dus gebasseerd om Alfred scherp te houden en om meer voetbal in de ploeg te krijgen.

Ricoteb +53178

Hoe zou dat geen beloning zijn? Schreuder wilde voor die Duitser kwam zijn broer al als assistent meenemen. Die Duitser nu ontslaan, terwijl voorlopig Schreuder zelf er een groter potje van maakt, en dan Schreuder de assistent geven die hij eigenlijk het liefst wilde hebben, is niet bepaald een alarmerende actie voor Schreuder. Sterker nog, dan ben je eigenlijk verplicht om hem tot minstens maart ofzo te laten zitten. Dus in plaats van druk uitoefenen op Schreuder, geef je hem de garantie van tenminste een half jaar werk. Of denk jij dat Dick opeens stoer gaat zijn en gasten als Tadic Alvarez Blind en Klaassen uit het team haalt?

Robbie17Wielaert +699

Volgens mij jhad Dick destijds zelf bedankt omdat hij toen nog hoofdtrainer wou zijn, wellicht dat hij nu zijn broer wel wil helpen. Dick kan meer druk uitoefenen maar uiteindelijk zal Alfred natuurlijk de keizes moeten maken.

Ik geef Schreuder zelf tot het einde van het seizoen. Erik Ten Hag werd na een halfjaar ook opgewacht door supporters na de 3-0 nederlaag. Een jaar later leverde hij een wereldprestatie.

WantAmsterdam +116437

Ten alle tijde?
Das waarom hij Klaassen boven Frenkie, Donny en Nouri verkoos?

rodnet +10347

Niemand verstaat die man: wordt lastig dus.

NeeI +108422

Guardiola, natuurlijk.

Maar das logisch.

WantAmsterdam +116437

Guardiola zou denk ik oprecht geen geweldige trainer zijn voor Ajax.
Hij is een fantastische trainer als hij het beste materiaal heeft, maar met beperkte middelen zijn er denk ik betere trainers.

Delaney +14943

Deels mee eens, maar ik denk dat Guardiola wel goed zou passen bij Ajax.
Persoonlijk denk ik dat een type zoals Klopp ook heel erg goed bij Ajax zou passen.

WantAmsterdam +116437

Klopp heeft van een matig Duits subtopperje (Dortmund) een Europese topploeg gemaakt. Klopp had een groot aandeel aan dat Mainz nu een stabiele Bundesliga club is.

Denk serieus dat hij de ideale trainer voor Ajax zou zijn. Kwa visie maar ook kwa kwaliteiten.

Telamon +9192

Klopps visie is niet des Ajax, is vooral gegenpress

Delaney +14943

Klopp slaat in ieder geval autoriteit uit, dat kan ik van Schreuder (op dit moment) totaal niet zeggen.
Tevens is Klopp een beetje een mix van meerdere trainers bij elkaar.
Hij heeft een beetje dat gekke zoals Mourinho, dat strenge zoals van Gaal, en een redelijke goede voetbalvisie/voetbalkennis zoals Guardiola.
Ik denk alleen niet dat een trainer zoals Guardiola of Klopp zin heeft in een of meerdere seizoenen Eredivisie.

WantAmsterdam +116437

Wat? Wat lul je weer?
Als Bosz zijn visie des Ajax is, is Klopp zijn visie dat nog veel meer.
Klopp doet veel meer dan gegenpressing, dat heb je gezien tegen ons, dat was volop drukzetten.
Verder staat Klopp ook voor en snel opbouwspel, snel de diepte zoeken, en gevarieerd aanvalspel. Compleet des Ajax.

MarcoB1971 +4790

Ja wel op een iets andere manier tov bosz

Nick14 +25889

Ja klopt, Bosz werd nergens ontslagen waarna z'n opvolger opeens drie keer op rij won.

thelordjoshua +10641

8ste met lyon is best wel schrikkend

thelordjoshua +10641

maarja goed de Bundesliga, Ligue 1 en EL finale kan je met hun winnen :)

Juan62 +46827

RFHK
Een beker bv met door jou genoemde teams
Met Ajax iig landskampioen en of beker met die selectie

4xEC1 +7761

Bij de laatste 3 die je noemt ging het er niet alleen om dat hij geen prijzen won, de resultaten waren uiteindelijk gewoon slecht waardoor ontslag volgde. Dus niet alleen won hij geen prijzen, wat niet zo vreemd is idd bij zulke clubs waar je altijd betere(n) boven je hebt, het spel werd er niet beter op. En daarom hoeft Bosz voor mij niet meer te komen.

Oxxer +165748 moderator

2 maanden 0 wedstrijden winnen met BVB is fantastisch.

WantAmsterdam +116437

Mensen nemen geen prijzen te letterlijk of de Bosz criticasters zijn niet duidelijk genoeg. Joshua heeft het juist.
Bosz presteert nooit boven verwachtingen.

RFHK +12903

Maar dat is een heel ander verhaal, ik zeg ook niet dat ik het niet eens ben met het feit dat hij bij veel clubs heeft ondergepresteerd. Maar prijzen winnen bij die clubs joh, dat doet werkelijk geen enkele trainer.

WantAmsterdam +116437

Tuchel heeft het seizoen voordat Bosz naar Bayern kwam nog de beker gewonnen, Bosz had dus ook kans op de supercup, en later de beker.
Bij Leverkusen had ie de Europa league kunnen winnen (heeft tactisch gefaald tegen Inter), en ook voor de beker kunnen gaan.
Bij Lyon hetzelfde, is door tactisch falen weer eens uitgeschakeld tegen een verdedigende ploeg (West Ham) in de kwartfinale, maar had zeker de kwaliteit in de ploeg om de titel te winnen.

WantAmsterdam +116437

Een eenvoudige speelwijze die iedereen kon voorspellen.

Delaney +14943

Dit vind ik zo'n onzin argument, Peter Bosz heeft één seizoen de kans gehad bij Ajax.
Dat hij in dat ene seizoen geen prijs heeft gewonnen wil niet meteen zeggen dat hem dit nu ook weer zal overkomen indien hij word aangesteld als nieuwe Ajax trainer.
In die tijd van toen en nu is er inmiddels heel veel veranderd.

Rob.C +8418

Ligt ook aan het spelers materiaal. En de poppetjes op de juiste posities zetten.

@Delaney.... Precies goed verwoord

Artemio +32450

Hij heeft laten zien bij Dortmund en Lyon dat het allemaal niet zo speciaal is met betrekking tot het voetbal wat hij zijn teams laat spelen.

Delaney +14943

@Artemio

Bij Dortmund deed hij het in het begin gewoon meer dan prima, daarna is het jammer genoeg achteruit gegaan.
En Olympique Lyon is ook niet meer wat het geweest is, dus dan is het niet zo gek dat hij ook daar is mislukt.
Op dit moment is hij gewoon de beste optie, in ieder geval om dit seizoen af te maken.
Want Schreuder is mijn vertrouwen inmiddels wel kwijt, ik heb hem lang gesteund omdat ik hem de kans wou geven.
Maar na opnieuw een slechte wedstrijd in de Eredivisie is het vertrouwen bij mij nu ook weg.

Delaney +14943

@Juan62

Hij vertrok vanwege een conflict met voornamelijk Bergkamp, niet per se vanwege het salaris wat hij daar kon verdienen.
Al zal dat natuurlijk wel hebben meegespeeld.

Keizer +30339

@delaney de kans gehad? Na dat ene jaar is ie bij de eerste de beste mogelijkheid weggelopen naar Dortmund. De man heeft nog nooit ergens wat gewonnen en verzand telkens in dezelfde visie. Waarom zou het nu anders gaan?

Nick14 +25889

Bij welke clubs heeft hij dan gezeten in zijn lange loopbaan?

Ik heb Dortmund, Leverkusen en Lyon toch weinig zien winnen de afgelopen 10 jaar.

WantAmsterdam +116437

Dat hij vertrok vanwege een conflict is zijn versie waar ik helemaal niks van geloof.
Geld was gewoon de voornaamste reden. Wat geen schande is, maar zeg dat dan ook gewoon.