Luijckx kritisch op Van 't Schip: 'Dit is ontwrichtend voor een selectie'

door Jari Perridon 97

Bron ESPN

Luijckx kritisch op Van 't Schip: 'Dit is ontwrichtend voor een selectie'

door Jari Perridon 97

Bron ESPN

Kees Luijckx uit zijn kritiek op de uitspraken van John van 't Schip. Bij het programma Voetbalpraat van ESPN gaat het over het ontbreken van Ar'Jany Martha in de wedstrijdselectie. De trainer heeft Martha thuisgelaten voor het returnduel met FK Bodø/Glimt en dat heeft volgens de oefenmeester een duidelijke reden.

'Het was gewoon niet goed genoeg', zei Van 't Schip woensdagavond tijdens de persconferentie over het optreden van Martha tegen NEC (2-2). 'Je moet goed spelen en presteren. Dat deed hij duidelijk niet. En het gaat er ook om: hoe sta je in het veld? Dat was niet goed genoeg. We voelden niet dat er iemand stond die er vol voor ging', vervolgde de trainer.

Luijckx vindt het geen goede actie van de Ajax-trainer. 'De spelers prikken door dit soort trucs heen. Dit is ontwrichtend voor een selectie.' Ook Yordi Yamali uit zijn kritiek op de uitspraken van Van 't Schip. 'Dit is toch het zwakste wat een trainer kan doen: een speler slachtofferen in een hemeltergend Ajax. Ik vind het zo onrechtvaardig, daar kan ik echt niet over uit.' Kees Kwakman is net als zijn collega's niet te spreken over de uitspraken van Van 't Schip. 'Ik heb niet het idee dat de selectie denkt: pfoe. Dan had Van 't Schip na Go Ahead Eagles-uit (2-3) Borna Sosa de week erop niet mee moeten nemen.'

Vergelijking met Steijn

De heren aan tafel zien met deze uitspraken van de trainer een parallel ontstaan met Maurice Steijn die eerder dit seizoen vele aankopen voor de bus gooide. Volgens de analisten aan tafel had Van 't Schip een meer ervaren speler moeten pakken als voorbeeld in plaats van Martha. Luickx denkt te weten wat de trainer op dit moment aan het doen is. 'Hij is zichzelf aan het beschermen. Hij verschuilt zich achter zijn spelersgroep.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Balgevoel +30817

Skippy maakt, helaas, dezelfde fout die Steijn na een half oefenpotje al maakte: alles is gericht op overleven en niet (meer) op het duurzaam bouwen aan een speelwijze, een zo vast mogelijke elf of iets van onderlinge gewenning. Spelers worden na een slechte pot afgeserveerd (kijk naar de linksbacks, bijvoorbeeld), we hanteren alweer de lange bal met twee middenvelders die achter de spits blijven hangen en één die moederziel alleen voor de twee centrale verdedigers staat en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik weet vrij zeker dat we niet per se slechtere resultaten hadden geboekt met in ieder geval een soort van Ajax-waardige intentie. Voor overleven is het toch al te laat, het gaat nu om spelprincipes en zoveel mogelijk een basis leggen waarop kan worden voortgeborduurd. We hebben niets aan wat dan ook op de korte termijn.

25-02-2024 13:02

Heimwee +6681

Het was al een lachertje om Martha bij het eerste te halen. Martha schiet al te kort voor jong Ajax. Iedereen heeft dat toch kunnen zien.

24-02-2024 16:04

Nr.10 +110979

Ik vind het ook slap. Die jongen was nooit goed genoeg voor Ajax 1, dat heeft iedereen gezien die hem in Jong heeft zien spelen. Dan gaat Vos interessant doen door hem linksback te zetten, waar hij ook gewoon duidelijk tekort komt. Schip gaat hem bij het eerste daar laten spelen, okay nu zie je dat hij het niet aan kan, en dan zeik je hem af in de pers. Wat ben je dan aan het doen? Het sloeg nergens op om hem überhaupt daar neer te zetten, het is je eigen schuld.

22-02-2024 20:15

TheSpecialOne +8836

Van 't Schip weet dat het vijf over twaalf is voor hem en pakt daarom de Benjamin van het team kei- en keihard aan. Door deze actie zal hij de kleedkamer kwijtraken en dat is meestal het begin van het einde voor een trainer.

22-02-2024 17:44

Nr.10 +110979

Precies dit, slap.

22-02-2024 20:16

Ajacider +4893

Niet alleen dat. Contract loopt ook af. Ook om die reden is Misehouy terug gezet. Taylor bijvoorbeeld bekritiseren/passeren gaat impact hebben op de marktwaarde. Ajax wordt voortaan geleid als een bedrijf, geen voetbalclub

22-02-2024 22:43

TheSpecialOne +8836

Eens. En dat zie je helaas terug in voetbalresultaten....
Wat was het slecht gisteren zeg.

23-02-2024 08:05

Ajacider +4893

Erbarmelijk. Kan me ook een niet al te beste wedstrijd in de CL tegen Madrid herinneren waar een scherpe column een fluwelen revolutie te weeg bracht. Wat zou Cruijf erover schrijven / denken. Van Basten opperde het al treffend vroeg in het seizoen. AFC Amsterdam

23-02-2024 11:32

TheSpecialOne +8836

Ik kan er nog steeds over uit hoe slecht Ajax gisteren speelde. Naast het gebrek aan uitzonderlijk talent zit er ook mentaal iets goed mis bij Ajax. Waar is de flair en branie van Ajax gebleven?!

23-02-2024 15:34

Ajacider +4893

Ik verwacht dit seizoen helemaal niets meer. Het is lastig accepteren als buitenstaander (supporter) maar de redenen zijn bekend. Op naar betere tijden. We kunnen winnen of verliezen...dit seizoen alleen wat te vaak.

23-02-2024 16:32

komopajax777 +13193

Hoe kun je überhaupt Martha en Banel opnemen in je selectie.Dat is al een zwaktebod van jewelste.Je speelt dan steevast met 10 respectievelijk 9 man.

22-02-2024 17:37

jordy888 +3157

Martha kan er niets van.

Maar Schip snapt er niets van door hem eerst te blijven opstellen en daarna opeens uit de selectie te houden. Een knap staaltje people management van deze matige coach.

22-02-2024 17:31

Dolblij +44934

Ontwrichtend voor een selectie. Man man man. Je kunt het ook mateloos overdrijven.

22-02-2024 17:21

tijssenajax +13921

Het is allemaal niet zo moeilijk. Schip had een gunfactor. Maar uiteindelijk willen de supporters goed voetbal en prestaties zien. De gunfactor is maar tijdelijk. Daarom zie je nu de kritiek losbarsten.

22-02-2024 17:12

henkie58 +2030

Het is zo makkelijk praten weer. Het gaatvfewoon niet goed. Duidelijk! Dan doet niemand het goed. Ook de spelers niet. laat het seizoen maar gauw afgelopen zijn! Uithuilen en opnieuw beginnen. Hopelijk met Ron Jans. Gewoon de juiste man.

22-02-2024 15:02

TheSpecialOne +8836

Daar gaan we weer. Ja, Laten we maar weer een dertien in een dozijn aanstellen.
Ajax moet gaan voor trainers die al toptrainers zijn of in ieder geval de potentie en ambitie hebben om een toptrainer te worden.

23-02-2024 15:58

EricAjax1 +7477

Kees Luijckx hahahhaha

22-02-2024 14:39

Jarikoning +7201

Az genaaid in 2007

22-02-2024 15:53

Raoul14 +3077

Even los van de inhoud van dit artikel en of Schip het nou wel of niet goed aanpakt. Wie is geinteresseerd in de mening van Kees Luijckx, Yordi Yamali of Kees Kwakman over Ajax? Armoe troef!

22-02-2024 14:31

wim_wenderson +1412

Vindt U het goed dat ik de vergelijking maak dat het lijkt of Ajax een aantal uitgeteste Resusaspjes in de selectie heeft, zeg maar voetbalprimaten?

22-02-2024 14:24

Adt +1650

Wat een lulkoek van die analysten. Martha weet nu precies waar hij aan toe is en waar hij dus aan moet gaan werken. Als hij hierdoor niet meer kan presteren, is hij ook niet geschikt voor Ajax. Duidelijk toch? Het mag allemaal harder en veeleisender wat mij betreft.

22-02-2024 13:47

Ans B +19809

Ja en nee. Een harde aanpak kan heel goed zijn, maar ook heel erg fout, in de zin dat het een speler/een mens niet helpt, maar juist verder in de put of afgrond duwt. Dat hangt mede af van de context en de persoonlijkheid van de speler, alsmede in welke fase hij zit van het onderliggende probleem (de reden waarom je die persoon wilt aanpakken).
Veel beter, qua effect, is sowieso de wortel-en-stok-methode: hard wanneer nodig, zacht/belonend wanneer nodig.

Maar die methode vergt veel kennis/expertise óf een bijzonder goed ontwikkelde intuïtie om goed te kunnen hanteren. Je moet kortom heel goed kunnen inschatten wat op dát moment bij déze speler het beste is: de wortel of de stok.

Bij alléén maar hard in alle omstandigheden kweek je ook allerlei negatieve emoties, en vaak ook een snelle terugval in het 'oude' gedrag zodra de omstandigheden zich weer wijzigen.

23-02-2024 11:48

AjaxHato +4612

Prima dat Martha niet meegaat. Maar John had het niet zo hard in de media moeten benoemen.
Over het sjokken van Berghuis hoor je hem niet nl..

22-02-2024 13:22

Adt +1650

De vraag ging over Martha en daar geeft hij duidelijk antwoord op. Gewoon prima wat mij betreft.

22-02-2024 13:48

JanTa +15823

Een groot deel van de aankopen is 1 grote ontwrichting.

22-02-2024 13:15

RuffRhythim +24837

Ja je kan erover discussiëren of Schip dat nou wel of niet had moeten zeggen, maar er wordt wel een enorm issue van gemaakt he??

'Dit is ontwrichtend voor een selectie....'


Ontwricht is deze selectie allang Kees....

22-02-2024 12:53

leeke +10380

Tja een issue.....Steijn werd helemaal afgebrand,voor hetzelfde

22-02-2024 13:16

Schip +23351

De pijlen worden op Schip gericht kennelijk. Maar ik lees er toch echt iets anders in. Namelijk dat Martha er niet vol voor gaat. Dan proef ik dat zijn drive en commitment te wensen over laat. Niet enkel zijn veldspel, want dan kun je anderen ook banken. Sterker nog, dan speelt alleen Brobbey met Ramalj.

22-02-2024 12:48

Ans B +19809

Het woord 'inzet' wordt m.i. vaak ten onrechte gebruikt. Of dat hier ook zo is weet ik natuurlijk niet, want ik ben niet bij de trainingen en ik ken Martha niet als persoon(lijkheid).

In mijn ogen kan het soms zo ogen, dat er een gebrek aan inzet is, maar heel vaak of zelfs vaker zijn daar hele andere oorzaken voor die meer op een ander mentaal vlak liggen - zoals gedemoraliseerd zijn of onzeker zijn. In het eerste geval ben je niet meer in staat om te vechten, en in het tweede geval maak je sowieso veel meer fouten, omdat je slecht kunt timen (vaak net te laat bent) en veel twijfelt, zodat je b.v. sneller onnauwkeuriger passt. En die fouten maken je nóg onzekerder. Het gedrag dat je dan ziet kan makkelijk worden verward met een gebrek aan inzet, maar feitelijk gaat het dan om een gebrek aan die normaal aanwezige beslistheid en vastberadenheid die je nodig hebt om vol overtuiging een actie aan te gaan; of dat nou een tackle, een loopactie of een pass is.

Ik had zelf de indruk dat het bij Martha niet aan de inzet lag, maar aan onzekerheid. Maar nogmaals: ik ken die jongen verder niet om dit aan te toetsen.
Van ’t Schip ligt inmiddels ook veel meer onder vuur (qua keuzes die hij maakt terecht vind ik, al gun ik de man het allerbeste) en dat zou er (in theorie) toe kunnen leiden dat hij dingen minder scherp ziet/verwoordt omdat hij zich aangevallen voelt. Maar hij kan natuurlijk ook terecht hebben gezien dat zo’n publiekelijke uitspraak noodzakelijk is voor Martha, om hem weer op scherp te zetten.

Ik heb geen idee wat het meest van toepassing is: of hij Martha dieper in de put brengt of juist op scherp weet te zetten.

23-02-2024 12:06

Standby +9885

Ik heb van 't Schip een tijdje terug een goede people manager genoemd. Maar dat neem ik terug.

"'Hij is zichzelf aan het beschermen. Hij verschuilt zich achter zijn spelersgroep.' "

Dit is het enige wat hij tegenwoordig aan het doen is. Alles ligt aan de spelers, niets ligt aan hemzelf. En het is niet alsof hij dit voor de spelers of voor de club zegt. Ik zie namelijk niet hoe zijn uitspraken voordelig zijn voor Ajax.

22-02-2024 12:46

ovopiet +1456

Hier praten weer een aantal zogenaamde voetbalkenners die het lef ( of kunde)niet hebben om voor een groep spelers gaan staan, maar wel denken alle kennis te hebben.
Het zijn gewoon mensen die zichzelf verheerlijken en zich niet kunnen/willen inleven en alleen aan de zijkant kritiek leveren.
Zoals trouwens de meeste azijnzijkers hier op dit forum.

22-02-2024 12:42

wim_wenderson +1412

Aha, dus niet alle azijnzijkers! Nu nog een piepklein druppelttje azijn, het is; 'Azijnzeiker.'

22-02-2024 14:15

FransHoek +8964

Hoe Martha over het veld liep was 10x erger dan een Sosa of Taylor. Slappelingen in de maatschappij tegenwoordig, lijken nergens tegen te kunnen. John gaf gewoon eerlijk en direct antwoord op een vraag. Had hij dan moeten liegen?

22-02-2024 12:35

TheSpecialOne +8836

Maar hij ''liegt'' wel voortdurend over Taylor.

23-02-2024 16:01

ST +23060

Ten Hag zou dit nooit zo gedaan hebben. Maar is niet per se een beter mens. Zelfs een goed mens als John, maakt menselijke fouten. Toch heeft Schip natuurlijk gewoon gelijk. Hij viel gewoon slecht in en verdiend voor nu geen plek bij de selectie.

22-02-2024 12:33

TheSpecialOne +8836

Oh nee?! Ben je soms vergeten wat hij met Lang heeft gedaan? Ook Ten Hag is een matennaaiertje.

23-02-2024 16:02

Catenaccio +2752

Los van alle commentaar op "Schip" , ik denk nadat hij de groep een aantal wedstrijden onder zijn hoede had hij zich de pleuris is geschrokken. Zo van " waar ben ik in hemelsnaam ingestapt"

22-02-2024 12:23

YugoVik +33094

Of de groep is van hem geschrokken..

22-02-2024 12:36

Catenaccio +2752

Als je geen motivatie hebt om 3e te worden en dus voorronde CL moet je gewoon weg naar een club zeg, het rechter rijtje!

22-02-2024 12:21

Dutch Schaefer +6099

Vind het ronduit vreemd dat hij in het begin de selectie beschermt als een aartsengel en nu zijn selectie publiekelijk afvalt. Ik heb een hoop respect voor John, maar ben bang dat hij de grip aan het verliezen is. Zou het doodzonde vinden want hij heeft voor mij een ontzettend hoge gunfactor, en niet alleen om wat hem is overkomen.

22-02-2024 12:18

Benjiben +4366

Vd vaart krijgt hier een hoop kritiek maar in een ding heeft hij gelijk gooier, rensch, Sutalo, Martha, taylor, forbs, is gewoon allemaal exelcior niveau.

22-02-2024 12:13

Aram +17848

😂😂😂

22-02-2024 14:55

YugoVik +33094

Hij is de selectie al lang kwijt, wie neemt van 't schip nog serieus als trainer.. Steijn 2.0

22-02-2024 12:13

caspervans +5336

Ik vond het ook bijzonder, maar wel content dat 'ie niet meer mee is. Dat heeft niet met misgunnen te maken, maar wat heeft die jongen weinig in Ajax te zoeken zeg... Dat hij er nog zit, is volgens mij puur en alleen omdat we de afgelopen 2 jaar geen goed beleid hebben gehad op het gebied van 1e elftal- en jeugdspelers.

22-02-2024 11:50

Aram +17848

Het lukt de voetbalbabbelaars toch weer om een steek onder de gordel uit te delen aan Sosa. In een discussie die gaat over het falen van Martha en Schip.

En och och och wat is Martha zielig. Sosa niet want die heeft geen gevoel; ofzo.

22-02-2024 11:50

Slang3 +45769

Hij had Martha gewoon buiten de selectie kunnen houden, net zoals hij met Vos deed. Niks mis mee.

Maar moest zo nodig nog een klap na geven om een punt te maken. Een kat in het nauw

22-02-2024 11:40

Wobbo +11199

Wat een onzin allemaal. Martha is gewoon veels te licht. Daarnaast zien die analisten toch niet Van 't Schip dagelijks aan het werk? Teveel heisa om niets.

22-02-2024 11:29

Slang3 +45769

het gaat niet om Martha als voetballer

22-02-2024 11:40

Erik20 +7365

Van 't Schip heeft het tot vlak voor de winterstop heel aardig gedaan, maar inmiddels is het voetbal weer helemaal weg. Het is nog net niet op niveau Steijn... Het is niet heel verrassend eigenlijk, kijk naar zijn carrière. Hij is geen toptrainer, zelfs de middenmoot Eredivisie had geen interesse.

22-02-2024 11:28

Cosey2 +6984

Steijn stond 17e met Ajax, dat is nog nooit iemand gelukt, deze vijfde plaats is de plek waar je hoort met deze selectie en Schip zit inderdaad ook op dat niveau.

22-02-2024 12:01

wim_wenderson +1412

Maar hij heeft toch zijn SuperGriek en tactisch wonder Maduro, dan ligt het aan hen....of?

22-02-2024 14:19

Jarivanheumen +5684

Hij moet er nog veel meer slachtofferen

22-02-2024 11:13

B2tob4 +12078

Een ieder die de wedstrijd tegen NEC heeft gezien, heeft "de inzet" van Martha kunnen aanschouwen. Als je met zulk laakbaar gedrag op het veld staat in een team wat wekelijks moet knokken voor de punten, is het volkomen logisch dat een trainer zulke termen gebruikt. Feit blijft alleen dat een trainer en volledige staf al véél eerder had moeten zien dat zo'n Martha geen materiaal is voor Ajax 1. Die gast heeft meerdere malen op de LB gestaan, waardoor Hato praktisch in zijn eentje die zijde van Ajax moest verdedigen. Na 1 wedstrijd had een verstandige trainer al kunnen en moeten ingrijpen, dat kun en moet je van het Schip wel verwijten...!

22-02-2024 10:49

Odysseus +14246

Je kunt van t schip verwijten dat hij niet consistent is in zijn ingrijpen en spelers publiekelijk afvalt. Dit laatste helpt geen een jonge speler het beter te doen en zorgt alleen maar voor meer vertrouwensbreuken. Gewoon heel slecht leiderschap.

22-02-2024 11:16

Rho1980 +1487

John is het helemaal kwijt en weet zich geen raadt meer met dit kwalitatief arme zooitje.
Het is te hopen dat de schade einde van de rit zoveel mogelijk is beperkt en dat het verdorie zo snel mogelijk allemaal afgelopen is.
Had afgelopen seizoen al, erger dan dit kan het niet, maar hoop nu toch dat dit by far de meest waardeloze seizoen is geweest in de club historie.

22-02-2024 10:49

B2tob4 +12078

Rho1980 zegt@: dit kwalitatief arme zooitje

"Dit kwalitatief arme zooitje" weet wel tegen PSV een fatsoenlijke wedstrijd te spelen, maar tegen de veel mindere clubs daarna plotsklaps niet meer. Alles valt of staat dus met inzet en mentaliteit. En daar ligt wel degelijk een overduidelijke taak voor een trainer met staf om die gasten elke wedstrijd weer "op scherp" te krijgen.

22-02-2024 10:53

NipeB +15790

En een trainer die niet iedere week andere onlogische opstellingen maakt. In februari zien we nog steeds geen automatismen, geen basis en spelen ze alsof ze elkaar nauwelijks kennen. Een vaste basis en vaste wissels zouden echt helpen maar zelfs dat krijgt deze staf niet voor elkaar.

22-02-2024 11:08

Rho1980 +1487

Ik begrijp wat je probeert te zeggen, alleen als 1 wedstrijd een graadmeter is waarbij je heel veel slechte wedstrijden tegenover kunt zetten kan ik hier niet in mee….anders zou zijn wanneer er een periode aan wedstrijden hier de graadmeter zou zijn.
Ik geloof best dat meerendeel met goede intenties en inzet op het veld staan maar dat kwaliteit toch echt de doorslag geeft.
Of men kan echt niet beter cq staf kan er niet meer uithalen of door vele wisselingen is het simpelweg niet mogelijk om er iets van structuur aan te brengen. Het zijn combinaties van beide factoren naar mijn inziens.
En idd, staf heeft hier zeker de taak om de boel
op scherp te zetten maar laat hen dan in ieder geval consequent handelen.

22-02-2024 11:54

Ans B +19809

@B2tob4
In mijn ogen is dat te eenzijdig geredeneerd. Ten eerste omdat elke Ajacied, ongeacht kwaliteit, automatisch op scherp staat en supergemotiveerd is tegen een topclub, laat staan een koploper. Dat kun je raar vinden of 'niet moeten mogen', maar dat is gewoon de realiteit in topsport.

Ten tweede liep het toen beter omdat Ajax heel compact stond én het positiespel veel beter liep. Dan heb je het dus over tactische elementen, en die laat jij volledig buitenspel. Zowel tegen Heerenveen als tegen Bodo Glimt werd Ajax op alle fronten tactisch overtroefd (Heerenveen heb ik van horen zeggen, want niet zelf gezien), hetgeen het armetierige spel van Ajax op een ándere manier verklaart.
Dáár ligt m.i. ook veel meer de verantwoordelijk voor de trainer: op tactisch gebied dus.

Ten derde wordt 'inzet' vaak verkeerd beoordeeld. Het kan zo ogen, als een gebrek aan inzet, maar veel vaker zijn daar hele andere oorzaken voor die meer op het mentale vlak liggen - zoals gedemoraliseerd zijn of onzeker zijn. In het laatste geval maak je sowieso veel meer fouten omdat je slecht kunt timen, vaak net te laat bent en twijfelt, zodat je ook onnauwkeuriger passt. En die fouten maken je nóg onzekerder. Dat kan makkelijk worden verward met een gebrek aan inzet, maar feitelijk gaat het dan om een gebrek aan die vanzelfsprekende beslistheid/vastberadenheid die je nodig hebt om vol overtuiging een actie aan te gaan; of dat nou een tackle, een loopactie of een pass is.

Daarnaast heeft een trainer doorgaans simpelweg te weinig expertise op mentaal (en cognitief) gebied. Mede daarom vind ik het bijna absurd dat het bij een topcub (inmiddels tobclub) als Ajax nog NIET is ingeburgerd, dat er op dagelijkse basis een mental coach/psycholoog verbonden is aan (tenminste) het eerste.
Die kan veel beter signaleren waar en bij wie mentale issues een rol spelen binnen het functioneren. Zo iemand kan de speler zelf aanspreken, trainen en begeleiden, maar die kan ook een trainer beter voorlichten en adviseren, zodat de meer voetbaltechnische aspecten die daar nauw aan verbonden kunnen zijn ook op voetbalmanier kunnen worden aangepakt.

Mental coachen kunnen elke speler in principe beter op scherp zetten, door ze per persoon te adviseren daarover. Je moet dan onderzoeken (via gesprekken en evt. vragenlijsten) waar iemands triggerpunten zijn en dan kun je handvatten geven en oefeningen bedenken die helemaal bij díe speler passen.

22-02-2024 13:17

Musica Merlo +8195

Who the fuck is Luijckx ?

22-02-2024 10:35

musicradio +3893

een nobody die graag ook wat even wil zeggen en nog nooit wat gepresteerd

22-02-2024 11:29

Mv9494 +16617

Kan niet wachten totdat deze slechte trainer weg is.

22-02-2024 10:31

driehoekjes +3334

Berghuis komt terug in de selectie ten koste van Martha. Wat een INGREEP zeg.

22-02-2024 10:29

Indy2 +15254

De vraag is hoe snel Kroes gaat ingrijpen over 3 weken.

22-02-2024 10:24

driehoekjes +3334

ingrijpen en dan?

22-02-2024 10:28

thepower1990 +35726

Die gaat hem gewoon dit seizoen laten afmaken hoor. Waarschijnlijk eerst de beslissing over de nieuwe TD en dan het vraagstuk van de nieuwe trainer.

22-02-2024 10:29

Indy2 +15254

Denk je dat Kroes al weet welke TD en trainer hij wil hebben? Of vermoed je dat hij daar op 15 maart voor het eerst over gaat nadenken?

22-02-2024 10:54

thepower1990 +35726

Ik mag hopen dat hij de afgelopen maanden thuis flinke lijstjes heeft opgesteld voor de TD en nieuwe trainer en achter de schermen al bij kandidaten gepolst heeft of ze er voor open zouden staan.

22-02-2024 11:04

NipeB +15790

Ja want voor almighthy Alex Kroes, die de interne zaken en financiën deed bij SEG, aandelen had van GAE toen ze KKD speelden en 6 maanden iets commercieels deed bij AZ gaan alle deuren natuurlijk open. Grootste deal waarbij hij betrokken is geweest was een speler van 1 miljoen en AD was hij ook nog nooit. Onbegrijpelijk dat een miljoenenbedrijf als Ajax wacht op een totaal ongekwalificeerde man die alleen van financiën aantoonbaar verstand heeft. Verder weten we dat hij een hele grote bek heeft en veel lijntjes met verkeerde journalisten. Ik verwacht van Kroes al helemaal niks.

22-02-2024 11:11

jodelahitie +572

Zo die bak azijn is ook weer leeg...

22-02-2024 11:18

jos.bt@hotmail.com +254

Als ie al een Grote Bek heeft hoort ie dus thuis in amsterdam

22-02-2024 11:24

TeringHenkie +28261

Ze dronken een glas en deden een plas, en alles bleef zoals het was!

22-02-2024 11:27

RowAFCA +52

Iedereen na NEC, Martha kan er niks van hoort in de kelderklasse. Wordt er ingegrepen is het weer niet goed. Die jongen heeft kansen gekregen en is nu al een aantal weken aan het kloten. Gewoon weer in jong laten spelen en ook daar zal die moeten laten zien dat hij er voor wilt gaan.

22-02-2024 10:15

ajaciedje90 +59793

Niemand pleit hier ervoor om Martha in de basis te zetten laat staan op een positie in te laten vallen waarvoor hij bij Jong Ajax aan het begin van het seizoen al niet eens meer in aanmerking zou komen.

Maar dat wij als supporters een speler afbranden is een heel ander verhaal dan als Van het ´t Schip dat openlijk op de persconferentie gaat doen. Bovendien meet hij met twee maten. Als manager/trainer moet je 1 ding in elk geval doen consistent zijn en duidelijkheid scheppen. Van ´t Schip is beide niet, hij is warrig zegt tegenstijdige dingen en daarmee is hij in elk geval voor mij als buitenstaander ongeschikt als trainer.

22-02-2024 10:18

RowAFCA +52

Martha heeft natuurlijk gewoon uitleg gekregen van schip, waarom hij uit selectie wordt gelaten. Op de persco wordt gevraagd waarom hij er niet bij is. Misschien had hij het iets genuanceerder kunnen brengen, maar het is wel de waarheid.

Het is inderdaad wel te hopen dat het niet alleen bij Martha blijft, maar ook Taylor op de bank.

22-02-2024 10:24

NipeB +15790

Je snapt het niet. Dat Martha veel te licht is voor Ajax 1 kon iedereen ook als LB al zien, dus dat hij gespeeld heeft is al belachelijk. Het gaat er om dat je dit niet met de pers bespreekt. Dat is schadelijk voor Schip, de speler en het team. De groep is Schip al weken kwijt. Dat is wat je ziet. Sosa zit na 1 verkeerde helft weer op de bank en Hato wil overduidelijk niet LB zijn en deed met een eigen doelpunt en 96 minuten zijn man laten lopen echt zijn best dat te laten zien. Martha gaat nooit klaar zijn voor Ajax 1. Die is ook niet goed genoeg voor JA. Doorselecteren. Maar dat hoeft Schip niet met de hele pers te delen en hij mag dan ook uitleggen waarom dat soort spelers spelen. Banel stelt hij op en vindt hij ook niet goed genoeg.

22-02-2024 11:15

Daneman +1383

inderdaad, van ut schip is een toffe peer. Maar hij is gewogen en veel te licht bevonden

22-02-2024 10:15

Ron403 +6470

Wat een onzin, dit is juist optreden. Een slechte invalbeurt kan echt wel maar als je met zo een mentaliteit en inzet invalt in een moeilijk wedstrijd, kan je daarna niet doodleuk weer gewoon bij de selectie zitten of minuten maken. Dan is het echt ook voor een groot deel motivatie.

22-02-2024 10:12

FysioPat020 +25603

Schip heeft helemaal niks wat je als trainer überhaupt moet hebben. Je moet de 'gearriveerde" spelers aanpakken en niet een jeugdspeler publiek voor de bus gooien.
Wat een laffe actie van deze trainer.

22-02-2024 10:17

Ron403 +6470

Nogmaals: als je met een dergelijke mentaliteit invalt heb je helemaal niks te zoeken binnen de selectie. Dat staat volledig los van wat jij zegt.

22-02-2024 10:18

Bram +2042

Joh laten van het schip met zijn allen afbranden. De enige ajacied die toen ajax in de shit zat zijn nek wilde uitsteken. De rest van de ajacieden wisten hoe hard ze moesten roepen hoe slecht ajax wel nier was.

22-02-2024 10:31

NipeB +15790

Martha speelde recht voor mijn neus. Met zijn instelling was niks mis. Met zijn voetballende kwaliteiten is alles mis. De beste jongen kan gewoon niks en stond te trillen op zijn benen. Iedereen die in het stadion zat zag het. Hij was bij JA niet goed genoeg als aanvaller. In Ajax 1 al helemaal niet, dus waarom laat Schip hem invallen? Kijk eens in de spiegel John en beoordeel jezelf eens!

22-02-2024 11:17

FysioPat020 +25603

Het gaat er toch niet in eerste instantie om of hij goed genoeg is of niet. De manier waarop hij met hem omgaat is klote. Het is meten met 2 maten. Rensch mocht 2 jaar lang staan te schutteren, weliswaar niet onder Schip, maar toch. En de prestaties vanTaylor zijn te gek voor woorden en daar hoor je hem niet over.

22-02-2024 11:23

musicradio +3893

dat heeft hij helemaal niet gedaan dat deed alleen die laffe hagenees spelers voor de bus gooien

22-02-2024 11:33

TheSpecialOne +8836

Ik wil ook wel mijn nek uitsteken voor twee miljoen per jaar hoor. Van 't Schip is zelf niet bepaald het toonbeeld van grote ijver. Hij komt op mij altijd zeer laconiek over en het lijkt hem niet echt te interesseren of Ajax nou wint of verliest.
Maar wel Martha verwijten dat hij te weinig inzet toont.

22-02-2024 18:44

Sampaoli +39155

Beide heren hebben volledig gelijk. Van 't Schip, geroemd om zijn people management, heeft niet een grote fout gemaakt.

22-02-2024 09:49

GAjax31 +16037

Eens, bij zowel de aanstelling van Steijn als van 't Schip had ik weinig verwachtingen wat betreft hun spelopvatting maar dacht wel dat het beide 'peoplemanagers' waren, maar dat valt mij flink tegen zodra de resultaten tegen zitten.

Martha viel slecht in tegen NEC, maar deze actie van Schip vind ik een zwakke actie. Die jongen is 20 jaar en deed het een paar keer niet goed op linksback, zit 2 wedstrijden op de bank en moet daarna opeens invallen als rechtsbuiten. Deed dat nogmaals slecht, maar wordt dan als enige zo gestraft op basis van een slechte invalbeurt van 25 min.

22-02-2024 09:48

Wouter1989 +2236

Sosa heeft voor mij beetje hetzelfde als Mazraoui. Nonchalante houding en manier van spelen waarbij het als het niet loopt je altijd het gevoel hebt dat ze niet 100% geven. Bij Mazraoui speelde we gelukkig meestal goed en is uiteindleijk een topper geworden (heeft ook nog wel eens bank voor Rensch moeten zitten..), dus heb ook nog steeds vertrouwen dat Sosa het wel kan. Maja, we gaan het denk ik nooit weten want zal waarschijnlijk nooit een reeks spelen en zal in de zomer wel worden verkocht.

22-02-2024 09:46

ajaciedje90 +59793

Zowel Kees Luijckx als Kees Kwakman zeggen over het algemeen hele zinnige dingen. Ik ben niet zo´n hele ESPN fan maar als zij erbij zijn luister ik toch graag.

Overigens heeft Luijckx hier volkomen gelijk. Er is momenteel geen echte beleidsbepaler bij Ajax omdat Kroes er nog niet is maar ik had dit dus echt niet gepikt. Dit moet je niet willen als club. Een trainer die publiekelijk spelers gaat afvallen.

22-02-2024 09:43

noppenkoning +41111

We zullen ook een keer geluk hebben met het aanstellen van de juiste coach.

22-02-2024 09:38

GNBL +89859 moderator

Heb je niet veel geluk voor nodig. Eerder goed beleid.

22-02-2024 09:41

noppenkoning +41111

Wie zie jij graag komen? en is haalbaar dus geen Klopp of Tuchel ofzo

22-02-2024 09:46

GNBL +89859 moderator

Knutsen of Brendan Rodgers.

22-02-2024 10:04

WantAmsterdam +116036

Voor mij Neestrup of Knutsen. Lijken me allebei ook gewoon haalbaar.

22-02-2024 12:04

TheSpecialOne +8836

Over Calimero gedrag gesproken zeg. Die gasten zijn geen God of zo. En Ajax is niet bepaald een onbetekenend clubje.

22-02-2024 18:46
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.