Wim Kieft weigert mee te staan in de ontstane euforie rond Ajax na de zege op Feyenoord. De Amsterdammers lieten de Rotterdammers kansloos, maar de columnist van De Telegraaf sluit zijn ogen niet voor de defensieve speelwijze die hij Ajax zag hanteren.

'Een kinderhand is snel gevuld', begint hij zijn column in de genoemde krant. 'De blijdschap aan Amsterdamse zijde over de zege op Feyenoord in De Kuip viel heus te begrijpen, maar was tegelijkertijd overdreven. Zeker na het magere aanvalsspel eerder dit seizoen en de wanvertoning zondag tegen Willem II.'

'Na de snelle voorsprong door twee blunders van Feyenoord-keeper Timon Wellenreuther heeft Ajax voornamelijk verdedigd, zeker in de tweede helft', stelt Kieft, voormalig speler van Ajax en het Nederlands elftal, verder vast. 'Wout Weghorst kreeg vlak na rust een grote kopkans, maar verder heeft hij misschien tien ballen geraakt omdat Ajax zich vooral bekommerde om het verdedigen.'

Volgens de oud-spits zei de inbreng van Weghorst als 'sta-in-de-weg' alles over de manier waarop Ajax voor de dag kwam in De Kuip. 'Zo’n defensieve speelwijze valt in deze fase te tolereren. Zelfs bij Ajax, als je weet waar Ajax vandaan komt na twee dramatische seizoenen. Alleen zal trainer-coach Francesco Farioli voetballend stappen moeten maken met zijn ploeg. Ajax is het aan zijn stand verplicht zich in balbezit verder te ontwikkelen, want dat blijft armoedig.'

Aanvalsspel Ajax

'Alleen rond die twee doelpunten speelde Ajax zoals je Ajax wilt zien', is Kieft van mening. 'Als een ploeg die zich gemakkelijk onder de druk uitspeelt, de vrije man weet te vinden en de tegenstander vastzet op eigen helft. Over de hele wedstrijd zag je dat spel te weinig. Vandaar was alle opwinding over het spel en de overwinning op Feyenoord wat overdreven. Al begrijp ik tegelijk de opluchting aan Amsterdamse zijde, want vooraf werd voor het ergste gevreesd na de goede serie van Feyenoord.'