Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ajax zet De Kuip op zijn kop en wint met 0-2 van Feyenoord. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!
Ajax trakteert: krijg vandaag gratis bedrukking op het uitshirt!
Stelling: deze zege van Ajax is geen toeval. Ajax en Feyenoord ontlopen elkaar minder dan de buitenwacht doet voorkomen.
‘Daar ben ik het mee eens. Het was helemaal niet zo’n zekerheid dat Feyenoord deze wedstrijd even ging winnen, wat bij heel veel mensen wel leefde. Ik hoor nu ook overal dat Ajax een verrassende zege heeft geboekt. Op basis van vorig seizoen kun je dat zeggen, maar op basis van dit seizoen vind ik dat overdreven. Feyenoord heeft in de eerste fase van het seizoen niet gewonnen van Willem II, Sparta Rotterdam, FC Groningen en NEC. De laatste weken deden ze het beter, maar het opportunisme viert dan weer enorm hoogtij in de voetballerij.
‘Mensen vergeten even dat Feyenoord voor de interlandperiode in oktober helemaal niet zo sterk speelde. In het begin van het seizoen werd er nog gevraagd of Priske wel de juiste man was voor Feyenoord. Vervolgens winnen ze een paar keer achter elkaar en zou Feyenoord ineens de enige ploeg zijn die PSV nog kan bijbenen. Ajax heeft dit seizoen bijna niet verloren en bijna geen tegengoals. Ze geven in de meeste wedstrijden bijna niets weg, dus waarom had Ajax hier geen resultaat kunnen boeken? De zege is uiteindelijk geen toeval, wat voor Ajax niet wegneemt dat het heel lekker is dat ze weer eens een topwedstrijd in de Eredivisie hebben gewonnen.’
Wie is jouw Man of the Match?
‘Ik was lange tijd op weg om Taylor te zien als de Man of the Match, want hij speelde een uitstekende wedstrijd. Hij viel na een uur spelen uit en ik wil mijn Man of the Match graag baseren op negentig minuten. Het was gewoon een hele knappe teamprestatie, dus als je er één kiest, doe je veel andere spelers tekort. Ik vond Baas en Sutalo goed, maar als ik er dan toch één moet kiezen, dan kies ik voor Henderson. Henderson zat overal tussen en was constant aanspeelbaar. Hij zag altijd de juiste oplossing en zijn loopacties waren goed. Hij was ook goed in de duels en pakte veel ballen af van Feyenoord. Hij deed heel veel dingen goed en stond op als leider, ook in de coaching. Hij helpt anderen en neemt posities over wanneer Sutalo of Baas naar voren gaat. Dat heeft hij echt uitstekend gedaan.'
‘Daarnaast wil ik toch het spel van Taylor nog even benoemen. Het was jammer dat hij uitviel, want hij speelde echt een geweldige wedstrijd. Hij zat overal tussen en ik vond hem heel sterk in de duels met Hwang. Hij zat er echt bovenop en was heel slim aan het voetballen. Hij wist precies waar hij moest lopen om ballen te veroveren. Zijn diepgang valt ook steeds meer op. In combinatie met Godts duikt hij af en toe op als een linksbuiten. Bij zijn doelpunt deed hij het fantastisch. Hij hield Hwang van zich af, zag de keeper aankomen en rondde koeltjes af. Ik vind het knap, zeker ook als je weet waar Taylor vandaan komt. Dit is een hele mooie beloning voor hem. Er is dit seizoen een knop bij hem omgegaan, want ik vind Taylor van grote meerwaarde voor het huidige Ajax.’
Francesco Farioli deed voorafgaand aan de wedstrijd opnieuw menig wenkbrauw fronsen met zijn keuzes. Kunnen we achteraf stellen dat het puur tactisch was en niets met fitheid te maken had?
‘Ik denk inderdaad dat de keuze voor Weghorst en Akpom tactisch was. Met name Akpom was een verrassende keuze op rechtsbuiten. Hij heeft daar dit seizoen nog niet gespeeld, maar ik denk dat het een goede keuze is geweest. Ajax probeerde voetballend onder de druk van Feyenoord uit te komen en als dat niet lukte, kozen ze voor de lange bal. Die kun je geven op Weghorst, dat lukte ook een paar keer goed, maar Akpom heeft ook kopkracht. Hij wist een paar kopduels weten te winnen, waardoor Ajax verder kon voetballen. Daarnaast heeft Akpom heel veel verdedigende discipline. Ik denk dat het een reden voor Farioli is geweest om hem op te stellen. Hij stond verdedigend goed en dekte de passlijnen en ruimtes af. Ik denk dat de keuze voor Weghorst en Akpom dus meer tactisch is geweest dan dat het met fitheid te maken had.’
Ajax kroop niet in zijn schulp en speelde veelal één-op-één tegen Feyenoord. Wat kun je in die zin met de verhalen over de ‘Italiaanse’ trainer Farioli?
‘Ik hoorde het Mario Been zeggen bij ESPN en ook de commentator had het over een Italiaans sausje, maar ik ben het daar niet mee eens. Ik vind het te makkelijk. Farioli komt uit Italië, dus als er dan goed verdedigd wordt, dan is het direct op z’n Italiaans. Het zal misschien voor een klein deel spelen, maar Farioli is veel meer dan een simpele Italiaanse trainer. Ajax was voetballend ook gewoon heel sterk vandaag (woensdag, red.). Ze durfden van achteruit op te bouwen via de keeper en centrale verdedigers. Het ging elke keer goed en Sutalo, Baas en ook Pasveer bleven onder de druk van Feyenoord heel rustig. Ze voetbalden er telkens knap onderuit. Als je één-op-één durft te spelen op bezoek bij Feyenoord, dan toon je de Amsterdamse branie en dat vind ik knap. Dat je in de tweede helft wat inzakt om de voorsprong te verdedigen en wat meer op de counter gaat loeren, dat kun je Italiaans noemen, maar je speelt om te winnen.’
Wout Weghorst speelde in de punt van de aanval boven Brian Brobbey. Hoe kijk jij naar de boomlange spits als basiskracht?
‘Het ligt er maar net aan wie de tegenstander is en wat je speelplan is. Vandaag gebruikte je Weghorst echt als aanspeelpunt om ballen door te koppen. Als dat lukte, lag er veel ruimte achter de verdediging van Feyenoord. Dat hebben we een paar keer gezien. Als je het nog wat beter had uitgespeeld, dan had Ajax op die manier misschien nog wel wat extra goals kunnen maken. Brobbey is meer een man die je over de grond en hoger op het veld wilt aanspelen. Weghorst kan in deze rol op de middenlijn spelen, om vanuit die positie andere spelers te lanceren. Misschien wil je het tegen PSV weer op een andere manier doen en wil je de diepgang en snelheid van Brobbey gebruiken. Het kan dan zomaar anders zijn. Ik denk dat Farioli echt kijkt naar de speelstijl van de tegenstander en hoe Ajax zelf wil spelen.’
Ajax gaf amper tot geen kansen weg aan Feyenoord, ook na rust niet. Wat was voor jou daarin de sleutel?
‘Ik denk dat het gewoon heel belangrijk was hoe Ajax stond. Ze gaven Feyenoord niet de ruimte om te komen en te voetballen. Dat begon al bij hoe de aanvallers van Ajax gepositioneerd stonden en hoe het middenveld als een vierkant blok stond. Daardoor kwamen de betere voetballers van Feyenoord, zoals Timber en Hwang, niet echt aan voetballen toe. Áls er dan aanvallers van Feyenoord bereikt werden, dan dekte Henderson, Sutalo of Baas heel vroeg door. Natuurlijk ontkom je er niet aan dat Feyenoord er een keer doorheen komt, maar dan had Ajax alsnog genoeg mensen achterin om het gevaar te ontwijken. Het is een kwestie van elke keer meer mensen hebben op het belangrijkste gedeelte van het veld.’
Danny Makkelie kreeg een intense wedstrijd voor zijn kiezen en greep regelmatig twijfelachtig in. Hoe kijk jij naar de rol van de scheidsrechter vanavond?
‘Hij heeft een paar beslissingen genomen die niet in het voordeel van Ajax waren. Ajax wint nu, dus het zal niet heel veel aandacht krijgen, maar hij heeft beslissingen genomen waar ik mijn vraagtekens bij heb. Het begon bij een overtreding op Godts, waar hij niet voor floot en waarbij hij terechtgewezen moest worden. Er was ook een moment met een corner die hij eerst niet en daarna wel gaf en hij liet Feyenoord een vrije trap een meter of tien verder op het veld nemen.'
'Ook koos hij op fifty-fifty-momenten voor mijn gevoel elke keer voor Feyenoord. Er waren ook momenten waarop hij een rode kaart voor een Feyenoorder had kunnen trekken, zoals voor Bueno. Trauner mocht ook best wat overtredingen maken terwijl hij al geel had. Aan het einde trapte Osman na. Het was heel licht, maar het was toch natrappen. In theorie had hij drie keer rood aan een Feyenoorder kunnen geven.
‘Er waren dus wat dingen waar je je vraagtekens bij kon zetten. Verder vind ik Makkelie over het algemeen geen slechte scheidsrechter, alleen het is wel de vraag: moet je op Feyenoord – Ajax een scheidsrechter uit Dordrecht zetten? Het ligt heel dicht bij Rotterdam. Je gaat ervan uit dat scheidsrechters integer zijn, maar ik vraag me af of het heel verstandig is. Als Ajax straks tegen Feyenoord speelt, zet je ook geen scheidsrechter uit bijvoorbeeld Purmerend op die wedstrijd.’
Tot slot: kun je nu beter inschatten waar Ajax staat?
‘Deels wel, ja. Deze wedstrijd heeft aangetoond dat Ajax verder is dan menigeen had gedacht en dat ze tot knappe prestaties in staat zijn als ze er veel energie in steken. Het is een hele knappe overwinning, maar er is nog steeds werk aan de winkel. Als je de counters vandaag beter had uitgespeeld, had je de wedstrijd nog eerder beslist. Maar als je het bekijkt ten opzichte van vorig seizoen, dan is het positiespel veel beter en staat het verdedigend veel beter. Ajax heeft tegen Feyenoord de volledige controle gehad. Wat Ajax ook heeft, is een enorme winnaarsmentaliteit. Het is een team en ze gaan echt voor elkaar door het vuur. Ajax is voetballend, verdedigend en in de mentaliteit zó veel verder dan vorig seizoen.
‘Ajax heeft nu van Feyenoord gewonnen, maar dat wil overigens nog niet zeggen dat het er nu is. Zaterdag spelen ze tegen PSV en volgende week tegen FC Twente, dus dat zijn opnieuw mooie testen. Op basis daarvan kun je nog beter gaan zien waar Ajax echt staat. Eén zwaluw maakt nog geen zomer. Ik wil niet zeggen dat Ajax nu mee gaat doen om de titel, maar stel dat je van PSV wint, dan heb je maar twee verliespunten minder. Je weet nooit wat er dan kan gaan groeien in een team. Dan kunnen ze in een bepaalde flow komen, al weten we ook dat dit Ajax het tegen iedere tegenstander moeilijk kan hebben als ze niet de volledige inzet tonen. Het is goed om bij de les te blijven en elke wedstrijd heel serieus te nemen. Ajax is niet zo ver dat ze het freewheelend kunnen doen. Voor het moraal zal deze overwinning in ieder geval heel goed zijn.’
Bart Veenstra (X: @Bart_Veenstra | e-mail: b.veenstra@ajaxshowtime.com)
Jesse ter Haar (X: @jesseterhaar | E-mail: j.terhaar@ajaxshowtime.com)
Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:
#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort'
#ajawil: 'Tegen Feyenoord en PSV wil je als Ajax wél met een zo sterk mogelijk team starten'
Hoofdnieuws
![[Update IV] Pérez enige besmette speler bij PSV, verdere maatregelen niet nodig](https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/width:200/height:113/plain/https%3A%2F%2Fs3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com%2Fwww.ajaxshowtime.com%2Fimages%2F2025-03%2Flucas-perez-psv-67e2511e1781f.jpg)
Topreactie
papflapjes +7166
Ik denk nu weer terug aan Pierre van Hooijdonk die zei dat Steijn een luie trainer was en dat Ajax een vakidioot nodig heeft. En ik vond het karaktermoord.
Plaats reactie