Ferd +38491

ik neem Kieft ook niet zo serieus, die man kan alleen maar negatief doen. Een trucje dat hij heeft afgekeken van Borst en Derksen

Mijnclub33x +9890

Die had ik als trainer zelfs ontslagen. Maar omdat Schip niet zoveel voetbal gochme heeft staat hij er nog. Twee blunders tegen Volendam.

Lazell +16989

Boska Sutalo. Ook van Zagreb. En ook centrale verdediger. Misschien hebben ze de verkeerde gestuurd

MVG +16473

Ik had die hoop ook wel bij zijn aankondiging. Maar hij speelt zo ongelofelijk geforceerd en ongelukkig. Je kan iemand geen kansen blijven geven.

Artemio +31991

Ik vind dat het vanuit je zelf moet komen en anders je zaakwaarnemer..
Van de club uit zal er ook beleid gemaakt moeten worden mbt dit soort zaken.

Japie27 +1723

Niet eens, begrijp mij niet verkeerd het moet ook uit jezelf moet komen. Maar binnen een club als Ajax moet je een klimaat verzorgen dat er asap iedereen kan functioneren en daardoor presteren. Geldt op het gebied van huisvesting, taalbeheersing etc.

Enoh25 +1824

Fak, dat is waar ook

Aeneas +1202

Dat is wat hij kostte inderdaad, maar 10 miljoen is wat hij maximaal waard is.

Artemio +31991

Dat denk ik niet. Hij zal vast niet als eerst aan de beurt komen. Dan denk ik eerder aan Akpom.

Mitchjo +6191

Akpom, Sutalo, Medic, Tahirovic, Gaaei, Berwijn, Berghuis, Sosa allemaal zullen ze vertrekken bij een redelijk bod.

trodat4030 +96810

Misschien moet je eerst eens mijn tekst goed lezen en interpreteren. Ik zeg toch amper iets anders dan jij?? Ik val die gozer nergens persoonlijk aan, ik constateer gewoon dat het een enorme mismatch is, exact wat jij zelf ook aanhaalt.....

Verder is het halen van een LCV waanzin met Hato (is geen back en moet je daar ook niet dumpen om er maar vanaf te zijn), Kaplan en mettertijd Dies Janse. Verkoop Sutalo nu er nog wat knaken te krijgen zijn (zeker met een stabiel EK straks in de benen), haal een réchter CV met ervaring en leidinggevende capaciteiten die 4-5 jaar lang die 3 gasten kan sturen. Buiten Verschuren (die nog best flink wat stappen heeft te zetten en best een achterstand heeft opgelopen door blessures) en misschien Ugwu (ik ben nog niet overtuigd), zitten we daar een stuk minder ruim in het aanstormende talent. Verder moet je stoppen met het opnieuw willen uitvinden van spelers, Rensch is een sprekend voorbeeld van hoe je toptalent (als CV) kunt verkwanselen door hem jarenlang als back in te zetten. Dat kost hem al jaren aan ontwikkeling als CV, een totáál andere discipline dan back spelen.. Dat had bij Riedewald al een rode vlag moeten zijn, maar TH maakte doodleuk dezelfde fout met Rensch en jij stelt voor om van Hato de volgende te maken? Waarom? Dat een FdB in de 90's als knijpende back speelde (in feite nam hij juist (deels) de LCV over als Blind of Rijkaard inschoof) is een heel ander soort ontwikkeling dan hoe backs anno 2024 spelen, niet te vergelijken. Backs zijn tegenwoordig specialisten, geen veredelde CV's bij de zijlijn. Die vlieger gaat al jaren niet meer op. Jetten moet mettertijd je volgende topback worden, maar die heeft nog een paar forse stappen te zetten voor het zover is. Nee, ik zou geen LCV halen, ik zou Sutalo vervangen met een ervaren RCV die die jonge gasten kan laten gedijen, dát is logica imo.. Neem je verlies op Sutalo en gooi het over een andere boeg, is mijn devies.

Ajax4proud +10860

Ajax heeft dubbele bezetting nodig. Het is waanzin om alles van Hato af te laten hangen. Sutalo is niet goed genoeg voor Ajax. Rensch is gewogen en te licht bevonden. Beide laten vaak hun man lopen..

Ajaxsoul +3349

"Misschien moet je eerst eens mijn tekst goed lezen en interpreteren. Ik zeg toch amper iets anders dan jij?? Ik val die gozer nergens persoonlijk aan, ik constateer gewoon dat het een enorme mismatch is, exact wat jij zelf ook aanhaalt....."

Misschien moet je je eigen raad opvolgen en mijn tekst goed lezen, daarin beweer ik nergens dat je Sutalo zou aanvallen en hoe je er bij komt dat ik Sutalo een mismatch zou vinden, is me al helemaal een raadsel. Wat ik wel zeg is dat Sutalo dit seizoen niet uit de verf komt maar dat dat volstrekt begrijpelijk is met uitsluitend kleuters om hem heen. Daar zijn dus duidelijke aanwijsbare redenen voor. In zijn nationale elftal speelt hij wel goed en blijkt het een uitstekende verdediger te zijn. Zo iemand voor een paar knaken verkopen als jij voorstaat terwijl hij over een paar jaar misschien wel een veelvoud kan opbrengen van wat er voor hem betaald is, vind ik niet zo verstandig en dat is een understatement.

Wat er achterin staat bij Ajax, kan gewoon niet het is veel te jong en onervaren. Zet Hato LB, waar hij prima uit de voeten kan en zet er een ervaren LCV bij en een echte ervaren RB en je hebt een stabiele verdediging waar je de komende jaren mee vooruit kan. Laat je Hato centraal achterin staan, hou je het probleem gewoon (deels) in stand. Het is werkelijk totale onzin dat je het talent van een speler zou verkwanselen door hem op een andere positie. In de jeugdopleiding doet men niet anders omdat er op andere posities andere competenties vereist zijn en de ontwikkeling van een talent alleen maar ten goede komt als hij ook leert wat er op andere posities wordt gevraagd. Op een normale school leer je ook dingen die je later wellicht niet meteen nodig hebt maar die wel goed zijn voor je algemene ontwikkeling.

Het feit dat hij een tijd lang linksback heeft gespeeld heeft van Frank de Boer een betere LCV gemaakt zoals dat ook gold voor Ruud Krol. Mazraoui was ook geen echte RB maar een middenvelder. En heeft die positie altijd op zijn eigen manier prima ingevuld. Zo zwart wit als jij het stelt is het in werkelijkheid niet, zo werkt het niet hoe een club speelt hangt af van de omstandigheden en het beschikbare materiaal. Dat kan afhankelijk van hoe de tegenstander speelt zelfs per wedstrijd verschillen. En het komt zowel een ploeg als een individuele speler alleen maar ten goede als die kunnen varieren in hun spel. Zo zwart wit als jij het stelt werkt alleen maar voorspelbaarheid in de hand en daar kan een tegenstander zich op instellen en tegen wapenen.

Bij Jong Ajax staan CV's als Gooijer en Aartsen ook regelmatig back, wordt Martha als aanvaller op LB gezet en is Silvano Vos af en toe centraal in de verdediging te vinden. Dat is niet iemands talent verkwanselen maar dat talent juist breder ontwikkelen. Als Rensch en Hato uitontwikkeld zouden zijn, zou je misschien een punt hebben, maar dat is natuurlijk niet zo die zitten nog midden in hun ontwikkeling en staan nog aan het begin van hun carrière. Als Rensch over een paar jaar als hij wat meer ervaring heeft centraal achterin komt te spelen, gaat die alleen maar profijt trekken van wat hij als back heeft geleerd en zal dat van hem alleen maar een betere CV maken. Zoals dat ook is gebleken bij o.a. Frank de Boer en Ruud Krol. Dat dat nu anders zou zijn omdat er anders gespeeld wordt, is een aanname die niet klopt omdat iedere wedstrijd op zich staat en je in de ene wedstrijd een andersoortige back nodig kan hebben dan in de andere. En als een linksback zijn positie op meerdere wijzen kan invullen, trekt die daar alleen maar profijt van.

PetrusKeizer +10739

Doorscrollen maar weer . pffft

trodat4030 +96810

'Wat ik wel zeg is dat Sutalo dit seizoen niet uit de verf komt maar dat dat volstrekt begrijpelijk is met uitsluitend kleuters om hem heen.'

Dat is toch juist waarom het een mismatch is? Jij bent je nu in bochten aan het wringen om Sutalo maar te laten slagen ten koste van 3 toptalenten, terwijl je ook kan denken: hoe zorgen we ervoor dat die toptalenten het best tot hun recht komen en zich doorontwikkelen tot topspelers? Nou, door 1x je verlies te nemen op Sutalo (en met een redelijk EK en een 4 jarig contract gaat dat verlies echt niet de volle 20 milj worden hoor) en 3x proberen dat verlies ruimschoots te compenseren met die talenten. Uiteindelijk denk ik dat ook Sutalo daar gelukkiger van wordt, mits hij een club vind die wél bij hem past..
En Hato ala Rensch ombouwen tot mediocre back is zonde als hij wel de top kan halen als CV. Net zoals het zonde was dat ze dat met Riedewald deden en nu met Rensch doen. Waarom zou je hen dat willen onthouden, om Sutalo?? We zien toch aan Riedewald en Rensch hoe de buitenwereld nu tegen hen aankijkt? Als backs.. En zo gaan andere clubs ze ook halen, als backs. Allemaal omdat eigenwijze trainers iets wilden bereiken dat er overduidelijk niet in zit.

'zo werkt het niet hoe een club speelt hangt af van de omstandigheden en het beschikbare materiaal'

We hebben het nu over het samenstellen van het materiaal, dus je kan alle kanten nog op, maar jij kiest er dus voor om spelers uít hun comfortzone te halen ipv ze vooral te laten gedijen ín hun comfortzone. Dat Gooijer back speelt is omdat hij een back wíl zijn..

' 'Ik ben een technische verdediger, die op meerdere posities uit de voeten kan', stelt hij zich voor. 'Mijn voorkeur gaat toch wel uit naar rechtsback, maar bij Jong Ajax speel ik meestal centraal.'
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/gooijer-blij-met-waardering-van-ajax-ik-ben-een-complete-voetballer
(en hij speelt centraal omdat er blessures zijn bij met name Milovanovic en inmiddels ook Aertssen, die overigens ook niet meer dan 6 potjes back speelde)

Waar Hato juist heeft aangegeven liever CV te spelen.
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/hato-ziet-zichzelf-meer-als-centrale-verdediger

Ik ben ervan overtuigd dat je spelers, zéker jonge talenten, moet laten spelen op de positie waar ze het best uit de voeten kunnen, waar ze zich comfortabel voelen en zoveel mogelijk op routine die ze door de jaren heen hebben opgebouwd kunnen spelen, dan is de kans op slagen véruit het grootst. Zodra spelers uit de comfortzone gehaald worden, moeten ze gaan nadenken en nadenken kost tijd. Dat is ook 1 vd redenen waarom Riedewald zo'n moeite had, die moest steeds nadenken: o ja, ik moet aanvallen langs de lijn, en dan was het momentum weg, ging de bal nét 30 cm voor m over de zijlijn of stond ie nét verkeerd te dekken en meer van dat soort dingen die je niet hebt op een positie waar je al jaren gewend bent om te spelen, dan doe je 90% al vanzelf goed.
En ja, er is imo een onwijs verschil tussen een LCV die als knijpende linksback speelt en daarna LCV wordt, dan als vooruitgeschoven aanvallende back die een héél ander spelletje moet spelen dan een CV. Een back moet tegenwoordig de achterlijn kunnen halen en aanvallend van waarde zijn, een CV moet vooral bezig zijn met opbouwen en het uitschakelen van zijn tegenstander, ik zie niet wat een CV heeft aan en jaar of wat de achterlijn vd tegenstander halen en voorzetten te geven. Spelen we nou met een inschuivende CV en knijpende backs, zoals in de 90's, dan heb je er idd wat aan, nu heb je veel meer aan ex-buitenspelers die je omschoolt, zoals duidelijk met Martha gebeurt en dat doen ze omdat hij als buitenspeler mogelijk helemaal het betaalde voetbal niet gaat halen. Dat is afgesproken en is hij zelf mee akkoord gegaan, want hij wil prof worden.. Maar een Hato tegen zn zin in op linksback zetten omdat je per se Sutalo wilt blijven opstellen in de hoop dat het nog wat wordt, dat is nou zonde.. Net als het zonde is als je een LCV gaat halen die op de positie komt van die 3 toptalenten. Je hébt al 3 LCV's voor de aankomende pakweg 4-5 jaar en jij wil er 1 bij halen om ze doodleuk in de weg te laten staan.... Ik zie het nut totaal niet, zeker niet omdat Sutalo bij Ajax(!) nog niet heeft laten zien het in zich te hebben om wél te slagen, al zijn potjes bij Kroatie (wel 13!) ten spijt.

Hato heeft minstens 20x een betere wedstrijd op de mat gelegd dan Sutalo, alleen dit seizoen al, zelfs Kaplan heeft er meer in die handvol wedstrijden dat hij speelt, en jij wil die 2 slachtofferen voor Sutalo... Ik snap er echt niks van....

Ajaxsoul +3349

"Dat is toch juist waarom het een mismatch is? Jij bent je nu in bochten aan het wringen om Sutalo maar te laten slagen ten koste van 3 toptalenten, terwijl je ook kan denken: hoe zorgen we ervoor dat die toptalenten het best tot hun recht komen en zich doorontwikkelen tot topspelers? ".

Wat een onzin hier. Natuurlijk is dat geen mismatch. Het zou een mismatch zijn als hij niet bij Ajax zou passen en dat is niet zo. Je reactie staat bol van de naïviteit. Hato is een talent van de buitencategorie, het is kinderlijk naïef om te verwachten dat die nog jaren gaat blijven. Die gaat gewoon de De Ligt route volgen en is binnen de kortste keren weg. Wellicht zelfs al aan het einde van komend seizoen. De voornaamste reden waarom Ajax er zoveel aan gelegen was om zijn contract te verlengen was om zijn transferwaarde te verhogen, daar weet men drommels goed dat hij onhoudbaar is voor de lange(re) termijn. Hij staat bovenaan in het boekje van praktisch iedere scout en zijn transferwaarde wordt door Cies Football Observatory al op 78 miljoen gewaardeerd. Natuurlijk gaat hij Ajax niet zoveel opleveren, maar het geeft wel aan hooe hoog hij wordt ingeschat. En als er eenmaal grote clubs aan hem gaan trekken, wat kan nu hij 18 is, is hij niet meer te houden.

Het is totale waanzin om een speler waar Ajax nog jaren plezier aan kan beleven en die op termijn een fantastische transfersom op kan leveren met verlies te verkopen terwijl dat volstrekt onnodig is. Al helemaal als dat is om een talent centraal achterin te houden waarvan je weet dat het niet lang zal duren tot hij onhoudbaar is. Ik vind je uitspraak ("Jij bent je nu in bochten aan het wringen om Sutalo maar te laten slagen ten koste van 3 toptalenten") ronduit kinderlijk en bovendien ben ik niet degene die zich in allerlei bochten aan het wringen is, maar doe je dat vooral zelf. Ik heb Sutalo bij zijn vorige club en bij zijn nationale elftal aan het werk gezien en het is gewoon een zeer goede talentvolle verdediger. Dat kan hij bij Ajax ook worden met wat meer ervaring om hem heen en Beukers en De Lang laten er geen enkel misverstand over bestaan dat die er ook gaat komen. En dan zou ik het compleet gestoord vinden om een verdediger waar Ajax nog jaren plezier aan kan beleven en de club in de toekomst flink aan kan verdienen, niet alleen te verkwanselen ten faveure van een talent dat prima op LB kan spelen maar daarbij ook nog genoegen te nemen met verlies. Terwijl dat helemaal nergens voor nodig is. Dat is gewoon bewuste en volstrekt overbodige kapitaalvernietiging.

Op de rest van je verhaal ga ik niet in omdat ik dan moet herhalen wat ik al eerder heb gememoreerd en daar zie ik het nut niet van in. Het enige wat ik er nog aan wil toevoegen is dat het dodelijk voor de ontwikkeling van een talent is om hem voortdurend in zijn comfortzone te laten zoals jij voorstaat. Het is een uitermate belangrijk onderdeel van de opleiding is om spelers uit hun comfortzone te halen, bijv. door ze op andere posities te laten spelen, alleen al omdat het bevorderlijk is voor hun creativiteit als ze met situaties worden geconfronteerd die ze niet gewend zijn en ze hun creativiteit moeten aanspreken om tot oplossingen te komen. Spelers uit hun comfortzone laten stappen zorgt voor persoonlijke groei, is bevorderlijk voor het ontwikkelen van probleemoplossende vaardigheden, helpt een talent om meer veerkracht en aanpassingsvermogen te ontwikkelen en bevordert de creativiteit. Met spelers die niet gewend zijn nom uit hun comfortzone te stappen kan een coach nooit variëren en bijv. meerdere systemen spelen. De manier waarop jij over voetbal denkt is zwart-wit, star, voorspelbaar en niet meer van deze tijd. Op de manier waarop jij over voetbal denkt kan je geen topvoetbal spelen, ook in topwedstrijden wordt er van spelers gevraagd, nee zelfs geëist dat ze uit hun veilige omgeving durven te stappen en hun creativiteit aanspreken om ook in moeilijke omstandigheden die ze niet gewend zijn tot oplossingen te komen.


https://football-observatory.com/WeeklyPost456

https://unfolding.be/comfortzone/

https://chapteryou.nl/persoonlijkeontwikkeling/7-redenen-waarom-je-juist-wel-uit-je-comfort-zone-moet-stappen/

trodat4030 +96810

Ik bespreek dat wel met Ox als hij dat wil. Ik ga niet aan jou het hele verhaal uitleggen als dat met Ox niet hoeft. Het ging niet om bovenstaande post, maar wat daarna gebeurde.

Japie27 +1723

Ja valt mij ook op in het veld plus persoonlijk interviews waar de jongens dat over zichzelf zeggen. Tijd van Timber en Martinez hielden we zo vaak de nul omdat die twee altijd aan het praten waren.

RijkdeGooier +2875

Ik zag hem soms aardige voorzetten geven, maar al met al veel te weinig ook gebracht

Louis.K +2117

wat een onzin .dat kan hij wel , elke keer maakt hij een foutje .

chriseverhard +3559

Dan moet je zijn interview even kijken via nos

AlexIbarra +19270

Ik ben gek op taal maar Fins en Estisch daar moet je gewoon niet aan beginnen.. ;)

Henk de Vries +11133

De man komt uit een EU land, heeft ambities in het Europese voetbal, als je dan geen Engels spreekt vind ik dat vrij bedroevend.. Nederlands zou ik ook niet aan beginnen als buitenlandse speler, maar Engels is toch gewoon een vereiste..

TheSpecialOne +8906

Bij Spaanse clubs wordt bijvoorbeeld van je verwacht dat je uiteindelijk ''hun'' taal gaat spreken. Alleen in Nederland hoef je de taal niet te leren want iedereen spreekt toch wel Engels. Nu moet je als Nederlander bijna overal Engels spreken want bijna al het personeel komt inmiddels uit het buitenland en weigert domweg Nederlands te leren. Binnenkort gaan ze wellicht zelfs eisen dat je hun moedertaal gaat leren. Lol!

trodat4030 +96810

Dat doet Ajax ook, maar die gozer begint blijkbaar pas net en is blijkbaar pas op het niveau waar ik was in groep 7..