MichelBoerebach +29056

Aldus Gullit, de man die er als trainer ook overal een zooitje van maakte.

YRGI +32878

We hebben een trainer nodig die dag en nacht met Ajax bezig is. Een controlfreak a la Ten Hag, Van Gaal etc.
Geen vrolijke flierefluiter als Schip. Geweldige vent, maar gewoon niet goed genoeg voof trainer van Ajax.

Mokum31 +6102

Bemoei jij je er maar helemaal niet mee anti

ajaxmastery +1439

Je hoeft niet te sleutelen aan de formatie.
Sutalo en Sosa eruit en je bent klaar.

debarbaar +8217

Gullit neem ik niet serieus. Ik heb deze gek, samen met van Basten bij Ziggo gezien toen de charlatan van der Sar aanschoof. De ene veer na de andere veer werd bij van der Sar in zijn kont geschoven, terwijl toch al heel duidelijk was dat van der Sar een bijzonder zwakke directeur was zonder visie en zonder daadkracht. Maar goed, dat hebben we ook bij Kieft en Gijp gezien toen Sar aanschoof in de podcast van Jansen. Geen enkele vraag die pijn kan doen. Hij zag er zo lekker uit. Schip is incompetent. misschien nog wel meer dan Steijn. Blijkbaar is Ajax DNA zonder plan en zonder kennis van zaken belangrijker dan wat dan ook. Schip doet maar wat, net als van der Sar. Ze zijn een ramp voor je organisatie. Ze nemen assistenten mee met nul tactische kennis en vaardigheden die de rest van de Staf schofferen.

Indy2 +15254

"Begrijpelijk dat hij aan het sleutelen is geslagen aan zijn formatie."

Na 1 keer trainen stuurt Schip z'n team met een nieuw systeem het veld in. Pieter Zwart maakt er vervolgens gehakt van; geen structuur, geen afspraken en de verdediging "doet maar wat".
Ik ben helemaal klaar met Schip als trainer. Incompetent. Hoe is deze man aangesteld? Ja, hij heeft net zijn vrouw verloren, maar dat droevige feit pleit zeker niet voor zijn aanstelling. Een tactisch matig onderlegde trainer die ook nog eens emotioneel ernstig uit evenwicht is. Hoezo is het een goed idee om iemand aan te stellen die zo'n zwaar fundamenteel verlies moet verwerken? Wat bezielt onze beleidsbepalers?

TheSpecialOne +8775

De ene slechte trainer verdedigt de andere slechte trainer...

Aurelius1 +19681

Systemen winnen geen wedstrijden voor je als trainer, het gaat toch echt om de kwaliteit van de spelers. Daarnaast veronderstelt de gedachte dat je met systemen een wedstrijd kunt winnen dat het andere elftal slechts een passief elftal is dat het systeem van Ajax ondergaat. Nee, ook daar maken ze een opstelling. Uiteindelijk kun je het allemaal tegen elkaar afstrepen. Je kunt met systemen hooguit kleine nuances aanleggen, waarbij je iets aanvallender of verdedigender speelt. Maar je gaat er geen wedstrijden mee winnen.

Nr.10 +110893

Net als van Basten eerder ziet ook Gullit niet waarom van ‘t Schip geen 4-3-3 speelde, en waarschijnlijk om dezelfde reden: ze lullen maar wat en volgen het helemaal niet. Als je Berghuis en Bergwijn niet kan opstellen omdat ze geblesseerd zijn, Godts en van Axel Dongen ook geblesseerd zijn, en je Forbs de vorige wedstrijd maar eraf hebt gehaald omdat die zo intens slecht speelde, wie wil je dan opstellen als vleugelaanvaller? Martha, die daar überhaupt al niet meer speelt, heb je ook net afgebrand.
Banel maar in een dubbelfunctie op rechts en links tegelijk?
De enige reden waarom wij niet met vleugelaanvallers speelden is omdat wij tijdelijk geen geschikte vleugelaanvallers hebben. Als Berghuis en Bergwijn terug zijn, spelen we gewoon weer 4-3-3, waarschijnlijk zelfs al als Berghuis alleen terug is, met een noodoplossing op links (Hlynsson, of toch maar Banel of Forbs nog een keer proberen).

pietvanvliet +4413

Goeie voetballer, die Gullit. Ik wil wel opmerken dat we bijna vijftien jaar lol hebben gehad van het seizoen dat hij Feyenoord trainde. Van Gullit de trainer hoeft niemand onder de indruk te zijn.

Het zou leuk zijn als er door de heren achterin werd besloten dat "er vanaf nu @$&^%#*&% he-le-maal nie-mand meer doorkwam" ('Ils ne passeront pas', zouden ze in Frankrijk zeggen en Wikipedia heeft daar ook een vrij beeldende Kroatische vertaling van, just sayin').

Heel simpel, net als een modaal zaterdagteam dat er op een gegeven moment gewoon klaar mee is, elkaar aankijkt en besluit dat iedere volgende aanval(ler) gewoon onder de mat gestopt wordt. Iedereen hier kan zich voor zichzelf zo'n moment herinneren, zelfs als je voeger niet gevoetbald hebt.

Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, zeker tegen een Utrecht dat bloed ruikt en dit jaar maar twee wedstrijden hoeft te spelen die er in Utrecht toe doen (tijdens het bekertoernooi hadden ze vrij). Je moet alleen èrgens beginnen en als het tegen Utrecht niet op souplesse kan, dan maar op inzet.

En het eerste hoeft niet ver te kijken om te zien hoe het moet. Gewoon een paar veldjes verder op de Toekomst. Daar loopt een groepje dat in geen tien jaar op een technisch/tactisch niveau is dat je van heren1 moet verwachten, maar ze weten wel hoe je 'met z'n allen' en 'met hard werken' drie grote teams zonder punten terug naar huis stuurt.

Utrecht is geen groot team.

Cosey2 +6943

Laat Gullit lekker op z’n eigen kippen letten, ouwe wannabe coach.

Dolblij +44704

Gullit zijn palmares als trainer is erg overzichtelijk. Het steunbetuig is doorzichtig.

Juichtoon +32205

Weer zo'n Fnoord fan die in deze tijd de huidige Ajax trainer steunt ..zo doorzichtig allemaal...

Dat John nog lang mag blijven zitten...ze lachen zich suf...

JohnnyHeitinga3 +7982

Oud voetballers dekken elkaar in. Walgelijk gedrag.

Simpelishetmoeilijkst +25085

Gullit kletst maar weer eens. Klets maar over je oude rot clubjes.

RuffRhythim +24837

Gullit is vanuit zijn voorliefde voor andere clubs bij een kloterig Ajax als dit gebaat dus dat hij Schip steunt snap ik wel...

RonaldMcDonald +5072

Ruud had zoveel praatjes moeten hebben toen hij in Grozny werkte onder barbaar Kadyrov.

MosesD +14637

Gullit die van der Sar een 7.5 gaf. Die Gullit....... Zelden een ex-topspeler gezien die zo ongeschikt is als analist laat staan trainer. Lekker pyramides gaan kijken en af en toe een leuke anekdote opdissen, voor de rest een gotspe.

Wobbo +11139

Sleutelen om niets. Als je met 532 gaat spelen dan breng je alleen maar nog slechtere spelers in het elftal omdat de verdedigers de slechtsten zijn. Gewoon Sosa, Medic, Sutalo, Gaaei niet meer opstellen. Ga met Rensch - Hato - Kaplan - Gooijer spelen en als er een rechtsback gehaald moet worden haal die dan gewoon uit 019 of Jong. Kan nooit slechter zijn dan die fucking Gaaei.

Of speel met Hato - Kaplan - Rensch - Gooijer whatever. En als je geen vleugelaanvallers meer voor handen hebt gewoon 442 spelen. Brobbey en Rijkhoff voorin. Dan kan je nog het beste herkenbaar spelen als je vooral 433 gewend bent.

Eurysaces +29498

Het is met dat sleutelen alleen jammer dat hij wel bedacht heeft dat hij geen vleugel aanvallers heeft, maar niet bedacht heeft dat hij geen backs heeft. Dat hij Kaplan over het hoofd zag is ook jammer, of liever gezegd uitermate teleurstellend.

Er zit een bank vol met middenvelders die de positie van Gaaei en Sosa over hadden kunnen nemen, dan waren we er nooit op deze manier vanaf gegaan tegen AZ. Als we tegen Utrecht weer met backs gaan spelen, gaan we er opnieuw af. Die backs zorgen verdedigend voor meer problemen dan ze oplossen.

Zet Mannsverk of Vos op de positie van Sosa en zet Fits-Jim of Henderson op de positie van Gaaei en je maakt enorme stappen. Je kan weer met 11 spelers aan het voetbal werken in plaats van 11 min 2. 3-5-2 ipv 5-3-2, het verschil tussen wel en niet voetballen. Hopelijk leert John het.

Schip +23334

Waarom missen onze briljante analytici allemaal dat Ajax helemaal geen vleugels had om op te stellen? Een halve - Forbs - en die is nogal beperkt. Maar je automatismen kweek je al sinds de start van dit seizoen in 4-3-3 en niet meer in deze fase in 5-3-2. De vooruitgang zat namelijk in het aanvallende / opbouwende deel. De aanvallen tegen Heracles waren echt uitstekend en ouderwets.

Dan maar gatenkaas. Met Henderson daarbij zou dat wat meer onder controle zijn. Maar nu geef je ook je voetballende ontwikkeling weg, omdat opbouwen in 5-3-2 wel andere koek is. Kort en goed: nu heb je niets als je met dit concept doorgaat.

wijzijndebeste123 +162874

Van t Schip kan er idd niks aan doen. Let wel: Dat hij een weerzinwekkend slechte trainer is. In Enschede wordt hij beschouwd als de meest incompetente trainer uit de clubgeschiedenis. Na 5 maanden geen enkele lijn in t spel. Het is m niet gelukt om maar 1 spelpatroon in te slijpen. Bijna elke andere trainer lukt dat wel met veel mindere selecties. Schip is totaal ongeschikt. En dat wisten we al van tevoren op basis van zijn palmares.

Oxxer +163788 moderator

Slechte trainer Gullit steunt de net zo slechte trainer JvtS, behalve Rijkaard en op zeer gepaste afstand Ronald Koeman heeft de klas van '88 geen 1 goede trainer opgeleverd. ETH, Peter Bosz en zelfs Ron Jans, die zichzelf niet ziet werken bij een topclub, hadden met deze selectie bovenaan meegedaan. Geen van de 3 is vanwege diverse reden beschikbaar, wordt tijd om verder te kijken over de grens naar trainers met het juiste profiel, aub geen KNVB prototype.

Succes daarmee Kroes & Co.

AFCACruijff14 +160717

Sleutelen aan het systeem was logisch ja, maar wel weken te laat. Dit riepen we al rond Ajax PSV. Je kan niet zonder dit normaal te hebben getraind tegen Bodo en AZ uitvoeren.

Balgevoel +30817

Vastig- en duidelijkheid zijn de enige remedies waarmee je iets van het gebrek aan kwaliteiten kunt compenseren. Er zijn veel teams die boven hun mogelijkheden uitstijgen omdat ze nu eenmaal precies weten wat er van ze verwacht wordt. Bodø/Glimt, Utrecht, Twente en toch ook wel een Almere City. Daar weet het gros van de spelers: ik ben de eerste verdedigende middenvelder, linksback, verzin een positie. Die trainen niet (al dan niet noodgedwongen, daar kun je over discussiëren) niet twee dagen van te voren op een heel ander systeem, want: dat heeft geen zin. Het is voor Skippy niet makkelijk werken met al die blessures en ziek, zwak en misselijke vedetten van ons. Maar over het effect systeemwijzigingen kun je toch gewoon wel discussiëren, lijkt me zomaar.

Gewoon Gijs +18312

Incapabele trainer begrijpt incapabele trainer

AjaxDeBesteClub +18786

Jan Boskamp zei het van de week goed: 'als het niet loopt, val je terug op vastigheid'. Schip doet dat niet omdat het gewoon een slechte trainer is. En al die oud voetballers die hem blijven verdedigen, zijn volstrekt ongeloofwaardig.

Ron403 +6470

Tuurlijk vindt Gullit dat, hij wil het liefst dat hij zijn vrienden week in week uit kan uitlachen. Zo redeneert hij, zonder enige onderbouwing of argumentatie.

TooGoodToBeTrue +1899

Elke week spelers op andere posities en in andere samenstellingen in de verdediging op het middenveld en voorin. Het enigste wat ik zie dat op die manier niemand vertrouwen heeft en krijgt. De enigste 2 spelers in vorm Brobbey en Ramaj zijn toevallig ook de enige 2 spelers die week in week uit op dezelfde positie staan.