Simpelishetmoeilijkst +25240

Falentein heeft eens gelijk. Hopelijk heeft iedereen gehoord wat hij deze keer te vertellen had over Pisvee en Feyenooit. Een mooi verhaal.

Turbo +41961

Als je Botman ooit daadwerkelijk had zien spelen was dit geen nieuws geweest. Matige speler, kan niks met een bal en weinig spelintelligentie.
Koppen en in de weg staan. Dat is het wel wat betreft Botman.

Redrum +96117

Ja dat hebben ze bij Ajax gewoon goed gezien. Dat een speler weggaat bij Ajax en het elders goed doet wil niet zeggen dat Ajax een fout heeft begaan. Zo'n Botman is gewoon een simpele dertien in een dozijn verdediger die moeiteloos 90 minuten lang ballen wegkopt en wegpeert. Maar voor een goeie inspeelpass naar voren hoef je niet bij Botman te zijn. Past niet bij Ajax en had inderdaad niet aan spelen toegekomen dit seizoen.

Wat betreft Ihattaren, die is de laatste tijd wel een beetje aan het flirten met Ajax lijkt wel. Die weet zelf ook wel dat hij bij ons goed tot zijn recht zou komen en hij droomt er van om bij een echte topclub te spelen. Door de huidige situatie bij psv zou je die jongen zomaar eens voor een redelijke prijs op kunnen halen in de zomer. Psv zal ongetwijfeld moord en brand schreeuwen, maar dat maakt het alleen maar mooier.

ajacied017 +304

Eindelijk is Valentijn erachter, nu Johan Derksen nog.
Totaal geen speler voor Ajax, en als ik Liverpool was en ik moest kiezen, dan koos ik ondanks zijn lengte ook voor martinez.

Francisco81 +4306

Zo dat ik het nog mag mee maken, Diessen zegt ook een keer wat zinnigs. Nu benieuwd of hij bij zijn mening blijft of dat hij weer met derksen gaat meelullen. Want die is voorzitter van de fanclub van Botman terwijl hij hem alleen bij Heerenveen heeft zien spelen

Soccerskins v2 +43330

Hehe komen de mensen er toch achter.

Kuningast +5079

Gisteren voor het eerst die botman zien spelen. Geen idee waarom iedereen riep dat Ajax hem had moeten behouden. Die kan er helemaal niks van

JariJari +15251

Sssst hou je bek Driessen.
Wij krijgen 10% van een doorverkoop gek.

Robbie en de Kock +11206

Ik dat Botman beter bij Ado Den Haag past. Geen ruimte in de rug. Als opvolger van Tommie.

Nr.10 +111145

Nou ja hij is ook weer geen idee prutser natuurlijk, doet het daar gewoon uitstekend. Maar Martinez is veel beter. Blind natuurlijk ook. En Timber doet het ook heel goed. Het is dus een correcte inschatting geweest dat wij hem weinig speeltijd konden geven dit seizoen, en hij is voor een prima bedrag verkocht. Leuk dat Ihattaren een Ajax hart heeft, van mij mag Marc hem ophalen in de zomer.

Litmanen_84 +1

90 minuten met je kont tegen de 16 spelen is totaal anders dan verdedigen met 40 meter in je rug. Zijn prestaties bij Lille zijn daarom totaal geen vergelijk met hoe hij het in potentie in Ajax 1 had gedaan ten opzichte van bijvoorbeeld Timber of Schuurs.

Otomo +148

Eerlijk is eerlijk, Valentijn riep deze zomer "strik eromheen en wegwezen".

Mike Verweij daarentegen: "Ik denk dat Botman op den duur Blind uit de basis had kunnen spelen."

Aysero Kalypzo +300

Was inderdaad enorm matig gisteren. Zelfde geld ook voor Noa Lang. Dat je het goed doet bij een kleine club wil niet zeggen dat Ajax er geen goed aangedaan heeft je te verkopen. 8m voor Botman en 6m voor Lang is uitstekend gehandeld door Overmars.

AvdB +869

Valentijn is weer lekker bot man, maar we kennen hem niet anders natuurlijk.

Wouter.H +11161

Zozo wat een lomperd

Ozymandias +159568

Mensen hebben Botman enorm gehyped terwijl ze geen wedstrijden van Lille bekeken. Elke tegenstander die Botman in de ruimte liet verdedigen kreeg veel kansen (kijk bijvoorbeeld naar hoe Botman er als een pasgeboren hert uitzag tegen de aanvallers van Celtic). Botman is een goede verdediger voor een club als PSV maar (puur verdedigend gezien) niet meer dan net voldoende voor een club als Ajax (en dan hebben we het niet eens over zijn gebrek aan opbouwend vermogen).

Farenza +40

Wat een populistisch gebrabbel weer van Driessen, had niet anders verwacht. Had Lille 1-0 gewonnen was het laten vertrekken van Botman de grootste fout die Ajax in z'n bestaan handgemaakt etc.
Botman is een goede verdediger, die mits hij goed wordt gebruikt echt van waarde kan zijn bij de (sub)top.

NaarCLbeker5 +921

Fijn dat we dit nu weten, want dan hoeven we niet langer spijt te hebben dat we hem hebben laten gaan

Grummes +1

Ik vind een kop sterke breker naast een goed voetballende verdediger alleen maar een pluspunt. Hij zou een veel betere aanvulling naast Blind zijn geweest dan Schuurs. Timber en Martinez doen het overigens meer dan prima maar het is het toch je hart vasthouden als de tegenstander een grote kopsterke spits heeft. Twee voetballende verderdigers hebben is leuk, maar 1 voor de lijf aan lijf gevechten is wel een must.

Milan95 +3588

Er is een verschil tussen geen goede speler en geen goede speler aan de bal zoals in de tekst staat. Gewoon een prima verdediger voor een kont-in-de-zestien team als Lille, maar niet voor ons inderdaad.