Amp +38314

Maw je komt met een lulverhaal

Ellende +324

Zover ik lees kom ik niet met een verhaal

Evil-phantoom +1017

Tadic?

Amp +38314

Tadic was verkocht en terug gekocht ja?

Ellende +324

Op basis van een journalist die er een vaag stukje over schrijft.

De journalist geeft nergens aan welke mensen voor de komst zijn, of welke mensen tegen de komst zijn.

Enige naam die ik hoor is Farioli. Hij doet het geweldig, maar ik twijfel of hij weer wat Ajax DNA is

TeringHenkie +28820

Je zult bijna weer naar Overmars verlangen als TD !

Slang3 +46260

de bron van alle ellende

Fissah14 +226

Bijna?

Biss +10881

Daar begon het mee inderdaad. Schat eigenlijk Kroes nog verstandiger in, al kan hij me op het moment ook niet bekoren.

TheSpecialOne +8993

Niet! Dat komt op het conto van de incompetente en visieloze Van Der Sar. Hij dacht het technisch beleid er wel even bij te doen. Het "resultaat" is bekend.

Harrier Du Bois +39200

Ben ik mee oneens, haal Taylor weg en het loopt nog moeilijker, plus dan kan je de assists en doelpunten weglaten en dan hou je niet zoveel over.

Na je edit heb ik dit te zeggen: Er is geen middenvelder bij ons beter, dus we mogen blij zijn dat er tenminste iemand wat van kan en er aan doet.

JohnDylan +23240

Elke keer dat Brobbey eruit wordt gehaald loopt het ook nog moeilijker terwijl Brobbey dit seizoen verre van goed speelt.

Taylor creëert nauwelijks iets. 1.0 beslissende pass per wedstrijd is bijna 1/5 van wat Tadic en Ziyech gaven en bijna 1/4 van wat Berghuis onder Ten Hag gaf. 3.75 expected assists in meer dan een half seizoen is ook niet om over naar huis te schrijven.

Harrier Du Bois +39200

Je moet van rare huize komen als je niet ziet dat Taylor 1 van de betere Ajacieden is (dat het allemaal niet zo best is, althans, 2de plek maar zaadvoetbal) dan weet ik het ook niet meer, haal hem weg en er is geen vervanging momenteel. 19 wedstrijden en 5 goals en 5 assists is in dit Ajax meer dan prima, vooral aangezien de statistieken van anderen, die lager liggen of er niet eens zijn.

JohnDylan +23240

Hij is een van de betere Ajacieden maar dat zegt niet zoveel. Hij is nog geen eens van Europees subtop niveau. Bij Ajax is momenteel alleen Sutalo dat. Maar 1.0 beslissende passes per wedstrijd geven is een schande voor een aanvallend ingestelde Ajax middenvelder met een goede passtechniek. Het zelfvertrouwen om vaker zijn passtechniek te gebruiken had hij aan het begin van het seizoen een tijdje wel maar is alweer geheel verdwenen. 0 beslissende passes tegen Heerenveen. 0!!!

In de afgelopen vijf Eredivisie wedstrijden heeft Taylor maar 2 beslissende passes gegeven.

Hetzelfde geld trouwens voor Fitz-Jim. Die heeft niet de pass techniek van Taylor maar heeft ook veel te weinig beslissende passes. Daarom begrijp ik ook totaal niet waarom mensen een aanvallende middenvelder in hem zien. Fitz-Jim is goed in de opbouw. Maar over Fitz-Jim doet niemand alsof hij het niveau van Ajax al is ontgroeid.

Harrier Du Bois +39200

Het zegt niet zoveel, ok, het zegt mij wel iets, net als Brobbey vorig seizoen, gewoon meer dan prima in een zwalkend Ajax, wat ik nog steeds vind, dat we zwalkend zijn. Europees subtop niveau maakt me ook niks uit, hij speelt bij Ajax en doet het HIER goed. Verder is dat meer onderdeel van de zwaktes van Farioli dat alle middenvelders en aanvallers geen statistieken aantikken die je kunnen bekoren (mij ook niet) maar Taylor is desondanks je beste middenvelder en dat is wat ik zei, dat Regeer als potentiele opvolger daar niet in de buurt van gaan komen. Dus, het gaat nog leuker worden in de toekomst ;)

Edit: alweer, ik kan moeilijk reageren op iemand die eens post aardig veranderd.

JohnDylan +23240

Waarin is Taylor beter dan Regeer? Volgens mij alleen in zijn passing maar Taylor geeft 1.0 beslissende passes per wedstrijd terwijl Regeer er 0.9 geeft. Taylor is zwakker in duels. Taylor is mentaal veel zwakker (speelt verstoppertje wanneer het slecht loopt). Taylor staat positioneel vaker foutief opgesteld.

Regeer is verre van een topspeler voor Ajax maar van hetzelfde kaliber als Taylor. Toen ze samen in Jong Ajax speelde was ook duidelijk welke van de twee meer Amsterdamse bluf had en dat was zeker niet toenmalig runner up Nederlands kampioen verstoppertje spelen Taylor.

Biss +10881

Die 1.0 beslissende pass is wel heel belangrijk voor je. Verder staat hij stil ofzo?
Kijk naar zijn spel ipv zijn statistieken. Voor 99% van de statistieken zijn teamgenoten nodig.

Godenzoon24 +15406

Fitz lijkt mij ook een goede 6. Riep ik bij Jong Ajax al. Ideale verbindinsspeler!

Harrier Du Bois +39200

FJ is geen 6, net als Taylor dat niet was en is. Dat zijn 8'en en 10'en in hoeverre Ajax nog met een 10 speelt.

JohnDylan +23240

@Biss
Ja voor een half is beslissende passes een van de belangrijkste aspecten van het spel. Voor beslissende passes zijn geen goede teamgenoten nodig. Zelfs als een pass niet goed wordt aangenomen kan het als beslissende pass gelden. Wat voegt Taylor allemaal toe behalve zijn traptechniek? Hij is geen balveroveraar, niet iemand die vaak een directe tegenstander kan uitspelen om een man meer situatie te creëren.

Harrier Du Bois +39200

Ik heb anders goede passes gezien die je al telt als goal, gemist zien worden door meerdere spitsen en vleugelspelers in Ajax 1.

DanieldaCruz +1055

Dat doet dus niet af dat het geen ruime voldoende is voor een topclub.
De lat wordt steeds lager gelegd.
Voor nu prima hoor daar niet van.

Biss +10881

Ik snap wat je bedoeld hoor. Maar er is toch echt wel een teamgenoot nodig voor een key pass.
Als Taylor een bal steekt waarmee hij Weghorst voor de keeper wil zetten, maar weghorst besluit toch in te houden of door een tegenstander aan zijn shirt getrokken, dan geldt Taylor’s pass als kut pass. Terwijl hij het goed zag en perfect passt. Bij Liverpool zou Mo Salah hem in de kruising schieten.
Een key pass is een pass die direct leidt tot een schot.

Daarom zeg ik, statistieken zijn leuk hoor, maar zeggen zeker niet alles.

Dat je mij moet vragen wat Taylor toe voegt 😅. Ik zou dan aanraden eens een wedstrijd (alleen) op hem te letten. En niet alleen aan de bal of via statistieken. Juist ook zonder bal.
Dat zie je nauwelijks op TV omdat de camera altijd de bal volgt. Dus wel noodzakelijk dat je daarvoor in het stadion zit.

Geloof me, dan zie je een hele andere Taylor dan jij hier omschrijft.

Zelfde met Klaassen. Of eerst met Gravenberch, zó veel discussies over gehad hier over wat hij eigenlijk toe voegde.

TheSpecialOne +8993

Dat zegt alles over het niveau van de andere middenvelders.

Harrier Du Bois +39200

We hebben het ook over dit seizoen. Daarvoor, inderdaad een mee-hobbelaar. Eens met Gaaei en Alders, Regeer is onnodig als rechtsback en tijd zal het leren of hij nut heeft als middenvelder bij Ajax, bij een Twente zit hij toch goed denk ik qua ontwikkeling.

Godenzoon24 +15406

Nou ik bedoel dus wat bij Regeer nog niet is kan nog komen. Zoals ook bij Taylor. Maar alsnog. Ik zou het niet doen. Ik zou een buitenspeler halen die wat toevoegt. En een creatieve mid. Lijkt me veel dringender!

Oxxer +165749 moderator

Wie gaat hem corrigeren, de statutaire directie die geen voetbalverstand hebben? De woorden van Menno niet zo lang terug zeggen genoeg, wordt alleen gekeken of het financieel past, sportief is het science fiction voor die lui.

trodat4030 +97495

Dan hebben we een technisch lid van de RVC toch? Overigens mag Kroes wel íets natuurlijk, dat verschil tussen statutair en titulair heeft vooral met een bepaald limiet te maken. Voor grote bedragen dient een statutair mee te tekenen, maar bij (relatief) kleine bedragen volstaat een titulaire handtekening ook. Wat dat limiet is is me momenteel niet heel duidelijk, maar Kroes ligt niet volledig aan de leiband.

Oxxer +165749 moderator

Wil het niet over hebben, doet pijn, misschien over een tijd, vooral omdat ik een bloedhekel heb aan Ohio State.

WantAmsterdam +116443

Begrijp ik. Maar toekomst ziet er volgens goed uit

Oxxer +165749 moderator

Op andere sites staat de bron

Ik vind de structuur alles behalve professioneel, de huidige TD en hoofdscouting zijn rookies. Statutaire directie heeft geen voetbalkennis, kijken alleen of het financieel past, verder niks.

Ans B +20045

Als Breuker uiteindelijk de baas wordt van Kroes vind ik het wel een professionele structuur. Dat ze beiden rookies zijn (wat Breuker betreft niet helemaal waar) zegt mij op zichzelf niets, want ervaring heeft z'n waarde, maar niet iedereen met ervaring is beter dan een rookie. Ik kijk meer naar iemands visie, zijn manier van werken en deels naar iemands karakter.

Bij Breuker is het deels afwachten, omdat beleid tijd nodig heeft om beoordeeld te kunnen worden, maar zijn manier van werken spreekt me zeker aan, net als zijn analytische benadering. Over Kroes ben ik op voorhand zéér kritisch door zijn gedrag en uitspraken vóór hij als TD werd aangesteld (manipulatief op z'n slechtst en impulsief op z'n minst slechtst). Sindsdien kun je van alles vinden over zijn transfers, maar is er tegelijkertijd weinig speelruimte.
Maar nogmaals: in deze discussie gaat het mij niet om de poppetjes, maar om de structuur. En die is nog steeds onduidelijk op dit moment. Al is er tot nu toe wel veel samengewerkt en leken alle neuzen dezelfde kant op te gaan.

Maar inderdaad in de clubleiding is nu nog van alles mis of zit het houtje-touwtje in elkaar. Een RvC-voorzitter en FD die nog gaan vertrekken, een AD die interim is, en inderdaad geen voetbalkennis heeft.

Oxxer +165749 moderator

Mijn initiële post gaat over de structuur bij transfers.

Ans B +20045

Oké, dan heb ik dat op mijn eigen manier opgevat.

Oxxer +165749 moderator

Geef niet Ans kan gebeuren, ben wel grotendeels eens met jou laatste post 😉

Oxxer +165749 moderator

‘' Dan ga je er blind vanuit dat het waar is ‘'

Kijk eens verder dan deze site en zoek naar de bron voordat jij zo een reactie geeft. Verder veel aannames in jouw post.

AFCA020! +6145

Ik kijk altijd veel verder dan deze site 😉

Daarbij is deze site eigenlijk een vergaringsbak van allerlei sites en bronnen, dus zelfs degene die zich beperken tot dit mooie forum hebben verschillende bronnen, want 9 van de 10 nieuwtjes of meningen worden klakkeloos overgenomen van andere media 😉

Maar nee ik stel geen aannames, ik neem wel aan dat je het verkeerd interpreteerd of dat ik het onbedoeld verkeerd overbreng als dat jouw conclusie zou zijn.

Mijn eerste zin sloeg overigens aan op jou begin waarin je stelt dat Ajax geleerd zou moeten hebben van een Mislintat. Dat is honderd procent waar, maar door de verdenking te laten ontstaan dat het niet het geval zou zijn, zou je er vanuit gaan dat hier de waarheid gesproken wordt.

Ik denk dat niet op basis van uitlatingen van direct betrokkenen.

Oxxer +165749 moderator

''Daarbij is deze site eigenlijk een vergaringsbak van allerlei sites en bronnen ‘'

Dit is gewoon niet waar wat jij zegt, niet alles is knip en plak en ik interpreteer niks verkeerd.

FYI, er zijn clubwatchers met kanalen in en rondom Ajax, Telegraaf sinds Kroes er is, Kale en Kokkie en anderen. Nogmaals jouw reacties zit vol met aannames.

Oxxer +165749 moderator

@AFCA020!

De hele vervelende manier van discussiëren en doordrammen wat jij bij een andere user deed en waarvoor jij meer dan 1 x bent aangesproken probeerde jij bij mij ook, niet meer doen aub.

AFCA020! +6145

@Oxxer

Dat is niet waar en noch mijn bedoeling. Jij hebt er een andere kijk op dat mag, maar dan moet je niet gelijk die kaart trekken a.u.b.

Ik weet dat je heel erg bevriend bent met de ene “andere user”, (op WantAmsterdam na die iedereen uit de tent probeert te lokken heb ik nooit een aanvaring met wie dan ook gehad gelukkig), maar hoop altijd wel op enige objectiviteit van jouw kant, zoals bij de andere mods. (En daarmee beschuldig ik je niet want mag aannemen dat het ook echt zo is).

Hier is mijns inziens niets aan de hand, behalve dat we elkaar misschien verkeerd geïnterpreteerd hebben. Jij beschuldigd mij en ik heb je verkeerd begrepen door je eerste zin. Ik had misschien niet de conclusie moeten trekken dat jij vond dat ze niks geleerd hebben van de periode Mislintat, dat heb ik dan verkeerd begrepen. Dus excuus 🤷‍♂️
Daarmee is de kous af lijkt me. Ik heb jouw eerste zin verkeerd begrepen en jij gaat er dan onterecht vanuit dat er allerlei aannames zouden zitten in mijn reactie en dat ik geen bronnen zou hebben. Nou dat kan en mag, even goede vrienden wat mij betreft 🤝

Oxxer +165749 moderator

@AFCA020!

Nu ben ik het zat, net als de vorige keren hele lappen tekst schrijven vol met aannames nadat jou gevraagd is te kappen, welk deel van klaar snap jij niet.

AFCA020! +6145

Ik wilde eigenlijk kappen, want dacht dat het klaar was, maar gezien je laatste vraag zal ik nog 1x reageren en daarmee is het wat mij betreft klaar.

Ik hoopte slechts een misverstand uit de wereld te brengen en mij te verdedigen tegen beschuldigingen. Of althans uitleggen waarom ik een ander kijk heb.

Thats it. Nogmaals, niks aan de hand en wat mij betreft even goede vrienden en zand erover 🤝

LichaTheButcher +3887

Precies!!

JanMolby +1752

Toch niet op basis van de berichtgeving van ene.... Willaert? Enne.... linksback?! Ja, dat zou iedereen hebben ...

Cello +53059 moderator

@debarbaar

Ik krijg het beetje het idee, dat diverse media elkaar aan het na-praten zijn. "Regeer zou te horen hebben gekregen". Nou, als dat zo zou zijn, dan heeft ie dat rechtstreeks uit de mond van Farioli te horen gekregen, immers... voordat een speler naar een club gaat heeft ie al gesproken met zijn toekomstige coach.
Maar dat gezegd hebbend, vind ik dat een beetje vreemd. Want... waarom zou het tot een gesprek komen tussen Regeer en Farioli als farioli om te beginnen niets in hem ziet?. Dat weet Ajax, alvorens zo'n gesprek tot stand komt, ook al lang. Heeft Farioli dan al duidelijk gemaakt aan Kroes en is zo'n gesprek totaal niet nodig, beter nog zou alleen maar averechts werken als Kroes per sé Regeer wil hebben.
Dus..... als Regeer toch komt kan je er gemakshalve van uit gaan dat Farioli niet tegen zijn komst is.

JanMolby +1752

Da's laugies, toch? 😉

mido1988 +4318

Schip speelde aanvallend en verloor vorig jaar in Heerenveen. Het idee dat je met deze selectie kan pressen zoals Bosz en 2e staan ik zie het niet.

JohnDylan +23240

Wij hebben een totaal ander beeld van wat aanvallend spelen betekend als jij vind dat Ajax onder Van ‘t Schip aanvallend voetbal speelde.

JoeBlow +8253

Helaas doet AS daar volop aan mee. Met knip en plak en clickbait titels.

JohnDylan +23240

Regeer is qua profiel volgens mij nou juist precies het type back wat een club die Ajax voetbal wil spelen nodig heeft. Qua niveau kan je vragen stellen maar qua profiel volgens mij nou juist totaal niet.

"Kyriani Sabbe? Ik noem hem nog maar eens."

Regeer voor 4 miljoen euro kopen lijkt me beter dan Sabbe te huren. Voor Ajax is Sabbe dit moment namelijk niet te betalen als 8 miljoen voor die Griekse SOA ook te veel was.

grapje +2335

Heeft een geschatte waarde van 4,5 miljoen zit bij een topclub in België is een stap zijwaarts interessant voor hem? Denk dat je daar ook weer 7 á 8 miljoen voor moet betalen.

Rolo +13843

Sabbe mag weg bij Brugge aangezien ze daar de voorkeur geven aan Seys. Dus huren sowieso niet. Dus ik gok op een 6 miljoen....? Heeft een groter potentieel dan Rensch. Als Sabbe zich doorontwikkeld zoals hij deed voor zijn blessure vang je straks over een seizoen of 3 het veelvoud van die 6.

JohnDylan +23240

De speelstijl van Farioli staat op veel punten haaks op het Ajax spelletje. Ik zou het transferbeleid daar dus niet op instellen. Onder De Boer en Ten Hag werden er ook steeds meer spelers gehaald die niet bij Ajax pasten omdat de hoofdtrainer ze wilden hebben. Daardoor kwamen we onder hun steeds minder aan Ajax voetbal toe. Nu beginnen we al zonder Ajax voetbal en lijkt het me verstandig om daar niet nóg verder vanaf te komen.

komopajax777 +13373

Alsof je nu al een oordeel over het spel van Farioli kunt geven.Ajax staat nog maar net in de steigers na twee jaar wanbeleid.Kroes moet ook luisteren naar de wensen van de trainer.Regeer is met name een middenvelder.En we hebben een back nodig...

grapje +2335

Dachten we van wijndal ook... Daarbij financieel niet haalbaar.

GeorgeAdamski +3616

Dude ziet in alles een meid... dat is als een krolse kater die in alles wat wollig is een katje ziet. Het is me wat😉

AlexIbarra +19353

Ik had het idee dat hij zelf had besproken als middenvelder verder te willen gaan want het was idd opvallend dat hij geen seconde in beeld kwam als rechtsback.

Aram +18288

Voetbalmensen zoals een speler van de zaterdag 6 bedoel je?