Ferd +38681

Ik geef niets toe. Jij snapt nog altijd de conclusies van die onderzoeken niet.

Aurelius1 +19736

En jij snapt jezelf niet.

Ferd +38681

ik snap mezelf prima, ik snap de onderzoeken die jij post ook. Jij snapt ze alleen niet

Jarikoning +7482

Heel goed maat

Jarikoning +7482

Assistent Rutten toch? Eth heeft overal gezeten. Gae Twente Bayern Utrecht Psv. Maar van een cl winnaar met Ajax verwacht ik niet dat je naar psv gaat. Kluivert zelfde geintje.

Ferd +38681

het zijn profvoetballers, die voetballen waar ze het meeste geld verdienen. Simpel.

Jarikoning +7482

Ruk natuurlijk. Vind jij dat leuk dan?

Oxxer +165749 moderator

Het maakt niet wat uit wat ik vind, voetballers maken keuzes uit rancune en weinig alternatieven. Ongezonde rivaliteit leeft meer onder fans dan bij spelers . Het is wat het is, Ik ga die spelers daar niet op veroordelen.

Aurelius1 +19736

Omdat 'de mythe van het trainerschap' al mainstream aan het worden is. Het is weinig interessant om over zaken te praten die al mainstream aan het worden zijn.

maxwellstyle10 +4774

ok ken.. nou nogmaals welkom terug..

Aurelius1 +19736

Het is allang bekend dat het met kleur te maken heeft dat Reiziger geen hoofdtrainer is geworden, geen mysterie. Ja, voor degene die roepen 'daar wordt de racismekaart weer getrokken'. Maar die zijn woke, want die geloven in een eerlijke wereld.

Kun je zeggen: wat boeit het dat het daarmee te maken heeft? Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken hoe belangrijk hij/zei dat vindt. Maar een spade moet een spade genoemd worden. Geen bullshit of om de pot heen pissen, omdat mensen graag de lieve vrede willen bewaren of in een flower power wereld willen geloven.

Godenzoon444 +18

Als dat zo is... en ik neig eerlijk gezegd ook wel daar naar, buiten om het feit dat ik dit topic puur gebaseerd op vaardigheden wilde bekijken, is dat best schandalig. Bedoel ik vind deze vorm van racisme een stuk kwaadaardiger dan een stel naamloze idioten die in een stadion oerwoud geluiden maken. Best cringin... volgens mij is Ajax altijd de club geweest die de toon zette met vernieuwen. En ook met zo'n attitude van... ohw Beenhakker vertrekt??? Geen probleem Ene Louis van Gaal die het stokje overnam. Ohw Ronaldo is beschikbaar (al had ik dat wel echt geweldig gevonden R9 in een jaxi shirt) nee we hebben Patrick Kluivert. Die branie & innovatieve en wijze van zowel in het management als spelers opleiden. Jammer dat het al een tijdje niet meee aanwezig lijkt te zijn. En jammer dat de verhoudingen nog steeds anno begin jaren 80 zijn. Deze club had mits hier en daar ego's opzij waren gezet minimaal 10 landstitels verder kunnen zijn en daadwerkelijk het Bayern München van Nederland kunnen zijn.

Aurelius1 +19736

"Dan is dat best schandalig."

Maar dan lijkt het alsof je gisteren geboren bent. Huidskleur, uiterlijk, lengte en uitstraling zijn de belangrijkste factoren waarop trainers worden aangenomen, draagvlak hebben en de gunfactor krijgen. Of denk je dat Foeke Booij zomaar trainer van Real kan worden? Tuurlijk niet, daar heeft ie veel te weinig uitstraling voor. De bestuurskamers zijn een no-go area voor iedereen met een kleurtje. Dit is al sinds mensenheugnis zo, het is nooit anders geweest. Niet in de jaren 80, noch in de jaren 90.

"puur gebaseerd op vaardigheden"

Dat bestaat helemaal niet, dat is een fabeltje als het om trainerschap gaat. Dat is waar mensen in geloven, maar er is helemaal geen machientje waarop je 'de kwaliteit van een trainer' kunt meten, zoals je de hartslag kunt meten. Het is allemaal gebaseerd op perceptie, image, onderbuik, gunfactor, en of de communicatie van een trainer aansluit bij wat er van hem wordt verwacht door de massa.

"schandalig"

Dat is allemaal selectieve morele verontwaardiging. Want ik kan nog een eindeloos aantal groepen noemen die niet gepresenteerd zijn in het trainerschap: vrouwen, pigmeeën, aboriginals, eskimo's, mensen met een iq onder de 70, dragqueens, transseksuelen, etc. Daar waar je gaat selecteren, discrimineer je.

Denk je dat een pigmee of een aboriginal Algemeen directeur kan worden? Dat kan niet, dat ligt niet goed op de onderbuik van het publiek, het wringt met de perceptie. Het moet een type van Praag zijn, dat past binnen het beeld. Maar men hoeft zich daar niet al te druk over te maken, van Praag mag ook niet bij een modeshow in Milan over de catwalk lopen. Ook discriminatie.

Godenzoon444 +18

Nee van gisteren zekers niet. Ik ben eem Surinaamse Amsterdammer met een bouwjaar uit de jaren 80. Ik besef me maar al te goed dat institutionele racisme is verweven met de Nederlandse samenleving. Sowieso waardeer je eerlijkheid om het te benoemen zoals hoe het is. Des te lachwekkender het wordt als je er over nadenkt dat het ik mag je gehalte waar ze het bij Marco van Basten overhadden dus echt bestaat wow en ik mezelf maar afvragen waarom wij met zoveel talent en voetbal knowhow nog steeds geen mondiale prijs hebben kunnen winnen sinds 88... nou das bij deze opgelost

Je tweede argument ben ik het niet mee eens. Das te zwart wit (hhahahahah wow echt een kleuren topic)en zeker met iemand als Louis van Gaal en zijn totale mens principe laat al zien dat er echt wel levels in zijn. . wou je beweren dat hij zovaak het geluk aan zijn kont had hangen? Of beter nog...kan je praten over toeval als er zo'n consistente lijn met vrijwel overal succes en prijzen weten te winnen. Ik acht je wat slimmer dan dat.

Anders had het toch ook geen reet uitgemaakt of het nou pietje of klaasje was geweest . Dafuq das nou wat er fuckin mis is met deze half slappe maatschappij. In plaats van mensen in hun kracht te zetten of erkennen dat sommige mensen niet op de juiste plek zitten maar het maar laten voor appeal wat een fossielen onzin. En als je het toch over de nogo area hebt wat betreft bestuurskamers, gast alleen in de lobby van Shell international als voorbeeld stikt het van die zogenaamde kleurlingen waar je het over had

Je laatste argument
Laten we het er maar op houden dat we het eens zijn over het oneens met elkaar... je vergat namelijk ook nog aliens en reptillians als je het daarop wilt gooien hahahahah. Laten we de convo inhoudelijk laten op profvoetballers die eventueel carrière maken als trainer of beginnend trainer. Wederom ik acht je wat slimmer dan dat soort funny yet makkelijke inkoppers. 😁

Aurelius1 +19736

"Ik besef me maar al te goed dat institutionele racisme is verweven met de Nederlandse samenleving."

Het probleem is, 99% is geen institutioneel racisme. Het heeft gewoon te maken met de menselijke natuur. Men is zich niet eens bewust van het feit dat men discrimineert. Ook is men zich er niet van bewust dat men zelf gediscrimineerd wordt. Van Praag kan alleen in de bestuurskamer vertoeven. Dat is zijn habitat, dat is zijn rol, en daar komt ie nooit meer uit.

"Des te lachwekkender het wordt als je er over nadenkt dat het ik mag je gehalte waar ze het bij Marco van Basten overhadden dus echt bestaat."

Het is overal. Ook in het normale leven.

"zeker met iemand als Louis van Gaal en zijn totale mens principe laat al zien dat er echt wel een levels in zijn. Of wou je beweren dat hij zovaak het geluk aan zijn kont had hangen?"

Ik vind van gaal een praatjesmaker die net zo vaak gefaald heeft als 'succes' heeft behaald. Oranje 2002 gefaald, Bayern ontslagen, Barca twee keer ontslagen, United ontslagen, laatste periode Oranje niks opzienbarends, TD bij Ajax rampzalig. Ajax had het beste elftal ter wereld in 95, in AZ werd door Scheringa gigantisch veel geïnvesteerd. Zijn 'totale mens principe' vind ik allemaal flauwekul. Van gaal regeert door angst. Iedereen is doodsbang voor 'm. Dat is de truc van van gaal, en weinig anders.

"Laten we de convo inhoudelijk laten op profvoetballers die eventueel carrière maken als trainer of beginnend trainer."

Het zal altijd iets kunstmatigs bij het publiek hebben, wanneer een donkere trainer coach bij een grote club wordt. Het wringt met het beeld dat mensen van een trainer hebben: blank, liefst boven de 1m80, een wat diepzinnige/moeilijke uitstraling. Dit is hoe men leiderschap ziet, en een donkere coach past niet binnen dat beeld, het ligt niet goed op de onderbuik, op wat uitzonderingen na. Het is ook de reden dat Rezigier nog steeds bij jong Oranje zit, ondanks lovende kritieken en de prestaties. Als ie net zo blank als Slot was geweest, dan zou er allang een reeks aan clubs zijn die 'm zouden hebben willen contracteren. Nu is het narratief: 'Reiziger moet nog even rijpen in jong Oranje'.

Dit mag allemaal niet besproken worden (en ik zal er vast weer een ban voor krijgen), omdat mensen hier niet in willen geloven, het maakt de wereld lelijk en oneerlijk. Maar het is simpelweg hoe de boel in elkaar steekt. De wereld is lelijk en oneerlijk.

Maar zo langzamerhand voelt iedereen zich verongelijkt en gefrustreerd, dus het maakt allemaal niks uit, niemand krijgt wat ie graag wilt of denkt te verdienen. Frank de Boer krijgt aanbiedingen waar Reiziger een moord voor zou doen, maar beschouwt het als te min, en zit derhalve gefrustreerd thuis. Zelfde geldt voor van Basten en van marwijk, en eigenlijk voor iedereen. Niemand krijgt wat ie wilt, en als ie het wel krijgt, wil ie meteen wat anders.

Godenzoon444 +18

Hahahahahahah interessant. Wat betreft je punt over het bewustzijn...in de woorden van Johan... je gaat het pas zien als je het door hebt. Zo kijk ik naar bewustzijn. Dus als dat bewustzijn er niet is tsja sucks to be that dude. Van Praag is inderdaad een bestuurskamerplant. En das z'n goedrecht, maar hij slaat wat mij betreft al jaren een slecht figuur met z'n optredens. Dat old boys network van een stel fossielen die het liefst zelfs over hun graf hun heen dingen willen regeren beschouw ik niet echt in het belang van ons aller ajax.

Wat je van Gaal vind mag je zelf weten. Je haat of houdt van m. Jij lijkt me geen fan van m. Ik vind m persoonlijk een van mijn favoriete persoonlijkheden in de voetballerij en je moet het met mij eens zijn dat dit land type van Gaal heel goed kan gebruiken in de politiek. Zeker hoe het hufter gehalte is toegenomen. Daarbij als je het onzin vind, no judgement. Maar ik heb persoonlijk gezien dat het werk. En het is wetenschappelijk bewezen dat de 10000 uren regel verschil maakt. Een van de totale mens principes. En angst?? Tis maar hoe je er naar kijkt. Ik zie eerder een strenge maar rechtvaardige en persoonlijke betrokken persoon. Een aantal opsommingen maken van een aantal dingen die elke trainer wel meemaakt veranderd voor mij weinig. Daarbij is z'n opvolger bij oranje ook niet heel veel beter gaan presteren en was hij architect van het Bayern wat na z'n ontslag lange tijd ongenaakbaar was. Maar ja tis maar hoe je er naar kijkt. Krijg bij jou al gauw de indruk dat het glas bij jou eerde halfvol dan leeg is. All good tho

Pfff wow hahahahahaha alleen in jouw wereld blijkbaar. Elke persoon die dus voetbal kijkt volgens gaat er voor het gemak van uit dat ze een of ander 1 meter 80 Philip Cocu look a like mafklapper als coach willen zien...Das nu al een nominatie voor de grootste misvatting van het jaar. Je kortzichtigheid hierin verbaasd me enigszins, maar ik snap waar je naartoe wilt hiermee en dat soort achterlijke stigma's is zo'n bullshit als je het mij vraagt. Alles lekker houden bij het oude. Deze selectieve nonsens moet echt stoppen. Je snijdt als voetbalbond en voetballand jezelf in de vingers en daarnaast een brevet van onvermogen. Bang voor het onbekende is een typisch voorbeeld van angst. Dat je selectief een enkeling naar voren schuift om zo in ieder geval te laten zien dat je het goed doet wat betreft diversiteit...diezelfde mindstate gaat je precies daar laten waar we al staan als voetballand vergane glorie.... de oplossing was er, maar oh wee het niet in past van waar we aan gewend zijn. Dus nog eerder een Duitser en een vage hagenees eerder je club laten runnen dan jongens van de club die alles en iedereen kennen wereldwijd, goeie track record... man man man.

Wat mij betreft sta je helemaal in je recht om te zeggen wat je wilt, ik kan een goed gesprek altijd waarderen en eerlijkheid me te zeggen dat iedereen tegenwoordig lange tenen heeft. Ik zou zeggen stop met janken en creëer olifantenhuid... niemand heeft tijd. Volgens mij discussiëren wij hier toch op een vrij normaal en respectvolle manier dus zou niet weten waarom je gebanned zou moeten worden om je mening. Ook al deel ik m niet perse.

Dat de wereld lelijk en oneerlijk is, is voor mij geen reden om ergens voor te staan als ik weet dat ik iets bijdrag aan het verbeteren van deze puin wereld. Ik weet het tis inderdaad kut lelijk, maar toch is elke dag er eentje om de beste dag ooit te maken en de beste versie uit jezelf te halen. Maar ja zo sta ik er in. Prima als jij te verbitterd daarvoor bent. Laten we hopen dat we in ieder geval over een paar maanden kunnen proosten op tijdens een huldiging van onze club. Die lampenkappen gaan vast nog wel meer punten verspillen. Daar hoeven we in ieder geval niet zo lang over te discussiëren hahahahah❌️❌️❌️

Ferd +38681

Kluivert liet Ajax 2 keer in de steek, eerst als speler met een transfervrij vertrek en later als jeugdtrainer binnen een week na het tekenen van zijn contract. En dan vraag je jezelf af waarom hij geen kans krijgt als hoofdtrainer bij Ajax? Om nog maar te zwijgen over het feit dat hij nog nergens goed gepresteerd heeft als hoofdtrainer.

Godenzoon444 +18

Was de lezing niet dat ie toe was aan een volgende stap? Ik ben nog steeds van mening dat de scheefgroei van de salarissen de reden is geweest van het vertrek van diverse spelers. Reiziger, Davids, Kluivert, volgens mij ook Finidi waren allemaal transfervrij vertrokken. Veel gehoorde meningen van diverse spelers was vooral dat ze graag wilde blijven, maar na het bosman arrest konden ze transfervrij vertrekken. Daarnaast was Kluivert z'n leven jammer genoeg te onstuimig. Bedoel dat ongeluk achtervolgd m tot op de dag van vandaag nog steeds. En alsof de gebroeders de Boer niet de plank volledig mis sloegen met hun sabotage om naar Barcelona te gaan. Hahahahahahah voor de mensen met een goed geheugen. Ze hadden zelfs een nummer gemaakt als reactie hehehehehe. Geld maakt niet gelukkig. Ach zo hebben vele ajacied wel eens fouten in het verleden gemaakt. Bedoel het hoeft niet ten koste van alles, maar soms vraag ik me af waarom ajax daar niet wat beter mee kan omgaan. Dat van Tahamata... ze zouden degene die daarvoor verantwoordelijk was op de zwarte lijst moeten zetten.

Ferd +38681

Ten Hag is geen ideale kandidaat. Reiziger of Keizer lijken me de beste kandidaten, waarbij Reiziger een streepje voor heeft.

Simpelishetmoeilijkst +25519

Ferd, met jou eens. Ten Hag hadden we al.

Francisco81 +4346

Eens.

DikDukdalf +387

Ik denk dat je de ironie mist Want.

WantAmsterdam +116443

Ik weet niet of het ironie is. Dat is het probleem op AS. Er staat hier zoveel onzin dat je meestal niet weet of het serieus of sarcastisch is.

WantAmsterdam +116443

Heeft waarschijnlijk met zijn uitstraling te maken (is een nuchtere en rustige gozer die niet zo opvalt) en het feit dat onder hem het voetbal minder was dan onder Keizer (wat zowat geheel aan de selectie lag en niet aan Michael zijn kijk op voetbal).
Aan zijn prestaties is niks negatiefs.

TheSpecialOne +8995

Als er niet duidelijk omschreven staat wie waarvoor en wat verantwoordelijk is, dan ontstaat er een machtsvacuüm waar meestal dankbaar gebruik van wordt gemaakt. Mensen gaan dan zelf hun functie samenstellen maar nemen wanneer puntje bij paaltje komt geen verantwoordelijkheid voor hun genomen beslissingen. Ze zijn ''officieel'' immers niet verantwoordelijk.

Basvann +25

Ik dacht dat Grim de rol van hoofd coaching had?

WantAmsterdam +116443

Blijkbaar bepaald Beuker de methodologie.

Leo8604 +2073

Ik vond o.a. Cruijff en Rijkaard niet slecht hoor. Ook Frank de Boer heeft ons 4 x achter elkaar het kampioenschap gebracht.

EeuwigeBankzitter +1557

Over Cruyff geen discussie, maar is wat mij betreft zo'n beetje de uitzondering die de regel bevestigd.

Vond Rijkaard meer een people manager, die gezien zijn status aardig uit de voeten kon met de grote namen bij NL11tal en Barça. Frank de Boer is een ronduit matige resultaat voetbal coach. Exponent van de KNVB trainersschool van die tijd.

En over de hysterisch slechte trainers als Van Basten, Gullit en Wouters maar niet te beginnen!

Soccerskins v2 +43618

Die kwam na Ten Hag, ik had hem het liefst meteen als opvolger van Erik gezien.

Simpelishetmoeilijkst +25519

Bosz, na falende in 040! Nirt nodig in Mokum.

Suavimani +12144

Alleszins beter dan Steijn. Dat was me graag bespaard gebleven.

WantAmsterdam +116443

Dat zootje met de trainers van Sar, eerst Heitinga boven Reiziger omdat ie dezelfde zaakwaarnemer had, en dan Bosz puur uit persoonlijke reden blokkeren, en ook tegen een buitenlander zijn, terwijl het al bekend was dat hij zou vertrekken.
Dat zal ik Edwin niet snel vergeven.

Koningtoto +60953

vd Looi? Haha, die werd weg gehoond man.

JohnDylan +23241

Vd Looij haalde als bondscoach 2.08 punten per wedstrijd. Reiziger haalt er tot nu toe 2.50 per wedstrijd. Daarbij is het spel onder Reiziger véél beter.

noppenkoning +41670

Ja Reiziger pas 14 wedstrijden en nog geen eindtoernooi he.

JohnDylan +23241

Okay, laten we dat meerekenen maar laten we dan ook meerekenen dat Vd Looij over het algemeen de beschikking had over grotere talenten waaronder de broertjes Timber en Gravenberch.

WantAmsterdam +116443

Zelfs met eindtoernooi zal Reiziger gemiddeld meer punten halen.
Erwin Van der Looi werd op het laatste EK in de groepsfase uitgeschakeld terwijl die spelers als Gravenberch, Van der Ven, Q. timber, Brobbey, Taylor, Rensch, Verbruggen, Zirkzee, Maatsen en Summerville in de selectie had.
Als Reiziger met de huidige selectie de volgende ronde haalt dan heeft hij echt veel beter gepresteerd dan Van der Looi 2023 en is het ook objectief een prima prestatie gezien het materiaal.

Maxwell_5 +6979

Bogarde mag er dan van mij ook nog bij.

YungInternet +3869

Pffff 🔥🔥🔥

WantAmsterdam +116443

Bij succes zullen ze in de media dan waarschijnlijk weer doen alsof het alleen aan het feit ligt dat ze “Ajax DNA” hebben en niet dat ze gewoon allemaal capabel individuen zijn die als staf complementair goed functioneren.

WantAmsterdam +116443

Was als speler al zeer (voetbal)intelligent en dat vertaalt zich vaak goed naar trainer.

Barric +773

Iets met 1995!!

WantAmsterdam +116443

Als speler. Das niet zo relevant als trainer. Heitinga had ook CL ervaring. (al dan geen CL gewonnen) en haalde met Oranje de WK finale.

TheSpecialOne +8995

Onder Ten Hag heeft hij wel degelijk CL ervaring opgedaan als trainer. Of telt dat volgens jou niet?

Barric +773

Ook als (assistent)coach van Ten Hag genoeg Cl ervaring als trainer.

Barric +773

Dus dat!!

WantAmsterdam +116443

Natuurlijk telt dat. Maar dat benoemd hij later nog expliciet.

Barric +773

Verdienste van Slot zelf.

Craain +5013

Danny Blind, Marco van Basten, Jan Wouters, Hedwiges Maduro, John Heitinga, John van het Schip, Ronald Koeman, etc... hebben mij als trainer niet overtuigend. Waarom Reiziger dan wel? Liever ervaren trainer met sterke persoonlijkheid.

Reiziger komt bij mij als aardige persoon, zeg het maar te lief. Ajax is qua media heel groot en dan moet je als persoonlijk wel erg sterk zijn en overtuigend zijn. Reiziger is gezien het verleden nooit open naar buiten geweest... Vaak stilletjes geweest. Deze trainer moet boven de spelers uitstralen en sterk zijn.

WantAmsterdam +116443

Haha, waarom kijk je puur naar zijn verleden als voetballer en niet naar zijn prestaties.

Hij is met een matige selectie bij Jong kampioen geworden terwijl zich de spelers geweldig hebben ontwikkeld onder hem. Mazraoui is van een leuk talent dat misschien Eredivisie zou halen naar een potentiële basisspeler en sterkhouder bij Ajax gegaan.

Op dit moment presteert hij heel erg goed bij Jong en kwa resultaten zelfs veel beter dan zijn voorganger die veel meer kwaliteit tot beschikking had.

Reiziger is sterk en overtuigend, hij is gewoon een iets nuchtere, bescheiden en rustige gozer, maar daar is niks ergs of slechts aan.

Dit is het zo erg als de mensen die iemand als trainer willen hebben puur op basis van zijn status als voetballer. Jij wil op basis van zijn voetbal verleden en zijn nuchtere persoonlijkheid niet als trainer hebben.

Craain +5013

Hij traint wel bij een elftal die niet onder de druk staat van de media. Ik zou voor de bewezen trainer en of sterke persoonlijk gekozen hebben. Ik heb helemaal niets met Reiziger. Ik zou heel graag met hem op de foto enof samen koffie drinken.

Naar mijn mening kan hij beter bij een leuke profclub onderaan beginnen en werken met de groepsproces en met de media willen zien ontwikkelen hoe hij ervoor staat.

Velen hier dachten met Maduro en of Heitinga goed te zitten... Maar we hebben het gezien. En dat wist ik allang.

WantAmsterdam +116443

Dat jij Reiziger niet had genomen kun je prima vinden. Maar “ Kijk maar naar de lijst historische trainers Ajax. Dan weet je genoeg.”
Is daar een zeer slecht argument. Je kijkt naar Reiziger, je vergelijkt hem niet puur op basis van zijn voetbal verleden met andere.
Daarbij, het was in het verleden vaak een success een oud voetballer zonder grote hoofdtrainer ervaring trainer maken. Cruijff, Van Gaal, De Boer…

Craain +5013

Cruijff was heel sterk met media en was boven alles.
Van Gaal idem en heel sterk persoonlijk.
Frank De Boer heb ik eigenlijk nooit zien zitten.. Frank als trainer was ik nooit gecharmeerd van hem geweest.

Cruijff als voetballer stond hij altijd heel grote druk... Sterke persoonlijkheid.

Van Gaal was echt boven de spelers...

Ze zijn niet te vergelijken met Reiziger. Als speler was Reiziger ook altijd heel stil... Net als Gio van Bronckhorst die ik ook eigenlijk niet zie zitten.

WantAmsterdam +116443

“ Frank De Boer heb ik eigenlijk nooit zien zitten.. Frank als trainer was ik nooit gecharmeerd van hem geweest.”
Tja, ik ook niet, maar het was op dat moment bepaald geen slechte keuze gezien dat hij als interim gelijk kampioen werd.

Ja, en Rijkaard is kwa persoonlijkheid weer meer een Reiziger en die was bij Barca een fantastische trainer. Uitstraling zegt niet zoveel. Dat is meer onderbuik.

Craain +5013

Rijkaard had met ten Cate en ze hadden wel veel geweldige spelers waar iedere clubs kunnen dromen. Rijkaard zonder ten Cate bij Sparta en met mindere spelers ook. Ajax is geen Barcelona. Ajax kan geen elftal lang bij elkaar houden, bij Barcelona wel. Ze zijn niet te vergelijken.

Rijkaard is wel een geweldige persoonlijkheid waar je door het vuur wilt gaan, Barcelona en het Nederlandse elftal EK2000. Maar hij had wel te maken met allemaal geweldige spelers. Hij hoeft ze niet te coachen maar wel de juiste poppetjes neerzetten en dat doet Ten Cate die al heel ervaren is.

Ten Cate bij Ajax had hij ook niet makkelijk

Frank de Boer doet het in het Europees nooit geweldig. Bij Ajax heb ik altijd moeten volhouden om af te kijken, veel bijna in slaap gevallen vanwege slaapverwekkende wedstrijden.

Ajax moet simpelweg, in mijn ogen, een trainer hebben die veeleisend is en werkethiek is. Sterke persoonlijkheid zowel intern als extern. Sterke groepsproces en mensenkennis en overtuigingskracht en het belangrijkste is vakman, kortom helemaal bezettene trainer.

WantAmsterdam +116443

Gast, je kunt altijd argumenten zoeken waarom iemand met een nuchtere uitstraling/persoonlijkheid geen grote trainer is. Je denkt dat dat een andere Nederlandse trainer met Barca even meerdere kampioenschappen en een CL titel binnenhaalt?
De hoog geprezene Koeman, met zijn arrogante uitstraling was daar toch zeer veel minder succesvol.

TheSpecialOne +8995

Ik denk het eerlijk gezegd niet. Farioli is een behoudende trainer. Dit betekent bij een voorsprong niets meer doen en terugtrekken. Je roept dan vanzelf het onheil over je af.
In de Nederlandse competitie kom je nog wel weg met deze tactiek, maar in de Champions League ben je een sitting duck en wordt je helemaal afgeslacht.

WantAmsterdam +116443

Het voetbal van Farioli zal met welke spelers dan ook nooit geweldig zijn. Het was bij zowat elke club die hij heeft getraind altijd vrij negatief en saai. Natuurlijk zal het voetbal beter kunnen worden puur door beter materiaal. Maar dat is bij elke trainer zo.