ajaxcied4life +26045

Thanks maestro

Ozymandias +159568

- Onder Jonk was de roulatie van jeugdspelers in de onderbouw al stopgezet. Onder Ouaali hebben ze dat alleen ook in de bovenbouw stopgezet, in de middenbouw wordt er nog wel gerouleerd.
- Welke onderdelen van het Plan Cruijff heeft Ouaali losgelaten
- Er werken nu meer performance coaches bij Ajax dan onder Jonk.
- Het behouden van talent gaat nu veel beter dan onder Jonk. Onder Jonk vertrokken bijna alle grote aanvallende talenten.
- De doorstroom van Jong Ajax naar het eerste valt niet onder de hoofd jeugdopleiding en de doorstroom van toptalenten naar Jong Ajax is goed.

Thor +4042

Welke grote talenten vertrokken er onder Jonk?

Ozymandias +159568

Onder andere Fosu-Mensah, Peeters, Malen en Dilrosun die allen bij de twee/drie grootste talenten van hun lichting hoorden.

Biss +10007

Beetje flauw, je weet zelf ook dat deze gasten niet tegen te houden waren.
Europese top trok toen aan hun en Ajax moest financieel heel voorzichtig zijn in die periode (wb contracten en aankopen bv).
En dan als klap op de vuurpijl had je ook nog met Raiola te maken.
Als ik kijk waar die wereldtalenten zijn terecht gekomen nadat ze te vroeg vertrokken en zich gek lieten maken door Raiola, dan valt het wel mee hoeveel Ajax daarmee verloren heeft.

Biss +10007

@ozymandias
- ik heb het over het rouleren van coaches, jij van jeugdspelers.
- oa Cruijff’s spelprincipes als rode draad door de club. Straatvoetbal. Er zijn zo nog veel meer details.
- zie hier boven.
- talenten klaar maken voor Ajax 1 moet de focus over de hele club zijn. Tegenwoordig zien talenten (ook van 8 jaar bv) dat er grote dure aankopen in Ajax 1 spelen die niks met Ajax hebben. Grootste talenten worden verhuurd en/of niet naar omgekeken. Zijn die talenten dan niet goed genoeg? Gaat er dan misschien iets mis in de ‘beste jeugdopleiding van de wereld’? Gelukkig heeft Heitinga wel oog er voor en gooit hij nu wat jongens voor de leeuwen.

LOCAmpos +10479

Heeft een shirtje thuishangen

WantAmsterdam +116101

Achter Cruijff zijn visie van voetbal en opleiden. Focus op techniek en het individu in plaats van fysiek en teambelang.
Daarom heb je ook zoveel technische spelers in de jeugd. Kijk, tussen lichtingen 2003-2006 maar liefst 4 CV met sterke opbouwende kwaliteiten. Geen lopers of brekers op het middenveld maar spelers als Fitz, Regeer, Vos, Gorter, Steur, Misehouy, Idumbo, Alders, Jetten ( al kan die ook achterin spelen), Appia, Acheampong, O’Neil.
Plus creatieve spelers die door een overvol middenveld op de vaker op de flanken spelen (Speksnijder en Faberski). Technische buitenspelers als Van Axel Dongen, Kalokoh en Wolff.
Rest my case.

Therealist2021 +2698

Eindelijk iemand die het inziet dat onze club kapot gaat. Ik ben ook pro Cruyff helaas is er weinig meer van over en staat er nu sindskort zelfs een gekke Duitser aan het roer zonder enige Ajax kennis.

WantAmsterdam +116101

Ik hoop dat Mislintat ons verrast. Onze Nederlanders en oud Ajacieden hielden zich nu ook niet strict aan de Ajax visie.

HStorm +3140

Dat moet vervelend zitten volgens mij?

Dutch Schaefer +6107

Dat je hoofd jeugdopleiding een contract heeft waarin is opgenomen dat hij een deel van de transferinkomsten krijgt moet je natuurlijk niet willen. Voor de rest klinkt dit als de ideale kandidaat, al heb ik geen idee of hij werkt volgens JC-visie.

JTajax +10717

Bedankt!

jordy0605 +218

have fun !

TeringHenkie +28282

Ja jullie have fun met een Maduro!!

de echte causio +2260

Dan zou je de Jong, Dolberg en Traore (en Schuurs?) er ook bij moeten tellen. Dan krijg je wel een ander verhaal.
Er zit wel iets in, wat je schrijft. De jeugd scouting hoort ook bij de opleiding. En daar gaat Quaali ook over.

ajaxcied4life +26045

Is wel tijdrovend Lazell. Het nieuwe seizoen staat voor de deur.

Lazell +16989

Als iemand per direct aan de slag kan, kan het zelfs sneller gaan op die manier omdat zo'n kantoortje daar véél meer ervaring mee heeft. Hoofd Jeugdopleidingen is nou ook niet iemand die operationeel veel doet volgens mij, de talentenfabriek blijft gewoon lopen maar er wordt alleen niks verbeterd of ontwikkeld. Zorgvuldigheid is vele malen belangrijker dan snelheid omdat het een lange termijnsfunctie is.

ajaxcied4life +26045

@Lazell Touché

jerryisthename +31737

Ik vermoed het laatste...😅

mvdk +43846 moderator

Maar waarom zou hij dan naar FC Groningen gaan en niet naar Real Madrid als hij zo goed is? Ook dat kun je je afvragen. Als een scout echt goed is gaat hij niet naar een club die op het punt staat te degraderen.

Godenzoon24 +15290

Dat is natuurlijk wel erg makkelijk! Scouten is per niveau overigens ook heel anders. Het enige wat we kunnen zeggen dat er onder hem goede spelers zijn gehaald. En ook dat Ajax afgelopen zomer de scouts links heeft laten liggen en nu gaat hij weg. Is daar een verband? Ik weet t niet. Echter Quaali heb ik mijn twijfels over omdat de jeugd niet zo denderend is op het moment.

Godenzoon24 +15290

Speculeren we hier niet allemaal?

DankzijCruijff +48697

Nee, niet allemaal. Wel veel, dat ben ik met je eens.

Henkjanklaas +20617

De beweegredenen blijven zeer vaag. Men doet aan politiek incl Sar.
Maar als je leest dat de jeugdopleiding een push moet krijgen en deze man vertrekt dan is een conclusie trekken toch niet zo vreemd.

Aurelius1 +19703

Nee hoor, pas toen er geld kwam. De eerste 4-5 jaar onder Overmars was er simpelweg geen geld.

MichelAngelo66 +22248

Zo goed dat toen hij weg was niemand wist wat ie gedaan en gezegd had en tegen wie. En dan het Technisch Hart een gedrocht noemen. Mijn god.

C14 +22360

@moses

Er is nooit sprake geweest van een Technisch Hart, alleen op papier

Ferd +38436

Het Technisch Hart was qua uitvoering een gedrocht omdat de assistent van de hoofdtrainer moest gaan beslissen over het functioneren van de hoofdtrainer.

MosesD +14645

Dat waren de jaren dat het th er nog was. In 2015 vertrok Jonk, werd Overmars directeur spelersbeleid. Toen ging het de goede kant op.

MosesD +14645

Simpelweg omdat het natuurlijk een papieren gedrocht was dat niet werkte. Zie comment Ferd.

401Middenweg401 +5990

De RvC.
https://www.ajax.nl/artikelen/ajax-stelt-maurits-hendriks-aan/

jerryisthename +31737

Ok, duidelijk. 👍🏼

Ricoteb +53174

Zegt ook wel wat dat bijna elke oud bestuurder/trainer/manager van Ajax niet meer terug zouden kunnen komen naar de club, meeste vanwege Van der Sar. Hij is nou niet bepaalt sterk in PR met z’n eigen werknemers blijkbaar

GVR +3626

Volgens mij is Hendriks verantwoordelijk voor de facilitering van het topsportklimaat op de Toekomst. Ik neem aan dat hij niet de technische leiding heeft, maar dat gewoon bij de Hoofd Jeugdopleiding komt te liggen die rapporteert technisch aan Huntelaar of Mislintat?!

Ozymandias +159568

Ajax.nl: "De portefeuille van de CSO bevat: Sportpark de Toekomst, project De Nieuwe Toekomst, de jeugdopleiding, het vrouwenvoetbal en de aan alle voetbalselecties ondersteunende specialistische afdelingen."

Het lijkt er dus op dat de hoofd jeugdopleiding rapporteert aan Hendriks. In de aanstelling van Mislintat werd gezegd dat hij verantwoordelijk wordt voor het eerste en Jong Ajax en Huntelaar verantwoordelijk wordt voor de contractsonderhandelingen met spelers van Jong Ajax en de o18. Hij is dus meer directeur betaald voetbal dan directeur voetbalzaken.

C14 +22360

@Ozy

Juist niet, zou Cruijff keihard toejuichen, zeker nu weer blijkt hoe snel men de jeugdopleiding weer volledig negeert. Ik roep er ook al jaren om, Een Directeur Opleiding. Werd ook in Rapport Ling voorgesteld, dus Cruijff ook voor. Samen met de TD en Hoofd Scouting kan je dan een sterk Technisch Hart neerzetten met dit keer wél afgebakende verantwoordelijkheden en niemand die meer genegeerd kan worden en weggepest kan worden, zoals men bij Jonk deed.

Ozymandias +159568

Ik heb het over het Plan Cruijff (dat staat er ook). Een belangrijk onderdeel van het Plan Cruijff was nou juist dat er geen harde grenzen tussen de verschillende afdelingen zouden zijn maar een technisch hart wat dat samen zou doen. Later was Cruijff pro-Jonk als directeur jeugdzaken maar dat ging direct in tegen het Plan Cruijff en was alleen omdat Jonk en Bergkamp (toen nog aan dezelfde kant) door De Boer en Overmars werden genegeerd.

Het Plan Cruijff bestond aan het begin uit twee A4'tjes en een groot deel daarvan ging over hoe een technisch hart gezamelijk verantwoordelijk moest zijn voor het gehele technische beleid.

DankzijCruijff +48697

Dat zou ook kunnen. Of hij heeft natuurlijk gewoon een aanbod elders dat voor hem interessanter is.

Het kan vriezen, het kan dooien (-:

C14 +22360

Nee, dit is geen toeval na deze 'revolutie'

PH2BOT +40183

...dan is dus Pier aan zet.

TeringHenkie +28282

Daar heeft Sar geen vermogen en verstand van. Sinds Overmars weg is blundert hij keer op keer.

ShiekTakTiek +5913

Daarin heb ik mij vergist, ik dacht dat Ouaali ook inspraak had op doorstroom naar Jong Ajax en deels ook de manier van spelen of het opstellen van spelers op hun natuurlijke positie o.a. bij Jong. Weet jij wie hier verantwoordelijk voor is? De trainer stelt ze op, maar dat is vaak maar een passant. Het lijkt mij belangrijker dat spelers uiteindelijk op hun sterkste positie komen te spelen en niet als verkapte buitenspelers moeten gaan spelen.

Bounida speelde bij Anderlecht en België in de jeugd voornamelijk op het middenveld (10) en is op basis daarvan ook gehaald lijkt mij (ja wij spelen niet met een 10 momenteel waardoor hij misschien naar de flank word verbannen), echter speelt hij bij ons vooral op linksbuiten terwijl hij geen snelheid heeft en zo constant in de 1 op 1 komt terwijl hij juist moet kunnen combineren. Vanaf de zijkant is dat moeilijker voor hem dan vanuit een meer centrale rol.

Ik volg Ajax o18 niet, moet eerlijk bekennen dat ik ze voor het eerst echt aan het werk heb gezien tijdens de Future cup en vond eigenlijk alleen Jetten opvallen. Maar dat lijkt me geen concurrent van Bounida.

Ook heb ik begrepen dat Bounida momenteel een speciaal traject volgt om hem fysiek sterker te maken zonder dat hij bepaalde souplesse gaat verliezen. Is dat om hem uiteindelijk toch weer te verplaatsen naar het middenveld, of om echt als linksbuiten te laten soelen?

Hoe kijk jij hier tegenaan Ozy, betrap jou vaker op zinnige uitspraken ;)

Ozymandias +159568

"Weet jij wie hier verantwoordelijk voor is? De trainer stelt ze op, maar dat is vaak maar een passant."

De hoofdtrainer in samenspraak met de beloftentrainer.

"Bounida speelde bij Anderlecht en België in de jeugd voornamelijk op het middenveld (10) en is op basis daarvan ook gehaald lijkt mij (ja wij spelen niet met een 10 momenteel waardoor hij misschien naar de flank word verbannen),"

Zeker, ze moeten hem ook niet op de flanken houden (daar past hij totaal niet aangezien hij meer een Nouri dan een Ünüvar is) maar het middenveld van de o17 is overvol. Dat was een van de redenen waarom ik geen groot voorstander van zijn komst was. Zeker omdat ook Faberski al zou komen en die speelt nu als rechtsbuiten omdat het middenveld van de o17 zo vol is (en ze geen goede rechtsbuiten hebben).

ProfessorX +19827

Dus eigenlijk van boven af slecht gescout !

Zeg Ozzy wat dacht jij van Marcel Keizer of die Kindermans ?

ShiekTakTiek +5913

Oke! Onder Schreuder en toenmalig beloftentrainer Heitinga was er volgens mij weinig samenspraak over tactiek etc. Nu zal dat natuurlijk wel meer zijn aangezien John die jongens goed kent en van dichtbij heeft meegemaakt.

Precies, ik zie Bounida als een type Nouri die zoveel mogelijk aan de bal moet zijn en niet achter een back aan moet rennen. Een actie van de zijkant is makkelijker te verdedigen plus wanneer Bounida erlangs is mist hij de fysieke aspecten om ook echt weg te zijn (snelheid op de eerste meters/kracht). Centraal gezien kan je natuurlijk minder risico nemen als tegenstander en laat Bounida nou net op zijn sterkst zijn in de kleine ruimte.

Faberski viel mij trouwens op als vlotte dribbelaar die kan beter op de flank uit de voeten als 10 vergeleken met Bounida. Maar alsnog, je hebt zulke spelers liever op 10.

Ajax moet beter scouten en spelers ook echt scouten op basis van een systeem wat je wil spelen. Niet zomaar 6/7 spelers voor 1-2 posities waardoor spelers op andere posities terecht komen waar ze geen toekomst zullen hebben.

Het zijn wel grote talenten dus ik ben benieuwd wat ze van plan zijn. Hopelijk ontwikkelt Bounida zich fysiek vooral zodat hij als half of als 10 kan gaan spelen.

Lijkt mij voor die jongen ergens wel een mentale dreun. Op de Future cup samen met Ethan Mbappe veruit de bekendste speler met behoorlijk wat naamsbekendheid, maar ook kwaliteiten en dan gewoon op de bank zitten + niet op je beste positie spelen. Ben benieuwd hoe de Bounida van Anderlecht op de Future cup tegenover Ajax gespeeld zou hebben.

Vond die Ethan Mbappe overigens ook een goede speler, linkspoot met veel flair, snelheid en loopvermogen. Ook fysiek dik in orde net als zijn broer.

Ozymandias +159568

Ik ben een groot fan van Kindermans, er was een tijd dat Anderlecht onder zijn leiding de beste jeugdopleiding ter wereld had. Keizer zou ik niet doen omdat ik een ervaren hoofd jeugdopleiding zou zoeken.

ShiekTakTiek +5913

Zijn contract loopt nog tot de zomer van 2025 als ik het goed heb. Alleen zijn Anderlecht en Kindermans al een tijd lang in onderhandeling omdat hij een contract heeft wat getekend was onder het oude bestuur. Blijkbaar zijn de financiële voorwaarden niet marktconform volgens het huidige bestuur (schijnt dat Kindermans een bonus ontvangt bij een transfer van iedere jeugdspeler die onder zijn bewind weg gaat bij Anderlecht). Financieel zijn wij veel sterker en als Kindermans de jeugdopleiding weer laat schitteren ga je daar de vruchten van plukken. Blijft toch onze levensader alleen komt er de laatste tijd kwalitatief niet door wat we mogen verwachten of hopen.

C14 +22360

@Ozy

Dat is alleen als er een redelijk tot goede buitenspeler voorhanden is, zoals Van Axel en Kalokoh. Zijn die er minder of is er een redelijke tot goede lopende 10 in de selectie, wordt er altijd gekozen voor de lopende 10. Ajax gaat daarin helaas mee met de trend van de uitstervende creatieve 10. Volgt dus in plaats van dat het innoveert, zoals het Ajax zou moeten betamen

ShiekTakTiek +5913

Sterker nog, we zetten bv Berghuis die een waanzinnig rendement had op rechtsbuiten in de ED jarenlang, of in ieder geval vanaf de vrij rol rechts voorin, op het middenveld. We zetten nummer 10 Kudus voorin, zelfs in de spits. Die jongen deed het qua goals goed, puur omdat hij gewoon waanzinnig goed is rondom en in de 16, maar vooral als 10 en dan moet je hem niet als spits misbruiken. Counterspits Bergwijn op links en ga zo maar door. Heel raar beleid.

WantAmsterdam +116101

Ik ben het met punt eens dat we ons gewoon niet zo neigh moeten houden met Fey en de media.
Maar alsjeblieft, vergelijk dit niet met 18/19, dat was toch een andere klasse. Winnen van de grootste teams op het hoogste podium.

Vik86 +42397

Nog 2 jaar

vanreenen +10236

Ik hoop van harte dat de clubs die 1,7 miljard peseta niet accepteren. Ik hoop nog steeds dat Ajax via YouTube haar wedstrijden uit gaat zenden. Kijk daar heb ik wel 20 euro per maand voor over. Weliswaar dat ook ik mij verschrikkelijk erger aan voetbalanalisten van espn; eerste sportzender negatievelingen.

Henkjanklaas +20617

Is gewoon zo ja. Wordt glashard ontkend door deze zender.

FCDuivendrecht +5468

De halve Eredivisie komt uit de Ajax jeugd. Sven Botman is verkocht voor 7 miljoen zonder ooit in het eerste gespeeld te hebben. En over spelers met fysiek én techniek: Zijn we onder Ouaali een potentiële nieuwe Bergkamp, Kluivert of Van Basten misgelopen die nu wel bij AZ, Feyenoord of PSV loopt? Ik geloof het niet. Volgens mij gaat het prima.

C14 +22360

Ga weg met die data, gewoon met je ogen kijken. Fitz-Jim is totaal niet te licht, juist zijn lichtvoetighrid maakt hem ideaal voor Ajax. Ünuvar heeft wat weinig loopvermogen, maar heeft ook geen enkele kans gehad bij Ajax, gen enkele

WantAmsterdam +116101

Fitz Jim komt fysiek niet te kort, die is juist vrij atletisch. En hoe wil je weten dat die tekort komt? Heeft nog niet eens een kans op het hoogste niveau gekregen terwijl die het bij Jong prima doet.
Gravenberch, Dest, Timber, Taylor, Vos, Salah Eddine, Botman, Hato,
En in mindere mate Fitz Jim, Regeer en Rensch. Er wordt gewoon aardig opgeleid.

C14 +22360

Van der Sar heeft vanaf aanvang Plan Cruijff al gefaald, door nooit leiding en sturing te geven, en geen enkele visie of beleid te bewaken.

PH2BOT +40183

Edje samengevat: topkeeper, flut bestuurder. Dus nu moet het ook ècht maar 'ns klaar zijn met dat: "Wie dòet mie wat.."

Thor +4042

Liet ook niets horen toen Cruijff doodziek was.
Dat terwijl hij zonder Cruijff nu vermoedelijk keeperstrainer bij Noordwijk was geweest.

Wat voor gigantische lul ben je dan.

C14 +22360

Precies, wie heeft er nou echt visie? Die Mislintat schijnt ook heel erg van de data te zijn, dus allemaal heel exact en met hulpmiddelen. Dat is niet per se inzicht en visie. En die visie zou ook nog eens heel specifiek moeten zijn, namelijk nauw verbonden aan Cruijffs visie, dat is al helemaal niet meer aanwezig

C14 +22360

Geloof niet dat het zo toevallig samenvalt, net al die nieuwe mensen met een andere kijk; data, 'topsportklimaat', Hendriks die zich ermee gaat bemoeien, etc

wolterx +6310

Van wat ik vernam is zijn volgende job bij een nationale bond, dat is totaal niet te vergelijken met HJO van een club zijn. Na 7 jaar als HJO bij Ajax is kans krijgen om nationale jeugdploegen van een land te gaan coördineren wel echt enorm interessant, zou hem in dat geval heel goed begrijpen.

FrancescosRavioli +15193

Van der Sar is wel degene die het laat gebeuren.

FrancescosRavioli +15193

Ik denk dat Overmars en ETH een hoop goed hebben gedaan, waardoor het falen van Sar niet opviel.
Want tot nu toe laat ie niet zien ook maar ene reet te kunnen. Heeft bij elk issue gefaald.

Heb ik iets persoonlijk tegen hem? Nee. Wel tegen zijn incapabele handelen

Ajax14AMS +25205

Je beoordeelt hem als TD, daar heeft hij inderdaad geen kaas van gegeten maar dan is het raar om iemand als AD te ontslaan.

FrancescosRavioli +15193

Ik beoordeel hem als meer dan dat. Ook als woordvoerder. De manier hoe er met o.a. het Nouri debacle is omgegaan is schandalig.

Van der Sar heeft jarenlang z'n kop in het zand gestoken. Ook als het ging om managen van conflicten intern met Jonk vs Bergkamp. Het vertrek van Daley, het toezien hoe een clubicoon als Bogarde eruit werd geflikkerd. Hij krijgt geen eens 2 ruziende scouts in 1 vergaderruimte. Dat moet je eens bij mijn baas proberen (nota bene in een zorg cultuur waar je altijd mag vinden wat je wil en werkelijk alles ter discussie kan stellen). De manier hoe hij (met Overmars) Keizer eruit gooide was ook bespottelijk. Als dat al niet bij zijn rol als AD hoort, dan vraag ik me af wat de functie überhaupt nog toevoegt. En tja. Als TD: Iedere lulhannes weet dat je geen zakenwaarnemer moet aanstellen als tijdelijke oplossing voor het vastleggen van nieuwe spelers, als je zo'n geweldig scoutingsapparaat als Ajax hebt. Had Dan tijdelijk van der Zee naar voren geschoven. Nu zit je met troep. Stel je voor dat die zaakwaarnemer Raiola had geheten..

Als je het mij vraagt, heeft vd Sar geen reet toegevoegd, en dat werd duidelijk zichtbaar toen Kinsbergen vertrok. Tenzij hij geen goede dingen laat uitlekken.

Jeremias +1661

Ik ben blij dat hij weggaat. Prutser

Jeremias +1661

Je komt met een cliché uiting. Kan je iets origineels zeggen?

Jeremias +1661

Zal ik het maar aan je uitleggen?
Ook jij kent mij niet.... Je bent zo dom want het is aan jouw onnozele conclusies af te lezen.
Alleen een homofiel speelt graag met sterretjes.... 🤔 Zegt iets over jou he?

Nu ff ter zake
Die vent heeft geen ajax dna. En met zo één is ajax nooit beter geworden als dat het tot voor kort is geweest. Weg met dit soort gasten.

FrancescosRavioli +15193

Hahaha wat lul jij dan? Ik speel helemaal niks op de man hier. Puur op je reactie.

Getuigt wel echt van klasse dat je gelijk weer geaardheid gaat aanhalen en iemands intelligentie erbij haalt (dát is op de man, of tenminste, een veredelde poging).

Mbt je uitleg:
Onder Ouaali zijn er juist goede talenten opgeleid. Vergelijk het eens met Jan O. Riederink. Bosz heeft ook geen Ajax verleden. Haalde wel een EL finale met goed voetbal en een krappe selectie. Ik geef veel meer om voetbal intelligentie en een passend profiel dan dat iemand ooit bij een club heeft gezeten. Verschillende mensen met enorm Ajax DNA hebben onze club jaren terug bijna geruïneerd. Bergkamp, van Basten, Blind, van der Sar, om maar even wat namen te noemen. Ook de Boer in zijn laatste jaren, onderdeel van een geweldig Ajax, liet zn team verschrikkelijk spelen, terwijl hij de gehele jeugdopleiding kende en precies wist waar kwaliteiten van jeugdspelers lagen.

Jeremias +1661

Op alles!
Geen resultaten vanuit de jeugd...
Niets!

Jeremias +1661

Je hoeft mensen niet te kennen om hun resultaten te kunnen beoordelen. Weg ermee. Geen resultaten in de jeugd, al ken ik m niet.

Is dat duidelijk nu?

Jeremias +1661

Dat is aan ajax' resultaten in de gehele breedte af te lezen.... Vanaf de jeugd al...
Maar goed. Er komt niet veel wijsheid uit jouw reacties tot op heden merk ik. @ferd

Ferd +38436

hahaha, dat jij dat zegt is echt pure ironie.