Onana reageert: 'Wil onschuld bewijzen en naam zuiveren'

door Bart Veenstra 43

Onana reageert: 'Wil onschuld bewijzen en naam zuiveren'

door Bart Veenstra 43

Laatst geüpdatet

André Onana heeft middels een open brief gereageerd op de schorsing die de UEFA tegen hem heeft uitgesproken. De doelman van Ajax wil zijn onschuld bewijzen en zijn naam zuiveren. De UEFA heeft Onana voor een jaar geschorst als gevolg van een dopingovertreding.

Onana vertelt in zijn brief allereerst dat hij per direct voor twaalf maanden geschorst is door de UEFA. 'Ik wil duidelijk maken dat alles het resultaat is van een menselijke fout', aldus Onana, die benadrukt dat er absoluut geen opzet in het spel was. 'Het medicijn was voorgeschreven aan mijn vriendin en ik ging ervan uit dat het een aspirine was, omdat de verpakking bijna hetzelfde was. Ik heb er enorme spijt van.'

Onana geeft aan dat hij de tuchtcommissie van de UEFA respecteert, maar hij is het niet eens met de beslissing in deze zaak. 'Ik vind het overdreven en onevenredig, ook omdat de UEFA weet dat het een onbedoelde fout was. Iedereen weet dat ik een enorm gezond leven leid. Sinds de start van mijn carrière ben ik enorm tegen het gebruik van welke vorm van doping dan ook.'

De keeper prijst zich gelukkig door te schrijven dat hij de laatste seizoenen bijna alles heeft gespeeld voor Ajax en het nationale elftal van Kameroen. In die jaren werd hij vier keer op rij uitgeroepen tot beste keeper van de Nederlandse competitie en drie keer op rij tot de beste keeper van Afrika. 'Wat ik wil zeggen is dat ik geen doping nodig heb om mijn sportieve carrière te verbeteren.'

Voor nu gaat Onana in beroep. Hij geeft aan 'zijn onschuld te willen bewijzen' en 'zijn naam te willen zuiveren'. 'Ik hoop zo snel mogelijk weer op het veld te staan om te doen waar ik van houd en om mijn teamgenoten te helpen. Ik wil Ajax en het nationale team van Kameroen bedanken voor hun steun en vertrouwen in mij.'

Denk jij dat Haller een kopgoal scoort tegen FC Utrecht? Zet in en krijg 8,00 keer je inzet terug!

 
 
 
Dit bericht bekijken op Instagram

Een bericht gedeeld door André Onana (@andreonana.24)

Lees meer over:
Plaats reactie

louis60 +11472

Kansloos. Schorsing wordt echt niet teruggedraaid. UEFA heeft al aangegeven dat Onana een vergissing heeft gemaakt. Anders was hij vier jaar geschorst. Gelukkig hoeven we niet verder met Lamprou.

06-02-2021 17:06

ajaxxcied4life +2

Goed. Een middel dat inmiddels achterhaald is als dopingverdoezelaar op een lijst houden en vervolgens mensen kei haar bestraffen als ze positief testen. En dan die mensen die zeggen ja maar 1 jaar is schappelijk, want normaal staat er vier jaar voor. Het voelt een beetje als een armlastig persoon die een appel steelt bij een boer en de arbiter dan zegt: "Normaal staat voor het stelen van een appel de doodstraf, maar omdat u arm bent amputeren we enkel uw hele arm".

06-02-2021 12:18

liefhebber1 +0

Ik kan er met de pet niet bij.
Je bent een op en top sporter. Dat geeft hij zelf ook aan.
Hoe is het dan mogelijk dat je zomaar een tabletje neemt .....??
Je weet toch wat je slikt.

06-02-2021 09:51

CrazyJew +1

Deze jongen en Ajax verdienen dit niet. De straf is buitenproportioneel

05-02-2021 18:46

RSM +3918

Zullen wel meer factoren hebben meegespeeld in deze. Denk dat er mensen van buitenaf meer roet in het eten hebben gegooid. Maar dit maakt Ajax alleen maar sterker.

05-02-2021 18:03

Belli81 +74

Zoals al meerderen hier hebben aangegeven, dom, dom, dom, maar ook gewoonweg menselijk. Heb net gekeken hoe een dergelijk middel eruit ziet en ik zou hem ook hebben aangezien voor een aspirine. Waar ik niet bij kan is het volgende: in welke hoedanigheid wordt er rekening gehouden met het type sport dat je doet in relatie tot het verboden middel? Hoe veel profijt heeft een dergelijke sporter van een bepaald type middel en hoe verhoudt zich de straf tot dat profijt? Er wordt gezegd dat het een maskerend middel is. Maw het is dus geen prestatie verbeterend middel. Er wordt dus al gesuggereerd dat Onana in dit geval dus een ander middel zou hebben gebruikt, want hij heeft immers een dergelijk middel ingenomen met de intentie om een ander prestatie verbeterend middel te maskeren, toch? Daar is de straf op gebaseerd. Maar daar is geen bewijs voor. Kortom er is geen prestatie verbetert en er is ook geen bewijs voor een ander middel dat hij genomen zou kunnen hebben. Waar wordt dan de grens getrokken bij dergelijke middelen? Niet alleen Onana wordt hier enorm hard gestraft, maar ook Ajax. Zijn waarde gaat omlaag, je kunt hem niet meer opstellen in cruciale wedstrijden etc etc... Wordt hier rekening mee gehouden of is het een principe kwestie en wordt er alleen maar gekeken naar de regeltjes zonder externe factoren mee te tellen? Zo gaat het bij andere zaken van de wet namelijk ook. Wat is de context, hoe heeft dit kunnen gebeuren, intentie etc.... Het is als gestraft te worden op een aanname. Ik loop met een zak geld over straat, dan zal ik wel een bank hebben overvallen. Denk dat de Uefa eens goed moet kijken naar de regelgeving mbt een middel als furosemide. Regels zijn regels, dat snap ik. Maar is het eigenlijk in ieder verschillend geval wel zo terecht?

05-02-2021 17:55

EricAjax1 +7506

Overdreven straf voor een middel wat niet eens doping is. Staat totaal niet in verhouding, maar goed. De hele wereld is is toch al compleet de weg kwijt, zowel de burgers als beleidsbepalers. Dus dit kan er ook nog wel bij

05-02-2021 17:44

BRAMHOUTEN +3813

Die hele dopingregels slaan nergens op. Voor duursporten is het nog interessant maar voor een keeper. Kom op. Echt kut voor Ajax en Onana. Maar ik hoop dat deze dreun niet doorwerkt bij het team. Hopelijk zullen ze zondag goed reageren en utrecht helemaal zoek spelen

05-02-2021 17:12

Radie125 +1629

Onana kan misschien onschuldig zijn vast staat dat hij het middel heeft gebruikt. Een lagere straf gaat er niet inzitten. Gewoon heel dom van hem een jaar niet trainen en spelen gaat hem zijn carrière kosten.

05-02-2021 16:16

Gecko +3

Dommerik. Te stom voor woorden

05-02-2021 15:57

Rikkie66 +22837

Hoe kut ook.. Het is wel een markering middel..shitzooi

05-02-2021 15:54

ajax2004 +2

Vind niet meetrainen een vreemde regel, zo is het bij andere sporten toch ook niet. Wielrenners gaan echt niet 1/2/4 jaar hun fiets in de garage parkeren. Zo beschadig je de carrierre van een speler nog meer.

05-02-2021 15:23

Oliveira +0

Ik snap de emoties van de mensen... Maar Onana is herin gewoon oerdom geweest.... Je moet NOOIT medicijnen innemen zonder te weten wat het is. Je gaat mij ook niet vertellen dat hij niet weet hoe paracetamol eruit ziet. Anders had hij het kunnen vragen. Er is niks mis met Onana's ogen .. anders had hij ook niet kunnen keepen.. dus hij heeft sowieso gezien wat hij had ingenomen. Hij had verstandig moeten zijn en te vragen wat het was dat hij innam. De smoesje "ik nam iets in van mijn vriendin" is een gebrek aan verantwoording. Je WEET als topsporter dan medicijn gebruik het zelfde is als je begeven op glad ijs.....

05-02-2021 15:17

Afca85meer +1

Het is allemaal wel heel toevallig hoor. Precies wordt hij getest op de dag dat hij nét het verkeerde pilletje had genomen. Ik zat net wat informatie te zoeken en daaruit blijkt dat voetballers in NL niet vaak getest worden. Er zijn zelfs spelers die jaren niet getest zijn.

05-02-2021 15:12

ETM +3

Een opeenstapeling van slecht nieuws over Ajax, maar de Onana-zaak vind ik veruit de grootste klap.
Twee talenten, hoe groot weet ik niet precies, die vertrekken is kut maar ook gewoon de reatiteit van de industrie die voetbal is geworden. En zoals Ten Hag het zei; dat talent is van hun. Persoonlijk was ik ook aan geen van beiden gehecht.
Promes die alsnog niet vertrekt; tsja dan is hij een extra optie zegmaar en ik ga er persoonlijk vanuit dat Idrissi beter is en ipv hem spelen gaat.
Haller niet in EL is echt kut. En de fout beschamend. Maar stoom Haller maar klaar voor CL volgend seizoen en als Erik een beetje helder is dan zet hij gewoon Tadic weer in de spits,valt uitstekend mee te ballen. Ergens idioot dat je dit niet kan fixen met de UEFA, anderzijds zo hard zijn instituten en bijbehorende regels van een dergelijk grote orde eigenlijk altijd.

Maar Onana een jaar eruit dat is echt een mokerslag. En imo helemaal niet goed op te vangen. Zijn kwaliteit en persoonlijkheid zijn van een gigantisch belang in het welvaren van het team. En voor hem persoonlijk is een jaar eruit een gevaarlijk drama. Itt velen hier geloof ik m ook in zn onschuld; gewoon omdat ik hem nu eenmaal geloof. De straf is van de pot gerukt.
Met of zonder Onana is imo een wereld van verschil. Niet alleen qua puntenreddende reddingen dus, maar ook qua algemene rustfactor in achterhoede en als je ook ziet hoe centraal hij staat binnen de teamgeest, als Ajax door het vuur moet..

05-02-2021 15:01

Henkjanklaas +20643

En nu dan ook pal achter onze club staan en het gal spuwen even achterwege laten.

05-02-2021 14:47

Henkjanklaas +20643

Domme fout en bijna onvergeeflijk als topsporter. Blijkbaar is er op voorhand geen bloedcontrole op dit soort zaken door ajax zelf. Dit is wel heel treurig voor Onana en niet minder voor onze club.
Eerst dat gezeur inzake Promes, dan de enorme blunder inzake het verzuimen Haller in te schrijven voor de EL en dan dit er nog eens boven op. Bovendien is Gravenberch ook nog eens geschorst. Hoeveel kan een supporter verdragen?
Dan hebben we nog het geluk dat we een vrij brede selectie hebben. Ik zou zeggen Steek in de goal en niet Scherpen.

05-02-2021 14:46

Ozymandias +159568

Kunnen de mensen die zeggen dat Furosemide pillen niet op aspirines lijken mij uitleggen hoe deze Furosemide pil er anders uitziet dan twee/drie verschillende soorten pijnstillers die ik hier thuis hebt liggen?

Bron: https://www.drugs.com/images/pills/fio/VTG31700/furosemide.JPG

Natuurlijk is het een domme fout van Onana (omdat hij vanwege zijn beroep extra zorgvuldig zou moeten zijn) maar als mijn vriendin zulke pillen in ons medicijnen kastje had liggen zou de kans groot zijn dat ik ten minste één keer zonder te kijken per ongeluk Furosemide in plaats van aspirine zou nemen. Ik lees namelijk als ik hoofdpijn heb niet wat er op de strips sta als het eruit ziet als aspirine.

05-02-2021 14:30

Jeppe +209

Dit is gewoon ontzettend dom van Onana. Parcetemol of ibuprofen en andere pijnstillers zitten toch in een ander doosje. Volgens mij ben je dan gewoon echt heel dom, sorry dat ik het zeg

05-02-2021 14:30

ElGrandeIbra +16

Wie zal er nu eerste keeper worden? Denk Stekelenburg? Ook gezien Scherpen behoorlijk faalde in de beker. Of gooien ze Scherpen voor de leeuwen?

05-02-2021 14:23

DeWijsneus +25725

Ik heb ook eens op een party een, naar wat ik dacht, aspirine genomen. Heb nog steeds kaakpijn.

05-02-2021 14:18

prinsmp +1

Als hij idd kan aantonen dat zijn vriendin een recept heeft van dit product en deze daadwerkelijk heeft afgehaald bij de apotheek in deze periode, plus dat het doosje en het tabletje er inderdaad vergelijkbaar uitziet als de aspirine, dan heeft hij mogelijk een casus. Zo niet, dan vrees ik voor zijn onschuld.

05-02-2021 14:17

Labrador +10

Jezus wat een onzin dit. Mag ook niet trainen. Dit gaat nergens over

05-02-2021 14:08

abel +20

mag ook niet meer trainen. check interview vd sar

05-02-2021 14:04

Ajaxxxisdebeste +6

We moeten nu als Ajacieden alles bij zetten om hem te steunen, klim in de pen of toetsenbord en toon je steun hoe dan ook. We zijn één! Dit is zo onrechtvaardig!

05-02-2021 13:59

Afca85meer +1

Als je boeken over dopingzondaars hebt gelezen wist je dat dit ging komen. Elke sporter ontkent zolang het kan met daarbij al een reeds klaargestoomd excuus. Deze brief zegt helemaal niets. Het enige wat het wel zegt dat de test zelf niet ter discussie staat. Afwachten dus.

05-02-2021 13:49

Puurvoetbal +1

Ik slik zelf furosemide ( eerst 40 mg, nu 20 mg). Deze tablet lijkt zo volstrekt niet op de grootte van een aspirinepil (die is minstens 5x zo groot) dat het een groot lulverhaal is van Onana waar hij met 12 maanden heel goed is weggekomen.

05-02-2021 13:47

RJB1979 +25820

Biedt hem ter ondersteuning meteen een verbeterd contract. Voor je het weet gaat ie een jaar zitten nadenken en realiseert ie zich dat ie transfervrij weg kan.

Bedenk me opeens: Mag hij eigenlijk wel meetrainen of krijgen we Cartman over een jaar terug?

05-02-2021 13:44

AlexIbarra +19286

Echt heel stom dit Andre..

Ik snap dat je in deze tijd misschien geen zin hebt om ff snel naar de drogist te gaan voor een beetje hoofdpijn maar kom op.
Niemand zit langer bij ons team dan hij, dan zou je beter moeten weten.

Hopelijk zien we hem nog veel wedstrijden keepen (in een Ajax-shirt).

05-02-2021 13:43

ajaxxcied4life +2

Goed. Zoals ik het lees is Onana terecht voor een jaar geschortst. Nu is het wachten op de FIFA en UEFA die Spanje een wereldtitel af gaat nemen en Juventus de CL van 1996. Kom maar door...

05-02-2021 13:39

gauntlet +602

Ja ik ben er schijtziek van dit alles brobbey weg promes juist niet weg haller niet ingeschreven en noem alle shit maar op.
Maar WZAWZDB dusss ik sta achter je en mijn ajax dus ipv te zeiken nu hoofd omhoog ajax. Hoppa de dubbel pakken en als het even meezit nog ver komen in europa en dan een hele hele hele dikke middelvinger naar de rest .

05-02-2021 13:33

NR9 +0

Heeft Onana het aangegeven voordat hij getest werd. Of heeft hij het achteraf toegegeven.
Dit scheelt denk ook wel. Is hij er later achter gekomen of wist hij het direct nadat hij het geslikt heeft. Want stel dat hij het direct opmerkte , dan had hij beter een paar wedstrijden niet kunnen spelen waardoor het stof je uit lijf was. Dit soort vragen zijn wel essentieel lijkt mij...

05-02-2021 13:33

Mocrodammerr +23049

Heeft ie al inmiddels een ex?

05-02-2021 13:32

Ajax412 +1325

Je gooit toch ook niet per ongeluk suiker over je ei omdat het er hetzelfde uitziet als zout? De verpakking lezen voordat je iets in je mik flikkert godverdomme. Wij zijn hier nu de dupe van, gaat ons tientallen miljoenen kosten, plus het kampioenschap en de CL deelname, met alle gevolgen van dien.

05-02-2021 13:31

noppenkoning +41366

Love you Boss!!!

05-02-2021 13:28

Ronaldinho020 +1

Dat het niet met opzet is gegaan lijkt me wel duidelijk.
Maar vrijspraak kan die denk wel vergeten.

05-02-2021 13:26

talent020 +7

Ik sta achter je Onana! Kop omhoog

05-02-2021 13:25

NotForSale +2238

Ik geloof oprecht wat André zegt, maar hij is als topsporter verantwoordelijk voor wat hij binnen krijgt dus moet hij de gevolgen dragen.

05-02-2021 13:23

A Kind of Magic +582

Het is gewoon klote voor die kerel. Al die moraalridders die gelijk staan te schreeuwen dat het zijn eigen schuld is; we maken allemaal fouten!

Feit dat de Uefa gelooft dat er geen opzet bij zit maakt het al helemaal oneerlijk. Had hem voorwaardelijk geschorst, een boete gegeven ofzo iets.

12 maanden schorsen op basis van een fout waarvan de Uefa erkent dat hij geen voordeel van heeft gehad, is waanzin.

05-02-2021 13:23

Schip +23488

Zuur voor die gozer zeg, al is het een stommiteit van jewelste. Hoe kun je nou per ongeluk een pilletje van je vrouw slikken. Zeg eerlijk.

Maar hij heeft inderdaad niets nodig. Hopelijk weten ze buiten de mazen van de dopingregels een goed programma voor deze jongen in elkaar te schuiven, zodat hij nog iets van een minimale vorm en ritme kan blijven houden.

05-02-2021 13:23

jollie18 +9895

Ajax moet het gewoon 1 jaar zonder Onana doen. Het is tegen de regels dus de schorsing blijft gewoon staan.

05-02-2021 13:23

Dolberg25 +8859

We hebben in een week tijd onze club een schande gemaakt voor de buitenwereld. Wat een amateuristische zooi.

05-02-2021 13:21

Newbee34 +6724

Ik geloof dat hij oprecht is. Maar weet ook dat dit niks gaat veranderen, ook niet door het Cas.

05-02-2021 13:21
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.