Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd én wekelijkse actualiteiten in De Nabeschouwing. Vandaag: Ook in de TOTO KNVB Beker weet Ajax op bezoek bij AZ niet te winnen. Ditmaal met hoofdredacteur Bart Veenstra. Lees hier zijn blik op de wedstrijd én praat mee!

Stelling: de uitschakeling in de KNVB Beker komt Ajax goed uit in de strijd om plek twee en het vervolg in Europa.

'Ik kan begrijpen waarom mensen dat denken, omdat Ajax misschien nog niet klaar is om op drie fronten te spelen. Aan de andere kant: als je vandaag wint, kom je bij de laatste acht en speel je nog 'maar' drie bekerwedstrijden. Afhankelijk van de loting hoeft dat misschien niet eens zo zwaar te zijn en als sporter streef je het maximale na en wil je voor elke prijs gaan. Dat gezegd hebbende: ik denk dat voor dit Ajax de grootste kans op een prijs de beker was. De competitie is echter het belangrijkste en daar moet wat mij betreft wel alles voor wijken. Je moet bij de bovenste twee eindigen, zodat je volgend seizoen in de Champions League speelt. Europees is in die zin vooral belangrijk zodat bepaalde spelers zich in de kijker kunnen spelen.'

Ajax begon met een sterke opstelling aan het duel met AZ. Geeft dit aan dat Francesco Farioli het bekertoernooi serieus nam?

'Dat zeker. Hij gaf ook aan dat er nog genoeg ruimte is richting Heerenveen. Als je op donderdag had gespeeld en zondag weer, had ik het nog wel willen zien. Maar eerder tegen Telstar bleek al dat Farioli het bekertoernooi serieus neemt. Eigenlijk rouleert hij vooral in de competitie en kiest hij in het bekertoernooi en in de Europa League vaak voor zijn beste spelers. De beker is de kortste route richting een prijs en Europees kan hij Ajax, maar ook zichzelf op de kaart zetten. Of dat echt een rol speelt, is speculeren, maar het valt wel op natuurlijk.'

Kian Fitz-Jim en Bertrand Traoré begonnen als basisspeler ten opzichte van de wedstrijd tegen RKC Waalwijk. Hoe vond jij het tweetal voor de dag komen?

'Ik vond het wisselvallig. Het zijn in principe wel twee spelers die ik hoog heb zitten, omdat ze beiden staan voor attractief voetbal. Ze brengen allebei creativiteit, kunnen een dribbel inzetten en hebben een passeeractie. Fitz-Jim vond ik in het eerste gedeelte van het veld goed, maar in de eindfase wat minder. Traoré was aan de bal redelijk, maar kon uiteindelijk niet écht doordrukken. Dat heeft ook met zijn teamgenoten te maken. Eén keer was hij wel los - na goed werk van Hlynsson (!) - en zie je meteen hoe gevaarlijk hij kan zijn.'

Wie vond jij de beste Ajacied tegen AZ?

'Na zo'n wedstrijd is dat lastig, omdat eigenlijk niemand écht goed was. Over elke speler kun je zeggen: het was bij lange na niet zijn beste wedstrijd. Elke speler maakte ook slordige fouten, dus een écht beste Ajacied was er niet. Toch wil ik hier Brobbey noemen, omdat ik wel heb gezien waarom hij in de spits moet staan. Ja, zijn rendement laat te wensen over, maar hij is wel een speler die het elftal beter laat spelen, een bal kan vasthouden, een actie/dribbel heeft en diepgang heeft. Wat ik daar nog aan wil toevoegen: het wordt echt tijd dat scheidsrechters hem meer in bescherming gaan nemen. Goes deed het goed, maar de scheidsrechter moet veel vaker fluiten voor een overtreding op Brobbey.'

Tekst gaat verder onder de foto.

Welke speler(s) viel(en) er tegen?

'Ik denk dat het vooral als team tegenviel. Het is dan lullig om spelers als individu eruit te pikken, maar laten we het erop houden dat Godts niet echt in de wedstrijd zat en dat ook een speler als Henderson geregeld slordig was in de passing. Ik vond ook Rensch bij vlagen slap ingrijpen.'

Na driekwart wedstrijd bracht Farioli Wout Weghorst voor Brian Brobbey. Een goede wissel? Of had Weghorst mét Brobbey moeten spelen?

'Dat je Weghorst inbrengt, is denk ik meer dan logisch. Je moet namelijk iets forceren en met Weghorst in de ploeg kan je ook anders spelen. Dat gebeurde helaas niet, want ik heb amper goede voorzetten gezien op Weghorst. En ja: als je echt met een slotoffensief wil komen, dan had je Brobbey moeten laten staan en een verdediger of middenvelder af moeten halen. Dan forceer je denk ik meer en in een bekerwedstrijd is het toch al min of meer alles of niets.'

Jordan Henderson werd vervangen door Kristian Hlynsson. Nam Farioli veel risico met deze wissel?

'Dat vond ik niet. Je staat achter, dus je moet aanvallender gaan spelen. Taylor ging op zes spelen en hij heeft al vaker laten zien dat hij vanuit die positie prima kan voetballen. Bovendien vond ik Hlynsson prima invallen. Hij gaf een goede bal op Traoré en was zelf ook gevaarlijk nog met een kopbal. Hij bracht wel een bepaalde energie en overtuiging die ik juist miste bij de andere Ajax-spelers.'

Met het inbrengen van Steven Berghuis en Chuba Akpom leek Ajax wat opportunistischer te gaan spelen. Werkte dit strijdplan ook?

'Nee, eigenlijk niet. Ik heb niet echt een slotoffensief van Ajax gezien. Je hoopt dat Ajax in de slotfase nog wat kansen gaat creëren, maar dat lukte niet. Je wisselt op deze manier ook poppetje voor poppetje, het is niet dat het aanvallender wordt. Met spelers als Akpom en Weghorst in de voorhoede hoop je dat Ajax ballen de zestien in gaat pompen, maar dat gebeurde niet. Dat heeft ook met AZ - dat goed de zijkanten afdekte - te maken. Toch vind ik dat Ajax met veel meer overtuiging en urgentie moet spelen, zeker in zo'n slotfase. Op een gegeven moment kreeg ik het idee: als we nog 90 minuten doorspelen, gaat Ajax nog niet scoren.'

Wat zegt het jou dat Ajax binnen korte tijd twee keer van AZ verliest? En wat voor gevoel nemen de Amsterdammers aanstaande zondag mee naar sc Heerenveen?

'Het zegt dat AZ in een goede vorm verkeert, dat ze toch elke keer een plan hebben om het Ajax heel moeilijk te maken en dat Ajax daar ook niet echt een antwoord op heeft. Het is nu de zevende keer op rij in alle competities dat Ajax niet wint van AZ, dus het is al iets wat langer gaande is. AZ ziet Ajax volgens mij als de aartsrivaal en gaat zo'n wedstrijd ook elke keer vol overtuiging. Dat miste ik de vorige keer en ook deze keer bij Ajax. Richting Heerenveen hoeft het niet heel veel te zeggen. Dat is een andere wedstrijd en Heerenveen speelt ook weer op een andere manier. Een voordeel is dat Heerenveen wil voetballen, waardoor er voor Ajax in ieder geval ruimte moet zijn om ook zelf te voetballen. Dat Heerenveen laatst van PSV won, zegt in ieder geval wel dat het niet makkelijk gaat worden.'

Jon van Dam (Twitter: @DamVanJon | e-mail: j.dam@ajaxshowtime.com)

Lees meer van De Nabeschouwing van dit seizoen:

#ajavoj: ‘Farioli moet eruit krijgen dat Ajax na rust als een kaartenhuis in elkaar stort'