Prometheus +1003

Akkoord, wat dat betreft heb je een punt. Maar als Henderson zondag nog steeds ontbreekt, had ik toch wel heel graag Mannsverk achter de hand gehad. Oók als VDB wel fit zou zijn.

BokkieBokstra +11291

Zo, dat was wat live op tv en alsnog gespeeld

wijzijndebeste123 +163057

Matheus is niet ingeschreven dus dan maar Gorter. Ik zou Bertje ook laten banken en Bounida opstellen op links en Edvardsen op rechts.

JohnDylan +21782

Oh ja natuurlijk. Blijf dat een vreemde keuze vinden gezien de regels. Ik zou Bounida deze wedstrijd over laten slaan en hem komende zondag thuis tegen Heracles in de basis zetten. Ajax heeft tegen dat soort teams moeite met kansen creëren en Bounida heeft meer creativiteit dan welke Ajax 1 speler dan ook.

JanMolby +1424

Goh .. zou zomaar kunnen....dat maakt t alleen maar triester, die misgelopen miljoenen! 😂

chriseverhard +3551

En niet 1 goede wedstrijd

leeke +10377

Motion,kan op 6 spelen hoor,geen paniek zeg . Wij hebben Farioli,en worden we uitgeschakeld, dan kan alles op de eredivisie

Soccerskins v2 +43196

Misschien is er geen echte 6, maar Ajax heeft genoeg spelers die daar uit de voeten kunnen. Zoveel dat een echte 6 als Mannsverk niet aan zijn minuten kwam.

Rockanje23 +36940

Mannsverk is bijna een half jaar geblesseerd geweest

Beachboy +2899

@Rockanje23 Ik heb ook liever Henderson daar, of zoals jij zegt een 'echte' 6, alleen zijn die er nu dus niet. En kom op zeg, we zijn Ajax, soms moet je even creatief zijn en gewoon iemand anders die verantwoordelijkheid geven. Degene die ik noemde kunnen hier prima spelen voor een keer. Met Klaassen weer in de selectie voor Europa, lijkt Taylor de meest logische. Maar qua speler zou ik Baas of Hato er ook wel eens willen zien spelen. No worries!

Soccerskins v2 +43196

En toen hij fit was speelde hij alsnog niet. Was ook toen de derde keuze op 6.

Rockanje23 +36940

Mannsverk is natuurlijk geen wereldspeler maar die hebben we sowieso niet meer in de selectie. Hij was echter wel de meest geschikte vervanger van Henderson ipv vd Boomen.

Rockanje23 +36940

Godts zit sowieso nog niet bij de selectie. Is afgelopen zondag al gecommuniceerd.

Geus +4738

Herkenbaar 🤔

HW4 +441

Anita zou nog steeds een betere optie zijn dan vd Boomen op 6

Briejun +32

Dat is Regeer.

Ans B +19809

Dat eerste weet ik. En van dat tweede ben ik niet overtuigd. Ik zie hem als zeer multifunctioneel. Heeft in Oranje O-17 zelfs met veel succes als CV gespeeld. Lijkt me stug dat hij als 6 niet zou kunnen functioneren.

NW23 +5020

Ze praten niet voor niets over dat einde jaar Jordan alsnog weg gaat, terwijl hij nog een doorlopend contract heeft. Dat maakt al gewoon duidelijk dat deze situatie helemaal niet opgelost / uitgesproken is.

Nogmaals, ik zei al dat ik zeker fout kan zitten, maar ik ben gewoon sceptisch met deze voorgeschiedenis, het feit dat we zondag niets met hem hebben zien gebeuren en dat hij nu ineens mogelijk meerdere wedstrijden mist.

Robertini +38975

Mag je hier niet zeggen hoor, pas maar op...

Rockanje23 +36940

Ik weet het, maar ik kan het niet laten 😁

Belnaarhuis +4936

Het is gewoon een beetje makkelijk zeiken, daarom krijg je er zoveel op terug. Natuurlijk kan je achteraf zeggen dat het zonde is dat sommige spelers er niet bij zijn. Maar het vertrek van Akpom en helemaal Mannsverk was volkomen logisch.

Yeshyeshyall +10920

Mannsverk vond ik niet logisch, wel omdat hij niet speelde maar niet omdat je verder geen echte 6 hebt, zelfs Henderson is dat eigenlijk niet echt. Maar goed als je hem toch niet opstelt is het niet gek om te verhuren inderdaad. Akpom vind ik jammer maar je kan moeilijk 10 spitsen op de bank zetten. Dat Weghorst nu geblesseerd is is pech, pas als Brobbey ook geblesseerd zou raken geeft het een echt probleem

Steven040 +52

Daarnaast heb je ook Regeer terug gehaald. Dus volkomen terecht dat je Mansverk weg doet. Is gewoon dikke pech dat er 3 spelers voor dezelfde positie geblesseerd zijn

Cosey2 +6971

Precies, als alles nog was gebleven was het ook niet goed geweest, Kroes kan dan namelijk niets lozen.

AFCACruijff14 +160831

Jullie snappen zo weinig van de financiele problemen bij Ajax he.

Robertini +38975

@Belnaarhuis

Het vertrek van Akpom was logisch geweest als het een fatsoenlijke verkoop was. Het vertrek van Mannsverk was sowieso raar.

Beiden verhuren was gewoon een bizarre beslissing en daar zien we nu de reden van.

wijzijndebeste123 +163057

Je enige backup 6 verhuren is idd volkomen logisch. Net zo logisch als het seizoen ingaan met 1 links- en rechtsbuiten.

Robertini +38975

Financieel los je niks echt op met deze verhuren, 14. Ze zijn komende zomer allebei weer terug.

Druppels op een kokende plaat, hun salaris voor een half jaar is gecompenseerd met een plaats hoger eindigen, of met een ronde extra in de EL.

Bobje99 +7037

De verhuur van Manssverk is toch juist volstrekt logisch. Als men vertrouwen in hem heeft kan ie mooi veel minuten maken op een hoger niveau dan jong Ajax zodat ie volgend jaar fit kan laten zien wat ie waard is.

KingJames23 +11423

Zij voetballen voor een appel en een ei?

Robertini +38975

Cosey2, hij heeft niks geloosd met deze twee transfers. Ze staan komend seizoen weer op de stoep.

Een transfer voor 8mil+ voor Akpom had ik begrepen. Een verhuur snap ik niks van. De bate weegt niet op tegen het sportieve verlies.

Robertini +38975

@KJ23, als je door deze transfers een ronde minder door komt, dan heb je er verlies op geleden. Laat staan als je door het gebrek aan een spits in de eredivisie zakt.

Rockanje23 +36940

Het was logisch geweest als je ze voor de hoofdprijs verkocht had, zodat je een volwaardige vervanger had kunnen halen.

Zollner +1574

In jong 2/3 jaar geleden. Altijd prima statistieken voor gewonnen grondduels, balveroveringen en passing. Is even geleden maar hij kan het. Hij werd in die tijd ook nog wel eens rechtsback gezet volgens mij.

Robertini +38975

Voor Jong Ajax.

ajaxfan83 +3365

Waarschijnlijk bij Excelsior, toen hij bijna alleen maar op de bank zat

Rockanje23 +36940

Dat niveau is toch totaal niet te vergelijken met het niveau wat voor een Europese wedstrijd vereist is.

Zollner +1574

Het niveau van FJ heeft ook niet stilgestaan. Het is wel een ‘voetballende’ 6. Weet niet of dat al past in de plannen van Farioli.

Knalpot +3606

Als het een slecht veld is heb je daar ook weer niet zoveel aan het 'voetballende' gedeelte van FJ maar meer aan een passer. Wat dat betreft is het jammer voor vd Boomen want die had waarschijnlijk eindelijk een fatsoenlijke wedstrijd voor ons kunnen spelen. Nu zou ik eerder voor Taylor kiezen.