Schip +23491

Dat niet enkel het voetvolk moet worden opgeofferd heb ik eerder al gezegd, maar dat de expertise van Hamstra zal worden gemist is een gotspe.

Hij wijst op 2 transfers, die volkomen standaard zijn voor een club als H'veen, als verdiensten. Ik zelf vraag me dan af waar de doorbraak is in het jeugdcontractenbeleid, welke grote talenten we hebben aangetrokken, welke aankopen een echte meerwaarde zijn gebleken, heeft de trainer goed gepresteerd etc.

Spaan roept maar wat.

Aurelius1 +19735

Hamstra heeft er bij Ajax en Heerenveen een puinzooi van gemaakt, maar kan gemakkelijk een andere job vinden. Munsterman maakt er bij zowel de uitgever als Twente een puinzooi van. Schreuder maakt er een puinzooi van en kan in de PL aan de slag. Tsja, als je een bepaald kleurtje hebt in de voetballerij, mag je zo vaak als je wilt falen, maar banen gegarandeerd.

Tommyshelby +129182

‘He who must destroy others to succeed, must know that destruction awaits him at the gate of his success.’

Oxxer +164403 moderator

Die jongen kan goed Duits schrijven.

MarcHogervorst +35302

Eigen taal eerst! En ik spreek Duits, Spaans, Frans en Koreaans.

Wamberto +2968

Dat vraag ik me ook af. Misschien was het wel veel erger verlopen. Feit blijft dat de taakverdeling tussen meerdere schijven het werk van de TD bemoeilijkt.
Overmars ging ook pas écht goed functioneren toen hij meer zeggenschap kreeg.
Overigens denk ik dat vd Sar ook een grote stem heeft gehad in df aanstelling van Schreuder, want die kende hem nog uit diens vorige periode bij Ajax. Hamstra was er toen nog niet.

Oxxer +164403 moderator

Mijn 1e reactie was sarcastisch, Hamstra heeft niks te zoeken bij een topclub, was hij TD geweest had hij nog meer te dure ellende gekocht.

Bramble1988 +9295

Je bent Ajax, let maar op; de restwaarde van die gasten is prima! Al trek je overal 5 miljoen af, dan nog vind ik het verlies acceptabel

Sti Jn +3101

Dit lijkt me echt te rooskleurig. In tegenstelling tot de Engelse teams is een bankzitten bij Ajax weinig waard: alleen bij Schuurs en Botman lag dat anders, maar zie Ocampos, Darammy, Unuvar, Klaiber, Danilo, Pierie (een enekeling transfervrij, dat weet ik).

Bijvoorbeeld een Wijndal heeft een goed salaris, levert geen drol op.

Ferd +38535

Bassey geen probleem. Bergwijn is nu hooguit de helft waard.

Hans.D88 +3780

En de kopende club moet ook bereid zijn dergelijke salarissen te betalen. Ik vrees dat we in dure en lange huurconstructies terechtkomen...

MarcHogervorst +35302

Ja. Je bedoelt, verhuur is de enige manier om de kosten nog een beetje te drukken, we hebben nu een stuk of vijf extra dure Magalláns aangekocht.

MarcoB1971 +4780

Persoonlijk denk ik dat je niet meer uit moet geven. Je moet nu heel goed en gericht investeren en de jeugd de kans geven. Meestal haken ze aan omdat ze het systeem kennen.

Rolo +13736

Jeugd een kans geven, helemaal mee eens. Maar om daarop blind te varen. Je wil ook iets op de bank hebben om wat te kunnen forceren zonder op kwaliteit in te leveren.

En 100% eens dat je gericht moet investeren, daarom zal je voor een mengelmoes moeten zorgen van jeugd en ervaring, dat is al jaren gebleken dat dat werkt.

MarcoB1971 +4780

Vind je 4 aankopen niet genoeg?

Rolo +13736

Op dit moment zouden vier aankopen denk ik niet genoeg zijn als je naar de selectie kijkt. Er is welliswaar een hoop geld in gepompt maar veel te weinig rendement....

Bassey, Wijndal, Bergwijn, Sanchez zouden allemaal 1 op 1 vervangen kunnen worden. Grote investering geweest, maar brengen aan het einde van het seizoen nog niet het gewenste Ajaxniveau. Dus bij een goed bod zou ik het zeker overwegen om te laten vertrekken.

Alvarez en Timber staan op de nominatie om te vertrekken, en bij Kudus staat een groot vraagteken.

Lucca is een huurovereenkomst en nog niet zeker dat de koopoptie wordt gelicht, dus die mag je niet meetellen in de selectie van volgend seizoen

Tadic loopt ook op zijn retour, maar zou ik er altijd bijhouden. Maar die gaat geen volledig seizoen meer draaien. In diezelfde situatie zit ook Klaassen.

En ieder jaar heb je nog wel één onverwachte transfer.

Dat maakt bovenstaand tot 9 spelers die je kwijt bent, en 2 spelers die richting voetbalpensioen gaan.

Dan zou ik het gezien de huidige selectie niet aandurven met maar vier aankopen en de rest aanvullen met jeugd.

kakhoofd3 +4173

Eens! Fijn om te lezen dat niet iedereen op dit forum zo meegaat in t (volledig) aanvallen van vd Sar.

MarcHogervorst +35302

Marc terug!!!

Lang leve de Ajax Sexdwerg!

Ozymandias +159568

Ik zie liever een technisch directeur komen die wel naar zijn scouting luistert en dus niet Overmars.

Pantelinho +2606

Eens.

Hans.D88 +3780

Overmars hoeven we niet terug inderdaad. Maar, van der Sar moet een plan B, C, en D hebben klaarliggen. Valt deze weg, dan gaan we voor die. Omdat dat plan er niet was, moest ie het zelf doen, en dus ging het van kwaad tot erger. We zijn al meer dan een jaar verder hè!

XRaY +18970

Wie gaat dat evolueren dan Huntelaar en Heitinga?
Dat zijn ook nog 2 lichtgewichten.
Er moeten ervaren mensen met kennis van zaken aan het roer komen. Daar kan je niet vroeg genoeg mee beginnen lijkt mij. Er is veel werk te doen en een td die pas op 1 juli begint?
Schiet mij maar lek.

De-King +20419

Geheel met je reactie eens. Ongelofelijk dom gewoon.

Stiftje +1541

Ik heb er niet zo goed zicht op maar weten we dat hij de scoutingsrapporten naast zich neer heeft gelegd? En waaar komen de aangekochte spelers vandaan(malinkovic?). Of had ik dat uit dat artikel van nrc moeten halen?

De-King +20419

Het is inmiddels wel bekend dat er totaal niet naar de scoutingsrappoten is gekeken.
Wijndal gehaald terwijl er negatieve rapporten lagen.
Bassey halen waar helemaal geen rapport van is.
Lucca komt op basis van Malinkovic en ga zo maar door.

Babangida83 +23930

Kort door de bocht. Welke scout ad spelers op een lijstje die er gelijk stonden, volgens jou? Daar scout Ajax namelijk niet op. En terecht. Daarom ben je ook de Sjaak als Ajax zijnde, als je halve selectie een transfer maakt. Een goede TD voorkomt zo'n situatie.

De-King +20419

Wat vind je precies kort door de bocht? Ik weet niet goed wat ik met je reactie aan moet. Natuurlijk voorkomt een goede TD z'n situatie, maar die zat er niet en als je dan meer dan 100 miljoen mag spenderen en niet luistert na de scouting.
De man heeft een unieke kans gekregen, waar heel veel mensen ''een moord voor zouden doen'' totaal verprutst.

WantAmsterdam +116147

Dat de halve selectie een transfer afdwingt is helaas normaal bij Ajax, een goeie TD stelt gewoon een nieuwe topselectie samen. En een goeie trainer geeft gewoon de grootste talenten een kans.

Sjonnie +18814

Ahhh, dat was dus het probleem bij Kik Pierie!!
Die dacht natuurlijk, bij Ajax spelen ze lekker aanvallend hockey
😜🤪😜🤪

and it all comes together now ... !!

WantAmsterdam +116147

Timber in deze vorm is geen gemis, Alvarez blijft een ontzettend matige speler.
Kudus is zonde, heeft het maximale van zijn kunnen nog niet laten zien.

ProperFootball +14684

Timber is zeker een gemis. Ziet het maar op te vangen. Bassey is geen optie, die zie je echt geen verdediging leiden en de lijnen uitzetten.

Slang3 +45959

ja het klinkt allemaal niet heel vrijwillig

Slang3 +45959

eerste alinea gaat over aanstelling van Schreuder, terwijl dat toch juist bekend was dat het uit de zak van vds kwam

Vik86 +42397

Jij doet er ook aan mee..

MarcHogervorst +35302

Waaraan? Rare dingen schrijven of huilie gedrag?

Het is verder goed, maar als je zo schrijft, dan uit je je frustraties, lucht op misschien, maar veel mensen zoals ik lezen je berichten niet meer. Maakt verder niet uit, vrijheid van expressie.

Vik86 +42397

Ik heb geen frustraties..ik vermaak me juist met de reacties van mensen hier op AS..Ik zie de simpelste en domste dingen voor bij komen . Veel mensen schrijven hier maar wat zonder te weten wat ze schrijven. Iedereen doet hier net of van der sar de beslissingen alleen maakt. Dat zegt wat over het niveau van sommige mensen hier . Het was een slechte transferwindow achteraf maar dat komt mede doordat veel spelers hun niveau op dit moment niet halen. Ik kan de meeste aankopen wel begrijpen en sommige niet , maar om te zeggen dat mijn club ziek en verrot is wat sommige doen gaat mij te ver.

MarcHogervorst +35302

"Ik zie de simpelste en domste dingen voor bij komen"

Stop ik weer met lezen. Maar als jij er lol in hebt, ik hou je niet tegen.

MarcHogervorst +35302

Dat vrees ik, dus de schade is eigenlijk nog hoger dan die honderd miljoen.

Ozymandias +159568

"Ja en nee, als we alle vertrokken spelers hadden vervangen door jeugdspelers hadden we ook 2e, 3e of 4e gestaan."

Dan hadden we er als club dus veel beter voorgestaan. We hadden dezelfde sportieve malaise gehad maar geen 100 miljoen euro voor die malaise betaald en dus dat geld in kas gehad om een kans te hebben ons uit de sportieve malaise te kopen door middel van goede aankopen.

Vik86 +42397

Elk nadeel heeft zijn voordeel..nu weten ze bij ajax dat dit niet de juiste manier is..

Ozymandias +159568

Waarom is dat een les die Ajax elke tien jaar opnieuw moet leren?

Soccerskins v2 +43348

@ozymandias

Omdat er elke 10 jaar iemand anders dezelfde fout mag maken.

Vik86 +42397

Tja het gaat zoals het gaat en zo slecht gaat het niet met ajax..Het is een mindere seizoen met tegenvallende resultaten..Maar het kan zo weer veranderen in iets positiefs en dan weet jij ook..Mensen zitten te zeuren over een TD..technische commissaris dit dat..we hebben Eringa binnen gehaald..Ward is aanstaande ..Er word te veel negativiteit verspreid op AS..

Ozymandias +159568

"Omdat er elke 10 jaar iemand anders dezelfde fout mag maken."

Tja, je zou denken dat mensen als Vd Sar en Overmars genoeg historisch Ajax besef hebben om die les ook te hebben geleerd. Maar ja, ik verwacht blijkbaar te veel van mensen.

Johan4ever +10914

Ozy ik weet bijna wel zeker dat je dan ook commentaar had gegeven op het beleid! Want in de tijd van Ten Hag toen we succesvol waren, had je ook altijd commentaar en was je kritisch op Ten Hag en Ajax...

Jayq +3366

Ja, financieel hadden we er beter voorgestaan.
En sportief hadden we er hetzelfde voorgestaan.

Maar de 5e colonne had net zo hard staan klagen, aangezien er na het vertrek van 5 basisspelers niet geïnvesteerd was en Ajax niet moet denken dat ze met een veredeld jeugdteam potten kunnen breken in de CL en simpel kampioen kunnen worden.

Met de kennis van nu hadden we beter het geld op zak kunnen houden, maar vooraf had niemand geroepen dat dat beter zou zijn.

MarcHogervorst +35302

Kijk de gedachte van de leiding is: We investeren het geld, dan krijgen we dat geld via CL inkomsten weer terug. Want met die nieuwe spelers gaan we potten breken in de CL en worden we weer kampioen.

In die zin is geld investeren de logische gedachte. Het probleem is echter, het geld is totaal verkeerd geïnvesteerd door gebrek aan kennis, controle, enzovoort. Je heb vijf keer een kat in de zak gekocht. En dat is op zich al knap!

TeringHenkie +28449

Aankopen doen is niet erg wanneer er een paar basisspelers vertrekken..sterker nog, dat moet.

Maar Ajax ( Hamstra en Sar ) hebben de fout gemaakt om volkomen te vertrouwen op de zaakwaarnemer van Schreuder. Die hebben ze de Technische Leiding in feite in zijn schoot geworpen wat aankoopbeleid betreft!

afct +8973

Dat overmars wel of niet kon blijven staat los van dat er nog steeds geen fatsoenlijke td is. En dat is zeer kwalijk

Babangida83 +23930

Kennis van de organisatie: ten eerste ga je makkelijk voorbij over het feit dat hij niet direct verantwoordelijk is voor het technisch beleid. Dat was Harmstra. Ten tweede heeft Sar een bedrijf van 500 man te runnen. Moet ik je écht uitleggen wat een kennis een AD heeft van een organisatie? Of hij nu functioneert of niet. Je komt van Mars als je denkt je AD even te vervangen/te ontslaan.

De Hunt er naast: Leuke retoriek. Maar Huntelaar heeft natuurlijk al heel wat onschatbare ervaring en kennis die juist voor een TD erg van belang zijn. Of zelfs, goud waard zijn. Dat miskennen, lijkt me zeer subjectief. Daarnaast kent hij de club erg goed. Zo'n club leren kennen kost een nieuwe man weer een half jaar/ een jaar, om even de waarde daarvan te kwantificeren. En keer op keer heeft uitgewezen dat het juist bij Ajax ook een belangrijke succesfactor is om te slagen, dus het zou bijna een vereiste moeten zijn imo. De contacten die hij heeft met de huidige (jeugd) spelers, zijn ook veel waard voor een TD. Er zijn ook nog een flink aantal facetten die hij niet goed kent (dat geldt voor Ward overigens ook). Maar om hem dan gelijk onderaan te laten beginnen...het is mooi als je onderin meegedraaid hebt als adjunct-directeur, maar dat is echt absoluut geen vereiste. Je kunt ook prima schaduwdraaien of andere zaken die Huntelaar ongetwijfeld inmiddels gedaan heeft. Maar tot in detail het werk van een scout kennen een begrijpen. Dat is ook gewoon niet realistisch als je het erfgoed van Ajax wilt behouden, laat staan nuttig. Absoluut kulargument. Wél als je helemaal groen bent, maar dat is Huntelaar verre van. Volgens dit bericht heeft hij Harmstra bovendien al ingehaald. Je moet die administratieve taken ook weer noet te groot maken.

Ik ben het met je eens dat je liever een goede algemeen directeur kunt hebben, dan een slechte. Maar je gaat nu niet midden in de storm je hele top vervangen. De discussie over of Van der Sar goed of slecht is, dat heeft hij de afgelopen 11 jaar al lang bewezen, denk ik. De resultaten spreken voor zich. Daar doet 1 jaar zonder Overmars niets aan af. Kon het beter? Zeker ook. Maar die mania om iedereen dan maar te vervangen. Zijn voorgangers hebben het allemaal nog niet eens half zo goed gedaan. En dat waren zogenaamd mensen met verstand van zaken. Behalve van voetbal, ja. Vrij belangrijk voor een VOETBALorganisatie. En een AD hoeft geen charisma te hebben, als dat een criteria is. Dat is een verzinsel van Derksen.

Ozymandias +159568

"De discussie over of Van der Sar goed of slecht is, dat heeft hij de afgelopen 11 jaar al lang bewezen, denk ik."

Inderdaad, elke keer dat Vd Sar moest optreden deed hij het slecht. Situatie Nouri, situatie Jonk, situatie Keizer, situatie Bergkamp, situatie Overmars, etc., etc.. Vd Sar heeft al lang en breed bewezen totaal ongeschikt te zijn voor de rol die hij nu heeft.

"Moet ik je écht uitleggen wat een kennis een AD heeft van een organisatie?"

Dat was mijn vraag niet, mijn vraag was: "Wat heeft die 'kennis van de organisatie' die Vd Sar heeft het afgelopen seizoen opgebracht?" Dat is een substantieel andere vraag.

"Je komt van Mars als je denkt je AD even te vervangen/te ontslaan."

Ik denk dat niet "even" te doen maar ik denk wel dat een nieuwe goede algemeen directeur direct beter is dan een slechte ingewerkte algemeen directeur.

Jeugd +24816

Tuurlijk is de marktwaarde (zeker van Bassey) op dit moment wat lager. Realiseer je wel dat 15 miljoen of 20 miljoen voor een Engelse middenmoter helemaal niks is. Ik sluit dus niet uit dat als hij definitief mislukt dat je er netto misschien 5 miljoen op inlevert.

Het gaat mij meer om het feit dat H2 wordt afgebrand op aankopen waar iedereen destijds over stond te juichen. Zo onlogisch was het allemaal niet. De transfer balans was bovendien nog nooit zo goed geweest.
Nu zijn het allemaal koekenbakkers en het forum is weer in paniek.
Ik was zelf overigens al direct kritisch op de aankoop van Bergwijn.

tripleA +3911

Er was kritiek op dit aankoopbeleid kan ik me herinneren. Het belangrijkste is wel dat er spelers werden gehaald voor onlogische posities, zoals een linksbuiten terwijl we juist onze rechtsbuiten waren kwijtgeraakt, een derde linksback (Blind en Nico waren er nog) terwijl de rechtsback positie juist niet ingevuld met een waardige vervanger voor Nous. Pasveer was ineens niet goed genoeg meer, Brobbey moest komen maar speelde eigenlijk niet. En dan Ocampos.....

Het was echt vrij snel duidelijk dat er van de door Ten Hag gelegde fundamenten weinig over zou blijven met deze, ongebalanceerde spelersgroep.

Jeugd +24816

Ja jij maakt er een spannend verhaal van en je gooit alles door elkaar. We hebben het over aankoop. Dan moet je Overmars noemen.
Ten Hag heeft de Ligt en Frenkie niet aangekocht om maar 2 bepalende toppers uit zijn tijd te noemen. Ten Hag was meer van de Labyat en Klaiber weet je nog?

Ajax27 +19201

Ach ach sportief in de grond, gewoon 1 minder seizoen. Met 2-3 gerichte aankopen die het elftal omhoog tillen kun je ineens weer een succeselftal vormen.

Als je voorin en op het middenveld kijkt hebben we meer dan genoeg kwaliteit, snelheid en creatief vermogen. Maar het voetbal begint van achterin... en daar is het dramatisch.

Zelfs ALS je ervoor kiest (wat volgens mij erg dom is) om in de zomer Bergwijn, Brobbey, Bassey, Sanchez en Wijndal te verpatsen dan krijg je nog steeds minimaal 20+10+10+2+10 = 50+ miljoen... en dat is vrij dramatisch ingeschat. Een spits, buitenspeler, een sterke CV en 2 zelfopgeleide backs? 3 spelers kopen voor 50+ miljoen, moet lukken. Dus dan ben je van die 113 zeg 50-60 miljoen verloren. Veel geld... maar daarom ook een goede les. We leven gewoon boven onze stand. Jonge talenten van +/- 20 miljoen kopen en een aardige buitenspeler voor 30+ miljoen staat helemaal nergens op.

tripleA +3911

Jeugd je haalt zelf dingen door elkaar, want ik zeg nergens dat Ten Hag die spelers haalde alleen maar dat hij een fundament heeft gelegd waarvan ons beloofd werd dat Schreuder daarop verder zou bouwen. Bovendien reageer ik op je stelling dat iedereen het aankoopbeleid fantastisch vond, wat zeker niet zo is.

Ajax27 ja de afgrond ja, als je bedenkt dat we Europees zijn afgegaan en nationaal enorm veel punten hebben laten liggen tegen zwakke en iets minder zwakke tegenstanders. De achteruitgang is ENORM.

AN34. +4965

Ben het met je eens dat ze enorm doortastend waren, maar dat komt ook natuurlijk omdat je voor bergwijn en brobbey de absolute hoofdprijs heb betaald. 50
Miljoen bij elkaar dat zou overmars niet hebben gedaan en geef hem eens ongelijk

Jeugd +24816

Oh Bassey is al verkocht? Dat wist ik even niet sorry.

Vik86 +42397

Ehh bassey is nog niet verkocht..dus je kunt nog niet spreken van verlies..

Jeugd +24816

Precies

KleineReus +6478

We gingen Bassey toch voor minimaal hetzelfde bedrag verkopen? (Jouw woorden)

MarcHogervorst +35302

@KleineReus

Nee, vergelijk het met de situatie dat we een andere speler hadden kunnen kopen, verder opleiden, en verkopen. Een andere goede speler dus, in plaats van Bassey.

Beetje ver gezocht, maar ik denk dat dat hetgene is wat bedoeld wordt hier.

KleineReus +6478

Leuk, maar niet mijn punt. Ik refereer aan een eerdere discussie en ben benieuwd of Ozy tot inkeer is gekomen

Ozymandias +159568

Ik denk dat ze Bassey zonder verlies kunnen doorverkopen aan een Engelse club.

Babangida83 +23930

@Ozy, dan manage je vanuit een foutloze organisatie. Dat is natuurlijk niet realistisch. Maar ik vind het al te veel micromanagement om het over de transfer van Bassey te hebben. Dat is puur een symptoom van een probleem. Een logisch gevolg van het gebruik van een zaakwaarnemer voor je transfers (hetgeen de meeste TD's doen, dus om wie dan ook daar op te pakken in zijn eerste jaar getuigt van kortzichtigheid imo). Waarbij Ajax niet op CL-niveau scout, maar op potentiëel CL-niveau. Terwijl Overmars een situatie had gecreëerd waarbij een heel elftal vervangen moest worden. Niet de huidige technische leiding. Als het ergens fout is gegaan, dan is dit bij Overmars al fout gegaan. En daar kun je wat mij betreft ook Van der Sar, Blind & Meijaard voor verantwoordelijk houden. Er is niet goed gecontroleerd. Of althans niet afdoende. H2 moest vervolgens roeien met de riemen die het had. Puinruimen. En laten we eerlijk zijn, wetende dat ze fouten gingen maken in deze organisatie, hebben ze erg goed gehandeld onder druk. Ocampos vind ik dan wél echt jammer. Maar gelukkig stak de RvC daar een stokje voor qua koop.

JantjeBeton +2999

Aha helder, waarvoor dank Ozy! :-)