Genee: 'Assaidi wil 1,6 mln verdienen'

door Ajax Showtime 127

Genee: 'Assaidi wil 1,6 mln verdienen'

door Ajax Showtime 127

Laatst geüpdatet

GELDWOLF? - Volgens Wilfred Genee wil Oussama Assaidi 1,6 miljoen euro per jaar gaan verdienen bij Ajax. Dat meldde de presentator maandagavond tijdens het televisieprogramma van Voetbal International. 'Assaidi verdient nu 3,5 ton per jaar bij SC Heerenveen', vertelde Genee. 'Ajax heeft hem nu een jaarsalaris van 1,1 miljoen euro geboden. Assaidi wil echter 1,6 miljoen euro per jaar verdienen en weigert dus te tekenen.'

Johan Derksen reageerde karakteristiek op de mededeling van Genee. '1,1 miljoen per jaar is een prachtig salaris. Het is belachelijk dat hij nu doet alsof hij voor een hongerloontje moet komen voetballen bij Ajax.' (Foto: VI-Images)

Lees meer over:
Plaats reactie

Linaatje04 +0

Hij zegt zegt nog steeds te willen en geen 1,6 miljoen te vragen. De onderhandelingen zouden nog gaande zijn. Positief!

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/assaidi-wil-nog-steeds-naar-ajax-onzinverhalen

15-08-2012 07:31

Marokko_Ajax +0

ik weet niet wat velen hier aan het lullen zijn, ik heb met dit team veel vertrouwen voor in de competitie.. maar komop man, in de CL hebben we echt wel een speler als deze nodig. iedereen weet dat.. dus niet zeggen poot stijfhouden Ajax door naar de volgende. ok hou maar je poot stijf, laat dan maar zien welke speler je anders gaat halen, waarbij de supporters het gevoel zullen krijgen van nouhouuw met deze speler ga je wel een poging doen mee te draaien in de absolute top.

Ajax speelt mooi verzorgd positiespel, wil dominant zijn met veel balbezit. je ziet in zoveel wedstrijden dat Ajax de bal mooi rondspeelt en alles, goed positiespel en balbezit, maar 100% kanzen zijn schaars. je ziet het nouwelijks.. veel afstandschoten mislukte voorzetten of voorzetten die net niet aankomen. op de vleugels moet je bij Ajax gewoon superveel dreiging hebben, en vooral een vleugelspeler met een goede techniek. die een bal kan leggen waar die 'm wilt hebben. Dan denk ik dat Assaidi geknipt is voor deze job.

Ajax is ook niet zomaar geinteresseerd in deze speler. hij is Marokkaan, maar denk je dat Ajax weer een Marokkaan zou binnenhalen zonder 100% te weten of hij wel degelijk een versterking is? nee.. dat denk ik niet...

ik hoop echt dat ze tot een akkoord komen, en dat Assaidi onze nr 9 aan het werk gaat zetten samen met zn collega vleugel aanvaller.

15-08-2012 05:38

Cello +52981 moderator

Er is hier op AS een nieuwsitem gewijd aan Armenteros, dat luidt: "Ajax afgehaakt voor Armenteros"

Ik zit nu te wachten op een gelijksoortig nieuwsitem, waarin je de naam van Armenteros kan vervangen voor die van Assaidi.

15-08-2012 00:34

Cello +52981 moderator

Assaidi moet gewoon lekker bij Hveen blijven. Als de aanbieding van Ajax onder je stand is, onder je niveau...dan moet je er niet op in gaan.

Afgelopen weekend had ie de grootste moeite om met alle respect Michel Breuer voorbij te komen. Dat lukte hem niet al te best. Deze grote speler kon ook Hveen niet zodanig over het dode punt trekken om puntverlies in de thuiswedstrijd tegen NEC te voorkomen.

Dus blijf lekker ballen in Friesland. Volgend jaar heb je je misschien wel weer in de kijker gespeeld, al zal het moielijker zijn/worden zonder de aanwezigheid van Dost en Narsingh. Maar wie weet, misschien weet je jezelf toch te onderscheiden en kan je met gemak een contract in het buitenland ondertekenen met een salaris van 2 a 3 miljoen. En zo niet....dan weet je dat je destijds in de zomer van 2012 wellicht de verkeerde beslissing en verkeerde inschatting hebt gehad.

14-08-2012 21:33

AFCA37 +12

Jij hebt vd Gijp horen lullen bij VI.....

15-08-2012 01:59

Quicky +0

Assaidi is gewoon een domme jongen. Overal weggestuurd in het verleden omdat hij onhandelbaar was. Zo iemand is gewoon niet bij machte om zelf verstandig te denken. Die wordt van hot naar her geslingerd. Is gewoon niet verstandig. Een zeer groot risico omdat hij niet nuchter en verstandig zelf kan denken zoals grote en slimme voetballers als overmars, bergkamp, nistelrooy en eriksen. Daar ga je toch geen mega bedrag in investeren!

14-08-2012 21:23

De scout +0

1.6 miljoen? Direct doen. Wel in Italiaanse Lires

14-08-2012 20:52

bazza25 +1

en ik vraag me nog steeds af waar die wijsneuzen zijn met hun bronnen???? ik vind dat zo verschrikkelijk nep.. ergens hoop je dat hier zulke mensen te vinden zijn maar eigenlijk is dat niet rieel.

deze transfer gaat sowieso afketsen...

14-08-2012 20:44

RobertoStrife +2

Belachelijk, niet doen als dit waar is.

14-08-2012 19:50

Cello +52981 moderator

Ik ben helemaal tevreden met de nieuwe weg die Ajax heeft ingeslagen.
Die 1,1 miljoen is een meer dan vorstelijk bod, zeker wbt Nederlandse begrippen heden ten dage.
Misschien zelfs wat aan de hoge kant, maar goed.

Ajax moet natuurlijk vasthouden aan haar bod. Niet gaan schuiven. Als je iemand 1,1 miljoen salaris waard vindt, moet je niet accoord gaan met 1,2 of 1,3 (en al helemaal niet met 1,6 miljoen). Doe je dat namelijk wel, dan maak je je ongeloofwaardig. Dan geef je dus aan dat je eigenlijk loog over dat je de speler 1,1 miljoen waard vond kwa salaris.
Ik ben zo-wie-zo niet zo van het handje klap gebeuren.... je krijgt een aanbieding van een club, daar ben je mee eens of niet. Zo niet, ook even goede vrienden, maar dan gaan we verder.... het is namelijk niet zomaar dat een club je een aanbieding doet. Daar is over nagedacht en dat is wat men je waard vind om voor te komen voetballen.

De ingeslagen weg is nieuw voor de buitenwacht, de andere clubs en spelers. Ajax zal, zo blijkt nu wel, vaker nee als antwoord krijgen. Dat is op zich jammer, want dan loop je spelers mis. Maar op de wat langere termijn zal het wel een zege zijn als men dit vast houdt.
Nu leeft men nog 'in de oude wereld', in de overtuiging dat Ajax toch wel overstag zal gaan. En zodra eenmaal in de toekomst het doorgedrongen is dat dat niet meer het geval is, zullen zaakwaarnemers, spelers, maar ook clubs wel eieren voor hun geld kiezen. En in steeds mindere mate gokken op een toegevend Ajax, immers dat doet het niet meer.

Het doet me derhalve ook deugd dat het dus niet uitmaakt of het grotere transfers betreft of kleinere. Want zelfs bij Armenteros, waarbij misschien het verschil slechts 2 a 300.000 euro is, houdt men voet bij stuk. Dat begrijp ik wel. Het is het principe en de uitstraling van het nieuwe beleid. Geef je namelijk toe, ookal gaat het om de zogenaamde peanuts van 300.000 euro....het werkt wel door in onderhandelingen waar het gaat om miljoenen. Geef je het signaal af dat er ruimte is voor onderhandelingen, dan zal je tegenpartij er volop gebruik van maken. Doe je het niet..dan weet iedereen waar het aan toe is. Dat schept duidelijkheid. Ben ik blij mee. Ja zelfs als het ons dit seizoen en mogelijk volgend seizoen spelers kost die we dan mislopen.
Al denk ik dat het volgend seizoenw el mee zal vallen, want dan weet men haarfijn wat het nieuwe beleid bij Ajax inhoud.

14-08-2012 19:20

Romarinho +0

Wat een lariekoek! Dat heet onderhandelen jongen! Ajax begint laag en Assaidi hoog. Ajax maakt zich dus helemaal niet belachelijk als ze akoord gaan met 1,2 of 1,3. Dan hebben ze gewoon goed onderhandeld.

Op de rest kan ik niet reageren want ik ben gestopt met het lezen van je stuk omdat het simpelweg gewoon veel te kortzichtig is hoe jij redeneert.

14-08-2012 19:27

Robinjo1988 +1

Over lariekoek gesproken! Ajax begint laag?? 1,1 miljoen? Dat is erg hoog als je het mij vraagt. Eigenlijk al te veel!

En als Ajax aangeeft wat ze hem willen betalen is dat die 1,1 miljoen en niet meer. Ze hoeven niet te onderhandelen. Dit is gewoon hartstikke duidelijk. Ik vind het goed dat Ajax nu zo te werk gaat.

14-08-2012 19:39

Romarinho +0

Het is misschien geen laag bedrag, maar Ajax begint lager dan dat ze uiteindelijk in hun hoofd hebben. Moet ik nou echt alles dubbel uitleggen? Je bent toch niet op je achterhoofd gevallen?

14-08-2012 19:49

Robinjo1988 +1

Jij snapt er dus niks van. Ajax geeft tegenwoordig aan wat ze voor een speler over hebben dat doen ze ook bij assaidi. Dus ze beginnen helemaal niet lager dan wat ze in hun hoofd hebben.

14-08-2012 19:58

Romarinho +0

Het is misschien geen laag bedrag, maar Ajax begint lager dan dat ze uiteindelijk in hun hoofd hebben. Moet ik nou echt alles dubbel uitleggen? Je bent toch niet op je achterhoofd gevallen?

14-08-2012 21:26

boye04 +0

Of Ajax geeft gewoon aan wat ze maximaal willen besteden aan een speler en deze heeft het maar te accepteren.

14-08-2012 22:37

Cello +52981 moderator

Juist.
Ik denk ook dat Romarinho nog niet meegeschakeld heeft naar het nieuwe beleid en nog denkt in termen van het oude beleid.

Er is toch nog wel een klein minpuntje aan het huidige beleid. Ik vind het helemaal goed, dat men nu een aanbieding doet aan een club of speler en het ook daarbij wil houden. Maar dat moet men dan ook maar in praktijk brengen bij uitgaande transfers. Bij Vertonghen vind ik dat men wel te ver dpoor de knieën is gegaan. Als je 15 miljoen wil hebben dan is dat je prijs en dan ga je niet meer morrelen aan die prijs, Tottenham (maar ook anderen) weten dan wat men in Amsterdam wil zien..dan is het take it of leave it. Eigenlijk hetzelfde bij Anita. Als Ajax in beginsel 10 miljoen in het hoofd heeft...dan moet die 10 miljoen maar op tafel komen en in het geval Anita sta je nog sterker in je schoenen, want die heeft/had niet 1 jaar contract, maar ene 2 jaar contract, dus die had je ook nog heel goed (welliswaar misschien voor minder) in de zomer van 2013 kunnen verkopen.

14-08-2012 23:05

Romarinho +0

Anita is volgens mij nog steeds van Ajax. En als jij denkt dat ik niet meegeschakeld ben met het huidige beleid zie je het helemaal verkeerd.

Het is alleen te belachelijk voor worden dat Ajax alles ineens zo rigoureus aanpakt. De selectie is er niet beter op geworden en Ajax hoort in mijn ogen toch echt ALTIJD mee te doen om de titel. Ik vind het belachelijk dat mensen hier over een tussenjaar praten bij een club als Ajax.

Waarom niet het huidige beleid in fases invoeren. Dan zorg je nu dat je selectie op orde blijft. Staat het hele beleid in bij wijze van spreken helemaal over twee, drie jaar en dan zal al de talenten die er nu rondlopen goed genoeg zodat je idd de opvolgers van vertrekkende spelers al in huis hebt.

Doen ze dat niet dan is de kans heel groot dat Ajax dit seizoen een flater gaat slaan, voor in de CL. Stel je voor dat we opnieuw aan Real of misschien zelfs Barca gekoppeld worden. Zie jij het dan al voor je met een verdediging Rhijn, toby, denswil en dijks of blind?

14-08-2012 23:17

Cello +52981 moderator

Het is helemaal niet belachelijk dat Ajax alles nu rigoureus aanpakt. Beter nog, het is de enige manier om nieuw beleid door te voeren.
Gefaseerd doorvoeren zoals jij dan voorstaat, hoe had je dat dan gezien?. Bij de ene speler passen we het 'oude beleid' nog toe, maar bij weer een ander 'het nieuwe beleid'?. Dan houden we even de vinger in de lucht, waait de wind uit het oosten doen we nieuw beleid, uit het westen dan doen we oud beleid.
Of moet Ajax eerst wereldkundig maken en iedereen voorbereidingstijd geven met een melding: let op, want volgend jaar in de zomer van 2013 gaan wij zus en zo beleid voeren?.
Dus ja.... ik vraag me dan af hoe of jij dat dan gezien had, dat gefaseerd invoeren van het nieuwe beleid.

Ik zie je verder alweer praten over 'flaters' slaan, vooral in CL.
Je praat over koppeling aan grote teams als Real en Barça (kan nog wel een hele rits andere clubs ook opnoemen naast deze 2) en dan noem je de namen van Van Rhijn, Alderweireld, Denswil, Dijks en Blind.
Maar beste Romarinho... wat denk je dat er zou gebeuren als daar Van der Wiel (in goede doen), Alderweireld, Vertonghen en bijvoorbeeld Poulsen had gestaan?, Of vul zelfs maar de namen in van 'waardige' spelers (zoals je hoort van Chivu, Heitinga, Nuytinck, Moisander, Douglas, Viergever).....
Ook met hen zouden we zoek getikt worden of met andere woorden, jouw woorden ' een flater slaan'.
Verschil is alleen, dat je kwa uitgaven flink wat minder kwijt bent. Sportief zal het resultaat niet veel anders zijn. Verliezen doe je toch wel. En denken dat het anders zou zijn mocht men wel met de geldbuidel gaan rammelen in Amsterdam...dat vind ik naïef gedacht.

Respect voor je denkwijze, maar ik ben het er alleen totaal niet mee eens!.

14-08-2012 23:45

Romarinho +0

Maar zo zit de wereld niet in elkaar wijsneus!

14-08-2012 23:10

boye04 +0

Maar zo geven Overmars en De Boer wel aan hoe zij werken op dit moment.

14-08-2012 23:24

Robinjo1988 +1

Blijf lekker voor 3.5 ton bij H'veen ballen zou ik zeggen smerige geldwolf!

doei!

14-08-2012 18:38

ajax190030kampi +0

een zaakwaarnemer moet gewoon een maximaal bedrag krijgen bv 100.00,- dit moet door de uefa vastgelegd worden

14-08-2012 17:33

Damsco2008 +1

Het blijft wel angstig stil vandaag. Geen reactie van Overmars, Raiola en Assaidi zelf...

14-08-2012 17:20

bazza25 +1

ja daar kan je 2 dingen mee.. of ze zijn in onderhandeling in alle stilte of het er gebeurd helemaal niks.. maar er is nog steeds geen nieuws dat ajax de transfer definitief laat afketsen

14-08-2012 19:59

ajaxf4n +0

Hij komt heus wel..
Dit is gewoon een tactisch spelletje van Raiola en Assaidi om het geboden salaris nog wat omhoog te krikken..
Slechte nieuws voor hun is dat Ajax altijd de poot stijf houdt en verder gaat kijken naar andere opties.
Tuurlijk wilt Assaidi dolgraag naar Ajax en vind hij 1,1 miljoen genoeg maarja, Raiola geeft hem als advies om dit spelletje te gaan spelen..
En Assaidi denkt ach, waarom ook niet..
Hij houd daarbij geen rekening met supporters die hem beschouwen als een pure geldwolf..
En ja, Raiola kennen we allemaal, die wilt zijn zakken gewoon zo goed mogelijk vullen

14-08-2012 15:47

KJH23 +0

En waar baseer je dat op dat hij komt??
Beide partijen maken zichzelf ongeloofwaardig wanneer ze akkoord gaan met het aanbod.

14-08-2012 18:55

ajaxf4n +0

Osama (Assaidi) Bin Laden

14-08-2012 15:34

foensai +0

Ik vind dit rond uit een belachelijke opmerking. Je kan het ergens niet mee eens zijn, heb je dit niet nodig als antwoord!!.

Als ik van baan verander wil ik ook het hoogst mogelijke halen, lukt dit niet onderhandel ik verder en kom er wel uit.

Maar om nu zo te reageren, belachelijk!

14-08-2012 16:18

ajax190030kampi +0

gevoel voor humor is verschillend gelukkig maar ik vind hem goed

14-08-2012 17:28

suske +25

Jij bent echt zielig!!

14-08-2012 18:07

vanreenen +10358

Ik hoop dat Ajax Showtime deze reactie z.s.m. verwijderd. Slaat helemaal negens op en dit soort dingen moet je gewoon voor je houden en dit Forum niet mee bevuilen. We noemen jou toch ook geen eikel?

14-08-2012 18:41

Champy37 +0

Ongeloofelijk dat een speler (en zaakwaarnemer) dit salaris durven te vragen, terwijl ze weten dat Ajax een salarisplafond heeft. Assaidi, gevalletje El Hamdaoui. Het gaat helaas vaak mis met dit soort Marokkaanse jongens. En voordat ik voor racist uitgemaakt wordt, dat ben ik absoluut niet! Het zijn gewoon de feiten, en dat vind ik persoonlijk heel jammer. We kennen allemaal het geval El Hamdaoui, die met zijn gedrag voor veel problemen gezorgd heeft. We hebben gezien hoe Labyad bij Sporting tekende, terwijl hij nog bij PSV onder contract stond. Hiernaast het geval Aissati. Vorig seizoen kon hij op het laatste moment niet rondkomen met Vitesse (zat zelfs in Marokko, waardoor Vitesse hem niet kon bereiken). Ook dit seizoen weer hetzelfde liedje, kon bij Ajax niet rondkomen. Daarna heeft hij het bij Vitesse geprobeerd maar ook dit is weer niet rondgekomen. En Amrabat heeft ook stennis lopen schoppen bij Kayserispor, omdat hij koste wat het kost bij Galatasaray moest tekenen. Werd zelfs teruggezet naar het tweede elftal. En nu weer dit geval, een Assaidi die ongeloofelijk blij moet zijn dat hij voor een club als Ajax mag komen voetballen voor een salaris wat meer dan drie maal zo hoog is als zijn huidige salaris bij Heerenveen.

14-08-2012 15:08

elpresidente +2

ik geloof niks van de genoemde bedragen, hoop nog steeds dat het rondkomt mits het allemaal normaal blijft natuurlijk. Normaal in het salarishuis van Ajax.

Stel dat alle bedragen kloppen dan hoeven we ons ook niet druk te maken dat hij komt. maar als het niet klopt mag je wel afvragen of dit soort onzin nieuws niet er toe leid dat een speler al binnenkomt met een enorme achterstand bij de fans. die hem al helemaal beu zijn door slechte informatie.

14-08-2012 13:52

Romarinho +0

Ik snap niet waarom iedereen zo boos is. Kom op man die jongen onderhandeld gewoon met Ajax en probeert er zoveel mogelijk uit te halen. Logisch.....zou iedereen doen in die situatie.

Hij heeft duidelijk aangegeven Ajax een mooie club te vinden en nu moet Ajax gewoon over de brug komen. Sorry hoor maar voor een uitzonderlijk talent mag je wel een uitzondering op de regel maken. En zeg nou niet dat iedere speler dan denkt dat ze Ajax onder druk moeten zetten omdat ze dan toch wel over de brug komen.

Ik hoop nog steeds dat Assaidi wel komt, want ik zie Derk niet snel terugkeren en zelfs als die dat wel doet, denk ik dat Assaidi veel beter is dan Derk.

Dus Ajax doe is niet zo gierig, en zorg dat wij supporters een kampioenswaardig elftal te zien krijgen dit seizoen!

14-08-2012 14:29

elpresidente +2

Ik ben helemaal niet boos. ik zie alleen heel veel verontwaardigde reacties naar Assaidi toe. Terwijl dit gewoon onzin kan zijn. ik vind dat Ajax ook best wat mag betalen voor groot talent wat ik wel in assaidi zie maar die zich nog niet bewezen heeft. hij hoeft geen uitzonderlijk hoog salaris te verdienen. Ik zet me vraagtekens bij zijn vorige salaris en het bod wat Ajax zou hebben gedaan. Het lijkt mij allemaal iets te hoog als ik Ajax de laatste weken zie opereren.

14-08-2012 14:50

Romarinho +0

Ik lees het ook overal en ik vind het belachelijk. Die jongen wil gewoon het meeste eruit halen en hij heeft groot gelijk.

Ik geloof trouwens wel dat Ajax 1,1 miljoen heeft geboden, want als ze onder het miljoen waren gaan zitten haaden ze zichzelf vrij belachelijk gemaakt. In Turkije en Rusland gaat het namelijk om bizarre bedragen en daar kon hij ook heen.

Daarbij denk ik dat ex-toppers als Frank, Marc, en Dennis ook wel zien dat Assaidi barst van het talent en een potentiele topper is.

14-08-2012 15:01

ajax190030kampi +0

marokaan? flikker toch op jongen in een tijd van achteruitgang vraagt assaidi 1,6 miljoen terwijl mensen die werkeloos zijn al blij met een baan zijn jongen het is van de zotte dat ie het vraagt

14-08-2012 17:37

davids4life +0

vindt ik ook 1,6 wat denkt die mocro wel niet lekker verotte in heerenveen

14-08-2012 18:42

Romarinho +0

Skinhead? hahahha. Nee hoor ik ben gewoon 100% NL. Maar het lijkt er wel op dat jij Assaidi OOK veroordeeld op zijn nationaliteit.

14-08-2012 19:03

Eric G. +0

Een ton in gewicht is 1000 kg., in geld uitgedrukt is een ton ¤ 100.000,-- Je moet de twee niet door elkaar halen.

14-08-2012 13:13

WinstonWeed +2

Lijkt me duidelijk, maar als je iemand erop wijst dan wordt er gedaan alsof jezelf achterlijk bent dus.

14-08-2012 13:25

Eric G. +0

Voor jou was het i.d.d. duidelijk maar niet voor iedereen volgens mij...

14-08-2012 13:27

MichelAngelo66 +22296

Als we toch bijdehand gaan doen. Een ton, daar kan regen in.

15-08-2012 01:12

Eric G. +0

Dat klopt man. M'n ouders hadden zo'n ding in hun tuin staan. Op een dag schoot m'n broer het ding aan flarden met een voetbal wat hem een week huisarest opleverde.

15-08-2012 15:51

ajax1988 +0

in geen 1,6 miljoen jaar

14-08-2012 13:01

Ruben72 +0

Standpunt in nemen en bedanken voor deze gek. Haal Armenteros die heeft tenminste nog drang om zich te bewijzen. Bovengenoemde denkt dat hij het al heeft gemaakt....

14-08-2012 12:53

Jaxxie +0

Maar jongens laten we niet te hard van stapel lopen zonder de feiten te weten.

1.Ajax heeft een salaris plafond van 1 miljoen. Dus Ajax zal nooit zo hoog bieden en zeker niet meteen boven het plafond.

2.VI is mijn favoriete programma,maar zo betrouwbaar zijn ze ook niet altijd hoor.

Dus laten we het even afwachten voordat we met z'n allen een speler zwart gaan maken. Want als hij zo meteen wel komt ben ik hartstikke blij.

14-08-2012 12:52

dennisindoor +127

Weet iemand hoe ze aan die getallen komen?? Vind sowiezo wel veel die 1.1 miljoen. Ik had verwacht dat het zo rond de 750.000 zou zitten...en dan had ik gezegd doe er nog een ton bij en klaar....maar dit vind ik wel veel voor zo'n speler. Ik zou hem wel een aanwinst vinden, maar ik zou eerder bij 750 beginnen en dan 20% per jaar verhoging of zo. Zeker omdat hij zich bij Ajax eerst maar eens moet bewijzen.

14-08-2012 12:41

Eric G. +0

Zoals als al eerder gezegd zijn het i.d.d. de zaakwaarnemers die het voetbal kapot maken. Die mannen denken helaas niet in het belang van een club maar die zijn er alleen maar op uit om hun eigen bankrekening te spekken.

14-08-2012 12:33

ajaxf4n +0

Geef ze is ongelijk.
Zou ik zelf ook doen, wat boeit mij die carrière van de spelers nou?

14-08-2012 13:15

Eric G. +0

Ik geef ze geen ongelijk maar het blijft een feit dat ze het voetbal kapot maken. Als ik de kwaliteiten zou hebben om een goede zaakwaarnemer te zijn dan zou ik zeker een graantje mee pikken hoor.

14-08-2012 13:20

masterrr +1

Waarom ben je voetballiefhebber?

14-08-2012 13:28

foensai +0

Weet je wat het stomme is, als de zaakwaarnemers nou ook denken aan de clubs krijgen ze alsnog een goed centje mee. Maar men is nooit te vreden, altijd maar meer en meer willen hebben.

14-08-2012 13:31

ajax19 +0

Wat een gladiool. Bij Ajax spelen is tweezijdig investeren. Natuurlijk kun je elders meer verdienen, maar nergens leer je meer in de opleiding naar het topvoetbal dan bij Ajax.

Ben blij dat hij niet komt, laten wij maar ons geld in Gouweleeuw, in Armenteros en in Nuytinck stoppen. Trouwens was Boccara gisteren echt fenomenaal in vorm, gaat wat worden.

14-08-2012 12:01

piet85 +0

Al die verwende voetballertjes moeten eerst maar is 2 of 3 jaar een normale job hebben.dan kunnen ze is zien wat er tekoop is in de wereld!!!
iemand met een normale job moet ongeveer rond zien te komen met een goeie 2000 euro per maand,terwijl dat hij er 30.000 euro verdiend per maand!!!+ da ze een auto KRIJGEN van de club!!
Is dat tegenwoordig niet meer genoeg ofzo.
1.1mln per jaar daar zou elke NORMALE nederlander gelijk voor tekenen zonder er bij na te denken!!!
Tis belachelijk hoeveel ze wel niet verdienen!!!

14-08-2012 11:55

jerryisthename +32117

Je hebt helemaal gelijk! Sterker nog, veel mensen moeten het doen met een salaris van 1200 Euro...:-(
Deze ratten zijn de maatschappij ontstegen en zijn alle realiteitszin kwijt! Laat ze maar 1 maandje wonen bij een gezin die elk dubbeltje moet omdraaien en laat ze zelf maar voor 1200 per maand werken.
Ik heb op mijn 20e 40 uur per week gewerkt voor 1000 GULDEN (450 Euro)...1 jaar lang...dienstplicht noemden ze dat. En als ik dat niet deed, ging ik de gevangenis in voor een jaar. En ik kan je vertellen dat dat lichamelijk ven geestelijk veel zwaarder was dan wat deze verwende ettertjes aan arbeid doen, haha. s' Morgens ff 1,5 uur trainen, in de middag en avond gamen/twitteren/dvd kijken/shoppen/interessant doen overal. Pfff....drama deze mensen.
Totaal geen respect voor andere normale mensen in NL en in de wereld. Ik walg hiervan...

14-08-2012 12:42

Eric G. +0

Het is helaas voor ons ongelijk verdeeld in de wereld. Ik heb ooit ergens gelezen dat de 250 rijkste mensen op deze aarde meer bezitten dan dan een miljard van de armste.

14-08-2012 12:56

erikje +7

Dan blijf je toch lekker bij Heerenveen. Graag of niet naar Ajax.

14-08-2012 11:55

KevinR34 +0

Raiola steukelt Assaidi gewoon op, doordat Assaidi meer met de pers te maken krijgt, krijgt hij nu de zwarte piet toegespeeld als geldwolf, kut marokkaan, El Ham$$aidi en weet ik allemaal. Hij is iig niet meer welkom als het gemiddelde van de reacties lees.

Allemaal mensen die er geen reet van snappen wat er achter de schermen gebeurd. Jammer hoor. Oussama.Voor mij ben je van harte welkom! Alleen het is erg jammer dat Raiola jou gewenste transfer in de weg kan staan, want die jongen wilt persoonlijk gewoon heel graag naar ons Ajax komen. Dat is voor mij allang duidelijk geworden na wat hij allemaal gezegd heeft eerder. En even later krijgt hij zijn woorden nog amper uit zijn mond. Hij is duidelijk van de wijs gebracht door het vies spelletje van meneer Raiola en hij was tegen zijn gevoel in aan het praten.

Jonge voetballers die een aardige balletje kunnen trappen worden zo verpest! Als ik de Knvb was zou ik meer letten op die zaakwaarnemertjes...

14-08-2012 11:30

Discordia +0

Dat jij nou niet voor jezelf kunt beslissen is een ding, maar niet heel de wereld werkt zo. Sommige mensen kunnen zelf nadenken en nemen het besluit dat zij het beste vinden.

Ik begrijp niet hoe je zo infantiel kunt zijn door steeds maar te schreeuwen over een boeman. Zit jij bij die gesprekken, weet jij er meer van?

14-08-2012 11:34

KevinR34 +0

Ik ken meneer Raiola al langer als vandaag. Het is een zeer slimme man als het om zijn centen draait. Een buitenlandse transfer brengt meer geld in het laadje voor meneer. Het is een hele goede zakenman, maar helaas kunnen ze mooie transfers in de weg staan. Het zijn parasieten voor de voetbalwereld. Kan je je Bouy ook nog herinneren? Eerst had hij de ambities om in Ajax 1 terecht te komen en hij was goed op weg, want iedereen binnen Ajax prijsde hem de hemel in en hij mocht meegaan op de trainingskamp met de A selectie.Hij straalde toen nog voor de camera. En even later zegt ie dat hij vind dat hij geen kans krijgt, zeer ontevreden is en weg is hij naar Juventus. Dat was ook het werk van Raiola geweest. Hij is zeer goed in het gek maken van spelers, wat Raiola veel geld oplevert. Die man heeft al heel veel carrieres van spelers kapot gemaakt(voornamelijk van jonge talenten), maar dat zal hem een zorg wezen! Het geld is binnen voor meneer en daarna kunnen die spelers het zelf gaan uitzoeken.

14-08-2012 11:41

FoolsAddicted +0

Klopt helemaal. Maar de speler zelf beslist uiteindelijk wat hij doet,..

14-08-2012 11:46

KevinR34 +0

Nou, dat is volgens mij niet helemaal het geval. Een zaakwaarnemer kan bepaalde eisen stellen en een transfer in de weg staan als een club daar niet mee akkoord gaat. Ook al wilt de speler zelf graag naar een bepaalde club toe. Dat was met Sana ook bijna het geval. Die zaakwaarnemer eisde een flinke bonus wat Overmars niet wou geven. Uiteinderlijk heeft Overmars gewonnen en kwam Sana snel richting Amsterdam.

14-08-2012 11:57

FoolsAddicted +0

Die dikke Raiola zal er idd wel mee te maken hebben ja. Maar als die jongen echt naar Ajax wil dan gaat hij wel. Een zaakwaarnemer heeft niet de eindbeslissing, dat heeft de speler zelf. Raiola maakt hem alleen lekker met bedragen die bij buitenlandse clubs verdiend worden en met bedragen die Ajax in het verleden betaalde. Assaidi ziet daardoor nu alleen maar dollartekens. Raiola is een rat maar Assaidi wordt er zo ook eentje,..

14-08-2012 11:41

Intec +0

gewoon voor 350 ton in heerenveen blijven...
ondankbaar iemand...

14-08-2012 11:10

WinstonWeed +2

350 ton is 35 miljoen.
Zelfs Zlatan verdient maar 15 miljoen per jaar bij PSG.
Knap dat ie dan nu 35 miljoen verdient bij Heerenveen :)

14-08-2012 12:56

mathieu1988 +944

¤1.6 miljoen, goeiedag zeg. Wat een medeajacied hier beneden ook zegt. Meer dan 5x een verhoging van zijn huidige salaris. Waarbij hij niet genoegen neemt met ¤1.1 miljoen. Ik ben blij dat Ajax voet bij stuk houdt wat betreft deze bedragen. Ik vind persoonlijk de aanbieding van Ajax al te riant! Daarnaast begrijp ik ook dat de selectie qua kwaliteit het niet verbeterd wanneer hij niet gecontracteerd wordt. Maar kan er mee leven wanneer dit financiële ondergang/malaise voorkomt!

14-08-2012 11:09

S_020 +4104

Ik snap uberhaubt niet waarom men zo graag een aanvaller erbij wil?! Sulejmani is op de weg terug, Sana, Boerrigter en als achtervangers Lukoki en Ebicilio en in de jeugd nog zat aanvallers desnoods. Ligt het aan mij of had de vervanger van Jan Vertonghen al in Ajax0shirt moeten rondlopen?! Daar moeten ze zich mee bezighouden, niet met Assaidi..

14-08-2012 11:05

suske +25

Ebicilio heeft zijn kansen gehad. Haal desnoods Lesley de Sa er maar bij.

14-08-2012 11:09

FDBFTW +0

Dit is mijn mening over het nieuwe beleid:

Het is goed dat grootverdieners teruggedrongen worden en zo een Assaidi, mijn favoriete speler uit de eredivisie, weggewuifd wordt door zijn eisen.

Het stelt mij teleur dat een speler als Anita verkocht wordt, ook al zou menigeen 8,5 mil. een fantastisch bedrag vinden voor hem. Anita was samen met Jantje het hart van dit Ajax.

Maar goed weg is weg. Wie komen terug?

Voor Jantje gaat niemand terugkomen als ik de afgelopen maanden bekijk, hoe kan het dat je zo laat moet optreden als je weet dat hij weggaat? Anita is in mijn opzicht niet vervangen, zelfs niet door een Maher.

Maar goed Maher zal toch niet komen. Het nieuwe beleid van Ajax bevalt me: op de centen letten en buiten het rood blijven, maar het mag niet ten koste van alles gaan.

Als we serieus mee willen doen om de landstitel zou een vervanger voor Vertonghen en Anita, +een extra aanvaller/spits nodig zijn. Anders ben ik bang dat we een matig seizoen tegemoet gaan waar zowiezo in de CL geen eer te behalen valt en de competitie niet geweldig zou zijn.

14-08-2012 11:02

Heroisch +0

Wat ik wel apart vind... er wordt de laatste tijd weinig /niets gelekt bij Ajax en nu liggen opeens de salariseisen / biedingen op straat.
Manier van ajax om druk op Aissaidi te zetten ?

14-08-2012 11:01

jo1 +4584

prima dan tekent hij mooi niet. Ik neem mijn woorden terug inzake het bieden van een hongerloontje. 1,1 miljoen is ruim betalen voor een vent die zich nog moet bewijzen. Ajax gewoon je poot stijf houden, hij komt nog wel terug en anders voetbalt hij straks al in 1 of andere zandbak

14-08-2012 10:59

Jaylen +0

1,1 miljoen te weinig, ga toch lekker zakkenrollen tussen Amsterdam Lelylaan en Sloterdijk als bijverdienste. Daar zijn marokkanen ook goed in. Kolerelijer!

14-08-2012 10:36

gusanito +5454

Mooi dat dit naar buiten komt. Nu weet iedereen dat Ajax echt geen absurd lage salarissen biedt, spelers willen gewoon veel te veel geld verdienen. Als Assaidi 1,1 mil per jaar niet genoeg vindt, dan heeft ie pech.

14-08-2012 10:32

bazza25 +1

waar is die ryanbabel8 nou met zijn grote bek, ik zei hem dat we hem niet meer zouden zien omdat hij weer uit zijn bek lult en dan nog bijdehand doen.. en waar is ie nou ??????

14-08-2012 10:10

Eric G. +0

Voor een salaris van 1 mln. wil ik ook nog wel de tribune aanvegen na de wedstrijd.

14-08-2012 10:04

gusanito +5454

Al zou ik alle toiletten in de ArenA moeten poetsen, ik zou m'n handtekening zetten..;)

14-08-2012 10:33

Eric G. +0

Ik ook hoor maar niet zonder een paar stevige rubberen handschoenen :)

14-08-2012 10:49

foensai +0

Nee, dat gaat helaas niet voor niks. Deze kosten worden van je salaris ingehouden. :D Pff het is toch best lekker 1,1 milj. krijg je toch de rillingen van. En dan zeggen mensen nog "ja hij moet het wel in een paar jaar verdienen" Jan modaal verdiend dit nog niet eens in 40 jaar bijv.De voetbal wereld is echt helemaal kapot gemaakt door die belachelijke eisen.

14-08-2012 11:57

jerryisthename +32117

Ze kunnen na hun carriëre altijd nog in de voetballerij werken voor een heel goed salaris. Voor de rest kunnen ze lekker teren op hun miljoentjes. Dus geen medelijden met deze mensen, dat ze alles snel moeten verdienen binnen 15 jaar ofzo.

14-08-2012 12:44

Rinky +1

Onvoorstelbaar bedrag. Mensen die zoveel geld eisen zijn het Ajax-shirt niet waard.

14-08-2012 09:23

jw1982 +1

Als Ajax hem echt 1,1 miljoen geboden heeft en meneer haalt het in zn hoofd om 1,6 miljoen te eisen dan moet je gewoon definitief afstand nemen van hem. Dat zegt iets over zijn karakter. Kan wel zijn dat die vatsige zaakwaarnemer van hem erachter zit, maar dan moet je wat aan je eigen persoonlijkheid schroeven.

Zou zijn familie in Marokko weten dat hij deze kans laat schieten? Die mensen zitten weg te smelten in een snikheet land waar het bulkt van de armoede.

14-08-2012 09:03

Sulejmania +0

Eigenlijk moet je nu alle besprekingen afkappen, nooit meer naar Ajax met zo'n pannekoek

14-08-2012 09:01

stefanpetterson +0

Wil ajax deze would-be voetballer nog wel? 0,0 ambitie, liegen alsof het gedrukt staat, ziek of geblesseerd als het
hem uitkomt, een zaakwaarnemer die niet uitgaat van de belangen van zijn client, kortom allemaal voorbodes van
een drama zoals we al een keer met elham hebben meegemaakt. Bovendien vond hij tijdens de affaire ellham het nodig
om ajax van alles te verwijten, het zal Marc toch wel lukken om voor minder geld een goede betrouwbare voetballer te vinden?

14-08-2012 09:00

omisom +1

Dat het om het geld ging was wel duidelijk maar ik schik me kapot van deze bedragen vooral wat dit mannetje wil "krijgen". Ik zeg lekker blijven ballen in Friesland.

14-08-2012 08:58

suske +25

Ik niet zaakwaarnemer Raiola. Poot stijf houden Ajax Graag of niet zoals Frank de Boer het treffent zij.

Zelf zij hij hier vorige week nog dat hij het niet voor het geld doet. Waar voor dan wel 350% meer salaris. Dan doe je het volgens mij voor het geld.

14-08-2012 10:14

Quicky +0

Ik schrik me al helemaal het lazerus als het waar is dat Ajax dit schoffie maar liefst 1,1 miljoen bied. Toch wel inclusief kampioensbonus mag ik aannemen. Is niet meer dan een speler in de breedte. In Heerenveen mag hij onbevangen piepelen. Bij ajax staat er meer druk op en valt deze jongen door de mand!

14-08-2012 08:52

oudzuid2 +7294

laat dit nare achterbakse mannetje in godsnaam in Friesland blijven, zit absoluut niet te wachten op El Hamdoui de 2e!

14-08-2012 08:14

brandevoort +0

Hahahaha van 3,5 ton naar 1,6 miljoen !!!!!!! Zeg zijn we nog van deze wereld of...??

14-08-2012 07:44

Margammor +0

Prachtig, de emotie in zijn besluitvorming:

"Het overlijden van mijn vader heeft me diep geraakt. Ik besef nu meer dan ooit dat je van elke dag moet genieten, omdat je vandaag niet weet of je morgen nog leeft. Gezondheid is alles. Ik wil er nu vooral zijn voor mijn moeder en de rest van de familie. Ajax is een mooie club en dicht bij huis" en zondag op TV "Ik wil natuurlijk wel iets meer verdienen dan bij Heerenveen en er qua salaris iets op vooruit gaan".

Nou, voor een beginnend potentieel talent is "er iets op vooruit gaan" dan dus een salarisverhoging van 1,25 miljoen haha, Ik zou hier rollend van het lachen over de vloer gaan als een medewerker van 4.000 bruto een salarisverhoging zou vragen naar 18.000 bruto en het een week volhouden.

Ik stel voor dat Raiola een topclub in Marokko voor hem gaat zoeken voor dit salaris (lekker dicht bij al zijn familie) of hem dumpt voor nog meer salaris bij een topclub in Turkije, Tsjetsjenië of de Mongolië.

Natuurlijk spelen voetballers voor geld en moeten ze het in een beperkte periode verdienen. Talent moet zichzelf echter eerst bewijzen. Dus laat je salaris een onderdeel zijn van je prestaties en dus een hoog variabel salaris en een laag basis salaris zou ik zeggen. Als Aissaidi elke week top speelt, er 15 inlegt per seizoen en 2 assists elke week op The Sig, dan mag hij wat mij betreft wel 5 miljoen salaris verdienen.

14-08-2012 07:35

brullie +7063

In geen 1,6 miljoen jaar dat hij 400% loonsverhoging krijgt door een transfer....

14-08-2012 07:01

Yaann +0

hij moet geld toe betalen om te mogen voetballen voor AJAX

14-08-2012 03:22

voetjebal90 +0

Stelletje internetgangsters ongeloofelijk jullie zjjn zo zielig assaidi je bent een geweldige voetballer en ok hoop dat er in de toekomst meer marokkaanse voetballers doorbreken bij ajax.

14-08-2012 03:18

AfcaOss +0

altijd al apart gevonden dat er weinig turks/marokaanse voetballers doorbraken en gekocht werden. aan de duimpjes naar beneden te zien bij jouw reactie begin ik het wel steeds meer te begrijpen.

14-08-2012 08:07

TheRiviera +5510

Ik ben het eens met assaidi dat hij er financieel op vooruit wilt gaan maar dit is absurd.... een salaris verhoging van 450%. Wie denkt hij dat hij wel is ? messi ofzo mij god. Gelijk met ze fantasieën terug naar de friezen sturen.

14-08-2012 02:07
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.