Henkjanklaas +20619

Op zich houd ik wel van deze manier van discussiëren. Aan de hand van argumenten dan hoef je het niet persé eens te worden. Prima zo. We lezen regelmatig een soort van scheldpartijen, spelers die gewoon worden beledigd en dat gaat veel te ver. Kritiek prima maar wel nr normaal taalgebruik en met argumenten.
Deze site gaat anders erg lijken op dat fr12 waar schandalig taalgebruik eerder gewoon is dan uitzondering.

Henkjanklaas +20619

Kijk dan wel naar de kwaliteit tegenstanders . Die zijn van heel andere orde dan in de eredivisie laat staan Europees

HendrikAjax +16833

Kijk dan wel naar de leeftijd van Fitz-Jim en het gegeven dat hij zich nog door zal ontwikkelen. Verder is het op puur het kracht aspect van het fysieke gedeelte de kkd niet heel veel minder dan de eredivisie.

Schip +23417

Ja, hij kan vrij fel zijn bij intercepties. Ik zou hem op de back zetten. Te weinig creatief voor een 8 positie lijkt me. Maar ook weer niet uitgesloten.

Barra +5529

Niet helemaal mee eens. Kan en durft goed open te draaien en kan ook nog wel een mannetje passeren. Hij is nog niet echt iemand van de eindpass, maar wel een verbindingsspeler.

Schip +23417

Opendraaien en passeren kan Gravenberch ook. Dat is niet genoeg voor een 8. Zelfs Quinten Timber kan dat. Je moet juist die steekpass of pre assist in huis hebben. Ander heb je gewoon niets te zoeken hoog op het middenveld.

Barra +5529

Hij heeft ook wel een steekpass of pre assist in huis, alleen heeft hij daar nog niet veel de kans gehad. Jongen voetbalt zo makkelijk, dat kan hij ook wel wat hoger op het veld. Je hebt ook gewoon een verbindingsspeler nodig die altijd aanspeelbaar is en makkelijk onder druk uit durft te voetballen. Met een dubbele 6 of zelf met de punt naar achteren , ik zie hem bij beide systemen wel renderen. Hij heeft een goede handelingssnelheid en dat is mi belangrijk als middenvelder, helemaal hoger op het veld.

Schip +23417

Neh, dat zijn allemaal vergelijkbare posities. De stap van back naar centrum verdediger is normaal en wordt meestal zelfs wel verwacht. Net als van CV naar 6 of van back naar 6 evt.

Ik heb het over van links en rechtsbuiten naar back of 6 zoals met Reiziger, Bogarde, Schweini. Of van 9 naar rechtshalf zoals met Ronald de Boer. De transformaties onder Van Gaal waren soms absurd.

Robertini +39190

Dat zou ook prachtig zijn, maar ik denk dat hij gepasseerd blijft worden zonder een echte kans om zich te bewijzen. Daarom zou ik een verhuur zien zitten aan een aanvallende middenmoter of promovendus. Zwolle of Almere misschien.

Denswillegeon7 +1547

In Nederland wel ja we moeten dit soort jongens naar België sturen daar lopen ze met 8 huurspelers kn de basis stuur hem naar kv Kortrijk maakt die vlieguren en leert hij om te bikkelen in de fysiek zware pro League

C14 +22377

@Ozy

Zou ik ook doen, zie dat alleen niet gebeuren bij Ajax, zelfs Heitinga liet hem nooit eens spelen, Schreuder en TenHag waren al helemaal niet van de jeugd.

Wat dat betreft, puur voor zijn ontwikkeling en om hem op eredivisie niveau te zien spelen, zie ik hem liever samen met Regeer naar Twente gaan, als 8, met Regeer dan op 6. Maar daar speelt Sadilek natuurlijk al.

HendrikAjax +16833

Netjes dat je hem Jimenez blijft noemen. Het had te maken met de verkeerde perceptie over zijn percentage gewonnen duels toch? En dat die perceptie anders was geweest als hij exact dezelfde speler was maar dan geboren in Mexico?

Henkjanklaas +20619

Je bent zeker zijn oom oid -:)

Ans B +19823

Hmm, zou kunnen, maar helaas heb ik Gatusso en Pirlo ook nauwelijks zien spelen. Of althans wel zien spelen, maar ik heb zeker niet gelet op die samenwerking. Jammer.
Nu schiet me te binnen welke term VI gebruikte: Spierings hield vdBoomen uit de wind. Dat klinkt voor mij hetzelfde als jouw waakhondrol.
Het vervelende is dat ik het alleen niet vóór me zie. Het enige dat ik kan bedenken is dat je dan looplijnen van tegenstanders doorkruist, of iemand regelrecht blockt.
Bedoel jij zoiets? Of nog meer/iets anders?

Amsterdam4ever +2364

Toulouse speelde met een dubbele pivot, waarbij vd Boomen vaak wat hoger in het veld stond. Spierings speelde als een echte 6, controleerde de ruimtes. Wat Alvarez bij ons doet.

Maxwell_5 +6977

Pirlo, of van den Boomen, wat je wil... zijn spelers die een beetje vanuit stilstand voetballen. Ik zou Pirlo véél tekort doen om hem in één adem te noemen met van den Boomen, want zijn arsenaal was veel breder dan dat. Maar beide hebben ze een vaardigheid om vanuit de 2e lijn het spelletje te lezen en spelers de diepte in te sturen. Om ze hier een fractie langer de tijd voor te geven, tegen teams die ook hoog druk willen geven, kan zo een type waakhond zijn waarde hebben.

Het spelen zonder een spelverdeler voor je verdediging, de 6. Is niet zo heel ingewikkeld. Wij spelen de afgelopen jaren met 3 middenvelders in een driehoek, met de punt naar achteren, de 6. Met de punt naar voren, speel je met een 10, dan heb je dus een 6 en een 8 al "naast elkaar". Met 4 middenvelder bijna idem: alleen vorm je dan een ruit of een vierkant.

Ans B +19823

Dat is dus hele andere informatie - tenzij hij aan hetzelfde fenomeen een andere naam gaf. De dubbele pivot ken ik natuurlijk wel. Dank!

JTajax +10717

Zo iets bedoel ik inderdaad. Hij heeft veel verdedigende taken, terwijl Van den Boomen verdedigend minder hoeft te doen en moet zorgen dat hij vrij staat. De 'waakhond' blokt inderdaad spelers en dergelijke

JTajax +10717

@Maxwell5, haha ja wel ander niveau natuurlijk ;)
Maar ging even om de rolverdeling

Ans B +19823

Dankjewel! Ik begrijp nu dat het synoniem staat voor de punt naar voren, oftewel de dubbele 6. Dat zijn termen waar ik bekend mee ben en die ik begrijp.

Henkjanklaas +20619

Ook hier geldt weer of vd Boomen kwalitatief goede spelers om hem heen krijgt want in de huidige bezetting gaat ook hij het niet redden. Na alle miskopen hebben we ernstig behoefte aan een aantal echte kanjers en ja in alle linies.

Ans B +19823

Mijn voorlopige indruk van Mislintat is wel dat hij doordacht te werk gaat. Daarom vermoed ik dat hij echt wel een visie heeft over een gebalanceerde samenstelling van de selectie - wat dan zou inhouden dat vdBoomen geen losstaande aankoop is.

Er komt sowieso een spits bij - ik verwacht er een met kopkracht (als aanvulling op Brobbey én vanwege de specialiteit van vdBoomen bij standaardsituaties).
En sowieso een CV als backup voor Timber, dus als hij vertrekt twee CV's mag je aannemen. Alledrie aankopen zijn vooraangekondigd door Mislintat.

Verder verwacht ik nog een 6 en een RB mocht Sanchez inderdaad vertrekken. Daar ziet het wel naar uit vanwege de (vermeende) interesse voor Sambo.
De 6 zal er een worden, vermoed (en hoop) ik die complementair is aan vdBoomen.
Dan zouden Vos en ik hoop FJ als alternatieve zessen kunnen worden ingezet, of beschikbaar zijn voor het geval je met een dubbele 6 wilt spelen.
Salah Edine is dan eveneens een kandidaat en misschien Rensch?

Ikzelf heb geen zicht op buitenlandse kandidaten op 6, maar ik denk dat Riedewald een vermoedelijk goedkope kandidaat kan zijn. Nadeel is dat hij lang niet heeft gespeeld, dus hij zal veel tijd nodig hebben. Voordeel is dat hij beschikt over opbouwende en verdedigende kwaliteiten, Ajacied is én in Engeland heeft geleerd om met gif te spelen. Heeft hele goede wedstrijden op 6 gespeeld en is feitelijk door Bosz ten onrechte geslachtofferd na het echec tegen Rostov.
Bosz schijnt zelf ook te vinden dat Riedewald het niet verdiende om buiten de boot te vallen. Des te vreemder dat hij nauwelijks nog aan bod kwam.
Geen idee of Riedewald überhaupt nog in beeld is bij Ajax.

4-3-3 +3512

Op Fitz-Jim is nooit een bod van 50+ miljoen gedaan, anders zou hij ook op het formulier hebben gestaan. Na dat bod 'kon' Alvarez niet meer op de bank gezet worden, alleen al vanwege de financiële gevolgen voor Ajax. Hij had gewoon verkocht en vervangen moeten worden toen dat megabod binnenkwam, desnoods intern. Blind, Grillitsch, Regeer, Klaassen, Rensch, Fitz-Jim en Timber kunnen, afhankelijk van de tegenstander, allemaal uit de voeten op 6.

Ans B +19823

Helemaal ééns!
Neemt niet weg dat FJ wel degelijk kansen had kunnen krijgen.
Er was noodzaak én gelegenheid.

tijssenajax +13937

Zegt genoeg dat Ajax een bod van 50+ op een non-voetballer niet geaccepteerd heeft. Hopelijk komen we nog een keer echt aan het voetballen.

tijssenajax +13937

Zeker als je kijkt hoe Ajax in het verleden met het geven van kansen aan talentvolle jeugd omging. Was een soort handelsmerk bijna.

Ans B +19823

Mwah, dat kwam volgens mij vooral door het vertrek van al die anderen. Plus dat ze de nieuwe trainer sowieso een ander beeld hadden voorgezet: het vertrek van Martinez en Antony was immers niet voorzien. Als hij Alvarez belangrijk vond dan kan ik me voorstellen dat ze die verkoop wel wilden maar niet konden doen.

Patrick67 +9624

Ja. Maar daar spatte het uitzonderlijke talent er ook al heel vroeg van af. En dat zie ik bij hem helemaal niet. Hij heeft helemaal niks bijzonders.

Lazell +16989

Frenkie brak pas echt door op zijn 21e. Fitz-Jim is 19, bijna 20. Ik vind Fitz-Jim juist een van de grootste talenten die we hebben. Categorie Hato/Vos. Ontzettend intelligente speler aan de bal. Is iemand die het ritme van het spel bepaald. Dat kunnen er maar héél weinig.

JTajax +10717

Klein hoeft niet veel te zeggen. Iemand als Kante zou ik niet ielig noemen. En Frenkie's gladgeschoren blonde bekkie geeft een andere indruk, maar hij heeft wel degelijk een indrukwekkend fysiek.

Lazell +16989

Het zijn geen botjes, zoals Ziyech, Modric of Thiago. Beide wel iets van spierdefinitie. Dat heeft Fitz-Jim iets minder (is ook nog jonger), maar je kunt veel compenseren tegen fysiekere tegenstanders met felheid in de duels. En dat heeft hij wel.

Tegen de Zlatans en Haalands van deze wereld legt iedereen het af, ook alle eerder genoemde namen. Kan me nog een duel van Van Rhijn met Zlatan herinneren. Die stuiterde gewoon terug toen hij tegen hem aanliep en Haaland duwde Timber weg als een vlieg.

strakkevoorzet +4189

denk gebaseerd op hun prestaties in de KKD. Zeker Fitz-Jim steekt er vaak met kop en schouders boven uit, wat Taylor eigenlijk nooit deed

Lazell +16989

Fitz-Jim kan alles goed aan de bal. Een keer raken, opendraaien, mannetje uitspelen, uitstellen van passes, lopen met de bal aan de voet zodat tegenstanders moeten uitstappen... Zeer intelligente speler, maar ook goed verdedigend inzicht. En een kuitenbijtertje met een goede mentaliteit. Lijkt me typisch iemand die nooit meer uit de basis verdwijnt als je hem 5 wedstrijden de kans geeft.

Vik86 +42397

Klopt, daarom snap ik niet waarom mensen fitz jim beter vinden dan Taylor..

Jeugd +24732

Het is heel belangrijk dat Ajax komend seizoen CL gaat halen. Ik vind dat je minimaal een goede spits moet halen en op de positie van Fitz Jim, wat een van de lastigste posities is een topper moet neerzetten.
Fitz Jim erbij halen en 80% llaten banken, lijkt me niet goed voor zijn ontwikkeling. Laat hem maar alle wedstrijden spelen op een lager niveau.

WantAmsterdam +116101

Tja, het is een blijft een waardeloze voetballer die beter bij Feyenoord past dan bij Ajax.

AINIESTA +44615

Het is gewoon een spook in het veld, je ziet 'm haast niet en doet amper mee. Valt wel mee met dat beschimpen. Ik heb wel erger gelezen en geschreven op wedstrijddagen.

Slang3 +45852

als ze maar kans op een basisplek hebben

AFCACruijff14 +161347

Waar is dat geweldig op gebaseerd? Hij heeft enig scorend vermogen, maar verder is het meestal niet veel.

FTS95 +16053

Onzin, hij kan verschrikkelijk goed voetballen. Zeer hoge handelingssnelheid, wil altijd vooruit voetballen en kan het spel echt versnellen. Zeker de jeugd volgers hier weten wat hij kan. Nogmaals, heeft een dip gehad en nog zeker niet alles laten zien wat hij kan, maar je ziet evengoed al dat hij heel veel kwaliteit heeft.

Jarisuarez +1537

Een dip van 34 wedstrijden ED en dan maar niet te spreken over de CL.... leuke speler maar niet voor het niveau dat Ajax nastreeft plus een nare houding/gebaartjes

AINIESTA +44615

Frenkie werd gewoon genegeerd door Bosz. Die had op z'n 18de al basisspeler kunnen zijn.

trodat4030 +96587

Dit is echt zo'n onzin... Pure framing om Bosz weer omlaag te lullen. Perfect uitgevoerd plan om hem op het juiste moment te brengen, veel gespeeld in Jong, zelfs 2 EL wedstrijden in de poulefase mogen spelen omdat we al door waren, perfect het rugzakje gevuld door PB.

musicradio +3893

bosz de geweldenaar

AINIESTA +44615

Dit heeft geen ene reet te maken met 'framing' van Bosz. Toen ergerde ik me al dood dat hij zelden minuten kreeg. En 2 wedstrijden in de groepsfase? In totaal heeft ie 48 minuten gespeeld in die vele EL wedstrijden die we hebben gespeeld. Verdeeld over 4 wedstrijden. Over onzin gesproken. En wel 148 minuten in de Ed. Poeh poeh die rugzak zat propvol hoor. Wat een gelul om vooral Bosz te pijpen.

trodat4030 +96587

Dat is toch wat ik schrijf? 'Voorbereiding meedraaien en kijken hoe je ervoor staat.'

vandenhaas4 +15080

Ik doelde op het 'contract openbreken'. Dat zou ik dus na de voorbereiding doen.

trodat4030 +96587

Ik zie niet in waarom je dat wil laten afhangen van de voorbereiding.

vandenhaas4 +15080

Echt niet? Lijkt me niet heel ingewikkeld.

Stel: hij speelt een fantastische voorbereiding en verdient een basisplaats. Daar past een andere beloning bij dan iemand die net kan aanhaken en misschien af en toe de laatste 20 minuten mag meedoen.

En aan de andere kant kan hij uiteindelijk vierde keus gaan worden omdat hij minder is dan zijn concurrenten. Dan kun je ook beslissen zijn contract niet te verlengen.

trodat4030 +96587

Ja en dan bepaal je dat dus helemaal op basis van een paar weken, slaat nergens op.

vandenhaas4 +15080

Of je bepaalt het op basis van 0 weken.