Bounida leeft op bij Ajax O19, maar contractsituatie zorgt voor onzekerheid

door Wessel Kroon 97

Bron Ajax Showtime

Bounida leeft op bij Ajax O19, maar contractsituatie zorgt voor onzekerheid

door Wessel Kroon 97

Bron Ajax Showtime

Laatst geüpdatet

Rayane Bounida is ijzersterk begonnen aan het seizoen met Ajax O19. De talentvolle Belg maakte in de zomer van 2022 de overstap van RSC Anderlecht naar Ajax, maar kende een moeizame start in Amsterdam. Inmiddels worden de kwaliteiten van Bounida steeds beter zichtbaar, maar zijn contractsituatie zorgt ervoor dat zijn toekomst bij Ajax nog altijd onzeker is.

In zijn eerste seizoen in Amsterdam sloot Bounida aan bij Ajax O17. Het werd al gauw duidelijk dat hij op technisch vlak een geweldig talent is, maar zijn fysiek liet nog te wensen over. Om die reden moest Bounida regelmatig genoegen nemen met een reserverol.

In zijn tweede seizoen was de situatie vrijwel onveranderd. Bounida zou eigenlijk doorgaan naar Ajax O18, maar was fysiek nog niet helemaal klaar voor die stap. Uiteindelijk speelde hij dan ook een flink aantal wedstrijden in Ajax O17, waar hij zijn kwaliteiten beter kon tonen. Een schitterend doelpunt tegen de leeftijdsgenoten van FC Utrecht liet zien wat de inmiddels achttienjarige Bounida in petto heeft.

Bounida leeft op

Dit seizoen is alles anders. Bounida heeft in fysiek opzicht enorme stappen gemaakt en is doorgeschoven naar Ajax O19, waar hij indruk maakt in het begin van het seizoen. De ploeg van trainer Willem Weijs is - met dertien punten uit vijf wedstrijden - uitstekend begonnen aan de competitie en plukt de vruchten van de opleving van Bounida. Zo was de creatieveling al viermaal trefzeker in de eerste vijf wedstrijden, met als hoogtepunt zijn schitterende vrije trap tegen PSV.

Wat wellicht ook een rol speelt in de opleving van Bounida, is de verminderde hype rondom de Belg. Toen hij twee jaar geleden de overstap naar Ajax maakte, hadden de meeste jeugdvolgers torenhoge verwachtingen. Die verwachtingen zijn na twee seizoenen een beetje getemperd, waardoor Bounida zich nu volledig op het voetballen kan focussen.

Toekomst bij Ajax

Bounida lijkt zich dus als een vis in het water te voelen bij Ajax O19, maar toch is zijn toekomst bij Ajax hoogst onzeker. Toen hij ruim twee jaar geleden de overstap naar Ajax maakte, heeft hij een zeer lucratief contract gekregen. De situatie - zowel financieel als sportief - van Ajax is sindsdien echter drastisch verslechterd, waardoor het onwaarschijnlijk lijkt dat dit soort 'megacontracten' voor jeugdspelers opnieuw uitgereikt zullen worden.

Het contract van Bounida loopt na het huidige seizoen af en dus zullen speler en club in de loop van het seizoen met elkaar om de tafel gaan. Als Bounida bij Ajax wil blijven, zal hij hoogstwaarschijnlijk genoegen moeten nemen met een salarisverlaging. Het is nog maar de vraag of beide partijen elkaar daarin zullen vinden. Voor nu is het vooral belangrijk dat de Belg zijn goede vorm doortrekt.

Wessel Kroon (X: @Wessel_Kroon | E-mail: w.kroon@ajaxshowtime.com)

Lees meer over:
Plaats reactie

DEELM +11891

Wat zitten velen hier nou weer te zeiken dat Ajax heeft zitten slapen. Die jongen heeft 2 jaar lang helemaal niks laten zien. Dan ga je niet tussentijds een jeugdspeler verlengen die al teveel verdient. Zo werkt dat niet.

Fijn dat hij nu weer goed speelt, maar als hij gratis de deur uitloopt dan is dat zo, want als hij en zijn entourage niet inzien dat Ajax nu niet meer gaat betalen en het hun enkel en alleen om de centen te doen is dan valt er gewoon geen land mee te bezeilen en moet je afscheid nemen. Vasthouden aan een bepaald beleid en geen precedent scheppen voor andere spelers aub.

13-10-2024 09:30

Jaja323 +361

Fans are so demandfull , when it comes to players salaries .
Pretty sure , that if someone comes to those who say that exact player shouldn’t chose for money and must choose for development , and say them:

Look , you shouldn’t earn 200k in a year , or go to place where they offer you 200k year , stay 3 more years at current place , become more mature , and then go for it ….
Most of those who say that bounida shouldn’t earn so much in above circumstances opt for money )))
Just fed up with that kind of hypocrisy.))

But agree that Ajax should be a place who those who want to learn not to earn. But we just can’t blame those who want to earn more than learn.
It’s their right

12-10-2024 23:25

PassoNul20 +46

Jongen is gewoon een heel groot talent wat met veel bombarie vanuit belgie hierna gehaald werd ik snap niet waarom er altijd zo traag word gehandeld in deze situaties

12-10-2024 18:53

FlyingDutchMan +17314

Inderdaad, al heb ik het idee dat deze knul zelf wil slagen bij ajax vanwege Appie.

12-10-2024 22:42

Ajax1969 +4162

Je moet het gewoon bekijken alsof hij van buitenaf moet worden aangetrokken. Wat voor transfersom, hoeveel tekengeld, wat voor salaris heb je dan over voor zo'n talent?
En als je dat doorrekent naar de werkelijkheid hoeveel wil je dan uitgeven aan een talent dat zeker potentie heeft, maar ook nog heel veel te bewijzen.

12-10-2024 16:25

JoeBlow +8181

Vooral interessant dat het weer zo’n “enorm talent” is, terwijl hij toch al weer 18 is en in maart 19 wordt.

Er was ooit een tijd bij Ajax dat enorme talenten op hun 17e debuteerden.

12-10-2024 15:16

DEELM +11891

Je hebt het artikel gelezen? Daar staat namelijk precies de reden waarom hij er nog niet klaar voor is. Sommige jongen hebben daardoor gewoon wat meer tijd nodig. Nouri was ook een fantastisch talent maar er op z'n 17/18e gewoon nog niet aan toe.

13-10-2024 09:21

DeHeerVanDeMeer +25181

Voortaan beter prestatie contracten aanbieden, bij 2 jaar minder presteren had hij dan enorm veel salaris gescheeld, en bij bovenmaats presteren zijn ze de investering waard en betalen ze dat uiteindelijk terug mits je ze niet gratis weg laat lopen.

12-10-2024 08:48

Ferd +38473

dan had hij waarschijnlijk niet gekomen, want andere clubs boden hem wel zekerheid

12-10-2024 12:42

DeHeerVanDeMeer +25181

Prima toch, dan filter je gelijk degene die geld boven sport kiezen en sowieso daardoor al gratis de tent uitlopen, heb je helemaal niks aan opleiden voor andere clubs.
Beleid moet nu ook zijn gasten als Bounida die nog niet bijgetekend meteen op de bank zetten, die tekent toch niet bij en je leidt ze niet op voor een ander.

12-10-2024 13:13

LangeTermijn +611

Ajax zou al zijn toptalenten al anderhalf jaar voor het contract verloopt een contractverlenging aanbieden. Er is toch iemand bij Ajax die zich alleen maar hiermee bezig houdt?
Of lag die te slapen?
Of wil Bounida's zaakwaarnemer niet vanwege de minder lucratieve fee?

12-10-2024 00:36

JohnDylan +22028

"Er is toch iemand bij Ajax die zich alleen maar hiermee bezig houdt?"

Nee, dat was Hamstra en daarna Huntelaar maar die hebben het beide dramatisch slecht gedaan en sinds Huntelaar op ziekteverlof is heeft niemand specifiek die rol meer. Beuker doet het nu (die doet zo'n beetje alles bij Ajax nu) maar moet de jaren van onkunde van Overmars, Hamstra en Huntelaar op dat gebied goedmaken terwijl hij ook de scouting, jeugdopleiding, performance staff, etc. and het herstructureren is.

12-10-2024 11:11

Ferd +38473

Beuker. En die lag niet te slapen, want Bounida was geblesseerd en als hij fit was dan presteerde hij niet. Dus er was geen reden om hem een nieuw contract aan te bieden.

12-10-2024 12:43

Spielmacher +10715

Het probleem zal niet zozeer Bounida zelf worden, maar zijn "entourage". De coterie om zo´n spelertje heen ruikt geld en een "sportief verhaal" zal ze worst zijn, die willen gewoon daarheen waar het meeste geld geboden wordt en dat zal niet Ajax zijn.

12-10-2024 00:24

JohnDylan +22028

Als het om geld ging waren ze niet naar Ajax gekomen aangezien Bounida de Europese topclubs voor het uitzoeken had en daar bijna het dubbelde had kunnen verdienen.

12-10-2024 11:14

Spielmacher +10715

Dus jij denkt dat hij voor minder geld gaat verlengen?

12-10-2024 15:09

kelvin_de_jong +1251

Dit wordt niks meer als je zo laat gaat onderhandelen. Die loopt gratis de deur uit natuurlijk. Wat een enorme flater weer.

11-10-2024 23:30

Ajax27 +19140

Eerste seizoen reserve... 2e seizoen reserverol en fysiek niet ver genoeg. Nu pas laat ie het zien en 16 jarige talenten mag je altijd slechts een 3-jarig contract bieden waar ze pas vanaf hun 18e een nieuw (verbeterd) contract mogen tekenen.

Het seizoen is net begonnen... dus wat nou laat begonnen?

11-10-2024 23:55

Ajax1969 +4162

Je mag gewoon verlengen onder de 18. Dat is ook in het verleden bij Matthijs de Ligt gebeurd en ook Emre Unuvar is tussentijds verlengd.

12-10-2024 09:07

Ajax27 +19140

Nou goed, dan nog steeds geldt... hij heeft het in de eerste 2 seizoenen niet laten zien maar krijgt nu al 700k per jaar! Ik snap gerust waarom Ajax terughoudend is geweest.

Absurde bedragen voor iemand van 16-18 jaar die nog niet eens een minuut voor Jong Ajax heeft gevoetbald.

Ajax kan m straks alleen maar iets aanbieden in de categorie 200-300k per jaar, wellicht met bonussen als ie Ajax 1 haalt, minuten maakt, scoort en prijzen haalt. Dan kun je wellicht inclusief bonussen naar een miljoen gaan. Maar z'n basis salaris zal drastisch omlaag moeten.

12-10-2024 09:58

Ferd +38473

maar hooguit contracten van 3 jaar

12-10-2024 12:44

Ferd +38473

eerder onderhandelen had geen zin want hij liet het niet zien. Maar goed, de situatie niet kennen en wat kortzichtige onzin roepen is natuurlijk veel makkelijker.

12-10-2024 07:40

Henkjanklaas +20619

Gaat alleen dat salaris opleveren als hij ook echt wat gaat presteren en dan in het eerste wel te verstaan anders is het toch weggegooid geld. Kijk ook eens naar Rasmussen. Strijkt een fors salaris op maar maakt het nooit waar.

11-10-2024 21:48

Odysseus +14279

Met minder salaris genoegen nemen terwijl je zelf meer levert en je potentie meer benut? Dat gaat mentaal niet werken en dat kan ik volkomen begrijpen.

11-10-2024 21:37

AdK +1658

Ik ken natuurlijk die jongen niet, ken z’n salaris niet, maar als het hem echt om de centen gaat, dan succes ergens anders. We kunnen al genoeg broodvoetballers opnoemen die na één of een half succesvol seizoen naar rijkere oorden vertrokken.
Je moet niet alleen voor Ajax willen spelen vanwege geld.

11-10-2024 20:37

LangeTermijn +611

Natuurlijk is geld wel een belangrijke factor. Anders gaat hij echt niet als minderjarig mannetje in het buitenland voetballen.

12-10-2024 00:38

JohnDylan +22028

Hij kon bij Anderlecht hetzelfde verdienen.

12-10-2024 13:08

Ferd +38473

toen hij kwam had hij ook de keuze kunnen maken voor Barcelona en PSG, die veel meer geld boden dan Ajax, of bij Anderlecht kunnen blijven voor hetzelfde salaris als hij bij Ajax vangt. Hij koos dus niet voor Ajax vanwege het geld.

Of hij nu blijft bij een lager aanbod, dat valt te zien. Ik hoop van wel. Hij wil de droom van Appie afmaken, dus wie weet valt hij te overtuigen met een sportief plan.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1020991/bounida-kiest-voor-ajax-we-zijn-bij-bar-a-geweest-en-anderlecht-wilde-ver-gaan.html

12-10-2024 07:42

JoeBlow +8181

Dit zal interessant worden voor Kroes. Die riep dit soort stoere taal ook.

Ik ben het niet oneens met dit principe. Het is alleen wel een stuk makkelijker vanaf de zijlijn - waarbij je niet aan de achterban hoeft uit te leggen waarom je een “enorm talent” de deur uit hebt laten lopen omdat je een salarisverlaging voorstelde.

12-10-2024 15:20

Boegroe +5850

Gewoon hetzelfde bieden met een stappenplan waardoor salaris aangepast kan worden. Verlaging zou werkelijk niemand accepteren. Dan heb je zomaar geld en tijd weggegooid als hij vertrekt.

11-10-2024 19:48

Ajax27 +19140

Hetzelfde bieden? 700k per jaar verdient dit mannetje waarvan het nog totaal niet zeker is of ie ooit het eerste gaat halen. Door dit soort belachelijke contracten voor jeugdspelers van 16 jaar zit ue nu met deze sores te kijken. Met alle respect... Ajax moet terug naar de basis. Hij is nu 18, heeft nog geen minuut bij Jong gespeeld. We weten nog helemaal niet of ie het in het profvoetbal gaat halen.

Dus nee, dit zal een gevalletje "jammer, maar helaas" worden. Je verlies nemen, hem een nieuw contract aanbieden van 200k per jaar wat met bonussen kan oplopen tot 1 miljoen (mits hij wedstrijden in Ajax 1 speelt, daar scoort en prijzen pakt). Daar zal ie niet mee akkoord gaan maar dat is simpelweg de fase/overgang waarin Ajax nu zit.

12-10-2024 00:02

JohnDylan +22028

7 ton per seizoen is niets. Zelfs al zouden ze hem voor vijf jaar vastleggen dan zou hij nog steeds minder per seizoen kosten dan talenten als Jensen de clubs per seizoen hebben gekost (en maar zo’n 1/5 van wat een talent als Tahirović de club per seizoen kost).

12-10-2024 13:09

jeffrey_van_der_sluis +30389

Gewoon verlengen, later pluk je er de vruchten van

11-10-2024 19:38

Henkjanklaas +20619

Hoe weet je dat zo zeker ?

11-10-2024 21:49

Ajax27 +19140

Jaja, lekker 700k per jaar blijven betalen of zelfs verbogen terwijl je nog niet weet of ie ooit 1 minuut voor Ajax 1 zal spelen.

Door al deze belachelijk dure contracten zijn we juist in de problemen gekomen. Back to basics... helaas pindakaas.

12-10-2024 00:04

JohnDylan +22028

Beter dan een aankoop doen waarvan zelfs onder Overmars de kans zo'n 50% was dat hij zou mislukken en Ajax jaarlijks boekhoudkundig meestal minstens vier keer zoveel kost.

12-10-2024 11:15

Ferd +38473

het is geen FM he

12-10-2024 07:43

Soccerskins v2 +43287

Ik zie hem niet meer verlengen. Zijn salaris past gewoon niet meer bij het beleid van Ajax. Erg jammer, want Boundia lijkt eindelijk te laten zien waarom hij bekend stond als een megatalent.

11-10-2024 18:48

KleineReus +6454

Valt zijn salaris zo ver buiten de norm? Als de gedeelde opinie nog steeds is dat het een 'megatalent' betreft dan moet je uitzonderingen kunnen maken.

11-10-2024 19:24

Soccerskins v2 +43287

Schijnt een half miljoen op te strijken. Als speler van o17/o19 is dat zeker uitzonderlijk te noemen. Gravenberch viel in de tijd van Overmars al buiten de norm en hij had een salaris van 300.000 euro.

Als Bounida dit jaar nog de stap naar Jong Ajax kan maken en daar een basisplaats weet te veroveren kan Ajax misschien nog een uitzondering maken. Maar die kans lijkt mij klein.

11-10-2024 19:31

gi0vanni +7188

Gravenberch had op zijn 18e a 19e een opgewaardeerd contract van 3 mil per jaar. Daar kon zelfs Xavi Simons van PSG toen niet aan tippen want die zat er minstens 2 mil onder.

11-10-2024 23:16

HendrikAjax +16833

Dat was toen Gravenberch al een tijdje in het eerste speelde. Soccerskins heeft het over wanneer Gravenberch in de onder 19 speelde

11-10-2024 23:34

Ajax27 +19140

Yes, als de diverse berichten op verschillende media kloppen (gewoon even googlen) zie je dat ie op z'n 16e een 3-jarig contract tekende met 700k salaris per jaar.

Veel te gortig, net als destijds contracten voor spelers als van Axel Dongen die gewoon 850k per jaar verdient... belachelijk.

En dan om even te vergelijken iemand als Veerman, beste middenvelder in de eredivisie, die verdiende afgelopen seizoen bij PSV gewoon 700k.

Ajax heeft al jaren veel te grote schoenen aangetrokken en daar betalen ze nu de prijs voor. Je ziet gewoon aan PSV, Feyenoord, AZ en Twente dat je helemaal nier zo absurd met die salarissen hoeft te smijten. Zeker niet voor jeugdspelers.... die moeten blij zijn dat ze bij 1 van de beste opleidingen in Europa mogen voetballen.

12-10-2024 00:14

JohnDylan +22028

Tja, waarom zouden we ons richten op iemand die maar 7 ton per seizoen kost terwijl Ajax vele spelers heeft met minder toekomst bij Ajax die Ajax boekhoudkundig meer dan 5 keer zoveel kosten per seizoen? Ik zie veel liever dat Ajax dit soort salarissen aan talenten blijft besteden dan dat ze dat geld beteden aan aankopen waar (zelfs onder Overmars) zeker 50% van mislukt terwijl ze Ajax jaarlijks véél meer kosten.

12-10-2024 11:19

BackInBlack +14490

Verlengen

Kein geloel

11-10-2024 17:48

komopajax777 +13229

Gewoon verlengen!Eigen jeugd is altijd nog goedkoper dan kopen.En je kunt het terugverdienen in veelvoud.Bounida is een uitzonderlijk talent dat nu ook fysiek grote stappen maakt.

11-10-2024 17:30

Rockanje23 +37037

Eigen jeugd ?? Bounida is gewoon bij Anderlecht vandaan gehaald. En ook al was hij op dat moment transfervrij, eigen jeugd is hij natuurlijk niet.

11-10-2024 17:33

Juan62 +46179

Hij speelt toch in onze jeugd ?

11-10-2024 17:36

Nr.10 +111045

Wanneer telt een speler als eigen jeugd? In principe begint niemand bij Ajax, dus ze zijn allemaal een keer van een andere club weggehaald. Vanaf welke leeftijd telt het bij Ajax als eigen jeugd volgens jou?

11-10-2024 17:38

twynestar +28304

Als hij deze zomer wegglipt zal je hem vast nooit als eigen jeugd beschouwen.

11-10-2024 18:32

JohnDylan +22028

Van Basten en Rijkaard waren ook geen eigen jeugd van Ajax? Die waren beide ouder toen ze naar Ajax kwamen dan Bounida.

“Als hij deze zomer wegglipt zal je hem vast nooit als eigen jeugd beschouwen.”

Ik wel en de FIFA bij elke transfer die hij zal maken ook.

11-10-2024 18:58

Ajax27 +19140

Niet eens, als je hier op je 16e komt en via diverse jeugdelftallen en jong Ajax doorbreekt in Ajax 1 op je 19e of 20e, dan heb je 3-4 jaar de opleiding van Ajax gevolgd... in mijn ogen de belangrijkste jaren. Dus ja dan mag je diegene wel als eigen jeugd bestempelen.

12-10-2024 00:18

Ferd +38473

Van Basten kwam als 19 jarige, en is dus geen eigen jeugd.

12-10-2024 07:44

fluwelenlinker +11728

We hebben natuurlijk allemaal een zwak voor dit soort talenten maar we moeten ook realistisch blijven. Ik denk niet dat hij zo goed is als Appie was. Je moet je afvragen welk niveau hij gaat halen. Ik denk het niveau Naci Ünüvar. Is het het dan waard om hem zulk salaris te blijven betalen?
Als hij met minder tevreden is, zou ik zeker verder willen gaan maar anders niet. De stap naar Ajax 1 is voor hem nog heel ver weg.

11-10-2024 17:20

JohnDylan +22028

De conditionele inhoud van Ünüvar heeft zich nooit tot dat van een profvoetballer ontwikkeld. Dat is zijn enige probleem en Bounida is zich conditioneel wel goed aan het ontwikkelen. Als hij de kwaliteit van Ünüvar heeft met een voldoende conditionele inhoud wordt hij een fantastische speler voor Ajax.

11-10-2024 19:00

fluwelenlinker +11728

Uiteindelijk weet niemand of een talent helemaal gaat doorbreken. Alles moet meezitten. Bounida heeft absoluut kwaliteiten al is het de vraag: is hij dermate goed dat zulk salaris verantwoord is? Overigens ben ik niet op de hoogte van zijn huidige salaris en hoe zich dat verhoudt t.o.v. andere talenten zoals Steur, Mokio, Faberski, Janse, ...

11-10-2024 19:10

gi0vanni +7188

Dit talent vertoont anders vergelijkbare dingen met Nouri. Heeft een zeer hoge potentie. Maar kan hij die waar maken en krijgt hij de kans. In het tijdperk van Nouri was Frenkie al beter maar Nouri was af en toe wel uniek met zijn acties.

11-10-2024 23:19

Babangida83 +23895

Weet niet wat hij verdient, maar voor Bounida zou ik een uitzondering maken, zo lang het niet te gek is.

11-10-2024 17:13

PH2BOT +40270

Voor meer naamsbekendheid bij een club van wereldfaam en daar het allerbeste van je laten zien op het veld...daarvoor kom je naar Ajax ..niet voor een vet contract. Doe dat maar bij bv PSV.

11-10-2024 17:28

Rockanje23 +37037

Ruim 6 ton per jaar heb ik hier weleens gelezen en hij schijnt nog tekengeld gehad te hebben ook. Geen idee of het klopt, maar gezien de waanzinnige salarissen die er in ‘22 en ‘23 aan jeugdspelers betaald zijn zou het me niet eens verbazen.

11-10-2024 17:35

JohnDylan +22028

Bounida zat tot halverwege afgelopen seizoen in een groeistuip. Talenten zijn nooit goed wanneer ze midden in een groeistuip zitten en hebben daarna meestal tijd nodig voordat ze geheel aan hun nieuwe lichaam gewend zijn geraakt. Vroeger nam Ajax dan afscheid van zulke talenten maar dat doen ze sinds de Fluwelen Revolutie zelden.

Ik hoop dat Ajax en Bounida zijn contract tot de zomer van 2029 verlengen. Bounida zal ook langer nodig hebben om de stap naar Jong Ajax en daarna het eerste goed te verteren. In 2029 is Bounida nog altijd pas 23 jaar oud.

11-10-2024 16:58

Rockanje23 +37037

Deze jongen heeft een veel te groot contract gekregen toen hij voor het eerst tekende. Nu maakt hij wel stappen, maar ik zou hem een nieuw contract aanbieden zonder salarisverhoging. Accepteert hij dat niet, lekker laten gaan.

11-10-2024 16:56

komopajax777 +13229

Gelukkig ben jij geen TD...

11-10-2024 17:28

Slang3 +45864

Zei het laatst, maar kijk zijn interview van dag 1 bij Ajax eens terug. Was toen 16 maar ziet er uit als een kind van 13. En als je dat vergelijkt met het interview van afgelopen week is hij duidelijk een centimeter of 20 gegroeid en ziet er veel meer zijn leeftijd uit https://www.youtube.com/watch?v=0_5D_MKnyt0

Voetballend verwachtte iedereen dat hij elke week Messi zou zijn en op zijn 17e zou doorbreken. Maar als je kijkt hoe hij het daadwerkelijk bij Ajax gedaan heeft, dat is helemaal niet zo slecht. Volgens transfermarkt: elke 94 min bij een goal betrokken over 3 jaar Ajax. Dat is prima rendement. Fysiek begint hij nu ook volledige wedstrijden + verdedigend werk aan te kunnen.

Zou hem verlengen tegen een passend contract, nog altijd getalenteerde speler. Heeft nog geen enkele selectie voor België gemist sinds de U16. En zelfs maar 4 uit 31 wedstrijden als wissel op de bank gebleven

11-10-2024 16:52

behangdelul +32621

Beukers beukt dit wel even voor elkaar. had stiekem verwacht hem inmiddels al wel een aantal keer in Jong te hebben gezien.

11-10-2024 16:48

LOCAmpos +10489

De droom van je voorbeeld Appie waarmaken, tegen een wat lager(maar nog steeds heel goed) salaris, of het voorbeeld van Idumbo volgen.. Ik laat me graag positief verrassen

11-10-2024 16:48

Miskopabal +2898

In Beuker we trust!!

11-10-2024 16:36

Turbo +41929

Tegen "normale" voorwaarden gewoon verlengen. Dit is je levensader. En jeugd kost, in tegenstelling tot aankopen, nagenoeg niks. Ook niet als ze een behoorlijk salaris opstrijken.

11-10-2024 16:02

JohnDylan +22028

Inderdaad, een speler als Tahirovic kost Ajax boekhoudkundig jaarlijks ongeveer vier keer zoveel.

11-10-2024 17:10

Ferd +38473

Dat moet de speler (en met name zijn entourage) ook maar willen he

12-10-2024 12:45

023Haarlem +3275

Echt een groot talent.
Misschien na Steur wel de grootste.
Hopelijk blijft hij.

11-10-2024 15:53

BackInBlack +14490

Na Banel bedoel je

11-10-2024 17:50

Juan62 +46179

Jammer dat ook in dit artikel al een (negatieve) conclusie getrokken is , terwijl ze nog om de tafel moeten en er verder nog niets over bekend is.
Zoals bv hoe de speler er zelf in staat, dat hij zelf ziet hoe goed Ajax voor hem en zijn ontwikkeling is

11-10-2024 15:53

Danielson +50314

Beter ten halve gekeerd...

11-10-2024 15:50

afca1985 +21288

Altijd als hun contracten aflopen leven ze plotseling weer op

11-10-2024 15:48

afct +8946

Ajax/ Beuker moet met een goed verhaal naar de jongens komen en zeker niet met het korte termijn geld.

11-10-2024 15:47

SpursAjax +6682

Ik hoop dat hij bij tekent! Is echt een groot talent en ik denk dat hij perfect bij Ajax past! Heeft nu echt alles om het te halen! Fysiek afgelopen jaren echt gigantisch gegroeid!

11-10-2024 15:45

Joodhannus73 +3579

Wat een lulkoek artikel! Waarop is dat allemaal gebaseerd? Schrijf dan niets!

11-10-2024 15:36

JorgeDeLasTresPintas +1584

Wat een lulkoek comment! Schrijf dan niets!

11-10-2024 15:48

RuudVH +330

Als je niks schrijft, lees je niet dat z'n contract afloopt. Plus het is saai om te lezen.

11-10-2024 15:48

linksbinnen +8140

Het is bij het aantrekken van Bounida dus al mis gegaan..

11-10-2024 15:32

Nr.10 +111045

‘Toen hij twee jaar geleden de overstap naar Ajax maakte, hadden de meeste jeugdvolgers torenhoge verwachtingen. Die verwachtingen zijn na twee seizoenen een beetje getemperd, waardoor Bounida zich nu volledig op het voetballen kan focussen.’

Zou dit nou echt zo’n rol spelen? Is hij minder gefocust als de paar duizend mensen die de Ajax jeugd volgen het meer in hem zien zitten?

11-10-2024 15:32

eenAjaxfan +20322

Niet minder gefocust.
Hij voelt misschien minder druk om de (vaak te hoge) verwachtingen waar te maken. Ik geloof daar wel in.
Ik zie dat zelfs in het JO11 team van mijn zoontje...
Sommige gastjes willen zich, in het nieuwe team, zo graag bewijzen dat ze ineens heel raar gaan voetballen. Als je die 'bewijsdrang' weghaalt of tempert krijgen ze er weer lol in en gaan ze vaak weer beter voetballen.

11-10-2024 15:37

JohnDylan +22028

Nee, hij had een groeistuip. Talenten spelen nooit goed tijdens een groeistuip. De rest is allemaal framing om stukjes te kunnen schrijven.

11-10-2024 16:55

De-King +20375

Ajax moet in mijn ogen verlengen. Voor sommige spelers moet je uitzonderingen maken. Dit is er in mijn ogen zo een.

11-10-2024 15:31

AFCA-Driebergen +22196

Ja we gaan financieel erg lekker. Laten we even het laatste beetje geld uitgeven alsof het niks is en aan iemand waar het niet zeker van is dat hij het eerste gaat halen en zich daar eerst maar eens moet bewijzen.

11-10-2024 15:47

De-King +20375

Nee een uitzonderlijk talent voor peanuts de deur uit laten lopen. Zo gaan we geld verdienen. Daarbij veranderd de balans niet als je hem exact hetzelfde contract aanbied qua salaris.

11-10-2024 23:43

AFCA-Driebergen +22196

Dat moet nog blijken. Het is altijd een gok. En veel gokjes kunnen we noet meer nemen. Het salarishuis moest sowieso omlaag, dus ik betwijfel of Ajax dit dan gaat doen. Laten we hopen dat hij blijft ;)

12-10-2024 10:41

afct +8946

Het is te hopen dat deze jongen nu voor zijn carrière en ontwikkeling kiest en niet voor het geld. Is goed op zijn plek bij Ajax

11-10-2024 15:30

Tommyshelby +128791

Zou zonde zijn als je ruim 2M investeert in zo'n jongen en hij vertrekt op het moment dat ie eindelijk fysiek volgroeid is.

Hopelijk is geld niet de grootste drijfveer voor Bounida, ik vertrouw Beuker wel dat ie met een goed plan kan komen.

11-10-2024 15:22

JariJari +15220

Dus dan hebben we jaren geld verbrand om hem te mogen opleiden en een ander profiteert ervan? Dat is toch ongelofelijk dom. Ik zou zijn contract gewoon normaal verlengen (mits er echt zoveel talent is als gesuggereerd in het artikel).

11-10-2024 15:22

TeringHenkie +28345

Die is dus weg, echt een groot talent en dan komen met een salarisvermindering.

11-10-2024 15:18

Redrum +96080

Voor sommige spelers moet je wel een uitzondering maken denk ik.

11-10-2024 15:18

Muddy +2436

Kunnen ze er niet een clausule instoppen dat ie meer krijgt als de financiële situatie verbeterd?

11-10-2024 15:12

JS16 +2800

Tja, Bounida.. bestaat clubliefde nog? Wees verstandig kerel! Teken bij

11-10-2024 15:11
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.