Ajax als enige concreet voor Assaidi

15 augustus 2012 16:41 door Ajax Showtime 75

Ajax als enige concreet voor Assaidi

15 augustus 2012 16:41 door Ajax Showtime 75

Laatst geüpdatet 14/02/2021 15:38

Ajax hoeft voorlopig niet te vrezen dat Oussama Assaidi bij een andere club gaat tekenen. SC Heerenveen is met geen enkele andere club in onderhandeling over een mogelijke transfer van de speler. 'We zijn nu niet met andere clubs dan Ajax in gesprek', onthult Robert Veenstra, algemeen directeur van SC Heerenveen, deze week in de Voetbal International. 'We zijn er wel uit met Ajax. Maar blijkbaar lukt het Assaidi zelf niet om tot een akkoord te komen. Als dat niet lukt, dan niet. Dan blijft hij dit seizoen speler van SC Heerenveen.'

Op de vraag naar Veenstra's visie op de salariseisen van Assaidi reageert de sportbestuurder als volgt. 'Net als andere spelers heeft Assaidi het volste recht om voor zijn belangen te gaan. Zijn keuze, of die nou afhangt van salaris, gevoel of iets anders, is zijn gevoel.'

'Daar hebben wij als club niks mee te maken en daar hebben we het ook niet met hem over. Wat ik wél weet, is dat er clubs geïnteresseerd zijn waar hij veel meer kan verdienen dan bij Ajax. Maar nogmaals, het is helemaal aan hem', aldus Veenstra. (Foto: VI-Images)

Lees meer over:

Hoofdnieuws

0 claps

0 bezoekers

Plaats reactie

AS jullie kunnen gaan opschonen alle stukje over en van die leugenaar kunnen eraf is een dichtgeslagen boek.

17-08-2012 10:39

0 Likes Reageer

Moeten wij als AJAX afzakken naar het rechter rijtje van de competitie.......daar zijn we serieus mee bezig !!!! Dit had ik nu echt niet gedacht dat de heren de Boer en Overmars zo te werk zouden gaan.
We teren dadelijk heel de competitie op die jonkies !!! Ervaring nou die is zo goed als weg want ik zie Theo ook nog wel vertrekken op zeer korte termijn.

16-08-2012 19:45

0 Likes Reageer

GVD en weer pissen wij langs het paaltje !!!!!!! Waar zijn we in godsnaam mee bezig binnen AJAX !!!!! Ik krijg serieus mijn bedenkingen.

16-08-2012 19:43

0 Likes Reageer

Ongeloof. Wat een verschrikkelijk nieuw beleid. WEER wordt er naast een speler gegrepen die Ajax nodig heeft.

16-08-2012 19:42

0 Likes Reageer

en fullham dan..........

16-08-2012 16:52

0 Likes Reageer

Assaidi was schijnbaar niet op de training vandaag bij Heerenveen dus die zal wel gekeurd zijn vandaag!!

Bron : Iemand op Heerenveen forum die vanmorgen bij de training is wezen kijken
Betrouwbaarheid : 0,0 %

Gewoon info ;-)

16-08-2012 15:48

0 Likes Reageer

Volgens mij is hij geblesseerd aan zijn lies, las volgens mij gister dat hij en amrabat hadden afgezegd voor een interland van Marokko Tegen (Wilfred) guinee;).

16-08-2012 17:53

0 Likes Reageer

jerryisthename +32117

Wat een soap...pfff...:-(

16-08-2012 13:44

0 Likes Reageer

Op voetbalprimeur staat dat Ajax en Vitesse nog ver uit elkaar lIggen! Verder hoopt marc assaidi vast te leggen maar dat ligt nog aan 3 factoren Heerenveen,Ajax en hem zelf dacht dat ze al rond waren. Wat zit hier allemaal achter??? Uit eindelijk hebben we straks helemaal niemand.

16-08-2012 08:45

0 Likes Reageer

Haha, Jol begint zich nu ook weer te roeren. Die wil hem namelijk naar Fulham halen, onze huisvriend van Raiola. Ik vond het al lang duren voordat Jol weer in beeld kwam. Maargoed, als Assaidi alleen in NL wil blijven dan zal hij zeker niet voor Fulham kiezen neem ik aan.

16-08-2012 08:37

0 Likes Reageer

Tja Jol en Raiola kennen elkaar, aangezien Raiola de zaakwaarnemer is van Jol. Dus zo verrassend is zijn interesse niet.

16-08-2012 09:27

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Het voordeel van het nieuwe beleid is wel dat het zuiverder wordt wbt de wil van spelers om te spelen bij ons aller Ajax.
Ik bedoel, niemand kan natuurlijk voor Assaidi spreken, maar als Ajax bijvoorbeeld 1,1 miljoen salaris biedt dan is het aan hem of hij het zich kan veroorloven om die deal te laten lopen.
Heb je ergens anders betere optie's kwa salaris, die meer in je straatje passen, dan kan je je financieel het veroorloven om "nee" te zeggen tegen de aanbieding van Ajax. Waarmee je dan tegelijk aangeeft, dat geld wel degelijk leidend is in je besluitvorming. Ook dat is niet erg, dat is een keuze.

Wanneer je verder geen andere keuze hebt, buiten Hveen, dat ook graag nog dit jaar aan je verdient òf dan anders wil zien dat je bijtekent dan is de keuze Ajax en haar bod tegenover een verhoogd bod van Hveen (met verlenging).
Zo niet verlengen dan is de keuze het aanbod van Ajax tegen het huidige contract bij Hveen.
Neem je een jaar het verlies aan salaris en kijk je of je over een jaar ergens een dik contract kan tekenen of ga je gelijk over voor 1,1 miljoen aan salaris?.
En bij die laatste overwegingen moet je dan afvragen of je het risiko neemt dat je idd net als afgelopen seizoen ook vergelijkbaar goed speelt en je dus in de kijker speelt zodat de interesse onverminderd blijft of dat het allemaal minder wordt (Hveen heeft ook jasje uitgedaan kwa spelers) en dus ook je marktwaarde daalt en je bij lange na niet meer de aanbieding krijgt zoals je nu van Ajax ontving?. Wat is wijsheid?. Kies je voor de zekerheid van de aanbieding van Ajax (dat ligt er concreet) òf wacht je af wat er allemaal nog meer kan gaan gebeuren?.
De keuze is aan Assaidi.

En eigenlijk heeft ie die keuze al gemaakt, want die aanbieding van Ajax wees ie af.

16-08-2012 02:20

0 Likes Reageer

Ik begrijp zijn hele insteek niet als je voor Ajax komt dan kom je voor Ajax !
Je komt voor je eigen stad voetballen en dan niet alleen voor je eigen stad
maar voor alles waar Ajax altijd voor heeft gestaan: aantrekkelijk voetbal met
overwegend eigen "kweek" . Als jeugdspeler van Ajax moet je de implicaties
hiervan begrijpen.

Je komt niet voor de directie,bestuur,aandeelhouders,sponsors whatever,
je komt om de clubkleuren en de historie en uitstraling die de club Ajax
vertegenwoordigd in heel de wereld.

Als je dan een statement maakt dat je niet voor "het geld" naar Ajax wil
komen maar voor het "gevoel" dan ben je vervolgens niet geloofwaardig als
je in de camera staat te blaaten dat Ajax meer moeite moet doen om jou
binnen te halen.

Vanuit het perspectief van een Ajacied hoef je dan niet meer. Wees gewoon
duidelijk ! Naar Ajax komen betekent dat je voor de club Ajax komt, niets meer
en niets minder. Ik sta volledig achter het huidige beleid, bovendien als je verder
denkt dan je zakken diep zijn dan begrijp je dat Ajax een springplank is naar
een rijkere en per definitie niet succesvollere club dan Ajax waar je vervolgens
lekker je lusten kunt botvieren zoals Anzhi ???

We are the Champions ouwe ! Kijk die bleuray nog maar een keer van Ajax in 1995 !

I rest my case ...

15-08-2012 23:32

0 Likes Reageer

Laat het dan voor eens altijd snel belonken zijn, dit duurt me te lang net als met ELH.....

15-08-2012 22:39

0 Likes Reageer

joeyboyajax! +0

Ik weet het niet of we hem voor zoveel geld wel moeten laten komen.. Als hij een vaste basisklant is en hij speelt ook echt goed dan zeg ik oké.. Maar we hebben ook nog Boerrigter en Sana dusja..

15-08-2012 22:19

0 Likes Reageer

Een Lcv heeft natuurlijk meer prioriteit maar zo'n goede dubbelbezetting is gewoon briljant. Ik hoop écht dat hij komt! En Nuytinck hopelijk ook

15-08-2012 22:21

0 Likes Reageer

Boerrigeter is blessure gevoelig en Sans moet eerst laten zien dat hij mee kan in de CL

15-08-2012 23:07

0 Likes Reageer

Kom nou kerel, betere springplank voor een verder verloop van je carriere is er niet. En als je dan eenmaal goed presteert kan je 12 miljoen bij Manchester City gaan verdienen :)

15-08-2012 20:13

0 Likes Reageer

Volgens mij kwam hamlap ook zo binnen. Nog voordat hij zijn 1e wedstr speelde was hij al niet populair.
Zal de geschiedenis zich herhalen???

15-08-2012 19:49

0 Likes Reageer

Dus assaidi is niet populair?? geloof mij als hij bij Ajax speelt, word hij zeker wel populair hoor! Hij is niet een sulejmani die tikkie terug doet, hij zoekt ze man op, en dat zien we toch graag bij Ajax?

15-08-2012 20:01

0 Likes Reageer

Tuurlijk zien we zo'n speler graag. Denk ook dat hij stukken beter is dan Narsingh, maar wat er nu gebeurd is echt niet in zijn voordeel, zie al de reacties. Hij kan het alleen goedmaken met zijn spel, mocht hij toch naar ons komen

15-08-2012 20:11

0 Likes Reageer

Deze 2 situaties zijn niet te vergelijken, Hamlap had absurde eisen, zoals een extra vergoeding omdat zijn sportwinkel in rotterdam minder omzet zou draaien als hij voor ajax zou gaan spelen, Hamlap kwam zelf met deze eisen.

In dit geval is het vooral de zaakwaarnemer die er geen genoegen meeneemt, Assaidi wilt zelf dolgraag maar meneer Raiola de rat wilt liever dat hij naar het buitenland gaat zodat hij er zelf meer aan over houdt.

16-08-2012 00:01

0 Likes Reageer

S_020 +4104

"Ajax hoeft voorlopig niet te vrezen dat Oussama Assaidi bij een andere club gaat tekenen".. hahaha, ik slaap er geen nachtje slechter om, sterker nog, liever blijft ie weg uit de Arena.

15-08-2012 19:19

0 Likes Reageer

Zout toch lekker op azijnzeiker. Laat die jongen lekker onderhandelen. Dat gelul over clubliefde is een fata morgana.

15-08-2012 19:23

0 Likes Reageer

S_020 +4104

Wie heeft het over clubliefde? en zout lekker zelf op, naar eindhoven ofzo.. daar zijn ze van het kopen koste wat het kost! Jouw clubliefde is dus ook een fata morgana?

15-08-2012 19:27

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Nou hopelijk wordt er niet onderhandeld. Ajax doet een aanbieding van wat het het waard vind om Assaidi hier te laten spelen.
Dan is het ja of nee. En nu zegt ie nee, dat is niet erg, even goede vrienden, maar dan gaat Ajax verder en Assaidi ook. Ieder zijn eigen weg.

Dat vind ik een goede zaak. Dat is duidelijk, transparant, maar bovenal eerlijk beleid.
Altijd maar dat handjeklap, waarbij de clubs altijd duurder uit zijn dan dat ze willen of zelfs soms zich kunnen veroorloven... (of hebben jullie wel eens gehoord, dat een speler niet accoord ging omdat ie het aanbod te hoog vond?)

Bij Ajax valt over de aanbieding niet te discussieren en houdt men zich gewoon aan de afspraken, die men wel haast zeker intern heeft gemaakt mbt uitgaven en kostenplaatje. Daarvan wijkt men niet af.
Er wordt niet meer bewust buiten het budget gegaan met het idee dat als het een probleem is dan lossen we het laterw el weer eens op....dat is geweest!. Godzijdank!.

15-08-2012 20:01

0 Likes Reageer

Dank je!

15-08-2012 20:14

0 Likes Reageer

elpresidente +2

Jij denkt echt dat Ajax totaal niet meer onderhandeld ?? Ik denk dat je een beetje doordraaft. Ajax is ongetwijfeld strakker bezig met onderhandelen maar het is echt niet take it or leave it bij elk bod. Kan ook niet in een wereld waar al eeuwen handje klap word gedaan. Dat Ajax informeert naar spelers en dan een tegenbod krijgt waar ze geen heil in zien zoals bij Moisander en Armenteros is gebeurt en wegloopt is wat anders dan onderhandelen over een bod wat in de buurt komt van het budget. Salaris onderhandelingen met Narsingh was niet met een dag rond en later wel dus is ook water bij de wijn gedaan door beide partijen.

15-08-2012 20:17

0 Likes Reageer

hyun jun suk +0

Dus als ik het goed begrijp als voorbeeld; Newcastle bied 3 miljoen omdat zij vinden dat Anita dat waard is moeten wij accepteren bullshit. Op deze manier haal je geen spelers binnen en wek je irritaties op.

16-08-2012 01:20

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Nee dat bedoel ik juist niet. Je moet helemaal niks accepteren, wanneer je het er niet mee eens bent. Maar ook niet om elkaar heen gaan lopen draaien. Een bod is een bod en geeft aan wat men iemand waard vindt. Dat is niet zomaar natte vinger werk van laten we eens wat zeggen en kijken hoe gereageerd wordt. Totaal niet zelfs.
Bij Ajax (en naar ik aan neem bij andere clubs ook) worden dit soort zaken eerst grondig doorgesproken intern. Dat moet je zien als Overmars en het technisch hart die bespreken wat men wil, denkt nodig te hebben, worden namen besproken en zijn er lijstjes. Als men dan eruit is wat men wil bespreekt men wat dat moet gaan kosten, waarbij vooral een Overmars een grote rol heeft, want die weet wat men beschikbaar heeft aan budget om aankopen te doen. Dan komt men uiteindelijk overeen wat iemand moet gaan kosten en doet men dus een aanbieding aan de club van de bewuste speler. En aangezien met ene budget werkt dat niet tot in de hemel reikt en men ook voor andere positie's spelers wil aantrekken is het juist goed om af te bakenen wat de betreffende doelwitten moeten gaan kosten. Hier houdt men daarna als men het intern eens is aan vast.....in principe logisch, want elk miljoen dat men over het budget heen gaat is een miljoen dat men niet kan verantwoorden...... een miljoen dat je dus niet hebt en dus ook niet kunt uitgeven.

En ja als de clubs er dan niet uit kunnen komen. Dan moet je even goede vrienden zijn en uit elkaar gaan. Datzelfde geldt voor het bod aan de speler...kom je er niet uit, dan is jammer, ga je als vrienden uit elkaar.

Jouw voorbeeld. Newcastle biedt 3 miljoen; Ajax zegt nee, totaal onbespreekbaar. Dan kan Newcastle, als men net als Ajax handelt idd zeggen, dat men niet hoger gaat, wat geen probleem is, want dan blijft Anita gewoon in Amsterdam.
Als dan Anita onderhandelen wil met Newcastle, wat zeg maar 2,5 miljoen aan salaris in het hoofd heeft en dat biedt, maar Anita wil 3 miljoen....dan zegt Newcastle bijvoorbeeld dat 2,5 miljoen het bod is en dat dat het blijft. Blijft Anita dan bij 3 miljoen dan gaat de deal niet door....op zich geen enkel probleem.....is ten minste duidelijk.

16-08-2012 01:50

0 Likes Reageer

Nee dat bedoel ik juist niet. Je moet helemaal niks accepteren, wanneer je het er niet mee eens bent. Maar ook niet om elkaar heen gaan lopen draaien. Een bod is een bod en geeft aan wat men iemand waard vindt. Dat is niet zomaar natte vinger werk van laten we eens wat zeggen en kijken hoe gereageerd wordt. Totaal niet zelfs.
Bij Ajax (en naar ik aan neem bij andere clubs ook) worden dit soort zaken eerst grondig doorgesproken intern. Dat moet je zien als Overmars en het technisch hart die bespreken wat men wil, denkt nodig te hebben, worden namen besproken en zijn er lijstjes. Als men dan eruit is wat men wil bespreekt men wat dat moet gaan kosten, waarbij vooral een Overmars een grote rol heeft, want die weet wat men beschikbaar heeft aan budget om aankopen te doen. Dan komt men uiteindelijk overeen wat iemand moet gaan kosten en doet men dus een aanbieding aan de club van de bewuste speler. En aangezien met ene budget werkt dat niet tot in de hemel reikt en men ook voor andere positie's spelers wil aantrekken is het juist goed om af te bakenen wat de betreffende doelwitten moeten gaan kosten. Hier houdt men daarna als men het intern eens is aan vast.....in principe logisch, want elk miljoen dat men over het budget heen gaat is een miljoen dat men niet kan verantwoorden...... een miljoen dat je dus niet hebt en dus ook niet kunt uitgeven.

En ja als de clubs er dan niet uit kunnen komen. Dan moet je even goede vrienden zijn en uit elkaar gaan. Datzelfde geldt voor het bod aan de speler...kom je er niet uit, dan is jammer, ga je als vrienden uit elkaar.

Jouw voorbeeld. Newcastle biedt 3 miljoen; Ajax zegt nee, totaal onbespreekbaar. Dan kan Newcastle, als men net als Ajax handelt idd zeggen, dat men niet hoger gaat, wat geen probleem is, want dan blijft Anita gewoon in Amsterdam.
Als dan Anita onderhandelen wil met Newcastle, wat zeg maar 2,5 miljoen aan salaris in het hoofd heeft en dat biedt, maar Anita wil 3 miljoen....dan zegt Newcastle bijvoorbeeld dat 2,5 miljoen het bod is en dat dat het blijft. Blijft Anita dan bij 3 miljoen dan gaat de deal niet door....op zich geen enkel probleem.....is ten minste duidelijk.

Annuleren Bewerk reactie

Riool-a loopt de boel dus weer eens ouderwets op te focken met z'n clubs uit het buitenland, en dat Assaidi wel naar het buitenland wil etc. Alles om Ajax maar de pushen om aan de salariseisen van Assaidi te voldoen.

Misschien is het een idee om ergens in de reglementen vast te leggen dat een speler die een overstap maakt niet meer dan 3 of 4 keer zijn huidige jaarsalaris mag verdienen. Eventueel met een sleutel, zodat in het tweede jaar het salaris kan toenemen met nog eens 1x het jaarsalaris van de vorige club. Wellicht dat dit de fair play wat ten goede komt..

15-08-2012 19:11

0 Likes Reageer

Ja man idd. Stuur jij ff een mail dan? En laat daarna maar weten wat Blatter en Platini ermee gaan doen.

15-08-2012 19:41

0 Likes Reageer

dariovanmeetere +0

ik hoop nu toch echt op versterking, ik had eigenlijk op narsingh gehoopt

15-08-2012 18:59

0 Likes Reageer

Hopelijk is Nuytinck dichtbij een overstap naar Ajax.

15-08-2012 18:24

0 Likes Reageer

JariBergkamp +0

Liever Denswil dan Nuytinck. Nuytinck kan voor geen meter voetballen. Is wel een sterke verdediger, maar wij moeten in 95 procent van onze wedstrijden het spel maken en dan werkt een speler als Nuytinck in de verdediging niet. Kijk maar in de geschiedenis. Rijkaard, De Boer, Chivu, Vermaelen, Heitinga en Vertonghen waren allemaal voetballende verdedigers en die zijn bij ons geslaagd. Escude, Oleguer, Wielaert, Grygera, Bergdolmo, Pasanen waren pure mandekkers en zijn veel minder van nut gebleken

15-08-2012 18:53

0 Likes Reageer

Ik heb ze liever allebei, laat ze onderling maar uitmaken wie er speelt. Denswil is een toptalent die sterker moet worden, Nuytinck een solide verdediger die voetballend beter mag worden. Hij heeft alleen een gemiddelde techniek, maar heeft wel inzicht.

15-08-2012 19:07

0 Likes Reageer

Dit gaat dus wel rondkomen. Ajax is de enige club in NL die hem kan betalen en hij wil sowieso in NL blijven. Conclusie: die transfer gaat er wel komen. De manier waarop het gespeeld wordt vind ik alleen wel jammer.

15-08-2012 18:14

0 Likes Reageer

LRY +0

Jep, maar of hij nou 1 of bijna 2 miljoen gaat verdienen scheelt nogal en als ajax een nieuw beleid voert moeten ze er niet zomaar vana stappen .. bij het mannenvoetbal word zoieso TEVEEL verdient waar is dat goed voor? er zou eigenlijk een soort van balkenende norm moeten komen in het voetbal.. dan ben je meteen van al dat ge-mierenneuk af.

15-08-2012 18:30

0 Likes Reageer

MaghrebUnited +0

Er zijn hier zoveel mensen die klakkeloos de media gelooft. zoveel mensen die hier zeggen: teken dan voor die 1.1 miljoen! WIE ZEGT DAT DIT WAAR IS? misschien heeft ajax wel 900.000 geboden of 800.000. dat weten wij niet!

Jullie moeten gewoon een keertje geduld hebben en afwachten, in plaats van de media direct geloven.

15-08-2012 18:08

0 Likes Reageer

Dit gaat wel rondkomen. Raiola probeert er nog wat extra salaris per maand voor Oussama uit te slepen, Ajax blijft op een gegeven moment bij een bepaald salaris, Raiola legt dat voor aan Assaidi en hij zal akkoord gaan. Die jongen wil zelf dolgraag naar Ajax, maar zichzelf en daarmee Raiola een betere handelspositie te geven, heeft hij zich uitgelaten in de media dat hij meer wil verdienen. Niet zo raar, niet teveel gewicht aan hangen. Raiola is momenteel ook druk met Anita, dus kan nog wel een aantal dagen duren, maar voor het einde van de week is Assaidi Ajacied.

15-08-2012 18:04

0 Likes Reageer

Wacht maar tot Meneer Brands dit bericht gelezen heeft.

15-08-2012 18:02

0 Likes Reageer

haha voor welke positie zou die daar moeten spelen dan oprotten met psv!

15-08-2012 18:59

0 Likes Reageer

Ik begrijp het niet helemaal waarom we deze speler nodig hebben. Als er dan toch geld uitgegeven moet worden dan zou ik eerder een Verdediger en een middenvelder halen. Aanvallend hebben we al keus genoeg.

15-08-2012 17:49

0 Likes Reageer

Dus jij ziet liever een Ebecilio of een veredelde middenvelder op de linksbuiten positie. Ik kijk dan liever naar Assaidi.

15-08-2012 17:53

0 Likes Reageer

niet mee eens er zijn andere posities waar we ons moeten versterken... we hebben voor de flanken, boerrigter, sana, sulejmani, lukoki en ebecilio. ik vind een back up spits en 2 verdedigers een stukje belangrijker

15-08-2012 19:01

0 Likes Reageer

boerrigter en lukoki zijn te licht..

boerrigter is alleen maar gebleseerd en lukoki moet je een jaar verhuren..

daarbij ben ik het mee eens dat op andere posities versterken belangrijker is..
maar ik geloof er niet meer zo in dat het nog gaat gebeuren

15-08-2012 19:17

0 Likes Reageer

En iedereen ontgaat de een na laatste zin van het artikel natuurlijk: "Wat ik wél weet, is dat er clubs geïnteresseerd zijn waar hij veel meer kan verdienen dan bij Ajax."

15-08-2012 17:46

0 Likes Reageer

Laat die jongen lekker waar die zit.... hebben hem niet nodig en willen hem niet eens meer!! Opvallend is dat alleen bij spelers van Heerenveen bij tedere transfer zo enorm veel problemen en op is!...Hoe zou dat nou komen? Stop met kopen van Heerenveen!

15-08-2012 17:39

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Ik zit eigenlijk niet eens meer te wachten op bericht dat het ineens wel rond is, maar meer nog op een bericht à la Armenteros eerder deze week:

Ajax afgehaakt voor Assaidi.

15-08-2012 17:31

0 Likes Reageer

LegendaryNumber +0

Ik denk dat het niet eens om die bedragen gaat idd, maar aangezien Riola de onderhandelingen voert gaat het meer om premies en doorverkooppercentages denk ik!

15-08-2012 17:19

0 Likes Reageer

Iedereen zeikt Raiola altijd af, maar die man is slimmer als ons. wij zitten ons druk te maken op zn kut forum als dit, hij niet.
Deze mina raiola heeft een geschat vermogen van meer dan 100 miljoen

15-08-2012 17:22

0 Likes Reageer

Wat Raiola op zijn bankrekening heeft staan staat los van het feit dat hij als zaakwaarnemer een doorn in het oog is voor vele clubs.

Ook in het verleden zat het 'onze' club niet mee door zaken te doen met Raiola en Sigi Lens.

Mede door het verleden, reageert de gemiddelde ajax-fan op deze manier, ik vind het niet vreemd.

15-08-2012 18:00

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Ik denk dan eerder het laatste, de doorverkooppercentage voor Assaidi zelf, immers bij de toekomstige doorverkoop zal Raiola dat moeten regelen met de teokomstige club over wat zijn aandeel is.
Dat Hveen en Ajax accoord zijn, daarin is het doorverkooppercentage voor Raiola ook in meegenomen. Ajax weet wat Raiola wil, weet ook van zichzelf wat de totale kosten mogen zijn. Dus zakt het net zover in de onderhandelingen met Hveen totdat er een accoord is waarvan zowel de transfer als Raiola betaald kan worden. Dus ik denk dat de inkomsten voor Raiola al een horde is geweest die genomen is.

15-08-2012 17:29

0 Likes Reageer

iedereen roept maar wat. niemand is bij de onderhandeling aanwezig geweest. alleen maar onrust stokers.

15-08-2012 17:19

0 Likes Reageer

Dit is een open deur intrappen.

Iedereen weet dat die naar Amsterdam wilt ivm zijn familie.

15-08-2012 16:56

0 Likes Reageer

joh, die voetballers zijn tog verwende honden, zon assaidi bv, wordt een loon geboden van ruim 80.000 euro in de maand. de normale doorsnee man, timmerman bv, staat smorgens om 6 uur op om van 7 tot 4 zich de tandjes te (werken) en mag blijzijn met 15 a 1600 euro....en dan nog klagen terwijl deze gast doet wat die het lieftst doet, en er miljonair mee wordt....pffff

15-08-2012 16:54

0 Likes Reageer

Gewoon aan het salarisplafond houden. Prima regel.

15-08-2012 16:53

0 Likes Reageer

hyun jun suk +0

Off

Anita ondergaat momenteel medische keuring.

Bron voetbalzone

15-08-2012 16:52

0 Likes Reageer

Ik blijf nog steeds hopen op zijn komst. Hoop dat hij zijn salariseisen nog iets wil laten zakken. Hij zou onze aanval toch van flink wat kwaliteit kunnen voorzien.

15-08-2012 16:49

0 Likes Reageer

Aissaidi: het is 1,1 miljoen of je gaat lekker ergens anders heen. 1,1 Miljoen is werkelijk een ongelooflijk bedrag, alsof je elk jaar de loterij wint. Daarmee ben je gelijk een van de grootverdieners van Ajax. En dat voor een speler die zich in de top nog moet bewijzen. Want de beste zijn bij Heerenveen is iets heel anders dan de beste zijn bij Ajax. Dus 1,1 miljoen is een enorme erkenning en teken van vertrouwen. Als dat te min voor je is, dan ben jij te min voor Ajax.

15-08-2012 16:48

0 Likes Reageer

precies, 1,1 is veel ook al verdien je dat in rusland in 2 maanden. moet je nagaan dat je zo een bedrag met je hobby kan verdienen.

15-08-2012 16:51

0 Likes Reageer

Wie zegt dat het om 1,1 miljoen gaat? Wilfred Genee.... niemand weet precies om welke bedragen het gaat.

15-08-2012 16:52

0 Likes Reageer

anti-devries +0

Assaidi zegt alleen dat die 1,6 niet klopt je hoort hem niet over 350.000 en 1,1 lijkt me duidelijk dat deze bedragen kloppen

15-08-2012 16:55

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Zo denk ik er ook over.
Als je dan al reageert op berichtgeving die niet klopt, dan kom je met de waarheid envertel je hoe het werkelijk zit.
Dan praat je niet over één onderdeel wel en de andere delen niet.
Tenzij dat dus wel gewoon waar is en je ipv 1,1 miljoen gaat voor iets wat tussen de 1,1 en 1,6 miljoen euro betreft.

Want je kan zeggen dat 1,6 miljoen uit de lucht gegrepen is, dus niet waar is.....maar ja als dan de waarheid wel 1,5 miljoen zou zijn, waar hebben we het dan nog over?. Scheelt 100.000 euro, maar een ieder zou net zo goed en net zo makkelijk over je heen vallen.
Dus ja....de verklaring van Assaidi zegt niet veel, behalve dan dat het getal van 1,6 miljoen niet klopt......

15-08-2012 17:05

0 Likes Reageer

Cello +52981 moderator

Assaidi ontkent die 1,1 miljoen van Ajax zijde ook niet.
Hij ontkent alleen dat hij 1,6 miljoen zou hebben gevraagd... meer zegt ie eigenlijk niet.

15-08-2012 17:08

0 Likes Reageer

Jawel Assaidi,Rioolrat en Ajax

15-08-2012 17:27

0 Likes Reageer

theflyingdutchm +307

Kiezen of delen Assaidi. Je krijgt geen cent meer.

15-08-2012 16:47

0 Likes Reageer

dat beslis jij?

15-08-2012 16:49

0 Likes Reageer

Haha ik dacht er precies zo over!

15-08-2012 17:06

0 Likes Reageer

insectenverdelg +23600

Marc is hier Incognito. ;-)

15-08-2012 17:11

0 Likes Reageer

als ie echt zon geldwolf is blijft ie maar lekker weg

15-08-2012 16:45

0 Likes Reageer

wat een domme reactie!!!

15-08-2012 16:47

0 Likes Reageer

??????????

15-08-2012 16:50

0 Likes Reageer

ajax190030kampi +0

dat jij daarop reageert is nog dommer

15-08-2012 16:56

0 Likes Reageer

En dat jij op de "nog dommere reactie" reageert is nog dommer?

Wat een niveau, zullen we weer over voetbal praten?

ON: Raiola zei natuurlijk dat er meer clubs geïnteresseerd zijn om het salaris op te drijven, gelukkig is nu bekend dat het niet zo is. 1,1 miljoen is al een geweldig salaris en het is aan Assaidi om te beslissen, ik denk niet dat Marc nog gaat onderhandelen. Hij zal wel al naar alternatieven aan het zoeken zijn, voor het geval dat.

15-08-2012 17:01

0 Likes Reageer

Uitgegeven door Valkering Media B.V. - © 2025 Ajax Showtime - Unofficial site - Cookieinstellingen