WantAmsterdam +116147

Ik kan me verder geen noemenswaardige fout van hem herinneren die hij niet zelf heeft hersteld.

Godenzoon24 +15325

Keer een dribbel te ver doorzetten en verkeerd uitverdedigen. Allen in 2e helft.

WantAmsterdam +116147

Absoluut. Was zeker niet constant top en aardig wisselvallig, maar het was niet zo dat ie geregeld door de ondergrens zakte.

WantAmsterdam +116147

Rensch had vandaag 4/5 geslaagde lange passes plus een beslissende pass (potentiële assist) als RB.

Ajaxsupporter02 +14123

Hij speelde echt meer dan genoeg vooruit. Bijzondere observatie.

Craain +4968

En zijn geslaagde verdedigende werk? Hoeveel gaf hij de pas naar voren? Niet de lange maar korte... Sutalo en Traore hadden erg druk vandaag met verdedigende werkt..

Craain +4968

Ja zonder de bal. Als Traore aan de bal is gaat Rensch elke keer te diep.... Soms maakt hij de verkeerde keuze... Daardoor hebben Traore en Sutalo erg druk met verdedigende werk..

WantAmsterdam +116147

Rensch won 8/10 duels en had 5 tackles. 4 Lange passes waren allemaal vooruit. Verder speelde die ook korte passes genoeg vooruit.
Was gewoon fantastisch.

Craain +4968

Hoe komt dat Sutalo aan het eind moeilijk heeft? Waar was rechtsback die hem er bij staat? Sutalo had het erg druk ook liep hij naar de positie van rechtsback... Waar was Rensch nou? Hij maakte dus geen goede keuze...

Ja hoor iedereen kijkt alleen maar naar Sutalo... En niemand heeft het over waar is de rechtsback gebleven?

WantAmsterdam +116147

Waar waren de andere twee verdedigers plus middenvelders? Rensch was juist niet het probleem.

Godenzoon24 +15325

Maat wat zeg je nou. Ook defensief zat hij er bovenop vandaag. Ik was echt Rensch criticaster. Maar vandaag was hij geweldig!

Craain +4968

De bal niet en rennen wel

Craain +4968

Makkelijke keuze...

WantAmsterdam +116147

Je overschat het verdedigende werk van Traoré behoorlijk. Hij won 2/9 duels, en had verder geen noemenswaardige verdedigende acties. Geen blok, geen clearance, geen tackle, geen onderschepping.
Het was juist andersom om, Rensch moest Traoré corrigeren. Die bij 44 balcontacten 14! keer balverlies had.

Craain +4968

Corrigeren? Het was dat Rensch te diep ging... Hoe kwam hij dan te corrigeren? Kijk nog een keer live na.

Fitz anticipeert veel beter met Traore want Fitz ging niet elke keer te diep... Wel als het kan anders niet... Rensch gaat alleen maar te diep...

WantAmsterdam +116147

Rensch ging een paar keer over Traoré heen, dat is prima, wat is precies jouw probleem? Rensch was niet diegene die in 1/3 van zijn balcontacten balverlies leed en maar zo een 22% van zijn duels won (twee in totaal).

Godenzoon24 +15325

Bracht wel energie en leiding. Alsof het leger hun generaal miste en toen pas wisten wat ze moesten doen!

AlexIbarra +19287

Volgens mij was hij ook degene die kort ervoor een voorzet 5 meter over iedereen heen gaf.. ;)

Maar juist daarom ben ik blij dat hij geen laf balletje ergens in de zone gaf, en voor een keiharde, strak aangesneden bal op Weghorst- hoogte koos. Een moeilijke bal die ook zomaar over de achterlijn kan zeilen en dan ben jij de schlemiel.

WantAmsterdam +116147

Gaaei is dit seizoen al twee keer ontzettend belangrijk geweest. Eerste keer natuurlijk tegen Pana met die twee (en beslissende) pingel(s), en nu met een wereldvoorzet.
Toch goed om in je selectie te hebben die gozer.

WantAmsterdam +116147

Klopt wel ja. Maar als hij verlengt is de kans natuurlijk groter dat die langer bij ons blijft.

Aram +18081

Ik vond het eigenlijk niet zijn fout. Hij lost het op voor Boom en die bal valt met wat pech fout. Geen enkele andere Ajacied helpt hem.

WantAmsterdam +116147

Branco is daar ook aan het kutten maar Josip moet die bal gewoon wegpleuren, probeert hier het voetballend op te lossen. Gelooft daar teveel in zich zelf.

Godenzoon24 +15325

Ook een dribbel daarvoor die hij te ver doordraait wat gevaarlijk wordt en x matig uitverdedigen. Nog een voldoende maar had wel paar foutjes! Iit Rensch dus Rensch voor mij!

WantAmsterdam +116147

Bij die dribbel is die volgens mij ver van ons eigen doel af en staan er genoeg spelers achter de bal. En dat matig uitverdedigen viel ook mee, werd niet heel gevaarlijk daardoor ofzo. Dat zijn foutjes die gemaakt “mogen” worden. Geen speler zal ooit compleet foutloos zijn. Die fout bij dem 1:1 moet die niet meer maken.

Controleur +465

@Aram

Haha kom op man.
Dit was gewoon heel slecht van Sutalo.

WantAmsterdam +116147

Precies, helaas is AS heel opportunistisch. We klagen over zijn gemiste kansen maar met de andere twee kom je niet eens aan die kansen en scoor je ook niet de 1:0.
Wel had Weghorst een fantastische invalbeurt. Maar dat gaat hij niet vasthouden.

Ajaxsupporter02 +14123

Ja, heel opportunistisch inderdaad. Ik heb al weer veel “Wout in de basis” gezien.

Precies de rol die Wout vandaag vervulde is hem op het lijf geschreven. Akpom ook meer een invaller/back-up bij afwezigheid Brobbey.

WantAmsterdam +116147

Ondanks dat Brobbey grote kansen mist en niet de beste kopper is zie ik hem die 2:1 ook maken. Die was bijna niet te missen. En we kunnen nu echt niet zo doen alsof Weghorst zo een steekpass elke wedstrijd zal geven, ik heb hem in zijn hele carrière nog nooit zo een bal zien geven.

AFCACruijff14 +161912

Mag. Vind ik niet.

Klaassen maakte een prima goal en zette 2 spelers vrij voor de keeper.

WantAmsterdam +116147

Rensch won 8 van zijn 10 duels, had 57 geslaagde passjes (92%), had 4 van 5 geslaagde lange passjes (80%), een beslissende pass, 5 tackles, en in totaal 79 balcontacten als RB.
Heer en meester. Imo is er geen discussie mogelijk.

Ajaxsupporter02 +14123

Geweldige statistieken. Die had ik nog niet gezien.

Ajaxsupporter02 +14123

Klaassen was prima vandaag, maar beste vind ik overdreven. Ook Sutalo vond ik beter dan Klaassen.

Wel mag Klaassen zich echt meer bemoeien met de aanvalsopbouw.

LukaLitmanen +82103

Klaassen had de minste balcontacten & passes & duels gewonnen van middenvelders.

@afca is natuurlijk scorebord journalistiek

Slang3 +45963

is het opvallend? Tegen Slavia sprong hij niet eens omhoog bij de 1-1. Waar veel aankopen van Mislintat individueel niet goed zijn, is vd Boomen de enige speler die niet alleen individueel slecht is maar Ajax aantoonbaar slechter maakt

12eman +5887

Nouja, het viel mij op ja. ;)

WantAmsterdam +116147

Welke andere grote fout? Je bedoelt die fout die hij zelf weer goedmaakt door de bal terug te veroveren? Apart om die ook te tellen.
Hato en Baas maken geregeld minsten twee grote(re) fouten per wedstrijd en worden juist door Sutalo gered. Maar dat vergeet men naar een foutje Sutalo weer snel.

AlexIbarra +19287

Hato maakte laatste die blunder tegen ik dacht Eagles waarbij hij letterlijk 5 keer de mogelijkheid had om de bal gewoon uit te trappen. 100% eigen schuld.

Ik gaf gewoon aan dat ik twee grote fouten door een ervaren CV te veel vind, thuis tegen Groningen. Het hoeft niet altijd tot een tegengoal te leiden maar de norm is dat je zekerheid uitstraalt en helemaal geen domme fouten maakt.
Eentje kan een keer gebeuren (zeker als je je ook flink met de opbouw wilt bemoeien) maar twee is teveel.

Ik ben verder heel blij met zijn ontwikkeling dit seizoen dus vind het vooral jammer als hij verder aardig speelt maar bijna als de schlemiel het veld af gaat met 1 punt. Het fijne van een teamsport is dat anderen je dan kunnen redden. ;)
Volgende pot zelf weer solide spelen met een clean sheet.

Wijndal zit in mijn allergie hoek maar verder heb ik niks tegen individuele spelers. Ik wil gewoon graag dat ze elke week allemaal zo goed spelen als ze kunnen. Sutalo heeft de afgelopen weken laten zien dat hij beter kan, dus verwacht ik beter van hem.

Oxxer +164466 moderator

Ik ga niks zeggen over dit weekend, The Tide vs Bulldogs keek ik tot 28-0 en ben toen gaan slapen. 's ochtend wakker geworden en zag eindstand 41-34, wow, het deel wat ik gemist heb ga ik zeker terugkijken. Voor aanstaande weekend een knaller, Oregon vs Ohio State Buckeyes , 3 tegen 2 allebei 5 and 0, Notre Dame Fighting Irish thuis in South Bend vs Stanford op papier kunnen zijn die makkelijk hebben, Irish hadden gisteren een bye. Door de resultaten van afgelopen wekend staan Irish nu op plek 12. Als zij de laatste 7 wedstrijden van reguliere winnen komen zeker in de playoffs, wel moeten ze stijgen daardoor ontlopen zij de topdogs.

WantAmsterdam +116147

Heel mooi, bedankt!
Heel eerlijk, ik kijk de wedstrijd geheel in replay en na die grote voorsprong dacht ik “ja ze zullen de marge wel verkleinen maar het laatste quarter wordt het kijken niet waard. Maar oh boy ik laag fout. Wat een knotsgekke einde. Die overtreft zowat alles.

Oxxer +164466 moderator

Nu ben jij aan het spoilen, 😉.

Normaal kijk ik nooit replay als uitslag bekend is alleen deze score is zo bizar die moet ik zien. Ik haat the Tide, zij waren zo goed als onverslaanbaar met coach Nick Saban, the GOAT van NCAAF coaches, tegenwoordig is hij analist. Zijn opvolger bij Alabama is Kalen de Boer, over zijn achtergrond weinig bekend maar volgens mij ergens onderweg Nederlands.

WantAmsterdam +116147

Duidelijk Nederlandse afkomst.
Haha sorry. Je kent de uitslag, dus je weet hoe het uiteindelijk afloopt.

Oxxer +164466 moderator

Ondanks dat , van 28-0 naar 41- 34 is 1 touchdown verschil, krankzinnig scoreverloop.

WantAmsterdam +116147

Echt waar.

Oxxer +164466 moderator

Ik verheug mij op Oregon vs Ohio State, beiden afgelopen seizoen topcontenders. Oregon had een record van 12 and 1, verloren in de finale van Pac 12 van Washington waarna zij doorstoten en in halve finale van Texas Longhorns wonnen. Texas draait weer bovenin mee, record 5 and 0. Nadeel van Oregon vs Ohio is begintijd 1:30 CET, live kijken wordt een uitdaging.

WantAmsterdam +116147

Wordt waarschijnlijk replay bij mij. Is heel laat en American football duurt normaal wel minsten 3 uur.