ProfessorX +19827

De FIFA UEFA EN Alle bonden over de wereld zullen eerst overeen moeten komen dat zaakwaarnemers betaald worden door de spelers zelf .

Profspelers zijn eigenlijk freelancers of te wel een eenmanszaak die dan ook onder het bedrijfsrecht moeten gaan vallen en daar na toe belastingen betalen .

Maar daar komt het het zogenaamde EU hanteer geen 1 belasting systeem en dat werkt niet voor de hele wereld en zal ook daar weer de betere organisatie onder lijden .

debarbaar +8219

Vreemd, dat de hoogleraren niet in ogenschouw nemen dat er ook een anticoncurrentiebeding worden opgenomen in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Dat betekent dat een speler sowieso niet bij een andere club aan de slag kan. In de praktijk zal blijken dat de nieuwe club dan de clausule zal moeten afkopen. Werkt dit niet dan zal er vast een slimme jurist zijn die alsnog kan zorgen dat een transfer vergoeding zal moeten worden betaald. Het is heel simpel als de belangen van grote clubs in belangrijke Europese landen geschaad worden, dan zullen politici zorg dragen dat hun belangen worden verdedigd. Zo heeft de Franse president al laten weten dat er een uitzondering op het arbeidsrecht gemaakt moet worden voor topsporters.

footietsar +170

Ze stellen deze vraag aan een hoogleraar en een econoom? Alsof zij hier verstand van hebben. Dit is natuurlijk complete onzin. Opleidingsvergoedingen zijn peanuts vergeleken met transfersommen. Daarbij wordt een groot gedeelte van deze vergoedingen bepaald op basis van de transfersom, die er straks niet meer is. Dit zou het einde van het voetbal zijn zoals we het kennen. Hoe kun je nog bouwen aan een team als spelers aan de lopende band worden overgenomen door rijkere clubs.

Dat normale werknemers vrij zijn om te gaan en staan waar zij willen is iets heel anders. Voetbalclubs nemen enorme risico's en daar moet natuurlijk iets tegenover staan. Voetballers worden in tegenstelling tot een gemiddelde werknemer krankzinnig goed betaald. Als je een contract tekent moet je je er dus aan houden of je moet deze (laten) afkopen.

Berghuis +14292

Als spelers straks vrij zijn om gewoon hun contract op te zeggen is het natuurlijk helemaal klaar met t voetbal. In augustus komen voor ik zeg wat 20 miljoen, een jaar erop gratis verkassen omdat je het niet naar je zin hebt. Dit kunnen de clubs buiten de top 4 competities en PSG, nooit dragen natuurlijk. Zelfs clubs als Benfica, Porto, Ajax zelf gaan hieraan totaal kapot. Deze clubs leven van zelfopgeleide of doorverkochte spelers. Als deze spelers dan zo de stekker eruit kunnen trekken, vergeet t dan maar.

barry1988 +23986

Wanneer is de uitspraak? Veel van de gevolgen zijn ook afhankelijk van de precieze bewoordingen en de gelaten ruimte tot interpretatie door de rechter. Nu kunnen we alleen speculeren.

Als het tegenzit heb je straks nog maar een paar grote competities over en daaronder veredelde amateur competenties. Veel clubs zijn afhankelijk van de inkomsten uit transfers die zullen het heel zwaar gaan krijgen. Ook zal opleiden bijna niet meer lonen. Dit gaat weer gevolgen hebben voor het gehele niveau van het voetbal wereldwijd. En vergeet de maatschappelijke gevolgen niet voor de spelers van arme afkomst die zich zo moeilijker omhoog kunnen voetballen. Omdat er minder in de jeugd geïnvesteerd gaat worden.

Maar laten we hopen dat de rechter nadenkt voordat hij uitspraak doet en de mogelijke gevolgen meeneemt in zijn beslissing. Een hele branche kan potentieel de nek omgedraaid worden wat niet opweegt tegen het afschaffen van de uitzonderingspositie die het voetbal heeft ten opzichte van het arbeidsrecht.

JTajax +10717

Dit zal ook de kwaliteit van het voetbal uithollen. Welke reden heb je nog om spelers op te leiden? Hartstikke duur en je bent ze zo weer kwijt.

TheMagicalLion +313

Zie niet in waarom Ajax er beter van wordt, als een speler zijn contract kan opzeggen verdient de club maar een marginale vergoeding.

Daar Ajax spelers normaal gesproken altijd in trek zijn bij de top clubs voorzie ik hetzelfde probleem voor Ajax als destijds in 95/96 en 96/97. Het gevolg is dat het daarna jaren geduurd heeft voordat Ajax weer een beetje Europees kon aanhaken.

Voordeel voor Ajax is dan wel weer dat er ook hele legers clubs onder Ajax staan kwa aanzien.

Toch hoop ik dat deze regel er niet door komt, het zou wederom een klap zijn voor de kleiner competities waar de verdeling met betreft tv gelden en Europees voetbal al flink wat lager zijn.

FreeThulli +6029

Mooi dat dit eindelijk goed belicht wordt op AS. Mijn vermoeden is ook dat dit de reden is dat de transfermarkt dusdanig op slot zit.

xstaniox +15035

Iedereen laat straks z'n contract ontbinden om maar transfervrij te zijn en veel tekengeld op te kunnen strijken.

Als dit doorgaat, is dit het begin van het einde

ajax4ever001 +18363

Er zal niks veranderen als die grote europese clubs vriendjes met de Fifa zijn

Web +178830

Als je goede spelers opleid en je stopt veel geld in de opleiding
Dan denk ik dat het slecht uit komt voor Ajax
Ajax moet het hebben van een klapper per jaar
Voor het hele Nederlandse voetbal niet goed

Aurelius1 +19697

De uefa en knvb staan erbij en kijken ernaar. Geen van deze bonden heeft ooit maatregelen genomen om de competities eerlijker en competitiever te maken. Toeval? Nee, ze verdienen geld aan het systeem en beschermen belangen van bepaalde groepen.

Sentinel +8770

Ik weet niet of dit heel nadelig is voor clubs. Ik denk dat er juist meer druk komt bij spelers om te presteren. Het aantrekken van nieuwe spelers wordt goedkoper en als je van ze af wilt kun je een contractbreuk forceren. Geblesseerde spelers of spelers in een vormcrisis gaan een probleem hebben. Clubs gaan zich indekken.

PaulEast +7816

Laten we dan ook wat doen aan het verdienmodel van de spelersmakelaars die spelers steeds weer de kop gekmaken omdat ze bij elke transfer miljoenen verdienen.

NW23 +5020

Uiteraard gaat één of andere internationale rechter het voetbal nog oneerlijker maken. Net als met het Bosman-arrest. Voetbal is sindsdien verpest. Ook dit arrest zal het alleen maar erger maken en er waarschijnlijk ook op gericht zijn om de grote nog groter te maken. Want vergis je niet, dat is precies waar het rechtssysteem toe dient. Zo werkt het in het echte leven en ook in de 'sport'. Helaas.

Barra +5529

Dan ook graag een salary cap instellen, want Ajax haalt normaal gesproken ook inkomsten uit transferopbrengsten.

JanBiesbos +28965

“You own nothing but you will be happy”

HJC +7943

Weer een Europese ‘liberale ‘ regel waardoor rijke clubs uit grotere competities makkelijker opleidingsclubs kunnen kaalplukken.

wijzijndebeste123 +163058

Geen enkele opleidingsclub heeft hier baat bij. Je ontvangt minder grote transfersommen en spelers gaan eerder weg. Oftewel je wordt sneller leeggeroofd en kan nauwelijks meer bouwen.

RuudKroket +827

Bosman arrest had ook geen grote gevolgen toch?

ajaciedje90 +59705

Alex Kroes is gewoon een voorloper, die schaft transfers af en doet alleen maar huurdeals

- Quote van Ajax Meltdown.com

Tonymacaroni +778

Het top voetbal is zichzelf de nek aan het omdraaien.
Op dit moment zijn er nog een stuk of 3 competities die er toe doen, Spanje, Duitsland en Engeland.
Vergelijk dat eens met b.v. top wielrennen, vroeger gebeurde dit alleen in Belgie, NL, FR, Spanje en Italie, nu is het een wereldwijd beoefende en bekeken sport.
Of met Formule 1, vroeger gebeured dit alleen in de typische autosport landen, nu over de hele wereld. Ik weet niet of dit voor beide sporten beter of slechter is, maar in het topvoetbal concentreert zich alles, welke gemiddelde voetbal liefhebber interesseert dit nog, vooral degene uit de 'kleine' voetbal landen.

Pizzapunt20 +9963

Dit klinkt als het dood knuppelen van transfer export clubs zoals Ajax.

Talenten komen nog steeds, maar gaan binnen no time weer doorstromen tegen minimale vergoedingen. Gevolg is dat de lagere transfersommen de salarissen flink gaan doen stijgen. Daar kan en moet Ajax niet aan mee willen doen..

3sterren +20205

Transfersysteem op de schop is juist voor een armlastige club als Ajax de doodsteek, want wordt het op deze manier niet nog gemakkelijker voor kapitaalkrachtige clubs om spelers los te weken ?

Ik zie het al voor me, een horde sluwe voetbalmakelaars die hun kans ruiken.
Zij zullen snel een aanlokkelijke manier verzinnen om een target te lokken, dan wel weg te brengen ...

Dolblij +44838

Zelfs spelers die Ajax zelf in de etalage zet gaan niet weg of worden overgenomen. Zal de komende tijd nog wel meevallen met de gevolgen.

DEELM +11891

Zolang er geen caps op allerlei vlakken en fondsen worden overeengekomen gaat dit de sportieve doodsteek zijn alle clubs buiten de top 4/5 competities. Simpelweg omdat de kleinere competities het niet moeten hebben van sponsorinkomsten en tv-gelden. Transferinkomsten zijn voor die clubs de levensader en enige echte reden dat ze nog enigzins mee kunnen doen. Het gat zal alleen maar groter worden, waarna de Uefa waarschijnlijk de CL zal vervangen door een competitie met enkel clubs uit de grote competities. Hierna wordt het gat nog groter.

De mogelijke meevallers die in dit artikel geschetst worden zijn ijdele hoop, want de grote competities hebben nog nooit ene reet gegeven om de kleinere.

Door deze mogelijke kostenbesparing (transfersommen zullen grotendeels wegvallen) kunnen ze nog meer spelers onder contract hebben staan. Chelsea heeft er nu bijvoorbeeld al 40+. Wat als die clubs er straks 50 of 60 hebben? Dan zie je dus gewoon heel veel voetballers niet meer voetballen. Simpelweg omdat ze liever een bak geld verdienen op de bank of tribune dan voor een karig salaris in een kleine competitie spelen.

Rechtspraak is een goed recht maar dient niet altijd het algeheel belang.

willem1958 +8740

Ze zouden ook transferplafonds moeten instellen per seizoen zodat de rijke clubs niet ongestoord spelers kunnen overhalen, je zou kunnen denken aan bijv max 4 spelers per seizoen laten komen en max 4 weg, scheelt een hoop gezeik voor wat minder vermogende clubs die nu vaak het nakijken hebben.
Op die manier kunnen spelers ook niet makkelijk overstappen zodat de grootste clubs met de buit er vandoor gaan.

Uitzondering kan bijv zijn dat een oudere speler definitief stopt of een speler met een hele ernstige blessure die langer duurt dan een half jaar, dan krijg je dispensatie voor 1 speler meer.
Om geen misbruik te maken dat oudere spelers ook niet zogenaamd stoppen en een paar maanden later ergens anders weer voetballen zijn ze dan verplicht om minimaal een jaar niet meer actief te zijn bij een club alvorens eventueel nog een herstart te maken.

chriseverhard +3551

Het enige wat een voordeel zou zijn voor ajax en Nederlandse clubs is als er een salaris plafond komt wereldwijd.
Bij een max van 5 mil pj
Want je zal zien dat de komende 10 jaar dezelfde 8 clubs in de kwartfinale staan van de champions league

Nr.10 +110907

Wij doen tegenwoordig überhaupt geen transfers meer dus de gevolgen blijven voor ons beperkt.

JariJari +15050

Als Europese geen transfersommen kunnen vragen kun je dan je speler niet officieel onder contract stellen bij een club buiten de EU (die je eventueel bezit) en waar de speler ieder jaar van huurt?

BV: Alle Ajacieden onder contract bij Ajax Cape Town (toen we dat nog bezaten) en steeds spelers daarvan huren voor Ajax NV

Dan kun je nog steeds geld verdienen via een verkoop door die club van buiten de EU (die je direct of indirect bezit).

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25289

Natuurlijk is het transfersysteem een soort slaven handel maar wel goed betaalde slaven. Dit systeem is niet meer houdbaar.

Aurelius1 +19697

De transfers zijn nooit het probleem geweest. Het probleem lag altijd bij de Uefa, die nooit regels heeft willen invoeren zoals maximaal 23 spelers in eerste en tweede, en eerst verkopen voordat er meer aangekocht kan worden als je meer dan 23 spelers hebt.

Maar ook minimaal 10 opgeleide spelers in team en maximaal 3 huurlingen.

Deze regels lossen alles op.

RJB1979 +25486

We werden schathemeltjerijk van transfers maar 1 seizoen wil het niet lukken om de ouwe meuk te verkopen en meteen is het een voordeel voor Ajax? De cognitieve dissonatie is sterk in deze.

Intec2.0 +12395

Alles ter gunste voor de grotere clubs. Wij pikken in Nederland veel voor amper iets op en de buitenlandse clubs doen dat weer bij ons. Belachelijk systeem ben er geen voorstander van. Voetbal is al aardig vernield door al het geld.

Stamhoofd +11513

Laat ze eerst eens dat financieel valsspelen van clubs uit Spanje aanpakken.

Jake the Snake +17314

Als jurist super interessant om te volgen.

Als Ajacied vind ik het spannender. Een groot deel van de inkomsten van de club komt namelijk uit transfers. Hoe gaan we dat gat dichten? Dat kan zomaar nog een aantal schrale zomers betekenen.

Een mogelijk voordeel voor Ajax: Ajax kan zelf geen hoge transfersommen betalen. Als deze lager worden, in combinatie met een salarisplafond, kan dat ook weer kansen beteken. De vraag is wel hoe dat onder de streep er uit komt te zien gezien de verwachte daling van inkomsten uit transfers.

Koningtoto +59946

Joh, dan worden spelertjes op slinkse wijze gesponsord. Hier gaan we nooit van profiteren.

bbh4 +187

Een salaris plafond gaat Ajax gigantisch van profiteren.