Wat betekent mogelijk nieuw transfersysteem voor Ajax?: 'Verwacht voor Ajax geen grote gevolgen'

door Bart Veenstra 85

Bron Het Parool

Wat betekent mogelijk nieuw transfersysteem voor Ajax?: 'Verwacht voor Ajax geen grote gevolgen'

door Bart Veenstra 85

Bron Het Parool

Laatst geüpdatet

Ajax zal met interesse de uitspraak van het Europese Hof van Justitie in de zaak van de Franse oud-voetballer Lassana Diarra volgen. De kans bestaat dat profvoetballers na deze uitspraak meer rechten krijgen en op die manier makkelijker kunnen vertrekken bij hun club.

Bestel het nieuwe derde shirt van Ajax in de Ajaxshop!

Het Parool schrijft dat op basis van die uitspraak het hele transfersysteem mogelijk op de schop gaat. Spelers kunnen mogelijk hun eigen contract makkelijker opzeggen. In het 'normale leven' is het in de Europese Unie heel gebruikelijk dat werknemers vrij zijn om te gaan en staan waar zij willen en hun baan op te zeggen. Mogelijk gaat zoiets ook gelden voor profvoetballers.

De vraag is: wat voor gevolgen gaat dit hebben voor Ajax? De Amsterdamse club moet het namelijk voor een groot deel hebben van de verkoop van zelfopgeleide spelers. Volgens Het Parool voorzien sommigen dramatische gevolgen voor het verdienmodel van Ajax, maar hoogleraar Europees recht Stefaan van den Bogaert is minder somber gesteld. 'Het gaat om een mogelijk beperkte herziening van een aspect van het transfersysteem: de situatie van een eenzijdige contractbreuk.'

'Misschien wordt Ajax er zelfs beter van'

'Daar zal in de toekomst een redelijke vergoeding voor moeten worden betaald', zegt de hoogleraar. 'Het nationale arbeidsrecht is in mijn ogen de bepalende factor voor de hoogte van een compensatie. In Nederland zal de tuchtcommissie van de KNVB leidend zijn.'

'Als het gaat om jonge voetballers denk ik dat de FIFA-regels blijven bestaan, waarbij clubs compensatie krijgen als een in eigen huis opgeleide speler verkast', spreekt Van den Bogaert zijn verwachting uit. 'Ik verwacht voor Ajax en andere Nederlandse clubs geen grote gevolgen, ook omdat de regels voor transfers tussen clubs bij een onderling akkoord blijven bestaan.'

Econoom Oliver Budzisnki voorziet 'substantiëlere gevolgen', maar denkt dat het ook kan meevallen voor Ajax. 'Misschien wordt Ajax er zelfs beter van', stelt hij. 'Ik kan me voorstellen dat er een fonds in het leven wordt geroepen om opleidingsclubs te compenseren bij het vertrek van talenten. Daar zou Ajax van kunnen profiteren.'

Lees meer over:
Plaats reactie

ProfessorX +19827

De FIFA UEFA EN Alle bonden over de wereld zullen eerst overeen moeten komen dat zaakwaarnemers betaald worden door de spelers zelf .

Profspelers zijn eigenlijk freelancers of te wel een eenmanszaak die dan ook onder het bedrijfsrecht moeten gaan vallen en daar na toe belastingen betalen .

Maar daar komt het het zogenaamde EU hanteer geen 1 belasting systeem en dat werkt niet voor de hele wereld en zal ook daar weer de betere organisatie onder lijden .

23-08-2024 07:26

debarbaar +8219

Vreemd, dat de hoogleraren niet in ogenschouw nemen dat er ook een anticoncurrentiebeding worden opgenomen in een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Dat betekent dat een speler sowieso niet bij een andere club aan de slag kan. In de praktijk zal blijken dat de nieuwe club dan de clausule zal moeten afkopen. Werkt dit niet dan zal er vast een slimme jurist zijn die alsnog kan zorgen dat een transfer vergoeding zal moeten worden betaald. Het is heel simpel als de belangen van grote clubs in belangrijke Europese landen geschaad worden, dan zullen politici zorg dragen dat hun belangen worden verdedigd. Zo heeft de Franse president al laten weten dat er een uitzondering op het arbeidsrecht gemaakt moet worden voor topsporters.

23-08-2024 00:04

ProfessorX +19827

Ja typte het net ook en dat zal dan ook moeten gebeuren .

Dus de nieuwe zaakwaarnemer worden dan advocaten.

23-08-2024 07:03

footietsar +170

Ze stellen deze vraag aan een hoogleraar en een econoom? Alsof zij hier verstand van hebben. Dit is natuurlijk complete onzin. Opleidingsvergoedingen zijn peanuts vergeleken met transfersommen. Daarbij wordt een groot gedeelte van deze vergoedingen bepaald op basis van de transfersom, die er straks niet meer is. Dit zou het einde van het voetbal zijn zoals we het kennen. Hoe kun je nog bouwen aan een team als spelers aan de lopende band worden overgenomen door rijkere clubs.

Dat normale werknemers vrij zijn om te gaan en staan waar zij willen is iets heel anders. Voetbalclubs nemen enorme risico's en daar moet natuurlijk iets tegenover staan. Voetballers worden in tegenstelling tot een gemiddelde werknemer krankzinnig goed betaald. Als je een contract tekent moet je je er dus aan houden of je moet deze (laten) afkopen.

22-08-2024 23:11

Berghuis +14292

Als spelers straks vrij zijn om gewoon hun contract op te zeggen is het natuurlijk helemaal klaar met t voetbal. In augustus komen voor ik zeg wat 20 miljoen, een jaar erop gratis verkassen omdat je het niet naar je zin hebt. Dit kunnen de clubs buiten de top 4 competities en PSG, nooit dragen natuurlijk. Zelfs clubs als Benfica, Porto, Ajax zelf gaan hieraan totaal kapot. Deze clubs leven van zelfopgeleide of doorverkochte spelers. Als deze spelers dan zo de stekker eruit kunnen trekken, vergeet t dan maar.

22-08-2024 22:49

barry1988 +23986

Wanneer is de uitspraak? Veel van de gevolgen zijn ook afhankelijk van de precieze bewoordingen en de gelaten ruimte tot interpretatie door de rechter. Nu kunnen we alleen speculeren.

Als het tegenzit heb je straks nog maar een paar grote competities over en daaronder veredelde amateur competenties. Veel clubs zijn afhankelijk van de inkomsten uit transfers die zullen het heel zwaar gaan krijgen. Ook zal opleiden bijna niet meer lonen. Dit gaat weer gevolgen hebben voor het gehele niveau van het voetbal wereldwijd. En vergeet de maatschappelijke gevolgen niet voor de spelers van arme afkomst die zich zo moeilijker omhoog kunnen voetballen. Omdat er minder in de jeugd geïnvesteerd gaat worden.

Maar laten we hopen dat de rechter nadenkt voordat hij uitspraak doet en de mogelijke gevolgen meeneemt in zijn beslissing. Een hele branche kan potentieel de nek omgedraaid worden wat niet opweegt tegen het afschaffen van de uitzonderingspositie die het voetbal heeft ten opzichte van het arbeidsrecht.

22-08-2024 21:57

ProfessorX +19827

Een rechter kijkt naar de wet die is voor hem leidend , dat kan hij niet beïnvloeden .

De advocaten daar in tegen wel die kunnen situaties aandragen .

23-08-2024 07:07

JTajax +10717

Dit zal ook de kwaliteit van het voetbal uithollen. Welke reden heb je nog om spelers op te leiden? Hartstikke duur en je bent ze zo weer kwijt.

22-08-2024 20:28

TheMagicalLion +313

Zie niet in waarom Ajax er beter van wordt, als een speler zijn contract kan opzeggen verdient de club maar een marginale vergoeding.

Daar Ajax spelers normaal gesproken altijd in trek zijn bij de top clubs voorzie ik hetzelfde probleem voor Ajax als destijds in 95/96 en 96/97. Het gevolg is dat het daarna jaren geduurd heeft voordat Ajax weer een beetje Europees kon aanhaken.

Voordeel voor Ajax is dan wel weer dat er ook hele legers clubs onder Ajax staan kwa aanzien.

Toch hoop ik dat deze regel er niet door komt, het zou wederom een klap zijn voor de kleiner competities waar de verdeling met betreft tv gelden en Europees voetbal al flink wat lager zijn.

22-08-2024 19:54

FreeThulli +6029

Mooi dat dit eindelijk goed belicht wordt op AS. Mijn vermoeden is ook dat dit de reden is dat de transfermarkt dusdanig op slot zit.

22-08-2024 19:30

ProfessorX +19827

Klopt wat je zegt

23-08-2024 07:08

xstaniox +15035

Iedereen laat straks z'n contract ontbinden om maar transfervrij te zijn en veel tekengeld op te kunnen strijken.

Als dit doorgaat, is dit het begin van het einde

22-08-2024 19:20

ajax4ever001 +18363

Er zal niks veranderen als die grote europese clubs vriendjes met de Fifa zijn

22-08-2024 19:06

Web +178830

Als je goede spelers opleid en je stopt veel geld in de opleiding
Dan denk ik dat het slecht uit komt voor Ajax
Ajax moet het hebben van een klapper per jaar
Voor het hele Nederlandse voetbal niet goed

22-08-2024 18:43

Aurelius1 +19697

De uefa en knvb staan erbij en kijken ernaar. Geen van deze bonden heeft ooit maatregelen genomen om de competities eerlijker en competitiever te maken. Toeval? Nee, ze verdienen geld aan het systeem en beschermen belangen van bepaalde groepen.

22-08-2024 18:33

Sentinel +8770

Ik weet niet of dit heel nadelig is voor clubs. Ik denk dat er juist meer druk komt bij spelers om te presteren. Het aantrekken van nieuwe spelers wordt goedkoper en als je van ze af wilt kun je een contractbreuk forceren. Geblesseerde spelers of spelers in een vormcrisis gaan een probleem hebben. Clubs gaan zich indekken.

22-08-2024 18:20

JTajax +10717

Zo simpel is het niet. Een werkgever kan niet zo makkelijk van een werknemer af.

22-08-2024 20:26

Sentinel +8770

Zo simpel wordt het wel. Lagere transfersommen is dus meer concurrentie. En het vooruitzicht op twee jaar niet spelen werkt vaak heel heilzaam.

22-08-2024 22:26

ProfessorX +19827

Als er arbeidsrecht er komt dan komen ook de bij komende factoren mee

23-08-2024 07:11

PaulEast +7816

Laten we dan ook wat doen aan het verdienmodel van de spelersmakelaars die spelers steeds weer de kop gekmaken omdat ze bij elke transfer miljoenen verdienen.

22-08-2024 18:11

ProfessorX +19827

Die zijn de Sjaak , want voor hun geld zijn dan de advocaten en die zullen als pado’ s uit de grond schieten

23-08-2024 07:12

NW23 +5020

Uiteraard gaat één of andere internationale rechter het voetbal nog oneerlijker maken. Net als met het Bosman-arrest. Voetbal is sindsdien verpest. Ook dit arrest zal het alleen maar erger maken en er waarschijnlijk ook op gericht zijn om de grote nog groter te maken. Want vergis je niet, dat is precies waar het rechtssysteem toe dient. Zo werkt het in het echte leven en ook in de 'sport'. Helaas.

22-08-2024 18:03

Barra +5529

Dan ook graag een salary cap instellen, want Ajax haalt normaal gesproken ook inkomsten uit transferopbrengsten.

22-08-2024 18:00

JanBiesbos +28965

“You own nothing but you will be happy”

22-08-2024 17:58

FTS95 +15956

"You know nothing but you will be wappy"

22-08-2024 19:04

HJC +7943

Weer een Europese ‘liberale ‘ regel waardoor rijke clubs uit grotere competities makkelijker opleidingsclubs kunnen kaalplukken.

22-08-2024 17:53

wijzijndebeste123 +163058

Geen enkele opleidingsclub heeft hier baat bij. Je ontvangt minder grote transfersommen en spelers gaan eerder weg. Oftewel je wordt sneller leeggeroofd en kan nauwelijks meer bouwen.

22-08-2024 17:52

FTS95 +15956

Hangt er vanaf. Met een salarycap en een maximum aantal contractspelers is dit helemaal top. Zal hem wel niet worden denk ik, maar er is hoop.

22-08-2024 19:06

TheMagicalLion +313

Dan de Manchester city group met in elke land een club, nee dan ga je deze constructie zien wat ik eigenlijk al belachelijk vind dat het überhaupt al mogelijk is.

22-08-2024 19:57

RuudKroket +827

Bosman arrest had ook geen grote gevolgen toch?

22-08-2024 17:19

TheMagicalLion +313

Het gouden team van Ajax uit 95 zijn er veel transfervrij vertrokken. Het heeft zeker impact gehad.

22-08-2024 19:59

ajaciedje90 +59705

Alex Kroes is gewoon een voorloper, die schaft transfers af en doet alleen maar huurdeals

- Quote van Ajax Meltdown.com

22-08-2024 17:16

JJFajax +3547

Als jij geen geld hebt voor een boormachine of iets dergelijks ga je ze toch ook huren/lenen

22-08-2024 17:40

AFCA020! +6083

Exact JJFajax…

Bijzonder dat er een handjevol zichzelf Ajacied noemende mensen zijn die het Kroes kwalijk nemen dat er niets mogelijk is 🤷‍♂️🤷‍♂️

Ga er vanuit dat die individuen de club afgelopen periode niet gevolgd hebben, daar zij klaarblijkelijk niet inzien dat Kroes het beste moet zien te maken van de puinhoop van zijn voorganger(s)

22-08-2024 17:45

ajaciedje90 +59705

Ik was cynisch;)!

22-08-2024 17:54

JanBiesbos +28965

Wasmachine en droger huren , auto leasen , spelers huren, you own nothing but you will be happy!

22-08-2024 18:00

Aurelius1 +19697

Kroes: "ik zou hem een klap in z'n nek geven/ik kan dit veel beter"

Jaar later: niks voor elkaar gekregen.

Van Praag had Kroes toch gewoon door?

22-08-2024 18:34

ajaciedje90 +59705

Het enige wat Van Praag doorheeft is gevoel voor timing om precies op 18 maart 2025 een `baantje` bij Ajax te hebben.

22-08-2024 19:03

AjaxHoorn +32989

Ja man. Van Praag keek in zijn glazen bol en dacht: ik maak hem van AD een TD en ik weet dat hij dat verneukt dus in probeer hem voor die tijd te ontslaan. Ofzo. 🥞

22-08-2024 19:06

JJFajax +3547

Word je toch fan van Chelsea, die kopen ieder jaar een nieuw elftal

22-08-2024 19:23

ProfessorX +19827

Aurelius : je heb geen trainer nodig spelers kunnen dit zelf wel .

Jaar later: chaos in de voetbalwereld

23-08-2024 07:16

Tonymacaroni +778

Het top voetbal is zichzelf de nek aan het omdraaien.
Op dit moment zijn er nog een stuk of 3 competities die er toe doen, Spanje, Duitsland en Engeland.
Vergelijk dat eens met b.v. top wielrennen, vroeger gebeurde dit alleen in Belgie, NL, FR, Spanje en Italie, nu is het een wereldwijd beoefende en bekeken sport.
Of met Formule 1, vroeger gebeured dit alleen in de typische autosport landen, nu over de hele wereld. Ik weet niet of dit voor beide sporten beter of slechter is, maar in het topvoetbal concentreert zich alles, welke gemiddelde voetbal liefhebber interesseert dit nog, vooral degene uit de 'kleine' voetbal landen.

22-08-2024 17:16

Redlum +1698

Dus toch een super league, met wedstrijden over de hele wereld

22-08-2024 22:25

Tonymacaroni +778

Ik weet niet wat er moet veranderen, maar dat het zo niet door kan gaan lijkt me helder. Wat als er een flinke economsiche crisis aan komt bijvoorbeeld ?
Hoe gaat het dan met de TV gelden en overige sponsoring ?
Zo'n Mbappee die nog 80 miljoen of zo van PSG tegoed schijnt te hebben,
en alleen omdat hij tegen een bal kan trappen ?
WIe het snapt moet het mij maar uitleggen, ik vind dit wanstaltig.

26-08-2024 14:06

Pizzapunt20 +9963

Dit klinkt als het dood knuppelen van transfer export clubs zoals Ajax.

Talenten komen nog steeds, maar gaan binnen no time weer doorstromen tegen minimale vergoedingen. Gevolg is dat de lagere transfersommen de salarissen flink gaan doen stijgen. Daar kan en moet Ajax niet aan mee willen doen..

22-08-2024 17:05

j0rnnn +5092

Precies. Grote clubs gaan meer salaris betalen en kleine clubs minder (omdat ze ook minder transfer opbrengt krijgen zodra een speler weg wil).
Kortom, kleine clubs zijn de klos en het voetbal in de top wordt saaier en saaier.

22-08-2024 17:09

3sterren +20205

Transfersysteem op de schop is juist voor een armlastige club als Ajax de doodsteek, want wordt het op deze manier niet nog gemakkelijker voor kapitaalkrachtige clubs om spelers los te weken ?

Ik zie het al voor me, een horde sluwe voetbalmakelaars die hun kans ruiken.
Zij zullen snel een aanlokkelijke manier verzinnen om een target te lokken, dan wel weg te brengen ...

22-08-2024 16:59

Dolblij +44838

Zelfs spelers die Ajax zelf in de etalage zet gaan niet weg of worden overgenomen. Zal de komende tijd nog wel meevallen met de gevolgen.

22-08-2024 16:51

3sterren +20205

Omdat de club nog een te grote rol in het proces speelt. Als de speler straks ontevreden is, om wat voor reden dan ook, loopt hij zo uit zijn contract.

Maar de verandering is nog niet eens ingevoerd, dus de gevolgen zijn sowieso nog niet voelbaar / zichtbaar ...

22-08-2024 17:04

Dolblij +44838

Was ook maar een gekscherende / sarcastische opmerking van mijn kant 😉

22-08-2024 17:10

3sterren +20205

Ik weet.

De gevleugelde woorden van mijn kleinzoon toen hij vier was, toen ik hem wees op de verliefdheid van zijn buurmeisje van drie op hem ...

22-08-2024 17:31

Dolblij +44838

Prachtig 😄😄

22-08-2024 20:37

DEELM +11891

Zolang er geen caps op allerlei vlakken en fondsen worden overeengekomen gaat dit de sportieve doodsteek zijn alle clubs buiten de top 4/5 competities. Simpelweg omdat de kleinere competities het niet moeten hebben van sponsorinkomsten en tv-gelden. Transferinkomsten zijn voor die clubs de levensader en enige echte reden dat ze nog enigzins mee kunnen doen. Het gat zal alleen maar groter worden, waarna de Uefa waarschijnlijk de CL zal vervangen door een competitie met enkel clubs uit de grote competities. Hierna wordt het gat nog groter.

De mogelijke meevallers die in dit artikel geschetst worden zijn ijdele hoop, want de grote competities hebben nog nooit ene reet gegeven om de kleinere.

Door deze mogelijke kostenbesparing (transfersommen zullen grotendeels wegvallen) kunnen ze nog meer spelers onder contract hebben staan. Chelsea heeft er nu bijvoorbeeld al 40+. Wat als die clubs er straks 50 of 60 hebben? Dan zie je dus gewoon heel veel voetballers niet meer voetballen. Simpelweg omdat ze liever een bak geld verdienen op de bank of tribune dan voor een karig salaris in een kleine competitie spelen.

Rechtspraak is een goed recht maar dient niet altijd het algeheel belang.

22-08-2024 16:40

willem1958 +8740

Ze zouden ook transferplafonds moeten instellen per seizoen zodat de rijke clubs niet ongestoord spelers kunnen overhalen, je zou kunnen denken aan bijv max 4 spelers per seizoen laten komen en max 4 weg, scheelt een hoop gezeik voor wat minder vermogende clubs die nu vaak het nakijken hebben.
Op die manier kunnen spelers ook niet makkelijk overstappen zodat de grootste clubs met de buit er vandoor gaan.

Uitzondering kan bijv zijn dat een oudere speler definitief stopt of een speler met een hele ernstige blessure die langer duurt dan een half jaar, dan krijg je dispensatie voor 1 speler meer.
Om geen misbruik te maken dat oudere spelers ook niet zogenaamd stoppen en een paar maanden later ergens anders weer voetballen zijn ze dan verplicht om minimaal een jaar niet meer actief te zijn bij een club alvorens eventueel nog een herstart te maken.

22-08-2024 16:15

WouterB +915

Dat lukt nooit

22-08-2024 16:36

willem1958 +8740

Nee dat zal ook niet lukken maar je moet hier en daar wel regels stellen want als van de ene maand op de andere opeens acht spelers aangeven weg te gaan na een maand opzegtermijn dan overleef je als club niet.

22-08-2024 16:39

DEELM +11891

Gaat niet gebeuren aangezien er een recht bestaat van vrij verkeer van werknemers. Zo'n cap zou dus betekenen dat spelers niet weg kunnen omdat er 4 spelers zijn verkocht en dat gaat in tegen dat recht.

22-08-2024 16:43

willem1958 +8740

Klopt maar dat kan eigenblijk alleen maar in een gelijk speelveld, nu geldt het recht van de rijkste en daar moet men iets aan doen anders kan elke speler zomaar opzeggen als ie een beter bod krijgt, clubs moeten wel een soort van bescherming hebben en niet alleen de spelers.
Je zal regels moeten opstellen want vrij verkeer van werknemers klinkt leuk maar in de voetbalwereld zijn de verschillen zo groot in salarissen dat het een eenzijdig gebeuren is.

22-08-2024 16:51

Aurelius1 +19697

Die regel discrimineert vrij verkeer van werknemers niet. Dit is de juiste maatregel, ik zou bijna zeggen de enige juiste maatregel.

22-08-2024 17:20

DEELM +11891

Als er een cap komt van 4 uitgaande transfers per periode dan wordt het nr 5, 6, 7....toch onmogelijk gemaakt om van werkgever te veranderen.

22-08-2024 17:55

chriseverhard +3551

Het enige wat een voordeel zou zijn voor ajax en Nederlandse clubs is als er een salaris plafond komt wereldwijd.
Bij een max van 5 mil pj
Want je zal zien dat de komende 10 jaar dezelfde 8 clubs in de kwartfinale staan van de champions league

22-08-2024 16:06

Nr.10 +110907

Wij doen tegenwoordig überhaupt geen transfers meer dus de gevolgen blijven voor ons beperkt.

22-08-2024 15:49

Breuk +25029

Of de (ver)huurprijzen moeten omhoog gaan

22-08-2024 16:00

DEELM +11891

Dan heeft Mislintat het nog niet zo slecht gedaan met die langlopende contracten. Kun je ze lekker veel verhuren. Mislintat is een visionair

22-08-2024 16:45

3sterren +20205

Dat valt nog maar te bezien. Als een speler ontevreden is kan hij eenzijdig zijn contract opzeggen. Langlopend of niet ...

22-08-2024 16:51

Tonymacaroni +778

Spelers gaan contracten voor bepaalde tijd aan en in Nederland kun je deze contracten voor bepaalde tijd echt niet zo maar opzeggen.
En dat geldt voor alle sectoren in ons land, niet alleen toevallig voor de ene of andere sport.

22-08-2024 17:18

JariJari +15050

Als Europese geen transfersommen kunnen vragen kun je dan je speler niet officieel onder contract stellen bij een club buiten de EU (die je eventueel bezit) en waar de speler ieder jaar van huurt?

BV: Alle Ajacieden onder contract bij Ajax Cape Town (toen we dat nog bezaten) en steeds spelers daarvan huren voor Ajax NV

Dan kun je nog steeds geld verdienen via een verkoop door die club van buiten de EU (die je direct of indirect bezit).

22-08-2024 15:37

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25289

Natuurlijk is het transfersysteem een soort slaven handel maar wel goed betaalde slaven. Dit systeem is niet meer houdbaar.

22-08-2024 15:33

Tonymacaroni +778

Het transfer systeem was een soort slavenhandel maar is dat met de huidige NL en EU wetgeving al lang niet meer.

22-08-2024 17:19

Aurelius1 +19697

De transfers zijn nooit het probleem geweest. Het probleem lag altijd bij de Uefa, die nooit regels heeft willen invoeren zoals maximaal 23 spelers in eerste en tweede, en eerst verkopen voordat er meer aangekocht kan worden als je meer dan 23 spelers hebt.

Maar ook minimaal 10 opgeleide spelers in team en maximaal 3 huurlingen.

Deze regels lossen alles op.

22-08-2024 15:20

Polifinario +2095

Ja alleen kan dat niet met het vrije verkeer van werknemers in de EU.

22-08-2024 15:34

Aurelius1 +19697

Jawel, kan wel. Europese commissie had al toestemming gegeven dat de bonden de clubs konden verplichten een minimaal aantal zelfopgeleide spelers in het eerste te hebben ter bevordering jeugd. Ze mochten enkel niet een maximaal aantal buitenlanders als criterium hanteren.

Maximale aantal spelers is ook geen probleem, want discrimineert niemand.

22-08-2024 15:38

Breuk +25029

Gebeurd in Engeland toch al?

22-08-2024 16:02

WesleySonck +1494

Is dan ook geen EU meer ;)

22-08-2024 16:10

Polifinario +2095

Aha, dat eerste wist ik niet. Dat eerste punt kan Ajax zeker helpen omdat de vraag naar onze spelers doet verminderen waardoor we ze zelf langer kunnen houden. En meer kans op prijzen. Dank voor de info👍

22-08-2024 16:18

Aurelius1 +19697

In Engeland hadden ze aantal jaren geleden ingevoerd ja en opgevoerd vanaf dit jaar ofzo naar minimaal 10 home grown players.

Ik vind het huidige transfersysteem outdated. Je kunt niet met spelers handelen alsof je een slavendrijver bent. Maar het kernprobleem is gewoon dat de Uefa (en de nationale bonden) geen maatregelen nemen om de competitiviteit te vergroten. Als clubs verplicht worden voor het seizoen maximaal 23 spelers in te schrijven, in het tweede en eerste, met uitsluiting van doorstroom jeugd, in de nationale en internationale competitie, waarbij ze moeten verkopen als ze boven de 23 komen voordat ze extra mogen aankopen, dan demp je de transfergekte en vindt er minder roulatie plaats. Als je zo ook nog eens verplicht minimaal 10 homegrown spelers in het eerste te hebben, gaat er ook minder transfergekte plaatsvinden.

Hoe het nu gaat zitten met die rechtszaak en welke gevolgen dat gaat hebben weet ik niet.

22-08-2024 17:13

RJB1979 +25486

We werden schathemeltjerijk van transfers maar 1 seizoen wil het niet lukken om de ouwe meuk te verkopen en meteen is het een voordeel voor Ajax? De cognitieve dissonatie is sterk in deze.

22-08-2024 15:18

Intec2.0 +12395

Alles ter gunste voor de grotere clubs. Wij pikken in Nederland veel voor amper iets op en de buitenlandse clubs doen dat weer bij ons. Belachelijk systeem ben er geen voorstander van. Voetbal is al aardig vernield door al het geld.

22-08-2024 15:17

Stamhoofd +11513

Laat ze eerst eens dat financieel valsspelen van clubs uit Spanje aanpakken.

22-08-2024 15:12

Jake the Snake +17314

Als jurist super interessant om te volgen.

Als Ajacied vind ik het spannender. Een groot deel van de inkomsten van de club komt namelijk uit transfers. Hoe gaan we dat gat dichten? Dat kan zomaar nog een aantal schrale zomers betekenen.

Een mogelijk voordeel voor Ajax: Ajax kan zelf geen hoge transfersommen betalen. Als deze lager worden, in combinatie met een salarisplafond, kan dat ook weer kansen beteken. De vraag is wel hoe dat onder de streep er uit komt te zien gezien de verwachte daling van inkomsten uit transfers.

22-08-2024 15:09

Godenzoon24 +15266

Wij en de Portugese clubs gaan daar veel last van krijgen.

22-08-2024 15:16

Koningtoto +59946

Joh, dan worden spelertjes op slinkse wijze gesponsord. Hier gaan we nooit van profiteren.

22-08-2024 15:08

bbh4 +187

Een salaris plafond gaat Ajax gigantisch van profiteren.

22-08-2024 14:59

MosesD +14637

Ik vermoed van niet.

22-08-2024 15:11

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25289

Bv salaris max 20mln pj

22-08-2024 15:35
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.