VI: 'Ajax deed verwoede pogingen Hlozek te contracteren'

door Thijs Zwagerman 31

VI: 'Ajax deed verwoede pogingen Hlozek te contracteren'

door Thijs Zwagerman 31

Laatst geüpdatet

Voetbal International meldt dat Ajax enkele serieuze pogingen heeft gedaan om Adam Hlozek te contracteren. De zeventienjarige spits van Sparta Praag staat daarnaast ook in de interesse van onder meer Bayern München, Liverpool en Manchester City.

Volgens Hlozeks zaakwaarnemer, Pavel Paska, heeft echter vooral Ajax serieuze pogingen ondernomen om de jongeling aan te trekken. VoetbaI International omschrijft Hlozek als ‘De grootste Tsjechische belofte in jaren’. Op zestienjarige leeftijd debuteerde Hlozek met een doelpunt in het eerste elftal van Sparta Praag en enkele maanden later was de spits al een onbetwiste basisspeler in het eerste elftal van de Tsjechische topclub.

Volgens Voetbal International is Hlozek een toekomstige topspits, die nu al vrij compleet is. Zo is hij sterk als aanspeelpunt en is hij slim in het kiezen van de juiste positie. Hoeveel Ajax bereid was om eventueel voor Hlozek te betalen, is niet bekend.

Lees meer over:
Plaats reactie

DrD3k +40

Weer een hoop ongegronde, zure reacties naar Overmars.
Zelfs met zijn "flops" haalt Marc nog winst.
Pierie en Scherpen noemen is belachelijk, want die zijn duidelijk niet voor het 1e gehaald.
Marin, Alvarez en zeker Promes nu al als miskoop bestempelen is ook te debiel voor woorden.
Promes scoort aan de lopende band.
Marin viel goed in en bracht de balans terug bij een zwalkend Ajax en is zeker 2 stappen verder dan almachtige Gravenberch. Alvarez moet zich nog écht bewijzen, maar oh oh oh wat wilden al die gasten die nu roeptoeteren dat hij slecht is hem van de zomer toch graag hebben. Ik las alleen maar Alvarez halen Marc waar wacht je op. Het duurde wat langer en er was zoveel paniek onder al die aapjes. Marc verpest het weer etc. etc. etc.

Ga achter je club staan verdomme en bemoei je niet met dingen die je niet begrijpen kan.

Een miskoop loopt niet gratis weg en word meestal zelfs met winst verkocht door Marc.

04-11-2019 13:10

vanreenen +10359

Zie ene Botman die niet geschikt is voor Ajax en niet in de schaduw kan staan van Martinez. Komt omdat Martinez kleiner is dan Botman, dus om in zijn schaduw te staan, moet je van kleinere huizen komen.

04-03-2021 19:45

MPAjax +8475

voornamelijk linksbuiten maar kan ook spits zijn

04-11-2019 05:27

Cello +52981 moderator

Het is wel lekkur makkelijk om van achter het toetsenbord Overmars weer eens door de mangel te halen, daar waar het 'niet gekomen' aankopen betreft. Hieronder worden voorbeelden als Odegaard en Olmo genoemd.

Eén heel belangrijk detail vergeten de criticasters echter te vermelden. En dat is dat bewuste spelers uiteindelijk NIET naar Ajax wilden en kozen voor wat anders.
Probeer eens niet met je ajax-supportershart te denken, want niet iedereen vindt Ajax zo geweldig als wij. Niet iedereen vindt Ajax een logische vervolgstap in de carriere.
Dus Ajax (in de persoon van Overmars) kan van alles willen, kan het plaatje voor een toekomstige speler nog zo mooi en rooskleurig schetsen, echter om tot een deal te komen moet de andere partij óók willen. En zij wilden niet!. Dan houdt het op èn is het niet per definitie de schuld van de TD als spelers niet komen, niet willen komen.

04-11-2019 00:10

Daneman +1387

Overmars ook niet te veel ophemelen. qua aankopen/ aanwinsten. Vroeger was het meer matige aankopen da goede. Dat gaat nu best beter. Maar Ajax had op de sloffen kampioen kunnen worden als er beter met het geld om was gegaan. Magalan binnen gehaald is een dikke onvoldoende en marin valt ook tegen

04-11-2019 07:22

vanreenen +10359

Heel goed verwoord, Cello.

04-11-2019 08:54

trodat4030 +97464

Kan me niet voorstellen dat dit recente interesse is geweest. Misschien toen men nog geen deal had met Traore, maar sinds zijn komst is de spits de best bezette positie van de hoogste 3 elftallen, het 1e, Jong en o19. Ook na t vertrek van Dolberg.

03-11-2019 19:06

Cupmetgroteoren +5

O ja? Want traoré heeft het op het hoogste niveau al laten zien? Er is een groot verschil tussen jupiler league en eredivisie. Hij moet het nog laten zien met doelpunten.

03-11-2019 19:39

VoorOnzePloeg +5136

Maar hebben we hem nodig? We hebben altijd nog Brobbey, Hansen en Lassina traore. Kun je die miljoenen beter in iemand anders steken

03-11-2019 18:17

AFCAPolarBear +542

Dan contracteer ik hem wel voor mijn FUT20-team, kan ie alvast wennen om in het Ajax-systeem te spelen :-)

03-11-2019 17:19

SjaakWolfs +4

Vertel ons meer over je verrichtingen in FIFA....

03-11-2019 17:48

kampioen0809 +1

Idd, flauwekul altijd.

03-11-2019 18:36

Pheadrus +2

Onderschat Traore (18) niet. Die is nog geen jaar bij Ajax en ontwikkeld zich uitstekend. Hij is met 11 goals uit 12 wedstrijden de topscoorder van de KKD. Ook is hij heel goed in de kleine ruimte en maakt hij geen onnodige bewegingen. Daardoor weet hij het spel te versnellen. Echt een spits voor Ajax lijkt mij.

03-11-2019 17:13

Hagmag +9

Waarom die Boadu niet ophalen. Die staat er gelijk, fysiek sterk, snel en kan ook in de kleine ruimte voetballen.
Een jongeman van 17 jaar, gaat nog veel ups en downs krijgen, moet zich aan gaan passen in NL etc etc. Daarmee zeg ik niet dat hij geen goeie speler/spits is. Maar er kleven veel nadelen aan een Tjechische jongen van 17.
Boadu heeft daar geen last van.

03-11-2019 16:58

ram +7283

Boadu is een jaar ouder en waarschijnlijk véél duurder. En daarbij weet jij helemaal niet hoe goed die ander gast is. Misschien is ie wel veel beter dan Boadu.

03-11-2019 17:05

Pheadrus +2

Is Boadu beter dan Traore?

03-11-2019 17:14

ram +7283

Ik denk het niet. Ik zou Boadu in ieder geval niet halen omdat we Traore hebben. Stengs vind ik een heel ander verhaal als opvolger van Ziyech/Neres (als die vertrekken uiteraard)

03-11-2019 19:39

wolterx +6310

Goede speler, groot talent, flink prijskaartje. Die gaat niet onder de 10 miljoen kosten en dat risico kan je niet lopen met een speler van die leeftijd.

03-11-2019 16:17

mvdk +44600 moderator

Onzin, heeft een contract tot 2020.

03-11-2019 16:44

wolterx +6310

Hij heeft in juli dit jaar voor 3 jaar getekend tot 2022.

03-11-2019 16:45

mvdk +44600 moderator

Op transfermarkt staat idd 2022. Dan neem ik mijn woorden terug! Ik had mijn info van onder meer Wikipedia.

03-11-2019 16:47

ram +7283

Waarom kun je dat risico niet lopen? Het kopen van 3 spelers van 'maar' 5 miljoen is misschien wel een groter risico.

Het bedrag boeit niet zó erg in dit soort gevallen, het gaat erom hoe erg je overtuigd bent van een speler. Als dit een zogenaamd wonderkind is, zou ik als ik Ajax was zonder twijfel die 10 miljoen neerleggen. Of meer.

03-11-2019 16:47

wolterx +6310

Omdat voor hem geen plek is in het eerste momenteel. Op zijn posities heeft hij concurrentie van Tadic, Neres, Promes en de spitsen. 10+ miljoen neertellen voor een speler die je bij Jong Ajax moet spelen om hem voldoende minuten te geven en diens positie bij het eerste vrij goed bezet is is wat mij betreft een risico dat je niet kan lopen. Ervanuit gaande dat Tadic en Promes niet vertrekken binnen 1,5 jaar is deze jongen net te goed om 2e viool te spelen. Hij speelt nu bij een goed team in eigen land, Europees gespeeld etc die ga je niet 1,5 jaar bij Jong Ajax spelen. Op dit moment niet goed genoeg om voor Ajax 1 te spelen en dan is 10+ miljoen geen gok die je kan nemen vind ik.

03-11-2019 17:11

JariJari +15351

Niet mee eens.

03-11-2019 18:22

ram +7283

Dat er geen plek is, is weer een andere discussie. Maar dát zei je niet, dat haal je er nu bij. Ik vind ook dat er momenteel niet echt ruimte is voor een extra spits.

Maar daar zit wel een dikke máár aan, wat mij betreft. Als je de kans hebt om een absoluut wonderkind te halen, moet je dat altijd doen. Al heb je 8 spitsen. Als deze kerel écht bizar goed is, zou ik hem proberen te halen. Ook voor veel geld.

Dan valt er altijd wel wat te regelen. Misschien kun je hem in de winter halen en dan nog 1,5 jaar verhuren aan Praag. Dat drukt de prijs ook weer een beetje. En dan komt hij onze kant op als er meer ruimte is bij ons én als hij nog beter is geworden. Of je verhuurt Traoré ofzo. Maar dan moet deze gast wel extreem goed zijn.

03-11-2019 19:38

wolterx +6310

Dat lijkt me toch wel logisch kijkende naar de positie? Het is onverantwoord om zoveel geld neer te leggen voor een talent die niet in aanmerking komt voor plek in het eerste omdat diens posities heel sterk bezet zijn. Je hebt posities die veel minder sterk bezet zijn waar het risico kleiner is, koop je hem en doet Traoré/Brobbey/Hansen zich sterk ontwikkelen is het weggegooid geld. Een directe versterking mag wat kosten imo, spelers die nog niet klaar zijn en onafgewerkte producten zijn kan je niet zomaar forse bedragen tegenaan gooien. Kijk wat het Monaco bracht, die dachten alles op wonderkinderen te gooien qua inkopen. Hebben daarmee miljoen geïnvesteerd in tienertalenten zoals Pellegri, Mboula, Geubbels en Panzo samen rond de 50(!) miljoen. Nu Zagre voor 10 gekocht weer. Vorig seizoen 17e geëindigd in de Ligue 1, paar van die miljoenentalenten hebben ze verhuurd, Geubbels was het wonderkind toen ze hem kochten van Lyon met 16, 20 miljoen voor betaald. Staat nu op 2 wedstrijden voor Monaco met 18 jaar, nogsteeds piepjong maar laatste 1,5 jaar minder gespeeld dan hij voor Lyon met 16 speelde. Ze dachten hij Monaco dat jong talent halen dé manier was om succes in de CL van seizoen met Silva en Mbappe te evenaren, resulteerde bijna in degradatie binnen 2 seizoenen. Nu staan ze ook ergens in rechter rijtje te bungelen. Zolang je geen ruimte hebt om een talent te laten spelen moet je hem niet halen imo, als de speler in kwestie bij Jong Ajax kan spelen of een jeugdselectie is dat natuurlijk anders maar dat gaat met Hlozek nietmeer, dat is net alsof je nu Ihattaren of Boadu haalt en hem in Jong Ajax plaatst. Die spelen nu al tijdje hoogste niveau in eigen land en Europees minuten gemaakt.

03-11-2019 20:54

ram +7283

Je kunt ook doorslaan. Dat moet je natuurlijk niet doen en daar ben ik ook geen voorstander van.

Maar als je voor 10 miljoen een gast van 17 kunt halen met extreme potentie, dan kun je dat bij uitzondering gewoon doen en er een oplossing voor vinden.

03-11-2019 21:53

trooop +3885

Dat risico valt wel mee, als je het afzet tegen het risico dat je loopt als je onze huidige verantwoordelijke technische mensen spelers voor het eerste laat halen. Dat is pas een risico. Voor je het weet is er weer een miljoen of 30 weggespoeld aan types als magallan, kristensen en alvarez. Ik zie 100x liever een goed beredeneerd gokje met een groot aanvallend talent.

03-11-2019 17:59

AlexIbarra +19352

Kristensen heeft ons niets gekost en Alvarez kopte ons naar de CL in zijn eerste maand.
Beetje matige voorbeelden..

Kritiek is goed maar zeg dan iets wat hout snijdt. Anders lijkt het om zeiken om het zeiken.
Daar hebben we Valentijn al voor..

04-11-2019 20:18
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.