The Athletic: 'Henderson gaat bij Ajax 140.000 euro per week verdienen'

door Bart Veenstra 221

Bron The Athletic

The Athletic: 'Henderson gaat bij Ajax 140.000 euro per week verdienen'

door Bart Veenstra 221

Bron The Athletic

Laatst geüpdatet

The Athletic heeft vrijdagochtend het salaris van Ajax-nieuweling Jordan Henderson onthuld. Volgens het doorgaans betrouwbare medium gaat de Engelsman bij Ajax 120.000 pond - omgerekend bijna 140.000 euro - per week verdienen.

Henderson ondertekende donderdag een contract voor tweeënhalf jaar bij Ajax. Omdat hij zijn contract bij zijn vorige club Al-Ettifaq liet ontbinden, hoeft Ajax geen transfersom te betalen. Met een salaris van 140.000 euro per week, zou zijn jaarsalaris uitkomen op 7,2 miljoen euro per jaar. Met dat salaris wordt Henderson de grootverdiener bij Ajax. Bij Al-Ettifaq verdiende Henderson zo'n 700.000 pond per week.

Ajax heeft ook met Henderson gesproken over het aanvoerderschap bij de club, zo weet The Athletic. Volgens het medium moet er nog een besluit worden genomen, al duidt het er wel op dat Henderson (op termijn) mogelijk de aanvoerder van Ajax wordt.

De informatie van The Athletic komt niet overeen met de informatie die Valentijn Driessen donderdagavond verspreide bij Vandaag Inside. De journalist van De Telegraaf gaf aan dat Henderson bij Ajax een jaarsalaris van 4,5 miljoen euro krijgt. Daarbovenop zou hij een tekenpremie van 1,5 miljoen euro hebben bedongen.

Ajax wil nog meer leiders gaan aantrekken

Mogelijk blijft Henderson niet de enige versterking met leiderschap voor Ajax. Johan Inan van het Algemeen Dagblad liet weten dat Ajax in de zomer nog meer spelers met leiderschap wil aantrekken. 'Dat is ze met Henderson gelukt en van wat ik hoor, is dat er in de zomer misschien nog één of twee bijkomen, zodat de wederopstanding echt gestalte gaat krijgen. Het budget is niet dusdanig dat ze er deze winter al meerderen kunnen aantrekken.'

Bestel nu het Ajax-shirt met de naam van Jordan Henderson of check deze link voor meer Henderson-merchandise!

Lees meer over:
Plaats reactie

Ajax14AMS +25205

Veel te veel, Henderson is kwalitatief helemaal niet zo goed meer. Is niet eens de beste speler in onze selectie he! Dat weet iedereen die hem recentelijk heeft zien spelen.

Hopen dat hij door zijn leiderschap, coaching en mentaliteit de rest scherper maakt waardoor zij beter gaan spelen, anders is dit echt een HELE slechte deal.

20-01-2024 07:02

AFCAMM +11335

Heel hoog salaris, maar zonder transfersom is dat gewoon prima te verantwoorden voor iemand van zijn kaliber.

19-01-2024 20:45

Ajax27 +19075

Tjah, voor Tadic en Blind betaalde we 15+ miljoen euro + 3 miljoen salaris per jaar. Nu geef je 18 miljoen uit in 2,5 jaar met hetzelfde doelstelling.

Prima en ik sta er niets van te kijken dat ie een hoog salaris heeft zonder die transfersom.

19-01-2024 18:35

Mijnclub33x +9767

Dat is iets meer dan wat ik in vier jaar verdien. Doe ik toch blijkbaar iets fout 🤣

19-01-2024 17:48

maarten0909 +6354

Tsja, maar voetballen is wel 1 van de zwaarste beroepen he. Zeker met die overvolle kalender van tegenwoordig. En dan moet je ook nog trainen, en een beetje op je eten letten 😉

19-01-2024 19:56

Mijnclub33x +9767

In de bouw werken met vorst is ook een dingetje🥴

20-01-2024 12:10

TheRiviera +5476

Zag nog een video vandaag op Youtube waarin de transfer werd besproken. Tijdens de video werd gespeculeerd dat zijn salaris sowieso onder de van Bergwijn uit zal vallen vanwege de nieuwe prestatie gerichte salarissen die Mislintat heeft opgesteld. Of Ajax zich daaraan zal houden nu dat hij weg is valt nog te bezien.

Maar ongeacht of mensen het een belachelijk salaris vinden of niet moeten we realiseren dat Lenderik haar akkoord heeft gegeven voor deze transfer. Ze geeft alleen haar akkoord wanneer een transfer financieel verantwoord is kijkend naar het budget van Ajax. Ze heeft de club nu al jaren netjes financieel gezond gehouden dus we moeten erop vertrouwen dat deze deal op financieel vlak goed uitpakt.

19-01-2024 17:02

Zuidkant +0

Lekker man.

19-01-2024 14:15

Godenzoon24 +15266

Ik ben blij met zijn komst omdat ik denk dat hij kwaliteit brengt en ook mentaliteit en een schat aan ervaring.

Maar eigenlijk een belachelijke aankoop voor 7 miljoen per jaar en 2,5 jaar contract voor een bijna 34 jarige. Weet niet of ik hierdoor nou zoveel vertrouwen heb in de nieuwe beleidsbepalers.

Nu maar hopen dat hij sportief dan wel brengt wat we allemaal verwachten/ hopen!

19-01-2024 14:12

Dusbaba +15321

Stel dat het nou een mispeer blijkt te zijn, wie moeten we dan de schuld geven? Kroes is er nog niet en de TD ook nog niet. En een interim is ook maar een interim.

19-01-2024 13:55

LukaLitmanen +81888

Wat hij verdient in één week moet Jan Modaal/klootjesvolk bijna 4 jaar/200 weken voor werken.

19-01-2024 13:51

Ajax27 +19075

Dan moet je een nieuwe baan gaan zoeken en wat gaan leren als je 4 jaar moet werken om 140.000 bij elkaar te verdienen.

19-01-2024 18:37

LukaLitmanen +81888

Is modaal inkomen in Nederland hoor. Bruto

19-01-2024 20:56

4bier +31367

Ongelofelijk, zo krijg ik met terugwerkende kracht weer gelijk. Je gaat GEEN kampioen worden, GEEN beker pakken, wanneer Ajax ook geen Champions League haalt moet je van Henderson af zien te komen.

Voortaan maar even dimmen he jongens en meiden.

19-01-2024 13:32

MarcHogervorst +35302

Het is alleen salaris en tekengeld heh. Op zich valt dat best mee. 20 miljoen bij elkaar? Als je 16 voor Georges Mikautadze betaalt?

19-01-2024 15:44

Ajax14AMS +25205

Realistische mensen zoals jij en ik worden nep-fans genoemd totdat we gelijk blijken te hebben... Was deze zomer toch ook al zo. 🤦‍♂️

20-01-2024 07:05

Bjorn2321 +2062

Wat het ook is 4,5 miljoen of 7 miljoen. Niet vergeten dat hij zelf zijn contract heeft ontbonden en dus voor Ajax transfervrij is, dat speelt 100% mee in deze deal. Liever een Henderson voor 17,5 miljoen salaris (als het dat zou zijn), dan 7,5 miljoen transfer + 10 miljoen salaris.

19-01-2024 13:32

EGxD +1225

Klopt helemaal. Veel mensen vergeten even dat een speler die voor laten we zeggen 20 miljoen gekocht wordt met een salaris van 4 miljoen per jaar en een contract voor 5 jaar; de totale kosten op 40 miljoen worden begroot.

Als Henderson voor 10 miljoen werd aangekocht en een salaris zou krijgen van 2,5 miljoen per jaar hoorde je er niemand over.

19-01-2024 13:52

Godenzoon24 +15266

20miljoen geef je meestal ook uit aan een speler met meer restwaarde. Niet aan een bijna 34 jarige. Vaak ook een investering met het idee dat de speler ook nog in waarde stijgt. Totaal geen vergelijk dus!

19-01-2024 14:22

Ajax27 +19075

Als je met Henderson in staat bent om vol voor die 3e plek te gaan en dan van de zomer CL te halen... Dan maak je dus spelers om je heen beter, meer waard, etc. Wat een oude speler nog waard is na z'n periode bij ons maakt geen drop uit. Het gaat erom wat die 8-10 anderen waard zijn/worden door een pure leider als hem toe te voegen en wellicht serieus voor CL voetbal te gaan.

19-01-2024 18:40

Simpelishetmoeilijkst +25091

Bjorn2321, denk dat de meesten het niet doorhebben.

19-01-2024 14:24

Betuwe85 +20411

Lees net bedrag van 4.5 salaris per jaar en teken 1,5geld lijkt me iets realistischer kan me die 7mil.niet voorstellen

19-01-2024 13:22

FransHoek +8957

Prima...past toch ook bij zijn CV. Als je zoveel bereikt hebt, dan verdien je het om de grootverdiener te zijn.

19-01-2024 13:21

FysioPat020 +25581

Haal Bobby Firmino nog en een goeie rechtsback dan heb je een goeie groep, mits er een goeie trainer voor de groep staat. En dat is Schip imo niet.
Wordt hoogste tijd voor een buitenlandse oplossing.

19-01-2024 13:16

PaulEast +7805

Haal Tadic en en Blind terug

19-01-2024 13:03

FysioPat020 +25581

Allebei in een Ajax in wederopbouw van geen enkele waarde meer.

19-01-2024 13:13

WantAmsterdam +115917

Oh ja, we hebben net een oude speler met een absurd hoog salaris gehaald. Laten we nog eens twee oude spelers met zeer hoge salarissen halen.

19-01-2024 13:16

FysioPat020 +25581

I werd' deppert.

19-01-2024 13:17

WantAmsterdam +115917

Patrick ist wieder da! Je hebt ook al flink accountjes gehad hier op AS?

19-01-2024 13:20

FysioPat020 +25581

Psst...🫡

19-01-2024 13:26

Godenzoon24 +15266

Nooit weg moeten doen! Terughalen zou bizar zijn!

19-01-2024 16:37

DannyAdam2 +3386

We kunnen best een 1 of 2 topsalarissen betalen aan ervaren spelers, zeker aanvoerders van topclubs die Champions Leagues op het CV hebben staan. Dat soort jongens hebben we gewoon nodig. Ook zeker uit de eigen jeugd, zoals Erikssen, De Jong, De Ligt, Timber etc. over vele jaren.

19-01-2024 12:50

BokkieBokstra +11291

Daar zou Ajax toch afscheid van nemen?

19-01-2024 12:52

DannyAdam2 +3386

Blijkbaar niet. Het werkte ook goed met Blind en Tadic toch?

19-01-2024 13:08

JesusZoonVanGod +5810

Wat een gestook zeg. Ook de NOS doet haar uiterste best om alleen de negatieve kanten uit te lichten. Voor het Ajax in deze staat is het echt een logische en vooral nodige aankoop. Zo moeilijk is het toch niet?

19-01-2024 12:47

mvdk +43625 moderator

Standaard. Dat was ook al in 2018/19 zo. Alleen maar zeiken.

19-01-2024 12:52

Aldek +5080

Als de media maar wat negatiefs kunnen berichten ..

19-01-2024 12:44

JariJari +15046

4.68 M is waar capology het op houdt: https://www.capology.com/club/ajax/salaries/

19-01-2024 12:44

BokkieBokstra +11291

Belangrijkste dat in het lijn is met de andere salarissen. Anders krijg je scheve gezichten

19-01-2024 12:50

mvdk +43625 moderator

Dan mag de rest 30k per jaar verdienen. Wat er nu rondloopt heeft geen enkel recht op een scheef gezicht en mag blij zijn dat ze voor Ajax uitkomen. Op jongens als Hato na natuurlijk.

19-01-2024 12:53

ijzerchef +3135

Als iemand klaagt, dan mag je aan ze vragen hoeveel Champignons League titels ze al gewonnen hebben.

19-01-2024 13:51

Slang3 +45692

een site zonder bron of The Athletic, hmm wie zou ik vertrouwen

19-01-2024 12:51

JariJari +15046

"A player's wage is "verified" if provided directly by the club or agent, and/or confirmed by +2 sources."

Zegt niets over de kwaliteit van die bronnen natuurlijk. Maar naar mijn ervaring lijkt Capology het meestal bij het rechte eind te hebben.

19-01-2024 13:07

mvdk +43625 moderator

7 miljoen lijkt me onzin. De max was volgens mij 5 miljoen per jaar en dat had Tadic. Misschien dat ze tekengeld erbij op hebben geteld en het een beetje door elkaar halen.

19-01-2024 12:41

ratje +3505

Precies 😉

19-01-2024 12:41

myway25 +2439

Ik geloof niet dat dit bedrag wordt uitgegeven. Men denkt het allemaal te weten!

19-01-2024 12:39

mvdk +43625 moderator

Juist.

19-01-2024 12:40

ratje +3505

Geloof ik niet. Tenzij ze zijn tekenbonus, uitgesmeerd over 2.5 jaar erbij optellen.

19-01-2024 12:34

mvdk +43625 moderator

Zal ook wel een groot deel uit de lucht gegrepen zijn.

19-01-2024 12:40

Jake the Snake +17314

Vergeet niet, deze gozer heeft z’n eigen contract afgekocht. Transfervrije spelers kosten doorgaans meer in salaris of tekenbonus. Niet heel verrassend als een deel als tekenbonus wordt gerekend.

19-01-2024 12:18

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25284

Dan verdiend hij 45k meer dan mij.

Ik krijg dit alleen per jaar.🤣🤣

19-01-2024 12:18

aequalitatem +870

Ik zit dan weer op een derde van jou 😭

19-01-2024 12:28

WantAmsterdam +115917

Laat alleen zien hoe krankzinnig voetbal is geworden.

19-01-2024 12:41

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25284

Moet je in de IT gaan werken.

19-01-2024 13:23

aequalitatem +870

Heb je vacatures?😶

19-01-2024 15:12

Duke3D +3616

Maar verdien jij het ook??? 😉

19-01-2024 13:43

AmsterdamZuidRivierenbuurt +25284

Ik verdien eigelijk meer maar krijg het niet.

19-01-2024 22:38

Duke3D +3616

Hahahaha

19-01-2024 23:05

Slang3 +45692

Vrij ridicuul, zeker als je de hele zomer verkloot hebt omdat er per se gekort moest worden in salarissen. En dus minder goede spelers kunnen komen

19-01-2024 12:09

Henk de Vries +11119

Dat lul argument kan ik niet meer horen eigenlijk. Wordt hier veelvuldig misbruikt om de puinhopen van Mislintat goed te praten. Je verkoopt niet al je beste spelers alleen om het salaris. Al die bespaarde salariskosten gaan driedubbel door het putje door al die krankzinnig dure aankopen die niks toevoegen dit seizoen.

Liever 1 dure kwaliteitsspeler als Henderson met een dik salaris dan 16 miljoen transfersom voor een speler als Forbs die nog op geen enkel fatsoenlijk niveau iets gepresteerd heeft.

19-01-2024 12:24

WantAmsterdam +115917

Je verkoopt je beste spelers omdat ja A) het geld nodig hebt en B) omdat die spelers niet te houden zijn.
En je begrijpt hopelijk het verschil tussen salariskosten en transfersom? Transfersom betalen aan een speler verdwijnt het geld niet zomaar maar gaat van de bank naar een andere soort kapitaal.
Dus je reactie is vrij onzinnig.

19-01-2024 12:40

Slang3 +45692

Ik heb het niet eens over verkopen, ik het het over kopen. Een speler komt niet naar ons omdat Ajax zijn oude club 10M of 20M betaald, daar heeft de speler geen reet aan. Spelers komen alleen voor salaris, dat bepaald of je kwaliteit binnenhaalt.

En zeker als het om ervaring+kwaliteit gaat, dan moet je hoge salarissen betalen

Die laatste vergelijking laat zien dat je het niet snapt, een Forbs verkoop je voor een bedrag. Die 14 miljoen is niet 0. Bij een Henderson ben je de 7 miljoen sowieso kwijt, en transfersom levert hij niet op. Als hij straks mee doet in de huidige malaise is het een ridicuul bedrag

19-01-2024 12:48

Henk de Vries +11119

Forbs verkoop je voor een paar ton maximaal, 15 miljoen down the drain. Praten we nog niet over Sutalo, Akpom, Mikautadze enz. Dat is rampzaliger dan het salaris van Henderson.

19-01-2024 13:16

Slang3 +45692

Domme comment

19-01-2024 14:01

Henk de Vries +11119

Ik ben boekhouder, je hoeft het me niet uit te leggen. Maar kijk even naar onze aankopen, jij denkt niet dat zeker de helft van die 120 miljoen door het putje gaat? Al die aankopen op Ramaj na, zijn nog niet de helft waard van wat je er voor betaald hebt.

19-01-2024 17:14

FelixGassenlicht +8934

Zal mij een worst zijn. Als je ziet wat er is uitgegeven aan al die b-spelers (aan salaris en transfers) van die er nu rondlopen is dit peanuts.

19-01-2024 12:08

Jeugd +24585

Zit ie toch niet heel ver meer van mij af.

19-01-2024 12:05

Noam +4075

Poeh...

19-01-2024 12:01

LukaLitmanen +81888

Hier schrik ik van.

Dit kan je alleen doen bij structurele CL-inkomsten.

Terwijl we moeten vechten om plaats 3

19-01-2024 12:00

AjaxDeBesteClub +18786

Waanzinnig veel geld. Ik hoop dat Johan Inan geen gelijk heeft. Anders lijkt het erop dat Kroes en Co deze zomer jonge talentvolle spelers willen verkopen om geld vrij te maken voor extreem dure, oude spelers. 1 van zo een stunt vind ik (meer dan) genoeg.

19-01-2024 11:57

Hersenspinsel +7992

Ik had ze 5 jaar niet meer gezien maar wat een onbenullige tokkies zijn dat zeg, whahhhh.

Over salaris, hoeveel komt er terug van de shirt verkoop, en we hopen dat hij het waard is.
Wel een salaris waar hij vaak met zijn prive jet op en neer kan vliegen naar de UK.

19-01-2024 11:56

aequalitatem +870

Vrijwel niets vanuit shirtverkoop. Dit zeiden ze ook over Christiano Ronaldo, dat hij zijn aankoopbedrag binnen twee dagen al terug had verdient. Maar het blijkt dat de manufacturer vrijwel alles krijgt

19-01-2024 12:30

Asverslaafd +1065

wat denken jullie van zijn voetballende kwaliteiten. Zie in zijn compulaties niet heel veel bijzonders helaas..

19-01-2024 11:51

B2tob4 +12075

Wat zijn dat, compulaties..?

19-01-2024 12:22

SpursAjax +6669

Ik denk dat het eerdere bericht van Driessen logischer is. 1.5 tekengeld plus 4.5 salaris.

19-01-2024 11:49

Kale +1172

Ben hartstikke blij met Henderson, maar phoe wat een risico

19-01-2024 11:48

YugoVik +33026

Waarom een risico

19-01-2024 11:50

jo1 +4584

Als hij het eerte half jaar niet kan wennen, gaat hij van de zomer terug naar Engeland. Totaal geen risico

19-01-2024 11:59

valentino88 +2512

Wat boeit dat nou allemaal? Al is het waar en maakt hij z’n geld waar in die 2,5 jaar met CL inkomsten dan is dat er toch allang dik op terugverdiend. Zo’n speler kun je niet aantrekken door hem een miljoen per jaar bruto aan te bieden.

19-01-2024 11:39

4EVERAJAX +8363

Of seizoenkaartjes duurder, of merchandise duurder....

Ik ben in ieder heel blij met zijn komst!!
Hup AJAX, op naar de top

19-01-2024 11:45

Eriksen10 +4761

Als we 3e worden hoor je er niemand over.

19-01-2024 11:39

burwatti +14188

Blijkt dus lulkoek te zijn, jaar salaris van 4,5 mil bruto (3,2 netto).

19-01-2024 11:36

Mariodona +536

Aub maak hem aanvoerder

19-01-2024 11:34

Nummer 9 +1197

So what ..🤷🏻‍♂️

19-01-2024 11:33

Indy2 +15254

Waanzinnig salaris. Maar gek genoeg is het duidelijk dat hij het niet voor het geld heeft gedaan. Als het hem daar om te doen was geweest dan had hij het nog well ff wat langer volgehouden in de zandbak.

19-01-2024 11:30

Cesc88 +6189

Is een onzin verhaal mannen, hij verdient 4.5 Bruto ( Wat neerkomt op 3.2 miljoen Bruto)
Wel heeft hij een tekenbonus gekregen van 1.5 miljoen.

19-01-2024 11:24

GNBL +89834 moderator

The Athletic is heel betrouwbaar.

19-01-2024 11:27

burwatti +14188

Ajax lijkt me betrouwbaarder ?

19-01-2024 11:37

Cesc88 +6189

Zoek maar op voetbalzone ( Is net een nieuw artikel gepubliceerd)

19-01-2024 11:36

Breuk +25024

Ik zie het maar of VZ de waarheid spreekt ?

19-01-2024 11:51

Enoh25 +1802

Holy fuck stick...

19-01-2024 11:21

Robertini +38950

7,28 miljoen voor een 33-jarige speler, als dat echt zo is, is dat veel teveel. Het is nog maar de vraag of hij nog steeds kan brengen wat hij bij Liverpool bracht.

Ik betwijfel erg of dit waar is, echter, ik denk dat het een stuk lager ligt, want Ajax wilde juist het salarisplafond weer verlagen.

19-01-2024 11:19

GNBL +89834 moderator

Ervaring kost geld. Recente ervaring op het allerhoogste niveau kost nog meer geld. Dit is een veel grotere transfer dan Tadic die €6m per jaar kreeg. Die speelde met alle respect bij een middenmoter in de Premier League.

19-01-2024 11:19

Breuk +25024

En Tadic had nog een transfersom van 13 mio volgens mij

19-01-2024 11:31

TheSpecialOne +8820

Ik hoop dat velen van jullie hier op AS eindelijk eens gaan inzien dat bijna elke speler te halen valt als de speler in kwestie maar graag genoeg wil. Dit geldt overigens ook voor trainers.
Maar ja, Ajax ging de laatste jaren telkens voor middelmaat en als ze goede spelers hadden wisten ze niet hoe snel ze deze spelers weer moesten verkopen.
Resultaat: Al een paar seizoenen dramatisch slecht voetbal.

19-01-2024 11:19

DarkChild +3451

Nog even afgezien van of het zo sec is wat jij zegt, is dat niet eens het grote probleem voor een club als Ajax. Het is dat het never nooit bij 1 hoog salaris alleen zal blijven. De rest van de kleedkamer wil ook. Geld is onderwerp 1, 2 en 3 tussen spelers onderling. En dan is het voor een club als Ajax lastig (lees: onmogelijk) om een dergelijk salarishuis te kunnen blijven dragen.

19-01-2024 11:31

TheSpecialOne +8820

Daar heb ik als club niets mee te maken. Mijn CEO verdient ook veel meer dan ik, maar ik zal nooit hetzelfde salaris krijgen. Het leven is per definitie niet eerlijk. Hoeveel je verdent als speler wordt bepaald door je voetbal- én ''commerciële'' kwaliteiten.
Dus als je heel goed kan voetballen en heel veel shirtjes verkoopt, dan krijg je uiteraard meer salaris dan iemand die niet over dezelfde kwaliteiten beschikt. Zo simpel is het.

19-01-2024 11:44

DarkChild +3451

leuk bedacht, maar dan heb je echt geen idee hoe het er in een betaald voetbalclub aan toe gaat. Waar de spelers van elkaar vinden dat ze hetzelfde brengen. En natuurlijk zitten daar verschillen in en snapt een jeugdspeler ook wel dat hij geen CR7 salaris gaat krijgen, maar onderaan de streep betekenen grot(er) verdieners áltijd onrust. En dat kan je niet zo simpel wegschuiven als "zo simpel is het". Of nou ja, kan je wel doen, maar kom je van een koude kermis thuis.

19-01-2024 15:34

TheSpecialOne +8820

Dus elke selectiespeler bij Ajax verdient net zoveel als Bergwijn en Berghuis om maar de "rust" te bewaren?

19-01-2024 20:24

hampy93 +180

Het is veel geld maar wel gaaf welke Club in NL kan dit na doen?

19-01-2024 11:16

Noam +4075

Pisvee denk ik wel gezien hun CL inkomsten.

19-01-2024 12:03

JanBiesbos +28946

Hij heeft toch afgezien van zijn hele uitgestelde salaris? dus voor de belasting doet ie het niet.....wat een zeiksnorren bij VI

19-01-2024 11:15

TheSpecialOne +8820

Nu kunnen jullie allemaal weer over het hoge salaris van Henderson vallen als hij ''onvoldoende'' inzet toont.
Nu kunnen Berghuis en Bergwijn tenminste buiten schot blijven. Lol!

19-01-2024 11:12

Robertini +38950

Ik denk niet dat inzet ooit een probleem zal vormen bij Henderson.

19-01-2024 11:20

TheSpecialOne +8820

Jullie vinden altijd wel een stok om mee te slaan. Of juist niet want sommige zijn nou eenmaal meer gelijk dan anderen.

19-01-2024 11:24

JanBiesbos +28946

Als we met hem derde worden en we halen uiteindelijk CL mag iedereen in het elftal JH op de knieën bedanken omdat ze dan ook meer gaan verdienen

19-01-2024 11:12

BokkieBokstra +11291

Voorronde CL, kom die maar eens door.

19-01-2024 11:29

JanBiesbos +28946

Gaat gebeuren glas half vol!!

19-01-2024 11:38

RuffRhythim +24837

Dus voor een transfervrije speler betaal je 2,5 x 7,2m salaris?

Dus snel rekensommetje: 18 miljoen kosten dus voor 2,5 jaar contract.
Dat is gewoon een topdeal hoor.

19-01-2024 11:10

Muddy +2427

Helemaal niet gek voor een speler die vorig seizoen nog bij Liverpool in de basis stond!

19-01-2024 11:19

Am*dammer +3179

pcs.. als dat 8 mil aan transfer was geweest en 10 mil loon had iedereen het een top deal gevonden..

19-01-2024 11:34
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.